全部回帖
你给的30%是吧
我确实不是财务专业的,但是年报也看过一些,请指教我的话逻辑上有什么不对的地方吗?
我确实不是财务专业的,但是年报也看过一些,请指教我的话逻辑上有什么不对的地方吗?
新开店是纳入固定资产的,亏损是因为营收在飞速增长的同时,研发投入增加,人工成本增加,外加大市场环境的材料成本高。因为市场行情变化快,你必须要大力投入研发等各项成本才能跟得上趋势,简单来说就是赛力斯还在投入期,还没到丰收的时候
新开店是纳入固定资产的,亏损是因为营收在飞速增长的同时,研发投入增加,人工成本增加,外加大市场环境的材料成本高。因为市场行情变化快,你必须要大力投入研发等各项成本才能跟得上趋势,简单来说就是赛力斯还在投入期,还没到丰收的时候
新开店是纳入固定资产的,亏损是因为营收在飞速增长的同时,研发投入增加,人工成本增加,外加大市场环境的材料成本高。因为市场行情变化快,你必须要大力投入研发等各项成本才能跟得上趋势,简单来说就是赛力斯还在投入期,还没到丰收的时候
新开店是纳入固定资产的,亏损是因为营收在飞速增长的同时,研发投入增加,人工成本增加,外加大市场环境的材料成本高。因为市场行情变化快,你必须要大力投入研发等各项成本才能跟得上趋势,简单来说就是赛力斯还在投入期,还没到丰收的时候
你说的更细致一些,我就是想简单表面你最后那个结论
你说的更细致一些,我就是想简单表面你最后那个结论
其实也不一定有多高的利润。无论怎么合作,华为的东西还是要车企花钱买的,华为肯定不亏。至于车企,看看赛力斯的年报,新势力算最能卖的了,可是还处于亏损中
其实也不一定有多高的利润。无论怎么合作,华为的东西还是要车企花钱买的,华为肯定不亏。至于车企,看看赛力斯的年报,新势力算最能卖的了,可是还处于亏损中
赛力斯最没有资格吵华为。。华为进来前自己什么b样。。现在股价什么情况老板身价翻了多少倍。
赛力斯最没有资格吵华为。。华为进来前自己什么b样。。现在股价什么情况老板身价翻了多少倍。
哪个公司不是狼性?你以为福利院?再说了,狼性也是公司的内部文化,对外诚信是第一要义,华为帮助京东方等,扶植了多少国内公司企业,你以为有几个公司呢做到这样?
哪个公司不是狼性?你以为福利院?再说了,狼性也是公司的内部文化,对外诚信是第一要义,华为帮助京东方等,扶植了多少国内公司企业,你以为有几个公司呢做到这样?
合肥:京东方特么你扶持的
合肥:京东方特么你扶持的
????人家一直有合作,
一汽主营的是汽车,解放是货车
一汽2023年销量336.7万辆
一汽解放2023年销量24.2万辆
够塞牙缝的
一汽主营的是汽车,解放是货车
一汽2023年销量336.7万辆
一汽解放2023年销量24.2万辆
够塞牙缝的
华为的一位离职大佬曾透露,在很多高科技领域,西方还是能拿捏住我们的,华为的争分夺秒就是一场跟西方的战斗,每一分每一秒都关乎能否早日实现国家安全。拿狼性文化说事不恰当,因为华为在很多领域的研发竞争都是处于战争状态!
[图片]
华为的一位离职大佬曾透露,在很多高科技领域,西方还是能拿捏住我们的,华为的争分夺秒就是一场跟西方的战斗,每一分每一秒都关乎能否早日实现国家安全。拿狼性文化说事不恰当,因为华为在很多领域的研发竞争都是处于战争状态!
按照行业一个重量级别人物说的话,华为总是虚虚实实,说的永远比做的多
按照行业一个重量级别人物说的话,华为总是虚虚实实,说的永远比做的多
你这逻辑真的0分…不过我再给你讲一下问题在哪儿既然是合作开发,那么1台车的利润要2个公司来分,所以就是如下的方案:1.单车利润不变,每个公司各让一部分利润2.两个公司都小幅度过干脆不让利,单车利润翻倍如果是第一种,那么别的公司跟华为合伙过日子的积极性自然就低了,因为本来卖车就难还要让利,容易赔本赚吆喝;如果是第二种,那么他们多赚出来的利润可都是从消费者身上来的 —— 他们卖的车会更贵无论是哪一种方案,面对价格战都是非常捉襟见肘的,例如智界s7,例如阿维塔全系,问界全系,都没有任何一辆像小鹏g6 g9,极氪007这种性价比超高的车型。你比如,理想L6昨天宣布起步价在24.98万的时候,m5能不能发布出一个足够低的价格(m5太小了,其实根本不是直接竞品,这个size的车想卖爆只能卖到21万出头这个价位)去抢订单,并且同时赛力斯和华为都有钱可赚?综上,所以这么大一个疑问花粉好像从来都没发现,即使是孙少军看到这个问题也是一句“商业的事我不了解”避而不谈,就好像任何一个公司投🌸就“一切都会好起来的”。最后,你看华为的人一个个地上任赛力斯当高管,你假如是合作方的管理层你跟🌸合作,你自己不掂量掂量么
你这逻辑真的0分…不过我再给你讲一下问题在哪儿
既然是合作开发,那么1台车的利润要2个公司来分,所以就是如下的方案:
1.单车利润不变,每个公司各让一部分利润
2.两个公司都小幅度过干脆不让利,单车利润翻倍
如果是第一种,那么别的公司跟华为合伙过日子的积极性自然就低了,因为本来卖车就难还要让利,容易赔本赚吆喝;
如果是第二种,那么他们多赚出来的利润可都是从消费者身上来的 —— 他们卖的车会更贵
无论是哪一种方案,面对价格战都是非常捉襟见肘的,例如智界s7,例如阿维塔全系,问界全系,都没有任何一辆像小鹏g6 g9,极氪007这种性价比超高的车型。
你比如,理想L6昨天宣布起步价在24.98万的时候,m5能不能发布出一个足够低的价格(m5太小了,其实根本不是直接竞品,这个size的车想卖爆只能卖到21万出头这个价位)去抢订单,并且同时赛力斯和华为都有钱可赚?
综上,所以这么大一个疑问花粉好像从来都没发现,即使是孙少军看到这个问题也是一句“商业的事我不了解”避而不谈,就好像任何一个公司投🌸就“一切都会好起来的”。
最后,你看华为的人一个个地上任赛力斯当高管,你假如是合作方的管理层你跟🌸合作,你自己不掂量掂量么
分的人多,担成本的人也多
分的人多,担成本的人也多
重卡不是技术?
私企钱都进自己腰包了,国企挣钱上交国家,国家给民生一部分,变相还给你了
你不是蠢就是坏
有些人就为了喷而喷,先不说一汽、二汽现在海外卡车的销量已经不错。也不谈央企都是有战略目标的。就是说重卡没技术没贡献就笑笑得了。国内的基建快速成型远远离不开重卡的恐怖运输能力,什么是卡脖子,重卡才是,上到大型基建设施的运输,中到军事、科研等领域的应用、下到民用低成本运输,市场经济的保障,大量的就业产业链。没有重卡的发展现在面临的就是几百万的奔驰、沃尔沃、达夫车头买不买用不用?战时后勤运输只靠铁路还是靠民用轿车?一汽二汽的重卡、大型工程车的发展贡献才是真正的贡献
有些人就为了喷而喷,先不说一汽、二汽现在海外卡车的销量已经不错。也不谈央企都是有战略目标的。就是说重卡没技术没贡献就笑笑得了。国内的基建快速成型远远离不开重卡的恐怖运输能力,什么是卡脖子,重卡才是,上到大型基建设施的运输,中到军事、科研等领域的应用、下到民用低成本运输,市场经济的保障,大量的就业产业链。没有重卡的发展现在面临的就是几百万的奔驰、沃尔沃、达夫车头买不买用不用?战时后勤运输只靠铁路还是靠民用轿车?一汽二汽的重卡、大型工程车的发展贡献才是真正的贡献
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有