全部回帖
搞呢?断档第一战绩不给一个一阵
那不是对以前的球员不公平吗?不分位置尤因会只有一次一阵?90年代四大中锋恐怕能同时入选一阵吧?也不会有现在对尤因的评价还不如霍华德的声音出现了
你这啥理论?以前评选制度有问题,现在改了,不对吗。难道还一直不公平下去?
改革嘛,照这样,以前球队没这样多,照这样24个全明星15个最佳阵容
球队少,球员人数也少,那进入NBA难度也大,这不是一样的吗?
以前只有10个最佳阵容
除非追溯以往,把以前的最佳阵容按照不分位置的方式重评一次,这样才公平
那放到拉塞尔身上为啥冠军要打折呢?
炸裂,挤掉塔图姆不合理吧
[图片]
东契奇有基础数据,约基奇有高街数据,塔特姆有独一档战绩,亚历山大战绩数据都有,字母哥有效率,他一个都记不掉
但问题是不利于历史地位的客观评价呀,以往很多非常出色的球员都因为位置的问题,从未入选一阵,现在他们退役了,开始不分位置了,你让他们情何以堪?
还有很多球员实力不足,因为位置关系进去了啊,小乔丹放到今年的标准三阵都没有,90年代中锋太强其他位置很多人根本不该进最佳阵不也混进去了?选最好的五个球员本来就合理得多
因为太多了。不打不好比
那我觉得就不应该叫做“最佳阵容”,而应该改名为“最佳五人组”,就按照MVP选票排就好了嘛,位置都不分了,何必那么麻烦。如果在90年代,完全可以排出一套“乔丹、大梦、奥胖、上将、尤因”的阵容
应该不能。
我记得有人统计过,90年代的MVP榜前五,有四大+马龙的全内线,但没有四大+乔丹的年次。
事实就是布伦森即将超越塔图姆
东契奇都还没超,还塔特姆呢,真以为联盟断档第一那么好打,靠刷数据能刷出联盟第一吗
笑死我了
笑死我了[奸笑]
同笑
4+5=9,6+1=7,两人基数不一样啊
关键这俩人又不是竞争关系。
今年不分位置,所有人都存在竞争关系
还追溯以往,那不乱套了?40年前最佳阵容只有一阵和二阵,要不要给之前的球员也凭个三阵。
老杜二阵稳不稳
那就补呀,不然就不要改,不然对历史名宿怎么交代?总要安抚好吧