布伦森最佳阵容得分反超塔图姆!

55回复/ 198474 浏览
水卢球人(17级)楼主2024-04-18 06:35:13发布于不列颠哥伦比亚
布伦森最佳阵容得分反超塔图姆!水卢球人 发表在湿乎乎的话题 https://bbs.hupu.com/vote

这些回帖亮了

收起

有可能

有可能

亮了(18)
回复

全部回帖

收起

有可能

有可能

亮了(18)
回复

啊??????

啊??????

亮了(0)
回复

炸裂,挤掉塔图姆不合理吧

炸裂,挤掉塔图姆不合理吧

亮了(12)
回复
查看评论(5)

关键这俩人又不是竞争关系。

关键这俩人又不是竞争关系。

亮了(0)
回复
查看评论(3)

这得分位置吧?布伦森的竞争对手是东77和压力山大

这得分位置吧?布伦森的竞争对手是东77和压力山大

亮了(3)
回复
查看评论(1)
引用 @常伯略上思 发表的:
只看此人

关键这俩人又不是竞争关系。

关键这俩人又不是竞争关系。

最佳阵又不分位置的,都是竞争关系

最佳阵又不分位置的,都是竞争关系

亮了(10)
回复
引用 @前无古人后无来者23 发表的:
只看此人

这得分位置吧?布伦森的竞争对手是东77和压力山大

这得分位置吧?布伦森的竞争对手是东77和压力山大

最佳阵不分位置了

最佳阵不分位置了

亮了(8)
回复
查看评论(1)
引用 @23号只有老流氓 发表的:
只看此人

最佳阵不分位置了

最佳阵不分位置了

那不是对以前的球员不公平吗?不分位置尤因会只有一次一阵?90年代四大中锋恐怕能同时入选一阵吧?也不会有现在对尤因的评价还不如霍华德的声音出现了

那不是对以前的球员不公平吗?不分位置尤因会只有一次一阵?90年代四大中锋恐怕能同时入选一阵吧?也不会有现在对尤因的评价还不如霍华德的声音出现了

亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @常伯略上思 发表的:
只看此人

关键这俩人又不是竞争关系。

关键这俩人又不是竞争关系。

还竞争关系 现在不分位置

还竞争关系 现在不分位置

亮了(8)
回复
查看评论(1)
引用 @迪林纳德 发表的:
只看此人

还竞争关系 现在不分位置

还竞争关系 现在不分位置

那我觉得就不应该叫做“最佳阵容”,而应该改名为“最佳五人组”,就按照MVP选票排就好了嘛,位置都不分了,何必那么麻烦。如果在90年代,完全可以排出一套“乔丹、大梦、奥胖、上将、尤因”的阵容

那我觉得就不应该叫做“最佳阵容”,而应该改名为“最佳五人组”,就按照MVP选票排就好了嘛,位置都不分了,何必那么麻烦。如果在90年代,完全可以排出一套“乔丹、大梦、奥胖、上将、尤因”的阵容

亮了(5)
回复
查看评论(4)
引用 @前无古人后无来者23 发表的:
只看此人

那我觉得就不应该叫做“最佳阵容”,而应该改名为“最佳五人组”,就按照MVP选票排就好了嘛,位置都不分了,何必那么麻烦。如果在90年代,完全可以排出一套“乔丹、大梦、奥胖、上将、尤因”的阵容

那我觉得就不应该叫做“最佳阵容”,而应该改名为“最佳五人组”,就按照MVP选票排就好了嘛,位置都不分了,何必那么麻烦。如果在90年代,完全可以排出一套“乔丹、大梦、奥胖、上将、尤因”的阵容

其实这样改挺符合现代篮球发展的,位置确实越来越模糊。也不用再出现诺阿 小加这种入选一阵的尴尬情况。

其实这样改挺符合现代篮球发展的,位置确实越来越模糊。也不用再出现诺阿 小加这种入选一阵的尴尬情况。

亮了(6)
回复
查看评论(1)
引用 @前无古人后无来者23 发表的:
只看此人

那我觉得就不应该叫做“最佳阵容”,而应该改名为“最佳五人组”,就按照MVP选票排就好了嘛,位置都不分了,何必那么麻烦。如果在90年代,完全可以排出一套“乔丹、大梦、奥胖、上将、尤因”的阵容

那我觉得就不应该叫做“最佳阵容”,而应该改名为“最佳五人组”,就按照MVP选票排就好了嘛,位置都不分了,何必那么麻烦。如果在90年代,完全可以排出一套“乔丹、大梦、奥胖、上将、尤因”的阵容

建议报警

建议报警

亮了(6)
回复
引用 @水卢球人 发表的:
只看此人

其实这样改挺符合现代篮球发展的,位置确实越来越模糊。也不用再出现诺阿 小加这种入选一阵的尴尬情况。

其实这样改挺符合现代篮球发展的,位置确实越来越模糊。也不用再出现诺阿 小加这种入选一阵的尴尬情况。

但问题是不利于历史地位的客观评价呀,以往很多非常出色的球员都因为位置的问题,从未入选一阵,现在他们退役了,开始不分位置了,你让他们情何以堪?

但问题是不利于历史地位的客观评价呀,以往很多非常出色的球员都因为位置的问题,从未入选一阵,现在他们退役了,开始不分位置了,你让他们情何以堪?

亮了(2)
回复
查看评论(3)
引用 @前无古人后无来者23 发表的:
只看此人

但问题是不利于历史地位的客观评价呀,以往很多非常出色的球员都因为位置的问题,从未入选一阵,现在他们退役了,开始不分位置了,你让他们情何以堪?

但问题是不利于历史地位的客观评价呀,以往很多非常出色的球员都因为位置的问题,从未入选一阵,现在他们退役了,开始不分位置了,你让他们情何以堪?

改革嘛,照这样,以前球队没这样多,照这样24个全明星15个最佳阵容

改革嘛,照这样,以前球队没这样多,照这样24个全明星15个最佳阵容

亮了(2)
回复
查看评论(2)
引用 @前无古人后无来者23 发表的:
只看此人

但问题是不利于历史地位的客观评价呀,以往很多非常出色的球员都因为位置的问题,从未入选一阵,现在他们退役了,开始不分位置了,你让他们情何以堪?

但问题是不利于历史地位的客观评价呀,以往很多非常出色的球员都因为位置的问题,从未入选一阵,现在他们退役了,开始不分位置了,你让他们情何以堪?

历史地位这东西一直是球迷口水仗,官方可不排这玩意儿

历史地位这东西一直是球迷口水仗,官方可不排这玩意儿

亮了(0)
回复

有点离谱了,联盟断档第一的球队老大,数据甚至还更好,然后丢一阵?

有点离谱了,联盟断档第一的球队老大,数据甚至还更好,然后丢一阵?

亮了(0)
回复
查看评论(3)
引用 @陨石之星 发表的:
只看此人

有点离谱了,联盟断档第一的球队老大,数据甚至还更好,然后丢一阵?

有点离谱了,联盟断档第一的球队老大,数据甚至还更好,然后丢一阵?

这哥们发了一堆了,事实上塔图姆6张第一选票,布伦森4张。但是有两个投布伦森一阵的没公布第二第三阵容选票,所以塔图姆总票数少布伦森两张,如果加上这两张就领先布伦森4分

这哥们发了一堆了,事实上塔图姆6张第一选票,布伦森4张。但是有两个投布伦森一阵的没公布第二第三阵容选票,所以塔图姆总票数少布伦森两张,如果加上这两张就领先布伦森4分

亮了(0)
回复
引用 @陨石之星 发表的:
只看此人

有点离谱了,联盟断档第一的球队老大,数据甚至还更好,然后丢一阵?

有点离谱了,联盟断档第一的球队老大,数据甚至还更好,然后丢一阵?

误把平台当能力的典型

误把平台当能力的典型

亮了(6)
回复
引用 @历史第10碰瓷历史前二 发表的:
只看此人

炸裂,挤掉塔图姆不合理吧

[图片]

查看更多

炸裂,挤掉塔图姆不合理吧

塔图姆这赛季比詹姆斯还菜

塔图姆这赛季比詹姆斯还菜

亮了(9)
回复
引用 @历史第10碰瓷历史前二 发表的:
只看此人

炸裂,挤掉塔图姆不合理吧

[图片]

查看更多

炸裂,挤掉塔图姆不合理吧

我觉得合理

我觉得合理

亮了(4)
回复
查看评论(1)
Re:布伦森最佳阵容得分反超塔图姆!
虎扑专家预测
湿乎乎的话题最热帖
打破NBA不成文规定但越来越过分
[流言板]传承!森林狼官方晒合成图:已见前辈乔科,且看今朝华子
但凡老詹年轻五岁感觉掘金根本没机会!
老詹这个篮板都能丢?这篮板保护到掘金就输了啊。
感觉爱德华兹将是阿迪达斯球鞋的翻身之钥
杜兰特为勇士带来了两个冠军,19年更是为了球队拼到了跟腱断裂,可谓是倾尽所有,劳苦功高,为什么没有得到应有的尊重?
哈登的硬实力是不是排历史前十左右?真实荣誉应该是3mvp3冠2fmvp
乔丹的控球技术什么水平?
这系列赛把浓眉说成灭霸眉不过分吧???
为什么杜兰特和威少两个带队能力如此差的球星巅峰期合作却能保底西决
湿乎乎的话题最新帖
马龙:约基奇本场最大的成就是0罚0中,一个罚球都没丢
看不到湖人有什么补强措施
魔术对骑士已经三连杀
感觉爱德华兹将是阿迪达斯球鞋的翻身之钥
天花板是啥?昨天跳着都够不着,今天踩在脚底下!74公斤级奥斯汀无绑膝深蹲308公斤3次,体重4.2倍
[流言板]英格拉姆:不是每个故事都有好结局,回顾赛季我们可以更好
抽象
杜兰特滚,勇士欢迎卡登
为什么19年的宇宙勇五巨头打个最佳第六人带队的快船,都能被杜兰特打的力挽狂澜?
杜兰特为勇士带来了两个冠军,19年更是为了球队拼到了跟腱断裂,可谓是倾尽所有,劳苦功高,为什么没有得到应有的尊重?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的