评选类奖项的争议由来已久,远的贾巴尔mvp,近的奥尼尔质疑纳什的mvp,楼主发现一个事没有,对fmvp为啥以前争议少呢?其实很简单,没有最艰难的道路,每个队的战术核心是谁早就确定了,除非出现核心大伤,才会出现像魔术师贾巴尔那种fmvp的争议,那么为啥这几年争议这么厉害?难道不是11年开的好头没人牺牲打某人合适的体系就牺牲球队的总冠军?后面走更艰难道路的杜兰特的出手权不是从库里克莱手里来的?以前fmvp看似是一个评选类奖项,其实是个固定的奖项,颁发给球队战术核心或战术核心群中的某个人,这某个人也不是特定的,有谁会认为底卢普斯在活塞的作用要完全凌驾于其他球员之上?到了某人这为啥从评选标准到奖项加成就全变形了,很简单,因为需要。之前的联盟头牌是谁?黑白双雄,乔丹,ok,到了00年代末请回忆下联盟头牌是谁,对了23vs24,发现盲点了吗,有个23号一个总冠军都没有就联盟头牌了,那怎么弄大 z条款都出来了,也得不了冠,那就抱团吧,所谓最艰难的道路,我觉得詹姆斯说这话的时候是真在抱怨,他和他的团队能不清楚决定1的威力吗?事实也证明这事对詹姆斯的风评伤害有多大,那么为啥还要做,因为资本,联盟都等不起了,资源投下去了,沉没成本太大。后来发生的事大家也知道了, not3以后发短信照方抓药家乡篮球走起,那总冠军来路不正怎么办,别的找补呗,fmvp这不很合适,你们不是说詹姆斯抱团吗,抱团也是球队最棒的那个,什么能证明fmvp,但这fmvp就成了詹姆斯的刚需,这和朱棣的永乐大典一个意思,不光要修还要修好(全票),讲到这又有人说这奖项有这么不重要吗,看看2连fmvp杜兰特的遭遇吧,你是fmvp,但管理层,球员,球迷都知道谁才是球队的战术核心,皇帝的新装挡不住任何丑陋,只能彰显国王和弄臣的滑稽
[图片]