评选类奖项的争议由来已久，远的贾巴尔mvp，近的奥尼尔质疑纳什的mvp，楼主发现一个事没有，对fmvp为啥以前争议少呢？其实很简单，没有最艰难的道路，每个队的战术核心是谁早就确定了，除非出现核心大伤，才会出现像魔术师贾巴尔那种fmvp的争议，那么为啥这几年争议这么厉害？难道不是11年开的好头没人牺牲打某人合适的体系就牺牲球队的总冠军？后面走更艰难道路的杜兰特的出手权不是从库里克莱手里来的？以前fmvp看似是一个评选类奖项，其实是个固定的奖项，颁发给球队战术核心或战术核心群中的某个人，这某个人也不是特定的，有谁会认为底卢普斯在活塞的作用要完全凌驾于其他球员之上？到了某人这为啥从评选标准到奖项加成就全变形了，很简单，因为需要。之前的联盟头牌是谁？黑白双雄，乔丹，ok，到了00年代末请回忆下联盟头牌是谁，对了23vs24，发现盲点了吗，有个23号一个总冠军都没有就联盟头牌了，那怎么弄大 z条款都出来了，也得不了冠，那就抱团吧，所谓最艰难的道路，我觉得詹姆斯说这话的时候是真在抱怨，他和他的团队能不清楚决定1的威力吗？事实也证明这事对詹姆斯的风评伤害有多大，那么为啥还要做，因为资本，联盟都等不起了，资源投下去了，沉没成本太大。后来发生的事大家也知道了， not3以后发短信照方抓药家乡篮球走起，那总冠军来路不正怎么办，别的找补呗，fmvp这不很合适，你们不是说詹姆斯抱团吗，抱团也是球队最棒的那个，什么能证明fmvp，但这fmvp就成了詹姆斯的刚需，这和朱棣的永乐大典一个意思，不光要修还要修好（全票），讲到这又有人说这奖项有这么不重要吗，看看2连fmvp杜兰特的遭遇吧，你是fmvp，但管理层，球员，球迷都知道谁才是球队的战术核心，皇帝的新装挡不住任何丑陋，只能彰显国王和弄臣的滑稽

[图片]

这两种都没有。你不如比2mvp0fmvp对比0MVP2fmvp。

啥叫核心冠军啊，谁提出来的啊，是不是那个有库吹库，无库吹詹，无库无詹，相对客观。有乔贬乔，无乔贬卡，无乔无卡，欧文挨打。以上都无，保罗挨骂，反面教材，伊戈达拉。提出来的啊

乔丹只会说自己六个冠军戒指，不会说自己几个MVP跟FMVP奥胖压科比的时候也是4＞3，后来科比也是拿5＞4压奥胖，奥胖也没有说过MVP跟FMVP比你多之类的话

刚反目成仇的时候奥尼尔还骂他呢，骂科比的话也是他说的算不算圭臬？

[图片]

以前不是看冠军数据而是看mvp+fmvp

[图片]

皮蓬算的话库里也得算，都是二当家

那你倒是找出视频来看看？

给库里几票？要饭也不是这么要的。总冠军值钱，总决赛最有价值球员不值钱。你已经是有点可爱了

[图片]

科比拿5压奥尼尔4根本不合理，前三个都是奥尼尔带他拿的，科比拿这个压奥尼尔也改变不了他历史地位不如比他少一个冠军的奥尼尔的事实

媒体说啥是啥？啥叫新闻学懂不懂?ESPN说詹密犯罪率最高你信不信啊？

在勇士，库里地位更高和杜兰特那两年是核心不冲突，就像伦纳德，帕克拿FMVP，不影响邓肯的马刺地位，杜兰特拿到FMVP是因为他打得更好，只是这让库密不开心，觉得库里被冷落了

又不是只有一个媒体这么说

[图片]

核心个毛，伟大就是mvp加fmvp，然后一阵 全明星 和数据累计，比如罗斯有个mvp，但是巅峰生涯太短了，也没用，再就老说的一哥这种fmvp争议，所以伟大是多面性综合的

看球就看球，想要讨论就只讨论你看的到的东西

场上表现和数据、荣誉、冠军这些是客观存在，也是我们能看的到的东西

“事实也证明这事对詹姆斯的风评伤害有多大，那么为啥还要做，因为资本，联盟都等不起了，资源投下去了，沉没成本太大。”

这种话不是你的YY是什么？远在大洋彼岸，对着屏幕就能知道？还是你是圈内人士啊

为了黑自己脑补出一些东西，实在没啥意思

你觉得乔丹如果有三个fmvp被皮蓬或别的球员拿走，他会不会稳坐goat