全部回帖
你说的“汉化”其实是指文化程度。
他们部族很多在内地呆了好几代,汉人教他们耕作技术,他们给汉人当佃客。已经汉化挺久了。至少生存和经济模式已经改变很久的那部分部众可以认为是汉化过的。 那些依旧主要从事逐水草的游牧经济或城傍形式的部众,汉化程度可以另说。我是这么认为的。
举个例子,李存勖钻研戏剧文化水平高,而李嗣源字都不识。造成这种差异并不是汉化胡化的问题,而是单纯李嗣源文化水平低。
你说的“汉化”其实是指文化程度。
他们部族很多在内地呆了好几代,汉人教他们耕作技术,他们给汉人当佃客。已经汉化挺久了。至少生存和经济模式已经改变很久的那部分部众可以认为是汉化过的。 那些依旧主要从事逐水草的游牧经济或城傍形式的部众,汉化程度可以另说。我是这么认为的。
举个例子,李存勖钻研戏剧文化水平高,而李嗣源字都不识。造成这种差异并不是汉化胡化的问题,而是单纯李嗣源文化水平低。
贼王八王建就比李嗣源更懂得文化的重要性。
贼王八王建就比李嗣源更懂得文化的重要性。
这个说法经不起推敲啊。如果早就汉化了,那就是内部战争,政权交替。怎么会是五胡乱华呢?
这个说法经不起推敲啊。
如果早就汉化了,那就是内部战争,政权交替。
怎么会是五胡乱华呢?
你可以理解为宗族纽带;比如氏人;农耕民族;和汉人杂居上百年了;汉化很重;比如蜀汉王平就是氏人。
你可以理解为宗族纽带;比如氏人;农耕民族;和汉人杂居上百年了;汉化很重;比如蜀汉王平就是氏人。
没有,东晋时胡汉矛盾依然尖锐,真正的开始融合要到孝文帝改革之后
没有,东晋时胡汉矛盾依然尖锐,真正的开始融合要到孝文帝改革之后
并没有,孝文帝改革是失败的;成功是因为之后东西魏分裂;大量鲜卑丁壮死于双方战争;同时西魏鲜卑人太少,不得不大量启用汉人;启用汉人就要给汉人分权;大量汉人进入中枢,自然而然慢慢同化掉了鲜卑人。北齐鲜卑人到是多,可惜打输了;这部分地对了几十年的鲜卑人你敢用吗?不但不能用,还得防着。
并没有,孝文帝改革是失败的;成功是因为之后东西魏分裂;大量鲜卑丁壮死于双方战争;同时西魏鲜卑人太少,不得不大量启用汉人;启用汉人就要给汉人分权;大量汉人进入中枢,自然而然慢慢同化掉了鲜卑人。北齐鲜卑人到是多,可惜打输了;这部分地对了几十年的鲜卑人你敢用吗?不但不能用,还得防着。
应该说变成了汉人的一部分,毕竟少数民族人太少了,很容易就同化了。
应该说变成了汉人的一部分,毕竟少数民族人太少了,很容易就同化了。
并没有,孝文帝改革是失败的;成功是因为之后东西魏分裂;大量鲜卑丁壮死于双方战争;同时西魏鲜卑人太少,不得不大量启用汉人;启用汉人就要给汉人分权;大量汉人进入中枢,自然而然慢慢同化掉了鲜卑人。北齐鲜卑人到是多,可惜打输了;这部分地对了几十年的鲜卑人你敢用吗?不但不能用,还得防着。
并没有,孝文帝改革是失败的;成功是因为之后东西魏分裂;大量鲜卑丁壮死于双方战争;同时西魏鲜卑人太少,不得不大量启用汉人;启用汉人就要给汉人分权;大量汉人进入中枢,自然而然慢慢同化掉了鲜卑人。北齐鲜卑人到是多,可惜打输了;这部分地对了几十年的鲜卑人你敢用吗?不但不能用,还得防着。
直到高欢时期鲜卑看汉人还是一钱汉,高敖曹差点因为这和刘贵打起来。
直到高欢时期鲜卑看汉人还是一钱汉,高敖曹差点因为这和刘贵打起来。
你搞反了,五胡乱华前,这些胡人已经很多汉化了
你搞反了,五胡乱华前,这些胡人已经很多汉化了
我觉得是归顺,没有汉化成功。
我误会两汉了,以为是汉朝收编没有教育好,最近看了资料才知道是司马晋时期收编但是没有做好归化工作,导致辖区内的胡人势力趁乱而起。
其次也是在八王之乱末期有些司马王打不过引入胡人势力才造成五胡乱华。
之前春秋战国和三国时期虽然也有胡人势力,但那个是汉人主导,而司马家时代的那些军阀就是单纯引狼入室。
由此可见自从司马懿背盟后其后人不间断的无耻操作层出不穷。
我觉得是归顺,没有汉化成功。
我误会两汉了,以为是汉朝收编没有教育好,最近看了资料才知道是司马晋时期收编但是没有做好归化工作,导致辖区内的胡人势力趁乱而起。
其次也是在八王之乱末期有些司马王打不过引入胡人势力才造成五胡乱华。
之前春秋战国和三国时期虽然也有胡人势力,但那个是汉人主导,而司马家时代的那些军阀就是单纯引狼入室。
由此可见自从司马懿背盟后其后人不间断的无耻操作层出不穷。
我觉得是归顺,没有汉化成功。我误会两汉了,以为是汉朝收编没有教育好,最近看了资料才知道是司马晋时期收编但是没有做好归化工作,导致辖区内的胡人势力趁乱而起。其次也是在八王之乱末期有些司马王打不过引入胡人势力才造成五胡乱华。之前春秋战国和三国时期虽然也有胡人势力,但那个是汉人主导,而司马家时代的那些军阀就是单纯引狼入室。由此可见自从司马懿背盟后其后人不间断的无耻操作层出不穷。
我觉得是归顺,没有汉化成功。
我误会两汉了,以为是汉朝收编没有教育好,最近看了资料才知道是司马晋时期收编但是没有做好归化工作,导致辖区内的胡人势力趁乱而起。
其次也是在八王之乱末期有些司马王打不过引入胡人势力才造成五胡乱华。
之前春秋战国和三国时期虽然也有胡人势力,但那个是汉人主导,而司马家时代的那些军阀就是单纯引狼入室。
由此可见自从司马懿背盟后其后人不间断的无耻操作层出不穷。
三国本身的战乱也极大消耗了汉族人口,曾经是西汉中心的关中西晋时期人口胡汉各半。
三国本身的战乱也极大消耗了汉族人口,曾经是西汉中心的关中西晋时期人口胡汉各半。
我觉得是归顺,没有汉化成功。我误会两汉了,以为是汉朝收编没有教育好,最近看了资料才知道是司马晋时期收编但是没有做好归化工作,导致辖区内的胡人势力趁乱而起。其次也是在八王之乱末期有些司马王打不过引入胡人势力才造成五胡乱华。之前春秋战国和三国时期虽然也有胡人势力,但那个是汉人主导,而司马家时代的那些军阀就是单纯引狼入室。由此可见自从司马懿背盟后其后人不间断的无耻操作层出不穷。
我觉得是归顺,没有汉化成功。
我误会两汉了,以为是汉朝收编没有教育好,最近看了资料才知道是司马晋时期收编但是没有做好归化工作,导致辖区内的胡人势力趁乱而起。
其次也是在八王之乱末期有些司马王打不过引入胡人势力才造成五胡乱华。
之前春秋战国和三国时期虽然也有胡人势力,但那个是汉人主导,而司马家时代的那些军阀就是单纯引狼入室。
由此可见自从司马懿背盟后其后人不间断的无耻操作层出不穷。
今天驴教大批难民涌入欧洲导致各种问题和那是一个样子,驴教这批人几乎就融不进去。
今天驴教大批难民涌入欧洲导致各种问题和那是一个样子,驴教这批人几乎就融不进去。
大部分高层汉化严重,底层没有,但是汉化的高层想入主中原反对底层汉化,后来是底层打光了开始汉化
大部分高层汉化严重,底层没有,但是汉化的高层想入主中原反对底层汉化,后来是底层打光了开始汉化
我觉得是归顺,没有汉化成功。我误会两汉了,以为是汉朝收编没有教育好,最近看了资料才知道是司马晋时期收编但是没有做好归化工作,导致辖区内的胡人势力趁乱而起。其次也是在八王之乱末期有些司马王打不过引入胡人势力才造成五胡乱华。之前春秋战国和三国时期虽然也有胡人势力,但那个是汉人主导,而司马家时代的那些军阀就是单纯引狼入室。由此可见自从司马懿背盟后其后人不间断的无耻操作层出不穷。
我觉得是归顺,没有汉化成功。
我误会两汉了,以为是汉朝收编没有教育好,最近看了资料才知道是司马晋时期收编但是没有做好归化工作,导致辖区内的胡人势力趁乱而起。
其次也是在八王之乱末期有些司马王打不过引入胡人势力才造成五胡乱华。
之前春秋战国和三国时期虽然也有胡人势力,但那个是汉人主导,而司马家时代的那些军阀就是单纯引狼入室。
由此可见自从司马懿背盟后其后人不间断的无耻操作层出不穷。
中央军和地方军爆了,自然就引胡人进来了,实际上本来就是有长期合作的,段氏鲜卑也很忠诚
中央军和地方军爆了,自然就引胡人进来了,实际上本来就是有长期合作的,段氏鲜卑也很忠诚
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有