我们自己进季后赛，然后老鹰抽个前几顺位

骑士拿得，你刺拿不得？

主要是说实话之前觉得字母哥那个静态+动态+球结合就很离谱了。
现在文班的静态+动态+球结合简直就是字母哥plus只不过不能像字母哥一样横冲直撞。

15年左右看字母哥过中场运一下就可以准备上篮太恐怖了。
我也是14年左右看字母哥觉得有点意思后面才粉字母哥的。
说实话现在文班更恐怖了。

弗拉格除了在高中降维打击的静态和对抗之外，我的确没看出强在哪里。这种高中靠身体打球的打法，没有同位置领先的技术的话，在大学和NBA是很容易泯然众人的。目前给我的感觉就是上限海沃德，而且投篮姿势受限，未来达不到塔图姆水准，只能停留在普通全明星档次，给不了人期待感。

身高技术摆在那，水不了的，坎宁安身高缩水那么多一样能打

诶呦，我操……咋看出来的，历史前五前十都出来了，不能这么吹啊。

难道文版有牛逼技术

天赋和达不达得到是两码事，培养环境，伤病甚至队友这些都是因素，好比你马拉多纳要是中国人他能拿世界杯吗

等文班挂上肉，人形高达最终形态再来看

不说投射潜力，文班的控运、视野和脚步不是同位置降维打击吗？还是你想说文班只是个运气好一点的波尔而已？

我更看好布泽尔

不是你先说克林根的？你怎么知道他没有在联盟打的技术？

兄弟你没懂我意思我不是说文班没那个能力。
他太高了重心太高并且挂肉体重会大像字母哥那么打容易受伤。
文班这么瘦都不怕对抗更别说挂肉以后。

说的就是技术问题。坎宁安的卖点是技术成熟度加上尺寸，尺寸只能是卖点之一，所以说没了尺寸也没水。弗拉格的卖点只有尺寸和对抗，而这种优点在高级别联赛就做不成优点了。他目前的得分手段还局限于简单的持球攻框，除此之外甚至在集锦中都看不到什么技术亮点，更不说他投射姿势的隐患，所以上限海沃德已经很给面子了，毕竟巅峰海沃德也是二阵水平。

你不是拿文班来举例吗？那你说说文班有的技术，弗拉格有哪些？文班没有的技术，弗拉格又有哪些？最后再说明一下，“文班没技术”的言论是从何得出的？看能不能说服刺区的各位。

说弗拉格没有技术又不是冤枉他，你大可以列举他的技术优势来辩驳这一论点，而不是上来就跨区贬低文班来吹捧弗拉格。至于弗拉格不能在联盟立足的结论是你得出的，而不是我得出的，我的看法是上限海沃德，巅峰二阵水平超过联盟95%的球员了，比你喜欢的火箭队全队水准都高，不知道你在嫌弃什么？

月球人～文班火星人

摆吧，25%概率，抽到了冲总冠军，抽不到大年高顺位总归也不差

天赋还有嫌多的？

没出那些事情之前 刺迷哪个不把他当接班人？性格沉闷 低调 球风扎实，完美符合接班人形象吧？谁能想到他是反骨仔？