全部回帖
MVP就算了吧，一个媒体奖
太逆天了，你的意思是，有一个数据专家，专门制作了一个数据公式，让所有的历史级超巨都能上榜，除了科比是吗？
太逆天了，你的意思是，有一个数据专家，专门制作了一个数据公式，让所有的历史级超巨都能上榜，除了科比是吗？
牛逼，关空调就关了热火的空调，马刺还是吹着空调的。
还是没懂啊
还是没懂啊
讲事实不就行了：
1）2007年，詹姆斯打马刺，22分，35%的命中率，骑士四场也只输了24分，场均输6分，马刺总冠军；
2）2008年，科比打马刺，场均29.2分，55%的命中率，罚球才2.2次，湖人4：1胜马刺。
讲事实不就行了：
1）2007年，詹姆斯打马刺，22分，35%的命中率，骑士四场也只输了24分，场均输6分，马刺总冠军；
2）2008年，科比打马刺，场均29.2分，55%的命中率，罚球才2.2次，湖人4：1胜马刺。
科比1v5拿的数据是吧 完全不看队友的情况
科比1v5拿的数据是吧 完全不看队友的情况
科比1v5拿的数据是吧 完全不看队友的情况
08年湖人就科比一个全明星，一阵球员，其余没有一个有防阵的球员，加索尔0阵。 而马刺有还处于巅峰年纪的GDP组合，前一年的总冠军。
自己想吧。
08年湖人就科比一个全明星，一阵球员，其余没有一个有防阵的球员，加索尔0阵。 而马刺有还处于巅峰年纪的GDP组合，前一年的总冠军。
自己想吧。
讲事实不就行了：
1）2007年，詹姆斯打马刺，22分，35%的命中率，骑士四场也只输了24分，场均输6分，马刺总冠军；
2）2008年，科比打马刺，场均29.2分，55%的命中率，罚球才2.2次，湖人4：1胜马刺。
讲事实不就行了：
1）2007年，詹姆斯打马刺，22分，35%的命中率，骑士四场也只输了24分，场均输6分，马刺总冠军；
2）2008年，科比打马刺，场均29.2分，55%的命中率，罚球才2.2次，湖人4：1胜马刺。
你确定要来比数据
你确定要来比数据
得了吧，比赛都没看过就会刷表格
得了吧，比赛都没看过就会刷表格
得个几分 比赛能强到哪去
得个几分 比赛能强到哪去
路过。（仅从帮主第三冠算起，毕竟再早的历史大家都是看集锦了，印象不准确）。科比其实挺简单纯粹的，01年到跟腱大伤前的科比硬解能力仅次于帮主，同时也耐艹，但是上头的次数也特别多。而詹姆斯责一直没有稳定的硬解能力（07过活塞中投那个NB，打马刺就变铁锤了，12背身碾压三少，13年14年发现对上了伦纳德身后的一条腿邓肯靠背身打不死人家），但是历史第一的转换能力+稳坐前三的控场能力和合理性，基本盘特别稳，只是和历史第一稳的马刺比谁更稳那是打不过马刺的。
路过。（仅从帮主第三冠算起，毕竟再早的历史大家都是看集锦了，印象不准确）。科比其实挺简单纯粹的，01年到跟腱大伤前的科比硬解能力仅次于帮主，同时也耐艹，但是上头的次数也特别多。而詹姆斯责一直没有稳定的硬解能力（07过活塞中投那个NB，打马刺就变铁锤了，12背身碾压三少，13年14年发现对上了伦纳德身后的一条腿邓肯靠背身打不死人家），但是历史第一的转换能力+稳坐前三的控场能力和合理性，基本盘特别稳，只是和历史第一稳的马刺比谁更稳那是打不过马刺的。
詹姆斯抢七最后时刻还能挂人上篮，这才叫硬解能力。
把球往天上一撩，进不进看天，平均命中率40%，这叫个几把硬解。
硬解的前提是你得解开吧，你都没解开你有啥硬解能力
詹姆斯抢七最后时刻还能挂人上篮，这才叫硬解能力。
把球往天上一撩，进不进看天，平均命中率40%，这叫个几把硬解。
硬解的前提是你得解开吧，你都没解开你有啥硬解能力
