又是藩王拖死论，明朝的灭亡有很多原因，藩王只不过其中一个，甚至都不是最大的原因，而且穷到饿死的藩王不在少数，结果就逮着那么几个富到流油的说，你就是把那几个真的全部拿出来，又能多顶几年呢

其实朱棣按照继承法理上来说他本来就是应该当皇帝，嫡子也是现存的最年长的儿子

冷知识，朱元璋分封诸王主要是构筑边境、黄河、长江三道防线防，这样首府才可以在南方，不然必然要迁都北方。再冷知识，不是碰上天选好圣孙，换你去不瞎搞朱棣也不可能造反成功，一般削藩都要到第一代诸王死得差不多削二代三代。再冷知识，推恩令早就演化了无数个版本，明朝的藩王制度不知道比汉的推恩令先进多少。再再冷知识，朱棣造反的时候没有正经兵权。然后告诉你个热知识，百度不用花钱，你瞎胡说的时候可以先百度一下。

其实明朝的藩王是没有实权，你可以理解为设计了一堆军区，然后藩王只是监军。藩王王府的官员都是中央朝廷任命的官员，部队的军权也不在藩王手上。朱棣能反靠的是自己在军中的影响力而不是实际的军权。

堡宗如此天纵奇才了也才是大明第二代战神。李景隆这一代战神可为名符其实

[图片]

不，实际上是有实权的。比如，朱元璋就斥责过他儿子晋王朱棡“一日无事，以军马围村落，屠无罪二百余家，其惨酷尤甚。常饲恶犬，以啮人为乐，犬不啮人，即杀其犬。小儿为犬所啮，死者甚众。”

说明朱元璋封的藩王是有权力主动军队自行其是的。

皇族供养问题别的都有，但是像明这么离谱的还有谁？就这还先进

明朝藩王先进个毛，先进到把国家拖死？

引用内容可能违规暂时被隐藏

李治几时跟胡亥齐名了？

虽然但是，李景隆也算打的可以，毕竟对得是当时的第一武将，耿炳文号称最会防守结果在朱棣身上也没讨到好，也就铁铉和那个名字忘了在济南城算是真的给朱棣造成的威胁

朱允炆但凡失误一次，朱棣都得去见朱元璋，上下五千年，估计没有人能打这么富裕的仗打输了的，离谱程度堪比那个说闯王的队伍能输很多次自己不能输一次的结果还真的输了无数次以后输没了（打个比方而已）

[图片]

朱允炆飞龙骑脸都能输，历史级的骚操作

你去看一下朱棣战史，多次极限操作用劣势军力打败了南军，把骑军的机动性发挥到了极至。南军次次被北军吊打，很明显在指挥能力上差了一个档次

堡宗如此天纵奇才了也才是大明第二代战神。李景隆这一代战神可为名符其实

[图片]

冷知识，朱元璋分封诸王主要是构筑边境、黄河、长江三道防线防，这样首府才可以在南方，不然必然要迁都北方。再冷知识，不是碰上天选好圣孙，换你去不瞎搞朱棣也不可能造反成功，一般削藩都要到第一代诸王死得差不多削二代三代。再冷知识，推恩令早就演化了无数个版本，明朝的藩王制度不知道比汉的推恩令先进多少。再再冷知识，朱棣造反的时候没有正经兵权。然后告诉你个热知识，百度不用花钱，你瞎胡说的时候可以先百度一下。

都是亡国之君吧

都是亡国之君吧

第一，我没有说过先进，不要乱说，其次，你真的了解别的王朝的亲王制度吗？别的不说，元和清这种非汉人王朝的亲王制度就没比明好