全部回帖
这观点就跟无限猴子敲出莎士比亚一样,就算退一万步讲有,要推后多少年?为什么牛顿之前人类文明近万年没有牛顿?
没有牛顿之前照样存在牛顿定律,牛顿只是对这些自然现象做了归纳总结。李白才是真正的创作者
那是人爱新觉罗家的,你还想看?你配吗?
[图片]
圆明园是皇帝私产,光是爱新觉罗也没用,铁帽子亲王没有皇帝的许可,圆明园的门都进不了。
阿拉伯还文明外围,你自己定义的?无知者无畏,阿拉伯人在数学和天文学以及航海上都使人类实现了跨越式发展,欧洲所谓的文艺复兴是依靠人家阿拉伯人百年翻译运动留下来的成果
印度的古文明都比中国发达,至少数学比中国强。这些夜郎自大的人啊,没得救!
没有印刷术,大英还是文盲呢
什么胡言乱语?自信过头了?
八国联军进北京打满清的情形和苏联进东北打日本是差不多的。老百姓里保守得有一半拍手称快。
清朝官兵那会杀百姓比打英国人还积极呢
互联网有记忆,历史没有记忆?
1.古埃及的天文学理论和宇宙模型是荒唐的。2.古埃及的历法,是不符合实际的,甚至不符合气候实际。3.古埃及的天文学中心亚力山大里亚,根本就不存在。有关古埃及天文历算的内容,明显地后人抄袭自中国,移花接木而已。https://mp.weixin.qq.com/s/1ArLAqvqQm-tXB1occFpFA古代西方有史书吗?有史书的前提,除了拥有统一的文字,还必须做到:写史书的人知道今天是何年何月何日,即有国家统一的历法。历史,历史,先有“历”后有“史”,有了“历”才能有“史”;没有历法,莫谈历史。就此,以下几个问题: 1.每天观察尼罗河水之涨落,能发现一年是365.25天吗? 2.以古埃及建立的长条桌式的宇宙模型,能推算出历法吗? 3.“古埃及历法”中也有一年四季,那么,埃及有一年四季的气候吗? 4.二千多年前还是海面的亚历山大城,真的有一个天文台和亚历山大里亚学派吗? 5.儒略历确实诞生于凯撒大帝时期吗? 以上5个问题是相互关联的https://mp.weixin.qq.com/s/g2GMLEmwiPpLUDTAqtbgVg古伪史(Greece)神人那么多,人均著作300万字,但是这历法不准(到1582年直接少了十天)几千年都没有人发现,明朝一来就发现了。偷了郭守敬的授时历,精度雷同到小数点后4位。改个名字就说是教皇发明的。牛顿是个伪人,是西方传教士+伪劣鸭狸(汉奸美译为“伟烈亚力”)剽窃李善兰后集体编纂“李善兰原作读后感”然后套上的假名(“三一修士”),再挪移乾坤给假祖宗改时间改年代(提前一个世纪)。《自然哲学的数学原理》原作者是李善兰1667年,巴黎天文台成立,这是犹洲历史上的第一座天文台。1675年,格林威治天文台成立,这是阴国历史上的第一个天文台。又过了若干年,这两个天文台才开始正式运行。在此之前,如果真有一个牛顿,他也只能是一个不知道天文学为何物的聪明人。号称牛顿发现万有引力定律的1687年,距离格林威治天文台创建才十二三年。距离法国的巴黎天文台创建也不过才二十年,即使1667年巴黎天文台一建立便进入了正常运行,在短短的二十年时间里,连观测金木水火土星一个轮回的时间都不够,土星运行一周就接近三十年。可以肯定,直到1687年,巴黎天文台不可能取得任何像样的天文观测数据,更不可能发现岁差,建立起之类的概念。在没有任何靠谱的观测数据的条件下,牛顿是怎么搞出万有引力定律来的呢?正常情况下,直到1687年,犹洲连时间、空间的概念都没有,那么请问:牛顿的这公式、那定律是怎么来的?按现行西方史,1582年,罗马教皇格里高利十三世颁布了格里历。牛顿去世几十年后,阴国才采用格里历。也就是说,牛顿至死也不知道自己跑在时间前面。夸耀“三一修士”(写“中国原著读后感”的组织)牛顿很牛,如同夸耀一个没碰过牛肉的厨师,做得红烧牛肉如何好吃
你们这些看了一篇微信公众号就觉得自己发现了现有学术体系的巨大漏洞的脑残到底什么学历啊,古代中国搞的天圆地方的世界观是怎么搞出来历法的,这么说中国也是伪史,确定一年的大体时间不是很简单吗,同一地点同一物体最短影子之日的一个轮回大概就是365天,这玩意儿需要很高的技术含量吗,月盈的一个轮回大概是30天,这都是肉眼可测的东西,就中国人有眼睛,其他民族都瞎子是吧
没有任何一个朝代能碰瓷18世纪的英国。
英国带给人类的是无尽的苦难好嘛?他怎么配让人类伟大?英国就是让昂撒白人伟大,如果你认为昂撒白人代表全人类,当我没说
英国,工业革命是质变
避重就轻对吗牢底 而且草纸就算怎样也比羊皮纸便宜
纸再便宜唐朝的平民也见不到几次。
过去是唐朝,现在是英国。不在一个时期的你瞎比,未来也肯定不是英国