全部回帖
跟你是真的很费劲，俩一阵居然比一个一阵一防差，你是塔图姆黑子就直说，装什么理中客
塔图姆巅峰赛季能拿俩一阵，真牛逼
塔图姆巅峰赛季能拿俩一阵，真牛逼
塔图姆巅峰赛季能拿俩一阵，真牛逼
塔图姆巅峰赛季能拿俩一阵，真牛逼
他一直没理解巅峰是啥意思
他一直没理解巅峰是啥意思
虽然我是半个詹黑，但感觉绿军这套阵容把塔图姆换成39岁詹姆斯可能机会更大
虽然我是半个詹黑，但感觉绿军这套阵容把塔图姆换成39岁詹姆斯可能机会更大
他说的本来就没有问题 不扯理论 单就nba现有历史来看 一阵的上限是魔术师 一阵一防的上限是乔丹
他说的本来就没有问题 不扯理论 单就nba现有历史来看 一阵的上限是魔术师 一阵一防的上限是乔丹
首先他的论述过程就是完全错误的，他论述成了弱势位置和强势位置一阵的含金量，完全就是离题千里。
其次他的一防上限论我不想讨论的原因是，这个东西是本质是防守影响力越大的球员拿到同等级荣誉的上限更高。你觉得这个是对的吗？
乔丹是外线，在任何时代外线防守影响力都弱于内线，特别是乔丹那个年代。乔丹成为历史第一正证明他的结论是错误的，按他的理论，历史第一应该是奥拉朱旺。
但是这个跟我讨论的东西没关系，所以我没跟他往下说，你懂了吗？
首先他的论述过程就是完全错误的，他论述成了弱势位置和强势位置一阵的含金量，完全就是离题千里。
其次他的一防上限论我不想讨论的原因是，这个东西是本质是防守影响力越大的球员拿到同等级荣誉的上限更高。你觉得这个是对的吗？
乔丹是外线，在任何时代外线防守影响力都弱于内线，特别是乔丹那个年代。乔丹成为历史第一正证明他的结论是错误的，按他的理论，历史第一应该是奥拉朱旺。
但是这个跟我讨论的东西没关系，所以我没跟他往下说，你懂了吗？
不懂就问和热火第二年打东决是老几
有些人啥也没查张口就来
有些人啥也没查张口就来
乔治好歹在步行者大杀四方，关键球和防守都不丢人。反观某人，今天打老鹰被软的不如怀特
乔治好歹在步行者大杀四方，关键球和防守都不丢人。反观某人，今天打老鹰被软的不如怀特
你这样我就要忍不住对你的智商进行攻击了…从始至终都是讨论的塔图姆有没有达到巅峰乔治的水平，是对生涯中实力最强的那一个赛季的水平进行比较，不是比的生涯，只比最强的那一个赛季的，只比最强的那一个赛季的荣誉，这么说你要是还听不懂那我没办法了。乔治巅峰是在雷霆的双一阵那一年，MVP第三，塔图姆目前没有哪一个赛季打出过这样的表现，同时对于季后赛，塔图姆一阵的赛季（你随便选哪一个拿了一阵的赛季，你认为的塔图姆巅峰的那一年）和乔治都没能拿总冠军，并且季后赛成绩还取决于球队实力，因此两个人巅峰赛季的季后赛水平不好比较，只能比巅峰赛季常规赛的荣誉，又因为塔图姆没有打出过双一阵+MVP第三的表现，因此没有达到巅峰乔治的水平，能理解吗？
[图片]
你这样我就要忍不住对你的智商进行攻击了…从始至终都是讨论的塔图姆有没有达到巅峰乔治的水平，是对生涯中实力最强的那一个赛季的水平进行比较，不是比的生涯，只比最强的那一个赛季的，只比最强的那一个赛季的荣誉，这么说你要是还听不懂那我没办法了。乔治巅峰是在雷霆的双一阵那一年，MVP第三，塔图姆目前没有哪一个赛季打出过这样的表现，同时对于季后赛，塔图姆一阵的赛季（你随便选哪一个拿了一阵的赛季，你认为的塔图姆巅峰的那一年）和乔治都没能拿总冠军，并且季后赛成绩还取决于球队实力，因此两个人巅峰赛季的季后赛水平不好比较，只能比巅峰赛季常规赛的荣誉，又因为塔图姆没有打出过双一阵+MVP第三的表现，因此没有达到巅峰乔治的水平，能理解吗？
一阵比一阵一防差很多?3j还DPOY不照样给浓眉打成孙子，防阵有多大加成啊？球星讨论荣誉最低都是一阵，还有拿防阵出来的，你就算拿出来，也得拿DPOY啊，乐子
一阵比一阵一防差很多?3j还DPOY不照样给浓眉打成孙子，防阵有多大加成啊？球星讨论荣誉最低都是一阵，还有拿防阵出来的，你就算拿出来，也得拿DPOY啊，乐子
他说的也不无道理。反而你说的“一个球员没有防守阵容但有一阵，说明他进攻拿了一攻”有问题。打个比方，如果一个球员进攻能力是100，防守是10，另一个球员进攻90，防守70，你觉得哪个球员会是一阵？（进攻与防守的系数权重无所谓，我想表达的是，没有防阵的一阵不代表进攻影响力就一定最大。因为还存在进攻顶级，但也不至于巅峰库里那种历史级别的进攻影响力，同时防守极差的球员）。说回到塔图姆和乔治，乔治已经在防守端毫无争议位置第一，他的攻防影响力上限毫无疑问比塔图姆更高啊。仔细看数据也是不相上下（考虑到近几年得分贬值）。所以他说的上限论没有问题，至少对于塔图姆这个情况没有问题，而且他进攻端影响力很明显不是同位置第一。
他说的也不无道理。反而你说的“一个球员没有防守阵容但有一阵，说明他进攻拿了一攻”有问题。打个比方，如果一个球员进攻能力是100，防守是10，另一个球员进攻90，防守70，你觉得哪个球员会是一阵？（进攻与防守的系数权重无所谓，我想表达的是，没有防阵的一阵不代表进攻影响力就一定最大。因为还存在进攻顶级，但也不至于巅峰库里那种历史级别的进攻影响力，同时防守极差的球员）。说回到塔图姆和乔治，乔治已经在防守端毫无争议位置第一，他的攻防影响力上限毫无疑问比塔图姆更高啊。仔细看数据也是不相上下（考虑到近几年得分贬值）。所以他说的上限论没有问题，至少对于塔图姆这个情况没有问题，而且他进攻端影响力很明显不是同位置第一。
怎么一个一个的都这么轴呢，我想表达的只是一个简化便于理解的话，是让你理解意思而不是钻牛角尖找反例的，我一定要说成这种才行吗？
一个球员得一阵是最后的结果。这种结果是由于进攻影响力跟防守影响力两方面组成。而同样的一阵的情况下，防守影响力顶级不证明进攻影响力顶级，而防守影响力不佳反而证明进攻影响力顶级，或者还有一种情况就是攻防比较综合。那么进攻影响力顶级和防守影响力顶级或者进攻防守综合分比较高三者之间不证明其中任何一种情况更优越，因为最终还是要看一阵的评分。所以拥有顶级防守影响力的一阵并不优越于拥有顶级进攻影响力的一阵，也并不优于攻防比较均衡的一阵。
说的这么拗口你就开心了？不还是那个意思吗？说的这么又臭又长誰乐意看？
怎么一个一个的都这么轴呢，我想表达的只是一个简化便于理解的话，是让你理解意思而不是钻牛角尖找反例的，我一定要说成这种才行吗？
一个球员得一阵是最后的结果。这种结果是由于进攻影响力跟防守影响力两方面组成。而同样的一阵的情况下，防守影响力顶级不证明进攻影响力顶级，而防守影响力不佳反而证明进攻影响力顶级，或者还有一种情况就是攻防比较综合。那么进攻影响力顶级和防守影响力顶级或者进攻防守综合分比较高三者之间不证明其中任何一种情况更优越，因为最终还是要看一阵的评分。所以拥有顶级防守影响力的一阵并不优越于拥有顶级进攻影响力的一阵，也并不优于攻防比较均衡的一阵。
说的这么拗口你就开心了？不还是那个意思吗？说的这么又臭又长誰乐意看？
