全部回帖
达到了 娘娘腔版
达到了 娘娘腔版
防阵很加分?一阵还比不过防阵?
你到底懂不懂标题的意思啊，比的是巅峰，巅峰乔治一阵一防，MVP第三，你告诉我塔图姆有没有哪一个赛季这样啊。整体生涯来说塔图姆肯定强于乔治，但讨论的是巅峰啊，要说多少次才能听懂啊
。
你到底懂不懂标题的意思啊，比的是巅峰，巅峰乔治一阵一防，MVP第三，你告诉我塔图姆有没有哪一个赛季这样啊。整体生涯来说塔图姆肯定强于乔治，但讨论的是巅峰啊，要说多少次才能听懂啊[捂脸]。
你到底懂不懂标题的意思啊，比的是巅峰，巅峰乔治一阵一防，MVP第三，你告诉我塔图姆有没有哪一个赛季这样啊。整体生涯来说塔图姆肯定强于乔治，但讨论的是巅峰啊，要说多少次才能听懂啊[捂脸]。
[图片]
你到底懂不懂标题的意思啊，比的是巅峰，巅峰乔治一阵一防，MVP第三，你告诉我塔图姆有没有哪一个赛季这样啊。整体生涯来说塔图姆肯定强于乔治，但讨论的是巅峰啊，要说多少次才能听懂啊[捂脸]。
弱队更好刷数据
弱队更好刷数据
弱队更好刷数据
先去把理解能力提升下吧，发言都没什么逻辑，和你沟通太费劲了。另外，你可能对某个球员现阶段的表现不满，让你心生恨意，这很正常，可以理解，但是对于过去实打实的荣誉，还是要客观一点评价。
先去把理解能力提升下吧，发言都没什么逻辑，和你沟通太费劲了。另外，你可能对某个球员现阶段的表现不满，让你心生恨意，这很正常，可以理解，但是对于过去实打实的荣誉，还是要客观一点评价。
先去把理解能力提升下吧，发言都没什么逻辑，和你沟通太费劲了。另外，你可能对某个球员现阶段的表现不满，让你心生恨意，这很正常，可以理解，但是对于过去实打实的荣誉，还是要客观一点评价。
[图片]
先去把理解能力提升下吧，发言都没什么逻辑，和你沟通太费劲了。另外，你可能对某个球员现阶段的表现不满，让你心生恨意，这很正常，可以理解，但是对于过去实打实的荣誉，还是要客观一点评价。
跟你是真的很费劲，俩一阵居然比一个一阵一防差，你是塔图姆黑子就直说，装什么理中客
跟你是真的很费劲，俩一阵居然比一个一阵一防差，你是塔图姆黑子就直说，装什么理中客
跟你是真的很费劲，俩一阵居然比一个一阵一防差，你是塔图姆黑子就直说，装什么理中客
你这样我就要忍不住对你的智商进行攻击了…从始至终都是讨论的塔图姆有没有达到巅峰乔治的水平，是对生涯中实力最强的那一个赛季的水平进行比较，不是比的生涯，只比最强的那一个赛季的，只比最强的那一个赛季的荣誉，这么说你要是还听不懂那我没办法了。乔治巅峰是在雷霆的双一阵那一年，MVP第三，塔图姆目前没有哪一个赛季打出过这样的表现，同时对于季后赛，塔图姆一阵的赛季（你随便选哪一个拿了一阵的赛季，你认为的塔图姆巅峰的那一年）和乔治都没能拿总冠军，并且季后赛成绩还取决于球队实力，因此两个人巅峰赛季的季后赛水平不好比较，只能比巅峰赛季常规赛的荣誉，又因为塔图姆没有打出过双一阵+MVP第三的表现，因此没有达到巅峰乔治的水平，能理解吗？
你这样我就要忍不住对你的智商进行攻击了…从始至终都是讨论的塔图姆有没有达到巅峰乔治的水平，是对生涯中实力最强的那一个赛季的水平进行比较，不是比的生涯，只比最强的那一个赛季的，只比最强的那一个赛季的荣誉，这么说你要是还听不懂那我没办法了。乔治巅峰是在雷霆的双一阵那一年，MVP第三，塔图姆目前没有哪一个赛季打出过这样的表现，同时对于季后赛，塔图姆一阵的赛季（你随便选哪一个拿了一阵的赛季，你认为的塔图姆巅峰的那一年）和乔治都没能拿总冠军，并且季后赛成绩还取决于球队实力，因此两个人巅峰赛季的季后赛水平不好比较，只能比巅峰赛季常规赛的荣誉，又因为塔图姆没有打出过双一阵+MVP第三的表现，因此没有达到巅峰乔治的水平，能理解吗？
你的大体逻辑是对的，一阵是当赛季这个位置最强球员。但是有个问题，就是这个位置的上限是没法衡量的。就像一句话，一阵只是这个位置的极限但不是他的极限一样。有的球员评上一阵是因为同位置没有竞争者，或者都有伤病。而有的球员评上一阵是因为他攻防一体打爆全联盟。一防虽然也加在一阵的评分中，但是也能客观说明他的防守是同位置第一，客观来讲，上限更高
你的大体逻辑是对的，一阵是当赛季这个位置最强球员。但是有个问题，就是这个位置的上限是没法衡量的。就像一句话，一阵只是这个位置的极限但不是他的极限一样。有的球员评上一阵是因为同位置没有竞争者，或者都有伤病。而有的球员评上一阵是因为他攻防一体打爆全联盟。一防虽然也加在一阵的评分中，但是也能客观说明他的防守是同位置第一，客观来讲，上限更高
你的论述过程是错的。因为你的话反过来也成立：
有些球员靠着一防和没有竞争进了一阵，有的球员靠无解进攻打爆全联盟。一防虽然证明他在同位置中防守第一，但是一阵才是客观来说的同位置第一。
所以我的观点不是大体没问题，是根本没问题。一阵才是结果，一防只是评选一阵的加分项。
你说的什么一防上限论且不说对不对，离题万里总归是没错的。
你的论述过程是错的。因为你的话反过来也成立：
有些球员靠着一防和没有竞争进了一阵，有的球员靠无解进攻打爆全联盟。一防虽然证明他在同位置中防守第一，但是一阵才是客观来说的同位置第一。
所以我的观点不是大体没问题，是根本没问题。一阵才是结果，一防只是评选一阵的加分项。
你说的什么一防上限论且不说对不对，离题万里总归是没错的。
你的论述过程是错的。因为你的话反过来也成立：有些球员靠着一防和没有竞争进了一阵，有的球员靠无解进攻打爆全联盟。一防虽然证明他在同位置中防守第一，但是一阵才是客观来说的同位置第一。所以我的观点不是大体没问题，是根本没问题。一阵才是结果，一防只是评选一阵的加分项。你说的什么一防上限论且不说对不对，离题万里总归是没错的。
[图片]
你的论述过程是错的。因为你的话反过来也成立：
有些球员靠着一防和没有竞争进了一阵，有的球员靠无解进攻打爆全联盟。一防虽然证明他在同位置中防守第一，但是一阵才是客观来说的同位置第一。
所以我的观点不是大体没问题，是根本没问题。一阵才是结果，一防只是评选一阵的加分项。
你说的什么一防上限论且不说对不对，离题万里总归是没错的。
那简单点，首先一阵说明该球员是当赛季该位置最强，如果一阵一防呢，就是说明该球员是当赛季该位置最强的同时，还是防守最强。所以就是在同为一阵的球员中，他的客观描述更具体，所以他的上限更高，描述越具体上限越高
那简单点，首先一阵说明该球员是当赛季该位置最强，如果一阵一防呢，就是说明该球员是当赛季该位置最强的同时，还是防守最强。所以就是在同为一阵的球员中，他的客观描述更具体，所以他的上限更高，描述越具体上限越高
你的论述过程是错的。因为你的话反过来也成立：有些球员靠着一防和没有竞争进了一阵，有的球员靠无解进攻打爆全联盟。一防虽然证明他在同位置中防守第一，但是一阵才是客观来说的同位置第一。所以我的观点不是大体没问题，是根本没问题。一阵才是结果，一防只是评选一阵的加分项。你说的什么一防上限论且不说对不对，离题万里总归是没错的。
[图片]
你的论述过程是错的。因为你的话反过来也成立：
有些球员靠着一防和没有竞争进了一阵，有的球员靠无解进攻打爆全联盟。一防虽然证明他在同位置中防守第一，但是一阵才是客观来说的同位置第一。
所以我的观点不是大体没问题，是根本没问题。一阵才是结果，一防只是评选一阵的加分项。
你说的什么一防上限论且不说对不对，离题万里总归是没错的。
他说的本来就没有问题 不扯理论 单就nba现有历史来看 一阵的上限是魔术师 一阵一防的上限是乔丹
他说的本来就没有问题 不扯理论 单就nba现有历史来看 一阵的上限是魔术师 一阵一防的上限是乔丹
