我做航空母舰要是不给专利费，你会来打我吗

找不到了啊，美帝这事藏着掖着了么？

殷瓦钢早国产化了，早就不交专利费了，只有棒子还在交，棒子利润只有订单价的1%~2%，GTT躺挣订单价的5%。

甚至国内已经开始抛弃殷瓦钢技术路线了，以后直接用烂大街的304不锈钢做LNG。

你有仔细看我写的第一条么？
而且殷瓦钢找法国人认证要交钱的好么

键盘上居然用英文字母，必须反思！

如果对于工业都是这种赢学为准则的宣传，就会把真正业内从业者，工厂给架住，最后捧杀。

比如前几年，营造机床大国概念的时候，对沈阳机床厂那是一顿夸。说的一半是沈机厂已经是全球最大的机床生产商供应商，藏一半的是沈机厂的机床都是低端货只能卷价格，根本不赚钱。没几年沈机厂就破产了。

再比如现在夸的邮轮，现在一顿夸，问题是第一艘已经巨亏了，第二艘现在还造不造？造了继续巨亏，不造这舆论谁遭得住？后面硬着头皮造完巨亏，运营不赚钱连年小亏。亏的钱最后谁来买单呢？网友赢麻，中船亏麻。

这是你编的还是有链接？

别顾左右而言他。知道瓦良格号是怎么来中国的吧，为啥要拖曳作业知道吧。建造图纸，你猜图纸里有动力系统吗？还有 你不知道所有军事舰艇都要有损管作业吗？不是非得船坏了才要损管作业。假设您不是军迷 不具备军事常识 英文很棒 喜欢上网。我作为一个普通网民冒昧问您一件事，英文信息上介绍过美军哪艘滑跃式起飞航母？

那你做呗，用泥捏还是用木头雕？

你看，你这就是被藏一半的宣传方式忽悠瘸了。你是不是以为lng只要有殷瓦钢就行了？
lng最主要的是维护系统，全球主流就两种，一个挪威的moss球，一个法国的薄膜型。殷瓦钢只是薄膜型里面用的原料罢了，你生产出来了也得给gtt认证，gtt不认证没卵用，认证照样要给gtt钱。
自产殷瓦钢相比进口能不能省钱，肯定能。那gtt的薄膜型专利费能不能不交，肯定不能。
最后除了这两个主流还有没有别的维护系统？有！但可惜是韩国搞的，不过第一艘船狂漏，第二艘他们自己还在验证行不行。
懂了吗？不懂的话，就搜一搜这些关键词。

有没有图纸和有没有动力系统有啥关系么？你没图纸能那么快的摸透构造然后魔改出来？真当建航母是搭积木呢。
你看，看我说的一堆运营内容装看不到，合着我说的你装看不见就是没有嘛？

都2024了，工业明珠不是远程养狗技术吗

您是懂顾左右而言他的。咱们直接一点吧，您告诉我英文信息介绍过美军哪艘滑跃式起飞航母吧。至于运维，这得懂起飞 轴桨维护吧。真不会以为美制苏制航母一模一样吧

至于动力系统 科普一下 TB12的图纸可没在乌克兰手里 至于TB12的前身TB8的图纸 你猜猜在谁那了