我有一句说055了嘛？你可真会加戏

不让你挣钱，这么多外资/技术/人才/标准，哪来的？自己关门手搓出来的？

你先自己搜搜英文新闻吧，不懂英文哪怕去看看我国航母运维团队的马甲颜色理念，各种手势。运维航母不跟蓝星经验最多的学，跟航母都玩不明白的苏联学啊？
再给你个不冷不热知识的暴击，我国战斗机飞行员空中使用的是英语，之前演习视频就能听的非常清楚了，官方也给过解释，因为英语沟通更简单高效。

我看是掌握了扣帽子的重要性🐶

就事论事吧，你就说这些船是谁造的，属于锁国还是卡脖子

没说不让用啊，能用能造本身就厉害啊，我第一句不就夸了？合着用都不让说么？

我觉得后面肯定不造了，这两艘就当买教训了。邮轮现在只有意大利人玩的转，韩国人当年造船何等意气风发，被邮轮狠狠教做人，现在不也是割肉立场

能别扯淡了嘛。这种盲目，伤害最深的就是业内人。

如果对于工业都是这种赢学为准则的宣传，就会把真正业内从业者，工厂给架住，最后捧杀。

比如前几年，营造机床大国概念的时候，对沈阳机床厂那是一顿夸。说的一半是沈机厂已经是全球最大的机床生产商供应商，藏一半的是沈机厂的机床都是低端货只能卷价格，根本不赚钱。没几年沈机厂就破产了。

再比如现在夸的邮轮，现在一顿夸，问题是第一艘已经巨亏了，第二艘现在还造不造？造了继续巨亏，不造这舆论谁遭得住？后面硬着头皮造完巨亏，运营不赚钱连年小亏。亏的钱最后谁来买单呢？网友赢麻，中船亏麻。

想捧杀中国的更是猪狗不如

就事论事是中国造的啊，并利用了国外的技术。值得夸的是造出来了，不值得夸的是藏一半的宣传手法。
帖子里的话不是这意思？你看了吗？还是看不懂？

瓦良格号舱内四轴四桨布局跟美制完全不一样 不知道你所谓的美帝退役人员懂不懂如何做好瓦舰的损管工作。正面回答下不难吧

能说说你们为啥不抵抗吗

你的运维只包括损管？飞机怎么起飞，怎么着陆，怎么协调，甲板怎么维护，怎么清理跑道，出海会遇到什么问题，这些不算运维嘛？而且船都没坏过呢，你去哪看损管？
你说的船体构造那不是建造，不是图纸的事？我没说？

师夷长技以制夷有什么问题。。还有你觉得中国现在是需要反思 还是需要吹一吹提升民族自信？

美国登月的图纸应该还在吧？