全部回帖
自己漏掉了让队友补防,当然不算自己的防守失败
老飞侠都34了!怎么还让他防守呢?
老飞侠都34了!怎么还让他防守呢?
应该是该球员面对某对手的等等大量数据。而不是笼统的概括。不是说全就是好大就是好。这是一种刻板印象。就好比比赛前教练总会说 你对位谁谁谁效果不好一样。看似简单实则这就是最高级的数据统计。。这很简单,应为你面对的不是一个球员而是不同的球员。优秀的球员面对大部分都能适应少量不适应。难道忽视少量就是所谓的高阶吗,高阶次应当反馈一个具体的信息而不是笼统。倒错的关系只会让数据变成平庸的强而不是具体的差。就好比库里面对敏捷后卫就是差点,但是靠挡拆战术可以弥补对于数据来说就是笼统的效率高。又例如詹姆斯面对强内线效率下降可以靠战术弥补。数据始终只是一个结果性质的公式
应该是该球员面对某对手的等等大量数据。而不是笼统的概括。不是说全就是好大就是好。这是一种刻板印象。就好比比赛前教练总会说 你对位谁谁谁效果不好一样。看似简单实则这就是最高级的数据统计。。这很简单,应为你面对的不是一个球员而是不同的球员。优秀的球员面对大部分都能适应少量不适应。难道忽视少量就是所谓的高阶吗,高阶次应当反馈一个具体的信息而不是笼统。倒错的关系只会让数据变成平庸的强而不是具体的差。就好比库里面对敏捷后卫就是差点,但是靠挡拆战术可以弥补对于数据来说就是笼统的效率高。又例如詹姆斯面对强内线效率下降可以靠战术弥补。数据始终只是一个结果性质的公式
应该是该球员面对某对手的等等大量数据。而不是笼统的概括。不是说全就是好大就是好。这是一种刻板印象。就好比比赛前教练总会说 你对位谁谁谁效果不好一样。看似简单实则这就是最高级的数据统计。。这很简单,应为你面对的不是一个球员而是不同的球员。优秀的球员面对大部分都能适应少量不适应。难道忽视少量就是所谓的高阶吗,高阶次应当反馈一个具体的信息而不是笼统。倒错的关系只会让数据变成平庸的强而不是具体的差。就好比库里面对敏捷后卫就是差点,但是靠挡拆战术可以弥补对于数据来说就是笼统的效率高。又例如詹姆斯面对强内线效率下降可以靠战术弥补。数据始终只是一个结果性质的公式
应该是该球员面对某对手的等等大量数据。而不是笼统的概括。不是说全就是好大就是好。这是一种刻板印象。就好比比赛前教练总会说 你对位谁谁谁效果不好一样。看似简单实则这就是最高级的数据统计。。这很简单,应为你面对的不是一个球员而是不同的球员。优秀的球员面对大部分都能适应少量不适应。难道忽视少量就是所谓的高阶吗,高阶次应当反馈一个具体的信息而不是笼统。倒错的关系只会让数据变成平庸的强而不是具体的差。就好比库里面对敏捷后卫就是差点,但是靠挡拆战术可以弥补对于数据来说就是笼统的效率高。又例如詹姆斯面对强内线效率下降可以靠战术弥补。数据始终只是一个结果性质的公式
应该是该球员面对某对手的等等大量数据。而不是笼统的概括。不是说全就是好大就是好。这是一种刻板印象。就好比比赛前教练总会说 你对位谁谁谁效果不好一样。看似简单实则这就是最高级的数据统计。。这很简单,应为你面对的不是一个球员而是不同的球员。优秀的球员面对大部分都能适应少量不适应。难道忽视少量就是所谓的高阶吗,高阶次应当反馈一个具体的信息而不是笼统。倒错的关系只会让数据变成平庸的强而不是具体的差。就好比库里面对敏捷后卫就是差点,但是靠挡拆战术可以弥补对于数据来说就是笼统的效率高。又例如詹姆斯面对强内线效率下降可以靠战术弥补。数据始终只是一个结果性质的公式
应该是该球员面对某对手的等等大量数据。而不是笼统的概括。不是说全就是好大就是好。这是一种刻板印象。就好比比赛前教练总会说 你对位谁谁谁效果不好一样。看似简单实则这就是最高级的数据统计。。这很简单,应为你面对的不是一个球员而是不同的球员。优秀的球员面对大部分都能适应少量不适应。难道忽视少量就是所谓的高阶吗,高阶次应当反馈一个具体的信息而不是笼统。倒错的关系只会让数据变成平庸的强而不是具体的差。就好比库里面对敏捷后卫就是差点,但是靠挡拆战术可以弥补对于数据来说就是笼统的效率高。又例如詹姆斯面对强内线效率下降可以靠战术弥补。数据始终只是一个结果性质的公式
数据分析不应该只是一个表而是能够描述不同情况下情况。例如一些数据 受助攻得分 得到的不是得分能力而是把握机会的能力但是这个数据并不能代表一个球员的得分能力。要考虑到该球员的热点和技术风格,这两者有重合的部分也有不重合的地方。就好比奥尼尔甜点在强侧背身,但是这个区域不等于他效率是最高的。
数据分析不应该只是一个表而是能够描述不同情况下情况。例如一些数据 受助攻得分 得到的不是得分能力而是把握机会的能力但是这个数据并不能代表一个球员的得分能力。要考虑到该球员的热点和技术风格,这两者有重合的部分也有不重合的地方。就好比奥尼尔甜点在强侧背身,但是这个区域不等于他效率是最高的。
老张历史得分第一没有暂停,突破411也没得到暂停,这就是你的人品好?科比巡回退役客场表演
老张历史得分第一没有暂停,突破411也没得到暂停,这就是你的人品好?科比巡回退役客场表演
现在又开始比暂停了?看来科比真是菜到家了,确实什么都比不过老詹。。
现在又开始比暂停了?看来科比真是菜到家了,确实什么都比不过老詹。。
防守数据都被锤烂了还叫?那你线下一定也要像网上一样吹老粘,可别躲在角落里藏着掩着不敢主动暴露自己粘秘的立场,行不行?
防守数据都被锤烂了还叫?那你线下一定也要像网上一样吹老粘,可别躲在角落里藏着掩着不敢主动暴露自己粘秘的立场,行不行?
看来也就只能比比防守了,其他的确实跟老詹没法比。。
看来也就只能比比防守了,其他的确实跟老詹没法比。。
不针对任何人,举个例子,我去野球场打球,我去防对面的大腿,不管我防守再强,总会有防不住的时候,但是我就盯着对面水平不好的防,我的防守高阶数据能不好吗
不针对任何人,举个例子,我去野球场打球,我去防对面的大腿,不管我防守再强,总会有防不住的时候,但是我就盯着对面水平不好的防,我的防守高阶数据能不好吗
你直接点科比名字算了,科比从来不敢防对面大前和中锋,主要也就能防防小后卫,来个厉害的小前都打爆你科。
你直接点科比名字算了,科比从来不敢防对面大前和中锋,主要也就能防防小后卫,来个厉害的小前都打爆你科。
那一个赛季多少个回合你至少要列举一半以上才有说服力吧,找不到你不就是找角度黑吗,还不回我就懦夫笑死我了怎么和小学生吵架一样?你说啥就啥了吗[微笑]
[图片]
那一个赛季多少个回合你至少要列举一半以上才有说服力吧,找不到你不就是找角度黑吗,还不回我就懦夫笑死我了怎么和小学生吵架一样?你说啥就啥了吗[微笑]
你们那点心思谁不知道
你们那点心思谁不知道
挡拆,为你挡的人没有分吗?难道在这个回合没有让你的得分更简单吗??这种得分方式。我们可以这样分析,挡拆让进攻更简单了,持球人贡献度就没有那么高,然后如果最后是轻松突破进去上篮。就更低了,如果是最后投篮得分,会高一点,毕竟投篮比上篮要难,但是这一切都要结合那个回合具体情况评分,这是我方法的灵魂,每一个回合每一个回合评分,所以我说很复杂很复杂。
挡拆,为你挡的人没有分吗?难道在这个回合没有让你的得分更简单吗??这种得分方式。我们可以这样分析,挡拆让进攻更简单了,持球人贡献度就没有那么高,然后如果最后是轻松突破进去上篮。就更低了,如果是最后投篮得分,会高一点,毕竟投篮比上篮要难,但是这一切都要结合那个回合具体情况评分,这是我方法的灵魂,每一个回合每一个回合评分,所以我说很复杂很复杂。
nba订制战术不就是为了让进球更简单更高效?撕不开防守是你自己的能力问题,mba比的是进球,不是美如画
nba订制战术不就是为了让进球更简单更高效?撕不开防守是你自己的能力问题,mba比的是进球,不是美如画
打了这么多字你只能看到一句话么?
这破图你们还当个宝啊?
下面没截取的,按这破图,张伯伦完爆拉塞尔,魔术师不如保罗威少库里哈登,大梦不如上将马龙,邓肯不如加内特司机。
哈登库里威少历史前三PG,加内特司机字母哥历史前三PF,张伯伦历史第一C。
但是其他密只看到科比出现少就当个宝。因为其他密拿这玩意主要目的就是黑科比。
打了这么多字你只能看到一句话么?
这破图你们还当个宝啊?
下面没截取的,按这破图,张伯伦完爆拉塞尔,魔术师不如保罗威少库里哈登,大梦不如上将马龙,邓肯不如加内特司机。
哈登库里威少历史前三PG,加内特司机字母哥历史前三PF,张伯伦历史第一C。
但是其他密只看到科比出现少就当个宝。因为其他密拿这玩意主要目的就是黑科比。
你在这关公战秦琼呢,3少高阶爆种的时候就是mvp,怎么你有意见?这份榜单对比所有球员,霸榜的球员就是当赛季最好的,只有科比拿放大镜都找不到,还能拿一个mvp,什么成分
你在这关公战秦琼呢,3少高阶爆种的时候就是mvp,怎么你有意见?这份榜单对比所有球员,霸榜的球员就是当赛季最好的,只有科比拿放大镜都找不到,还能拿一个mvp,什么成分
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有