真正的高阶数据到底是什么? 576回复/ 5065809 浏览

全部回帖

收起
引用 @每天上hp看无脑张密发言 发表的:
只看此人

自己漏掉了让队友补防,当然不算自己的防守失败

[图片]

查看更多

自己漏掉了让队友补防,当然不算自己的防守失败

老飞侠都34了!怎么还让他防守呢?

老飞侠都34了!怎么还让他防守呢?

亮了(0)
回复

应该是该球员面对某对手的等等大量数据。而不是笼统的概括。不是说全就是好大就是好。这是一种刻板印象。就好比比赛前教练总会说 你对位谁谁谁效果不好一样。看似简单实则这就是最高级的数据统计。。这很简单,应为你面对的不是一个球员而是不同的球员。优秀的球员面对大部分都能适应少量不适应。难道忽视少量就是所谓的高阶吗,高阶次应当反馈一个具体的信息而不是笼统。倒错的关系只会让数据变成平庸的强而不是具体的差。就好比库里面对敏捷后卫就是差点,但是靠挡拆战术可以弥补对于数据来说就是笼统的效率高。又例如詹姆斯面对强内线效率下降可以靠战术弥补。数据始终只是一个结果性质的公式

应该是该球员面对某对手的等等大量数据。而不是笼统的概括。不是说全就是好大就是好。这是一种刻板印象。就好比比赛前教练总会说 你对位谁谁谁效果不好一样。看似简单实则这就是最高级的数据统计。。这很简单,应为你面对的不是一个球员而是不同的球员。优秀的球员面对大部分都能适应少量不适应。难道忽视少量就是所谓的高阶吗,高阶次应当反馈一个具体的信息而不是笼统。倒错的关系只会让数据变成平庸的强而不是具体的差。就好比库里面对敏捷后卫就是差点,但是靠挡拆战术可以弥补对于数据来说就是笼统的效率高。又例如詹姆斯面对强内线效率下降可以靠战术弥补。数据始终只是一个结果性质的公式

亮了(0)
回复

应该是该球员面对某对手的等等大量数据。而不是笼统的概括。不是说全就是好大就是好。这是一种刻板印象。就好比比赛前教练总会说 你对位谁谁谁效果不好一样。看似简单实则这就是最高级的数据统计。。这很简单,应为你面对的不是一个球员而是不同的球员。优秀的球员面对大部分都能适应少量不适应。难道忽视少量就是所谓的高阶吗,高阶次应当反馈一个具体的信息而不是笼统。倒错的关系只会让数据变成平庸的强而不是具体的差。就好比库里面对敏捷后卫就是差点,但是靠挡拆战术可以弥补对于数据来说就是笼统的效率高。又例如詹姆斯面对强内线效率下降可以靠战术弥补。数据始终只是一个结果性质的公式

应该是该球员面对某对手的等等大量数据。而不是笼统的概括。不是说全就是好大就是好。这是一种刻板印象。就好比比赛前教练总会说 你对位谁谁谁效果不好一样。看似简单实则这就是最高级的数据统计。。这很简单,应为你面对的不是一个球员而是不同的球员。优秀的球员面对大部分都能适应少量不适应。难道忽视少量就是所谓的高阶吗,高阶次应当反馈一个具体的信息而不是笼统。倒错的关系只会让数据变成平庸的强而不是具体的差。就好比库里面对敏捷后卫就是差点,但是靠挡拆战术可以弥补对于数据来说就是笼统的效率高。又例如詹姆斯面对强内线效率下降可以靠战术弥补。数据始终只是一个结果性质的公式

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @万家乐宁 发表的:
只看此人

应该是该球员面对某对手的等等大量数据。而不是笼统的概括。不是说全就是好大就是好。这是一种刻板印象。就好比比赛前教练总会说 你对位谁谁谁效果不好一样。看似简单实则这就是最高级的数据统计。。这很简单,应为你面对的不是一个球员而是不同的球员。优秀的球员面对大部分都能适应少量不适应。难道忽视少量就是所谓的高阶吗,高阶次应当反馈一个具体的信息而不是笼统。倒错的关系只会让数据变成平庸的强而不是具体的差。就好比库里面对敏捷后卫就是差点,但是靠挡拆战术可以弥补对于数据来说就是笼统的效率高。又例如詹姆斯面对强内线效率下降可以靠战术弥补。数据始终只是一个结果性质的公式

应该是该球员面对某对手的等等大量数据。而不是笼统的概括。不是说全就是好大就是好。这是一种刻板印象。就好比比赛前教练总会说 你对位谁谁谁效果不好一样。看似简单实则这就是最高级的数据统计。。这很简单,应为你面对的不是一个球员而是不同的球员。优秀的球员面对大部分都能适应少量不适应。难道忽视少量就是所谓的高阶吗,高阶次应当反馈一个具体的信息而不是笼统。倒错的关系只会让数据变成平庸的强而不是具体的差。就好比库里面对敏捷后卫就是差点,但是靠挡拆战术可以弥补对于数据来说就是笼统的效率高。又例如詹姆斯面对强内线效率下降可以靠战术弥补。数据始终只是一个结果性质的公式

数据分析不应该只是一个表而是能够描述不同情况下情况。例如一些数据 受助攻得分 得到的不是得分能力而是把握机会的能力但是这个数据并不能代表一个球员的得分能力。要考虑到该球员的热点和技术风格,这两者有重合的部分也有不重合的地方。就好比奥尼尔甜点在强侧背身,但是这个区域不等于他效率是最高的。

数据分析不应该只是一个表而是能够描述不同情况下情况。例如一些数据 受助攻得分 得到的不是得分能力而是把握机会的能力但是这个数据并不能代表一个球员的得分能力。要考虑到该球员的热点和技术风格,这两者有重合的部分也有不重合的地方。就好比奥尼尔甜点在强侧背身,但是这个区域不等于他效率是最高的。

亮了(0)
回复

高阶数据就是需要计算的数据,非统计出来的原始数据。需要你这没上过学的定义么?

高阶数据就是需要计算的数据,非统计出来的原始数据。需要你这没上过学的定义么?

亮了(0)
回复
引用 @笨鸟1994 发表的:
只看此人

老张历史得分第一没有暂停,突破411也没得到暂停,这就是你的人品好?科比巡回退役客场表演

老张历史得分第一没有暂停,突破411也没得到暂停,这就是你的人品好?科比巡回退役客场表演

现在又开始比暂停了?看来科比真是菜到家了,确实什么都比不过老詹。。

现在又开始比暂停了?看来科比真是菜到家了,确实什么都比不过老詹。。

亮了(0)
回复
引用 @只希望實名制该搬砖的跑不了 发表的:
只看此人

防守数据都被锤烂了还叫?那你线下一定也要像网上一样吹老粘,可别躲在角落里藏着掩着不敢主动暴露自己粘秘的立场,行不行?

防守数据都被锤烂了还叫?那你线下一定也要像网上一样吹老粘,可别躲在角落里藏着掩着不敢主动暴露自己粘秘的立场,行不行?

看来也就只能比比防守了,其他的确实跟老詹没法比。。

看来也就只能比比防守了,其他的确实跟老詹没法比。。

亮了(0)
回复
引用 @G丶reen 发表的:
只看此人

不针对任何人,举个例子,我去野球场打球,我去防对面的大腿,不管我防守再强,总会有防不住的时候,但是我就盯着对面水平不好的防,我的防守高阶数据能不好吗

不针对任何人,举个例子,我去野球场打球,我去防对面的大腿,不管我防守再强,总会有防不住的时候,但是我就盯着对面水平不好的防,我的防守高阶数据能不好吗

你直接点科比名字算了,科比从来不敢防对面大前和中锋,主要也就能防防小后卫,来个厉害的小前都打爆你科。

你直接点科比名字算了,科比从来不敢防对面大前和中锋,主要也就能防防小后卫,来个厉害的小前都打爆你科。

亮了(0)
回复
引用 @ 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

你这ID是啥方式起的

你这ID是啥方式起的

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @老头的第一个老大冠军 发表的:
只看此人

那一个赛季多少个回合你至少要列举一半以上才有说服力吧,找不到你不就是找角度黑吗,还不回我就懦夫笑死我了怎么和小学生吵架一样?你说啥就啥了吗[微笑]

[图片]

查看更多

那一个赛季多少个回合你至少要列举一半以上才有说服力吧,找不到你不就是找角度黑吗,还不回我就懦夫笑死我了怎么和小学生吵架一样?你说啥就啥了吗[微笑]

你们那点心思谁不知道

你们那点心思谁不知道

亮了(0)
回复
引用 @413038309 发表的:
只看此人

挡拆,为你挡的人没有分吗?难道在这个回合没有让你的得分更简单吗??这种得分方式。我们可以这样分析,挡拆让进攻更简单了,持球人贡献度就没有那么高,然后如果最后是轻松突破进去上篮。就更低了,如果是最后投篮得分,会高一点,毕竟投篮比上篮要难,但是这一切都要结合那个回合具体情况评分,这是我方法的灵魂,每一个回合每一个回合评分,所以我说很复杂很复杂。

挡拆,为你挡的人没有分吗?难道在这个回合没有让你的得分更简单吗??这种得分方式。我们可以这样分析,挡拆让进攻更简单了,持球人贡献度就没有那么高,然后如果最后是轻松突破进去上篮。就更低了,如果是最后投篮得分,会高一点,毕竟投篮比上篮要难,但是这一切都要结合那个回合具体情况评分,这是我方法的灵魂,每一个回合每一个回合评分,所以我说很复杂很复杂。

nba订制战术不就是为了让进球更简单更高效?撕不开防守是你自己的能力问题,mba比的是进球,不是美如画

nba订制战术不就是为了让进球更简单更高效?撕不开防守是你自己的能力问题,mba比的是进球,不是美如画

亮了(0)
回复
引用 @俺们长大了 发表的:
只看此人

打了这么多字你只能看到一句话么?

这破图你们还当个宝啊?

下面没截取的,按这破图,张伯伦完爆拉塞尔,魔术师不如保罗威少库里哈登,大梦不如上将马龙,邓肯不如加内特司机。

哈登库里威少历史前三PG,加内特司机字母哥历史前三PF,张伯伦历史第一C。

但是其他密只看到科比出现少就当个宝。因为其他密拿这玩意主要目的就是黑科比。

打了这么多字你只能看到一句话么?

这破图你们还当个宝啊?

下面没截取的,按这破图,张伯伦完爆拉塞尔,魔术师不如保罗威少库里哈登,大梦不如上将马龙,邓肯不如加内特司机。

哈登库里威少历史前三PG,加内特司机字母哥历史前三PF,张伯伦历史第一C。

但是其他密只看到科比出现少就当个宝。因为其他密拿这玩意主要目的就是黑科比。

你在这关公战秦琼呢,3少高阶爆种的时候就是mvp,怎么你有意见?这份榜单对比所有球员,霸榜的球员就是当赛季最好的,只有科比拿放大镜都找不到,还能拿一个mvp,什么成分

你在这关公战秦琼呢,3少高阶爆种的时候就是mvp,怎么你有意见?这份榜单对比所有球员,霸榜的球员就是当赛季最好的,只有科比拿放大镜都找不到,还能拿一个mvp,什么成分

亮了(2)
回复

从所谓持球大核出现,各种数据就是一地鸡毛。

从所谓持球大核出现,各种数据就是一地鸡毛。

亮了(0)
回复
引用 @气功拔牙大师 发表的:
只看此人

这不正说明高阶数据没用吗?这图里詹姆斯的高阶数据如何变化?

[图片]

查看更多

这不正说明高阶数据没用吗?这图里詹姆斯的高阶数据如何变化?

没有防守负面数据统计,大概率快攻上篮得分。

没有防守负面数据统计,大概率快攻上篮得分。

亮了(0)
回复
引用 @413038309 发表的:
只看此人

这都不用证明,真的,只要有正常人的智商。,都知道詹姆斯有多下水道

这都不用证明,真的,只要有正常人的智商。,都知道詹姆斯有多下水道

现在大家都知道是你不正常了

现在大家都知道是你不正常了

亮了(0)
回复
引用 @笨鸟1994 发表的:
只看此人

老张历史得分第一没有暂停,突破411也没得到暂停,这就是你的人品好?科比巡回退役客场表演

老张历史得分第一没有暂停,突破411也没得到暂停,这就是你的人品好?科比巡回退役客场表演

叫暂停你们说耽误比赛 不叫暂停你们说不尊敬 咋什么话都让你们说了

叫暂停你们说耽误比赛 不叫暂停你们说不尊敬 咋什么话都让你们说了

亮了(0)
回复
Re:真正的高阶数据到底是什么?
虎扑游戏中心
湿乎乎的话题最热帖
不是科密,但想说一句其实2008赛季的科比被低估了,
美媒晒图,亚历山大进步明显,场均31.3分5.6板6.1助2断,数据好于MVP赛季科比。 ​
老张半场那球没投,赛后12中6,如果投了,赛后13中6,命中率46%,简单明了
回顾了一下科比06年和太阳的G7
太阳即将散伙!面对杜兰特和布克的指责,比尔无奈苦笑
这样的球员能进名人堂吗?
巅峰期的姚明,有没有本赛季的文班亚马强?
为什么这个回合老詹这么生气
王治郅和易建联 谁的带队成绩更好?
历史上还有谁像杜兰特一样,带着联盟第一奢侈税进不去季后赛
湿乎乎的话题最新帖
[流言板]格兰姆斯谈詹姆斯:40岁了还能各种扣篮,太夸张了
太阳队现状
历史级巨星历史地位直接按MVP+FMVP排是否合理
5个叫“杰伦”的球员组一队,能达到什么高度?
汪精卫再拆一家
这样的球员能进名人堂吗?
为啥有那么多屁股歪的人只能看到图二??
[流言板]库里:我仍相信我们是优秀的球队,但细节没做好让我很难受
库里退役前好有机会夺冠吗
[流言板]美媒:比尔明确表示不想离开太阳
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的