全部回帖
但是假如大家都在跑位。掩护，最后篮下出现了空位，接球得分，这个大家的贡献就是差不多的，所以我的这个统计已经完全不看所谓的助攻得分了
但是假如大家都在跑位。掩护，最后篮下出现了空位，接球得分，这个大家的贡献就是差不多的，所以我的这个统计已经完全不看所谓的助攻得分了
库里跑和普洱跑差不多吗？假设你想法可行，但设定的标准根本不能服众，歇歇吧。再比如同样战术跑了两次，区别只是库里第一投进了第二没进，第二球其他四个人就没贡献了吗？由此引申的可讨论的东西太多了，你真想实行估计规则制定就得先写一册子。
库里跑和普洱跑差不多吗？假设你想法可行，但设定的标准根本不能服众，歇歇吧。再比如同样战术跑了两次，区别只是库里第一投进了第二没进，第二球其他四个人就没贡献了吗？由此引申的可讨论的东西太多了，你真想实行估计规则制定就得先写一册子。
库里跑和普洱跑差不多吗？假设你想法可行，但设定的标准根本不能服众，歇歇吧。再比如同样战术跑了两次，区别只是库里第一投进了第二没进，第二球其他四个人就没贡献了吗？由此引申的可讨论的东西太多了，你真想实行估计规则制定就得先写一册子。
[图片]
库里跑和普洱跑差不多吗？假设你想法可行，但设定的标准根本不能服众，歇歇吧。再比如同样战术跑了两次，区别只是库里第一投进了第二没进，第二球其他四个人就没贡献了吗？由此引申的可讨论的东西太多了，你真想实行估计规则制定就得先写一册子。
对了，很多变量。具体打法也有影响，每个人角色也有影响，甚至出场时间也有影响，三节打卡第四节就不用统计了这个也有影响，所以这个变量是很多很多的，但是要用数据体现球员作用，必须这样计算才真实，就看看怎么思考这些变量数据的影响，
对了，很多变量。具体打法也有影响，每个人角色也有影响，甚至出场时间也有影响，三节打卡第四节就不用统计了这个也有影响，所以这个变量是很多很多的，但是要用数据体现球员作用，必须这样计算才真实，就看看怎么思考这些变量数据的影响，
你别看篮球了，看跳水吧，每次跳水都反复播放，10个人打分取平均值
你别看篮球了，看跳水吧，每次跳水都反复播放，10个人打分取平均值
库里跑和普洱跑差不多吗？假设你想法可行，但设定的标准根本不能服众，歇歇吧。再比如同样战术跑了两次，区别只是库里第一投进了第二没进，第二球其他四个人就没贡献了吗？由此引申的可讨论的东西太多了，你真想实行估计规则制定就得先写一册子。
[图片]
库里跑和普洱跑差不多吗？假设你想法可行，但设定的标准根本不能服众，歇歇吧。再比如同样战术跑了两次，区别只是库里第一投进了第二没进，第二球其他四个人就没贡献了吗？由此引申的可讨论的东西太多了，你真想实行估计规则制定就得先写一册子。
对了，很多变量。具体打法也有影响，每个人角色也有影响，甚至出场时间也有影响，三节打卡第四节就不用统计了这个也有影响，所以这个变量是很多很多的，但是要用数据体现球员作用，必须这样计算才真实，就看看怎么思考这些变量数据的影响，标准
对了，很多变量。具体打法也有影响，每个人角色也有影响，甚至出场时间也有影响，三节打卡第四节就不用统计了这个也有影响，所以这个变量是很多很多的，但是要用数据体现球员作用，必须这样计算才真实，就看看怎么思考这些变量数据的影响，标准
詹姆斯外的其他人呢？都比科比强？
槽点太多
槽点太多
