全部回帖
这时候就不是破图了
所以你们是选择性只放常规赛图喽？
所以你们是选择性只放常规赛图喽？
上面不是有人给你发过季后赛的了，你看看伯德和魔术师哪个多
看到了啊，季后赛科比也不少。所以为什么你们说你们吹这数据科比不行呢？
看到了啊，季后赛科比也不少。所以为什么你们说你们吹这数据科比不行呢？
伯德常规赛三连mvp你说如不如
魔术和伯德谁历史地位高？
魔术和伯德谁历史地位高？
詹姆斯三次被横扫，乔丹两次并且都是首轮，奥尼尔6次，邓肯也有两次，满意了吗，满足你的自尊心了没啊
既然是goat肯定不能满足季后赛吧，总决赛的数据放上来
既然是goat肯定不能满足季后赛吧，总决赛的数据放上来
得分分很多种，那种扣空蓝，那种三分，每一种的分都不一样，需要结合每一个回合的情况评价，所以这个真的很复杂，不是你能弄明白的，再比如，三节打卡的比赛。实际上第四节就是垃圾时间，比如库里大学那场0分比赛，库里每个回合都被两人照顾，这个胜利贡献度怎么计算，就可以这样思考，比如这个回合，库里在底角，两人看着，库里的队四打三，几个传导，球进了。如果是上空蓝，这四个人贡献差不多是一样的，如果是最后是投篮结束，可能投篮那个人分高一点，毕竟投篮要难一点，但是这些回合库里的分都是最高的，这才能反映球场真实情况，而不是看得分，助攻这些，你要看得分和助攻怎么来的，不知道真的详细的解答你能理解一点不
得分分很多种，那种扣空蓝，那种三分，每一种的分都不一样，需要结合每一个回合的情况评价，所以这个真的很复杂，不是你能弄明白的，再比如，三节打卡的比赛。实际上第四节就是垃圾时间，比如库里大学那场0分比赛，库里每个回合都被两人照顾，这个胜利贡献度怎么计算，就可以这样思考，比如这个回合，库里在底角，两人看着，库里的队四打三，几个传导，球进了。如果是上空蓝，这四个人贡献差不多是一样的，如果是最后是投篮结束，可能投篮那个人分高一点，毕竟投篮要难一点，但是这些回合库里的分都是最高的，这才能反映球场真实情况，而不是看得分，助攻这些，你要看得分和助攻怎么来的，不知道真的详细的解答你能理解一点不
真是人才了，你说扣空篮，投空位三分，别人怎么不投呢？是不想投吗？有扣空蓝的机会你不扣，非要等防守落位你再扣啊？
真是人才了，你说扣空篮，投空位三分，别人怎么不投呢？是不想投吗？有扣空蓝的机会你不扣，非要等防守落位你再扣啊？
不如呀
友情提示，你们最喜欢的媒体排名伯德可是不如魔术的哦
友情提示，你们最喜欢的媒体排名伯德可是不如魔术的哦
这不正说明高阶数据没用吗？这图里詹姆斯的高阶数据如何变化？
懂了，一个动图就能否定一个赛季的高阶数据
懂了，一个动图就能否定一个赛季的高阶数据
既然是goat肯定不能满足季后赛吧，总决赛的数据放上来
又开始定制上了？自尊心又破碎了老弟？
又开始定制上了？自尊心又破碎了老弟？
看到了啊，季后赛科比也不少。所以为什么你们说你们吹这数据科比不行呢？
看到了啊，季后赛科比也不少。所以为什么你们说你们吹这数据科比不行呢？
这不是说常规赛吗，你急啥怎么没底气了
这不是说常规赛吗，你急啥怎么没底气了
高阶是把水分挤干的正负值，你的第二点没说清楚根本，你在场上做的有利于或者不利于球队的事都能被捕捉到，比如卡各种脏活累活也能给你加分，另外，底下那么多人举例的科比，各种高阶可都算不上出色啊，越现代的高阶，科比表现越差
[图片]
[图片]
高阶是把水分挤干的正负值，你的第二点没说清楚根本，你在场上做的有利于或者不利于球队的事都能被捕捉到，比如卡各种脏活累活也能给你加分，另外，底下那么多人举例的科比，各种高阶可都算不上出色啊，越现代的高阶，科比表现越差
上面已经有人发了科比季后赛的这些定制数据了，好不少。
你要是说科比常规赛定制数据不好，所以不行。那请一视同仁说拉塞尔不如张伯伦，大梦不如上将马龙，邓肯不如加内特司机，魔术不如库里哈登威少保罗。
你要是说魔术，大梦，邓肯，魔术等人季后赛定制数据不错，那科比也同样不错。
然后，还有一个无论常规赛还是季后赛定制数据都不如张伯伦的拉塞尔。
所以，这玩意到底能说明什么问题？
上面已经有人发了科比季后赛的这些定制数据了，好不少。
你要是说科比常规赛定制数据不好，所以不行。那请一视同仁说拉塞尔不如张伯伦，大梦不如上将马龙，邓肯不如加内特司机，魔术不如库里哈登威少保罗。
你要是说魔术，大梦，邓肯，魔术等人季后赛定制数据不错，那科比也同样不错。
然后，还有一个无论常规赛还是季后赛定制数据都不如张伯伦的拉塞尔。
所以，这玩意到底能说明什么问题？
詹姆斯三次被横扫，乔丹两次并且都是首轮，奥尼尔6次，邓肯也有两次，满意了吗，满足你的自尊心了没啊
詹姆斯还有4次没进季后赛，其中包括两次有全明星队友进不去季后赛，一次4个75大附加赛都进不去。
詹姆斯还有4次没进季后赛，其中包括两次有全明星队友进不去季后赛，一次4个75大附加赛都进不去。
上面已经有人发了科比季后赛的这些定制数据了，好不少。
你要是说科比常规赛定制数据不好，所以不行。那请一视同仁说拉塞尔不如张伯伦，大梦不如上将马龙，邓肯不如加内特司机，魔术不如库里哈登威少保罗。
你要是说魔术，大梦，邓肯，魔术等人季后赛定制数据不错，那科比也同样不错。
然后，还有一个无论常规赛还是季后赛定制数据都不如张伯伦的拉塞尔。
所以，这玩意到底能说明什么问题？
上面已经有人发了科比季后赛的这些定制数据了，好不少。
你要是说科比常规赛定制数据不好，所以不行。那请一视同仁说拉塞尔不如张伯伦，大梦不如上将马龙，邓肯不如加内特司机，魔术不如库里哈登威少保罗。
你要是说魔术，大梦，邓肯，魔术等人季后赛定制数据不错，那科比也同样不错。
然后，还有一个无论常规赛还是季后赛定制数据都不如张伯伦的拉塞尔。
所以，这玩意到底能说明什么问题？
你知道高阶数据有多少种吗，上面发的是哪一种，我又发了多少种？
你知道高阶数据有多少种吗，上面发的是哪一种，我又发了多少种？
这不是说常规赛吗，你急啥怎么没底气了
你要是说科比常规赛定制数据不好，所以不行。那请一视同仁说拉塞尔不如张伯伦，大梦不如上将马龙，邓肯不如加内特司机，魔术不如库里哈登威少保罗。
你要是说魔术，大梦，邓肯，魔术等人季后赛定制数据不错，那科比也同样不错。
然后，还有一个无论常规赛还是季后赛定制数据都不如张伯伦的拉塞尔。
所以，这玩意到底能说明什么问题？
对了，以上这个逻辑，以你们的认知能力能看懂么？
你要是说科比常规赛定制数据不好，所以不行。那请一视同仁说拉塞尔不如张伯伦，大梦不如上将马龙，邓肯不如加内特司机，魔术不如库里哈登威少保罗。
你要是说魔术，大梦，邓肯，魔术等人季后赛定制数据不错，那科比也同样不错。
然后，还有一个无论常规赛还是季后赛定制数据都不如张伯伦的拉塞尔。
所以，这玩意到底能说明什么问题？
对了，以上这个逻辑，以你们的认知能力能看懂么？
上面已经有人发了科比季后赛的这些定制数据了，好不少。
你要是说科比常规赛定制数据不好，所以不行。那请一视同仁说拉塞尔不如张伯伦，大梦不如上将马龙，邓肯不如加内特司机，魔术不如库里哈登威少保罗。
你要是说魔术，大梦，邓肯，魔术等人季后赛定制数据不错，那科比也同样不错。
然后，还有一个无论常规赛还是季后赛定制数据都不如张伯伦的拉塞尔。
所以，这玩意到底能说明什么问题？
上面已经有人发了科比季后赛的这些定制数据了，好不少。
你要是说科比常规赛定制数据不好，所以不行。那请一视同仁说拉塞尔不如张伯伦，大梦不如上将马龙，邓肯不如加内特司机，魔术不如库里哈登威少保罗。
你要是说魔术，大梦，邓肯，魔术等人季后赛定制数据不错，那科比也同样不错。
然后，还有一个无论常规赛还是季后赛定制数据都不如张伯伦的拉塞尔。
所以，这玩意到底能说明什么问题？
看了下，上面哪怕最先进的bpm也是拟合rapm的，为得是研究老球员，因为那会没pbp和tracking，如果有rapm,lebron,dpm,epm这些现代点的，你会发现科比可能更差
看了下，上面哪怕最先进的bpm也是拟合rapm的，为得是研究老球员，因为那会没pbp和tracking，如果有rapm,lebron,dpm,epm这些现代点的，你会发现科比可能更差
你要是说科比常规赛定制数据不好，所以不行。那请一视同仁说拉塞尔不如张伯伦，大梦不如上将马龙，邓肯不如加内特司机，魔术不如库里哈登威少保罗。
你要是说魔术，大梦，邓肯，魔术等人季后赛定制数据不错，那科比也同样不错。
然后，还有一个无论常规赛还是季后赛定制数据都不如张伯伦的拉塞尔。
所以，这玩意到底能说明什么问题？
对了，以上这个逻辑，以你们的认知能力能看懂么？
你要是说科比常规赛定制数据不好，所以不行。那请一视同仁说拉塞尔不如张伯伦，大梦不如上将马龙，邓肯不如加内特司机，魔术不如库里哈登威少保罗。
你要是说魔术，大梦，邓肯，魔术等人季后赛定制数据不错，那科比也同样不错。
然后，还有一个无论常规赛还是季后赛定制数据都不如张伯伦的拉塞尔。
所以，这玩意到底能说明什么问题？
对了，以上这个逻辑，以你们的认知能力能看懂么？
得分比你少，命中率比你低，篮板比你少，助攻没你多，基础高级数据我都不如你，但是我就是比你强，问就是5＞4
得分比你少，命中率比你低，篮板比你少，助攻没你多，基础高级数据我都不如你，但是我就是比你强，问就是5＞4
懂了，一个动图就能否定一个赛季的高阶数据
人家问的是这个回合高阶数据如何变化 你为什么不正面回答 是不懂呢还是不敢呢
人家问的是这个回合高阶数据如何变化 你为什么不正面回答 是不懂呢还是不敢呢
