历史级巨星历史地位直接按MVP+FMVP排是否合理

合理

符合主流排名 但是像约基奇这种个例该怎么办

你听过那个球星开季说我要努力打球，为了赢得MVP？那个不是为了总冠军在努力？MVP真那么重要，詹姆斯去热火干嘛？换个地方再刷几个MVP？诺维斯基11年为啥打服了所有人？

不合理，主要3个问题
1.对于历史级超巨来说，fmvp含金量都是高于mvp的
2.fmvp和fmvp之间的含金量也有所不同，比如03邓肯和17杜兰特肯定不是一回事，13詹姆斯和20詹姆斯也不是一回事
3.没有fmvp的冠军不见得一定比有fmvp的差，比如15库里和17杜兰特冠军加分是差不多的，甚至库里可能还高点

但有一说一，不算拉塞尔的话，詹姆斯贾巴尔位列2、3是肯定没问题的，虽然mvp+fmvp相加并不合理，但詹姆斯和贾巴尔也雀氏是2、3，如果简单相加，最大的受害者就是科比和库里，很容易被低估，而杜兰特会被高估

最典型的是库里和杜兰特的对比，如果直接相加，两人都是共计3个，但实际上荣誉评分如下（mvp每个5分，冠军各不相同，fmvp算到冠军里了）

库里:2mvp+10分，15年6.5分，17年6分，18年6分，22年9.5分，两个老大亚军共4分，一共42分
杜兰特:mvp+5分，17年6.5分，18年6.5分，两连额外加2分，一个老大亚军2分，一共22分
库里的真正荣誉基本上可以认为接近2个杜兰特

那就比fmvp呗，乔丹第一，詹姆斯第二，邓肯奥尼尔魔术师并列第三呗，这样满意否

你举的个别例子，我是总体来看，个例肯定有差异，但总体大差不差

82场得出来的荣誉没7场得出来的权威 皮尔斯那种菜鸡拿了一个fmvp 我还没和你用14 15 24年fmvp举例子你难道觉得他比任何一年mvp强？

约老师不比杜兰特强吗？杜兰特带队能力如何？约老师带队能力如何？

对于历史级别球员
如果把FMVP附带总冠军，可以说MVP是1，总冠军是0.8，FMVP是0.7。老二冠军远不如MVP没人有意见吧，如果你多次拿不到FMVP硬说自己老大，要么是自己实力差点意思要么就是你确实不是老大。而历史级别球员可不会缺FMVPMVP任何一个

杜兰特一个投敌的汉奸还含金量呢，根都没了

你认同也好不认同也罢，主流舆论基本就是这个顺序

库克和科比合砍81分，是屠龙战的贡献成员，这种搭便车的怎么破？

你是只认识这些人吗？拉塞尔的年代有FMVP吗？这奖就叫他的名字。07年FMVP给了帕克，邓肯跟他的球迷有很难过吗？13年丢冠老邓肯把地板都拍烂了。马刺球迷回忆都不想回忆这一年。为啥啊？因为戒指最重要，竞技体育胜者为王

主流基本就按这个排的。美媒个人心目中的排行不重要。。

乔丹第一人，你们都认可了，那把詹姆斯丢乔丹年代，是不是MVP和FMVP都要没了，那他成就怎么算吧？

老二冠军远远不如一个MVP

最麻烦的就是指环王了

FMVP是69开始有的

那是指环王的最后一冠，队长兼教练

结果给出LOGO这唯一一个败方FMVP

09开始称为指环王奖

MVP是追逐总冠军的路上得到对于能力的奖励，FMVP同样是