你话说的太早了

当然魔术师呀，你不会只看常规赛吧

看下胖子的就知道了

湿了智

本来高阶数据很多都是一个一个回合看
计算的啊

高阶数据低估了科比，高估了詹姆斯，其他人差不多

又开始编数据了

真正的高阶数据应该是促成每一个进攻或防守成功的最关键人次，而不是尚不能涵盖球场所有表现的基础数据的加权计算。比如一个球员抢断成功并助攻队友快攻，那本次攻防的核心球员应该是第一个，而不是最后进球的第二个。

请问乐福波什是不是巨头？

请问波什乐福是不是巨头？

别人论文都给你脸上了，还在这儿张着嘴要饭了

你对高阶数据的定义，只能称之为原则。而事实上，每一个高阶数据都是用来反应球员对球队胜利贡献大小，你所设定的原则并不更高级。
此外，高阶数据并不是“高”，还在于“阶”，与之对应的是基础数据。你说你的数据需要“统计”，虽然描述起来很玄乎，但还是基础数据。
最后，如果你想要挑战现有的高阶数据，最起码要对自己的理论进行明确定义，而且定义得是可计算的，如“进攻时该球员与篮筐距离和敌方最近两人的平均距离的比值”“扣除罚球后平均每次投篮得分”，虽然这些还是基础数据，但最起码是个明确的定义。
定义完成后，还要验证计算结果，最起码不能出现霍里比奥尼尔厉害、以赛亚托马斯强过乔丹这样的反常结论。这样，这个高阶数据才称得上有参考意义。

请问加索尔奥多姆是不是巨头?他们数据除了得分比科比好的多吧

先回答我，波什乐福是不是巨头，咱俩在讨论你这个问题。

比科比强就是goat了，那科比才是第二人啊

你可太厉害啦