全部回帖
科比没有第一说明科比菜啊 咋了 你还是没回答我的问题
你多少有点眼神不好
[图片]
问的是高阶数据如何变化 到底是谁眼神不好
懂了,一个动图就能否定一个赛季的高阶数据
防守叉腰没有数据统计,我发再多动图你也可以说是小样本,ok。那么他为了保护命中率生涯1700场比赛只出手节末9次压哨三分,这样本够大了吗?
你错了,发明高阶数据专门捧一个人,在他之前没人提高阶数据。查查我的数据吧
你看看再说行不行?还你错了,真是无敌
那不更证明了高阶数据的片面性和局限性?要是你真认为这里面一些人比科比更强的话那就没话说了
这些哪个不比科比强啊
引用内容可能违规暂时被隐藏
总决赛进不去呢?
高阶比詹姆斯高的有的是,别自己不行就说某个评价机制不行(包括MVP),凭什么就你科比不行?
这都不用证明,真的,只要有正常人的智商。,都知道詹姆斯有多下水道
你认为的正常人其实和你一样都挺不正常的
霍里直接封神
这么说吧,拉塞尔要是有张伯伦的实力,乔丹都得低头做老二
那就是老张尽力了,队友cba,所以排名都不如拉塞尔对吧?
詹姆斯外的其他人呢?都比科比强?
只要质疑高阶数据的都贴上科密便签。已经不止一个对着我喷科比了。关键我真不是科密
好了 可以回答我的问题了吗
我前面就和你说了,样本量够大的时候高阶数据才能趋于稳定,你还搁着问,我论文都摔你了,你自己学去呗
人家问的是这个回合高阶数据如何变化 你为什么不正面回答 是不懂呢还是不敢呢
这个图里的高阶数据如何变化,请回答我