皇帝总统山是不是秦皇汉武唐宗宋祖?
QQ
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
其他三个可以,宋祖儿要往后稍稍
成吉思汗呢
他死的时候南宋未灭,不能算大一统的皇帝,同理努尔哈赤
非要弄个总统山的话,感觉应该是秦一世(虽然没啥当皇帝的能力让建立的王朝接近一世而亡,但毕竟铸就了这篇土地一统的魂)汉武帝(虽然弄得国家户口减半也要穷兵黩武,但毕竟打出了大汉民族的威武,铸就民族强硬底气)隋文帝(隋唐强盛时期的代表,不破不立审时度势开创科举,本质上是打破了几千年的用人制度,确立了新的人才选拔制度,甚至沿用至今)康熙(中国版图实际制定者,也实现了封建时代对周边游牧地区实控而不仅仅是魅力影响或羁縻性质的唯一王朝,真正实现长城内外多民族融合的大一统)论历史意义,也就这四位勉强可以吧,剩下的再论个人能力或文治武功或传奇色彩,可以有刘邦,朱元璋,李二这些人
谬论!一切皇帝榜单没有李世民都可以点灭
只识弯弓射大雕罢了
朱元璋没提名是真的夸张,六边形战士,对内压得不敢造次,对外白手起家打天下
前三没资格
我觉得“宋祖”是为了押韵~
宋祖还是可以的,一方面终结了五代十国的乱世,另一方面基本清除了门阀世家对官场的垄断,真正给了中下层人民一个稳定晋升的通道,综合来除了那三个应该不比别人差
铁木真打到了地中海,不要老觉得占了全中国才伟大。。
更不要觉得杀的人多,抢的地多就伟大。
李二又没啥划时代的举措,更没有影响后世的施政创新,就是个按部就班的前朝政策执行者,他存在的意义只是对于带唐一朝而已,对后世王朝并没啥实质影响,懂不懂?我列这四个都有划时代意义的君主,不是只要是个明君就行的,他的存在和举措对我们这个民族的后世得有意义,懂不懂?
说的真叫一个狗屁不通。打得四夷宾服,万国来朝,尊称他为天可汗。文治武功下,开创了贞观之治,这叫没意义?唐朝是国际影响力最大的封建王朝,现在国外还有唐人街呢,有汉人街,明人街,清人街吗?没有大唐盛世,何来的璀璨夺目的唐诗?你长这么大背没背过唐诗?啥叫就影响了大唐一朝?
勾巴的地中海,你这历史搁哪里学的?
蒙古人的政权,你要硬说也只能把忽必烈算进来
老朱就算了吧,小农思想整了太多坑爹政策了,不如提名Judy,至少是唯一一个勒石燕然的皇帝,下西洋也算是一个开创之举,就是光顾着宣扬国威没有给国内捞钱直接人亡政息了
所以唐人,唐人街都是白叫的。如果汉武是武功服上干服了周边,让一个民族从此站起来有了汉这个名字,唐就是文化柔荑,各种遣唐使,天朝。天可汗,唐人。这一切已经说明了
都稍逊某人风骚
全部回帖
宋祖差远了,都比不了寄奴怎么排总统山
黄袍加身这位还是换成明清的吧,技术含量不太足,对手也很弱。
秦汉唐明清 我先立个盾先 清朝对中国的疆域是实打实的贡献 不能因为末期和抹杀他们的贡献
始皇 高皇帝 崇祯 康熙
同志挺会说话,以后坐我旁边
秦皇汉武不配,两个暴君
宋祖去,第四个朱元璋,康熙,刘邦都行
赵大死的时候还没统一北宋,是赵二完成了汉人一统,然后才开始和辽PK
秦皇汉武唐宗明祖的话我认,哪怕是把汉祖排进来我觉得也比宋祖合适
宋祖差点