全部回帖
改成明祖
改成明祖
但是唐宋常常是绑定的
但是唐宋常常是绑定的
说的真叫一个狗屁不通。打得四夷宾服,万国来朝,尊称他为天可汗。文治武功下,开创了贞观之治,这叫没意义?唐朝是国际影响力最大的封建王朝,现在国外还有唐人街呢,有汉人街,明人街,清人街吗?没有大唐盛世,何来的璀璨夺目的唐诗?你长这么大背没背过唐诗?啥叫就影响了大唐一朝?
[图片]
说的真叫一个狗屁不通。打得四夷宾服,万国来朝,尊称他为天可汗。文治武功下,开创了贞观之治,这叫没意义?唐朝是国际影响力最大的封建王朝,现在国外还有唐人街呢,有汉人街,明人街,清人街吗?没有大唐盛世,何来的璀璨夺目的唐诗?你长这么大背没背过唐诗?啥叫就影响了大唐一朝?
他干的这些汉武帝是第一个干,同类型的帝王他就算因为时代惯性发展的原因干得更完善一点其意义和影响也是远不如第一个的,所以同类型的干嘛要入选两个???何况李二的确代替不了武帝成为这个赛道的第一代表啊
他干的这些汉武帝是第一个干,同类型的帝王他就算因为时代惯性发展的原因干得更完善一点其意义和影响也是远不如第一个的,所以同类型的干嘛要入选两个???何况李二的确代替不了武帝成为这个赛道的第一代表啊
李世民都踢了?
李世民都踢了?
他没任何一项举措具有开创性和影响后世千年的意义,他做的只是前朝明君们都在做的,他只能算个按部就班执行前朝政策很认真的一个执行者,也许他算个明君,但他不具备划时代的特征,所以代表性不足,不必介入总统山,属于第二梯队那种跟刘邦朱元璋一样属于个人能力拉满那种,但总统山不该是个人能力的比拼,而是其存在对民族对后世影响来评判
他没任何一项举措具有开创性和影响后世千年的意义,他做的只是前朝明君们都在做的,他只能算个按部就班执行前朝政策很认真的一个执行者,也许他算个明君,但他不具备划时代的特征,所以代表性不足,不必介入总统山,属于第二梯队那种跟刘邦朱元璋一样属于个人能力拉满那种,但总统山不该是个人能力的比拼,而是其存在对民族对后世影响来评判
他干的这些汉武帝是第一个干,同类型的帝王他就算因为时代惯性发展的原因干得更完善一点其意义和影响也是远不如第一个的,所以同类型的干嘛要入选两个???何况李二的确代替不了武帝成为这个赛道的第一代表啊
他干的这些汉武帝是第一个干,同类型的帝王他就算因为时代惯性发展的原因干得更完善一点其意义和影响也是远不如第一个的,所以同类型的干嘛要入选两个???何况李二的确代替不了武帝成为这个赛道的第一代表啊
笑了,什么叫第一个秦始皇就叫第一个。汉族是汉人的汉族,唐人街是中国人的唐人街,唐人也是中国人的唐人街。文治武功更不要比,打天下比不过开疆辟土也比不过,文治也比不过文治有贞观之治,如果汉武帝打出了汉人的自信,那么唐太宗打出了中国人的自信。
笑了,什么叫第一个秦始皇就叫第一个。汉族是汉人的汉族,唐人街是中国人的唐人街,唐人也是中国人的唐人街。文治武功更不要比,打天下比不过开疆辟土也比不过,文治也比不过文治有贞观之治,如果汉武帝打出了汉人的自信,那么唐太宗打出了中国人的自信。
他干的这些汉武帝是第一个干,同类型的帝王他就算因为时代惯性发展的原因干得更完善一点其意义和影响也是远不如第一个的,所以同类型的干嘛要入选两个???何况李二的确代替不了武帝成为这个赛道的第一代表啊
他干的这些汉武帝是第一个干,同类型的帝王他就算因为时代惯性发展的原因干得更完善一点其意义和影响也是远不如第一个的,所以同类型的干嘛要入选两个???何况李二的确代替不了武帝成为这个赛道的第一代表啊
什么叫不是一个赛道的,人家唐太宗干了刘邦刘恒刘启刘彻四个人的事,人家缺点更是吊打。
什么叫不是一个赛道的,人家唐太宗干了刘邦刘恒刘启刘彻四个人的事,人家缺点更是吊打。
笑了,什么叫第一个秦始皇就叫第一个。汉族是汉人的汉族,唐人街是中国人的唐人街,唐人也是中国人的唐人街。文治武功更不要比,打天下比不过开疆辟土也比不过,文治也比不过文治有贞观之治,如果汉武帝打出了汉人的自信,那么唐太宗打出了中国人的自信。
笑了,什么叫第一个秦始皇就叫第一个。汉族是汉人的汉族,唐人街是中国人的唐人街,唐人也是中国人的唐人街。文治武功更不要比,打天下比不过开疆辟土也比不过,文治也比不过文治有贞观之治,如果汉武帝打出了汉人的自信,那么唐太宗打出了中国人的自信。
唐人街跟唐朝有个蛋关系,不懂去百度一下也行,明明就是一个音译的问题,还有封建时代生产力普遍都落后,尤其从汉到宋朝这段时间的生产力水平几乎没有发展过,或者说发展特别慢几乎没有变化,武帝光大了民族之威名,李二又做了什么??家门口的吐蕃拿不下来,云南收不完全,征高丽又无功而返,带唐如果不是子孙给点力又复辟了甚至都亡于他的女人手里,,就这他何德何能?家门口的障碍他都没能力肃清,他真被吹到了不该有的高度
唐人街跟唐朝有个蛋关系,不懂去百度一下也行,明明就是一个音译的问题,还有封建时代生产力普遍都落后,尤其从汉到宋朝这段时间的生产力水平几乎没有发展过,或者说发展特别慢几乎没有变化,武帝光大了民族之威名,李二又做了什么??家门口的吐蕃拿不下来,云南收不完全,征高丽又无功而返,带唐如果不是子孙给点力又复辟了甚至都亡于他的女人手里,,就这他何德何能?家门口的障碍他都没能力肃清,他真被吹到了不该有的高度
什么叫不是一个赛道的,人家唐太宗干了刘邦刘恒刘启刘彻四个人的事,人家缺点更是吊打。
什么叫不是一个赛道的,人家唐太宗干了刘邦刘恒刘启刘彻四个人的事,人家缺点更是吊打。
一派胡言,唐朝开国的是李渊,李二只是以篡位者身份抹杀了李渊的功劳修改了历史,一个阴谋家没资格跟堂堂正正开国的刘邦比
第二,大唐的真正的盛世是在李隆基开元盛世期间,而且大唐是被李二的女人亡国过15年的,如果不是子孙给力又复辟成功李二都可以算亡国之君,虽然是李治后亡国的,但武则天是李二的女人,大唐实亡于李二。还跟武帝比??
说真的,就这么个人,跟刘邦刘恒刘彻相提并论都是抬举他,要是细细去看这个人他实际上就是个灯儿,乱臣贼子不忠不孝还不讲伦理把兄弟都杀了却把兄弟的女人都收了,呵呵,难怪他儿子也学他把自己小妈也收了,才导致唐朝三世而亡,所以这人不说还不觉得,一说感觉哪都是毛病
一派胡言,唐朝开国的是李渊,李二只是以篡位者身份抹杀了李渊的功劳修改了历史,一个阴谋家没资格跟堂堂正正开国的刘邦比
第二,大唐的真正的盛世是在李隆基开元盛世期间,而且大唐是被李二的女人亡国过15年的,如果不是子孙给力又复辟成功李二都可以算亡国之君,虽然是李治后亡国的,但武则天是李二的女人,大唐实亡于李二。还跟武帝比??
说真的,就这么个人,跟刘邦刘恒刘彻相提并论都是抬举他,要是细细去看这个人他实际上就是个灯儿,乱臣贼子不忠不孝还不讲伦理把兄弟都杀了却把兄弟的女人都收了,呵呵,难怪他儿子也学他把自己小妈也收了,才导致唐朝三世而亡,所以这人不说还不觉得,一说感觉哪都是毛病
他没任何一项举措具有开创性和影响后世千年的意义,他做的只是前朝明君们都在做的,他只能算个按部就班执行前朝政策很认真的一个执行者,也许他算个明君,但他不具备划时代的特征,所以代表性不足,不必介入总统山,属于第二梯队那种跟刘邦朱元璋一样属于个人能力拉满那种,但总统山不该是个人能力的比拼,而是其存在对民族对后世影响来评判
他没任何一项举措具有开创性和影响后世千年的意义,他做的只是前朝明君们都在做的,他只能算个按部就班执行前朝政策很认真的一个执行者,也许他算个明君,但他不具备划时代的特征,所以代表性不足,不必介入总统山,属于第二梯队那种跟刘邦朱元璋一样属于个人能力拉满那种,但总统山不该是个人能力的比拼,而是其存在对民族对后世影响来评判
那按这说法,杨坚没进也没道理的
那按这说法,杨坚没进也没道理的
那按这说法,杨坚没进也没道理的
那按这说法,杨坚没进也没道理的
我那四个人里面当然有杨坚,要不你再仔细看看?
我那四个人里面当然有杨坚,要不你再仔细看看?
算个屁!落后文明靠武力征服先进文明不是可以吹嘘的点。不然汉初匈奴可以和刘邦相提并论了。
算个屁!
落后文明靠武力征服先进文明不是可以吹嘘的点。不然汉初匈奴可以和刘邦相提并论了。
立场不同罢了,你觉得蒙古人是觉得铁木真叼还是朱重八叼?
立场不同罢了,你觉得蒙古人是觉得铁木真叼还是朱重八叼?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有