皇帝总统山是不是秦皇汉武唐宗宋祖？-步行街主干道-虎扑社区

社区 » 步行街 » 步行街主干道 » 皇帝总统山是不是秦皇...

皇帝总统山是不是秦皇汉武唐宗宋祖？ 353回复/ 50亮42281 浏览

到第页GO

全部回帖

收起

飞天大盗JL72024-03-19 12:21:24发布于四川

点灭只看此人举报121楼

引用 @隆捕头发表的:

只看此人

李二又没啥划时代的举措，更没有影响后世的施政创新，就是个按部就班的前朝政策执行者，他存在的意义只是对于带唐一朝而已，对后世王朝并没啥实质影响，懂不懂？我列这四个都有划时代意义的君主，不是只要是个明君就行的，他的存在和举措对我们这个民族的后世得有意义，懂不懂？

李二又没啥划时代的举措，更没有影响后世的施政创新，就是个按部就班的前朝政策执行者，他存在的意义只是对于带唐一朝而已，对后世王朝并没啥实质影响，懂不懂？

我列这四个都有划时代意义的君主，不是只要是个明君就行的，他的存在和举措对我们这个民族的后世得有意义，懂不懂？

祖上被李世民诛九族了？

亮了(10)

YeYiFeng2024-03-19 12:22:33发布于浙江

点灭只看此人举报122楼

引用 @ScarletWitch 发表的:

只看此人

其他三个可以，宋祖儿要往后稍稍

祖儿：？？？

亮了(22)

查看评论(4)

Kingleoisme2024-03-19 12:33:32发布于广东

点灭只看此人举报123楼

引用 @隆捕头发表的:

只看此人

李二又没啥划时代的举措，更没有影响后世的施政创新，就是个按部就班的前朝政策执行者，他存在的意义只是对于带唐一朝而已，对后世王朝并没啥实质影响，懂不懂？

我列这四个都有划时代意义的君主，不是只要是个明君就行的，他的存在和举措对我们这个民族的后世得有意义，懂不懂？

唐人这个说法，是上面哪个皇帝打出来的？

亮了(5)

查看评论(1)

隆捕头2024-03-19 12:38:31发布于江苏

点灭只看此人举报124楼

引用 @阿克伦妇产中心主任医师发表的:

只看此人

这个标准来看，你的排名就没啥问题了，开创性成绩的皇帝也不多，但是刘邦我觉得也不差上面这几个

刘邦应该属于个人能力那一档的，毕竟马上天子开国的皇帝，个人能力往往才是第一

但是开国的皇帝也有一个劣势就是王朝往往在开始阶段都不足够强大至少还达不到顶峰，总得经过几代励精图治后才能到达鼎盛，所以很多事情在开国的阶段还做不了，得等到有了资本后的鼎盛时期才能去做，所以刘邦没有这个机会去做很多事情，并不是他没能力去做，但是刘彻运气更好，他出现在了汉朝最鼎盛的阶段，所以刘邦那时没机会做的事情他去完成了，所以他的功业对后世的影响力会更大，但不代表他的个人能力也比刘邦强，两个赛道吧

亮了(0)

雷霆鸭梨木狼华2024-03-19 12:45:15发布于浙江

点灭只看此人举报125楼

引用 @TBag我想拉你的裤兜发表的:

只看此人

那容祖儿呢

亮了(0)

BEIJINYAZI2024-03-19 12:54:52发布于广东

点灭只看此人举报126楼

引用 @ScarletWitch 发表的:

只看此人

其他三个可以，宋祖儿要往后稍稍

宋祖算个啥，前10都难。

亮了(0)

IeonardoIi2024-03-19 12:59:50发布于浙江

点灭只看此人举报127楼

尧舜禹汤文武

亮了(0)

BEIJINYAZI2024-03-19 13:05:08发布于广东

点灭只看此人举报128楼

引用 @抗美殖日发表的:

只看此人

秦汉唐明清我先立个盾先清朝对中国的疆域是实打实的贡献不能因为末期和抹杀他们的贡献

如果抛开界限，康熙算一个。平三番，收台湾，干掉准葛尔。基本奠定了中国现在版图，这一点很重要。民生经济人口在他事情也有很大恢复。
所以秦皇汉武唐宗宋祖清圣祖。第五个如果要选，不知道是杨坚好还是朱元章好

亮了(3)

查看评论(2)

BEIJINYAZI2024-03-19 13:05:28发布于广东

点灭只看此人举报129楼

引用 @虎扑JR1364941666 发表的:

只看此人

他死的时候南方正统是宋，北方正统是金，他压根不是中国皇帝

正解，忽必烈才是

亮了(0)

挥剑问秦2024-03-19 13:07:32发布于河南

点灭只看此人举报130楼

唐宗碰瓷了！

亮了(0)

BEIJINYAZI2024-03-19 13:13:04发布于广东

点灭只看此人举报131楼

引用 @隆捕头发表的:

只看此人

李二又没啥划时代的举措，更没有影响后世的施政创新，就是个按部就班的前朝政策执行者，他存在的意义只是对于带唐一朝而已，对后世王朝并没啥实质影响，懂不懂？

我列这四个都有划时代意义的君主，不是只要是个明君就行的，他的存在和举措对我们这个民族的后世得有意义，懂不懂？

所以唐人，唐人街都是白叫的。如果汉武是武功服上干服了周边，让一个民族从此站起来有了汉这个名字，唐就是文化柔荑，各种遣唐使，天朝。天可汗，唐人。这一切已经说明了

亮了(14)

查看评论(1)

hupu_4953b603630040b62024-03-19 13:19:00发布于陕西

点灭只看此人举报132楼

引用 @ScarletWitch 发表的:

只看此人

其他三个可以，宋祖儿要往后稍稍

宋祖可以了，其他3个都是一出生就是天牌当皇帝的命，宋祖别人是一个小兵做到的皇帝，朱大做皇帝还有点靠老婆，宋祖别人就靠自己，这个可以了

亮了(0)

查看评论(1)

隆捕头2024-03-19 13:22:32发布于江苏

点灭只看此人举报133楼

引用 @Kingleoisme 发表的:

只看此人

唐人这个说法，是上面哪个皇帝打出来的？

唐人街的英文形式是“China Town”，意思是中国城。但是汉语里没有这个词，因为“town”的读音类似汉语里的“唐”，而在中国人的意识里“唐”也是中国的鼎盛王朝之一，所以就把“China Town”按音译翻译为“唐人街”

所以，唐人街就是中国翻译的，其实呢在外国就叫中国城，知道吗？并不是叫唐人街，唐人其实只是中国音译后的谐音叫法

亮了(0)

查看评论(1)

虎扑JR18760398092024-03-19 13:46:31发布于湖南

点灭只看此人举报134楼

引用 @隆捕头发表的:

只看此人

一派胡言，唐朝开国的是李渊，李二只是以篡位者身份抹杀了李渊的功劳修改了历史，一个阴谋家没资格跟堂堂正正开国的刘邦比第二，大唐的真正的盛世是在李隆基开元盛世期间，而且大唐是被李二的女人亡国过15年的，如果不是子孙给力又复辟成功李二都可以算亡国之君，虽然是李治后亡国的，但武则天是李二的女人，大唐实亡于李二。还跟武帝比？？说真的，就这么个人，跟刘邦刘恒刘彻相提并论都是抬举他，要是细细去看这个人他实际上就是个灯儿，乱臣贼子不忠不孝还不讲伦理把兄弟都杀了却把兄弟的女人都收了，呵呵，难怪他儿子也学他把自己小妈也收了，才导致唐朝三世而亡，所以这人不说还不觉得，一说感觉哪都是毛病

一派胡言，唐朝开国的是李渊，李二只是以篡位者身份抹杀了李渊的功劳修改了历史，一个阴谋家没资格跟堂堂正正开国的刘邦比
第二，大唐的真正的盛世是在李隆基开元盛世期间，而且大唐是被李二的女人亡国过15年的，如果不是子孙给力又复辟成功李二都可以算亡国之君，虽然是李治后亡国的，但武则天是李二的女人，大唐实亡于李二。还跟武帝比？？

说真的，就这么个人，跟刘邦刘恒刘彻相提并论都是抬举他，要是细细去看这个人他实际上就是个灯儿，乱臣贼子不忠不孝还不讲伦理把兄弟都杀了却把兄弟的女人都收了，呵呵，难怪他儿子也学他把自己小妈也收了，才导致唐朝三世而亡，所以这人不说还不觉得，一说感觉哪都是毛病

这么急打的字再多又怎么样，急死了

亮了(0)

虎扑JR18760398092024-03-19 13:50:00发布于湖南

点灭只看此人举报135楼

引用 @隆捕头发表的:

只看此人

一派胡言，唐朝开国的是李渊，李二只是以篡位者身份抹杀了李渊的功劳修改了历史，一个阴谋家没资格跟堂堂正正开国的刘邦比
第二，大唐的真正的盛世是在李隆基开元盛世期间，而且大唐是被李二的女人亡国过15年的，如果不是子孙给力又复辟成功李二都可以算亡国之君，虽然是李治后亡国的，但武则天是李二的女人，大唐实亡于李二。还跟武帝比？？

说真的，就这么个人，跟刘邦刘恒刘彻相提并论都是抬举他，要是细细去看这个人他实际上就是个灯儿，乱臣贼子不忠不孝还不讲伦理把兄弟都杀了却把兄弟的女人都收了，呵呵，难怪他儿子也学他把自己小妈也收了，才导致唐朝三世而亡，所以这人不说还不觉得，一说感觉哪都是毛病

亮了(4)

虎扑JR18760398092024-03-19 13:51:37发布于湖南

点灭只看此人举报136楼

引用 @隆捕头发表的:

只看此人

一派胡言，唐朝开国的是李渊，李二只是以篡位者身份抹杀了李渊的功劳修改了历史，一个阴谋家没资格跟堂堂正正开国的刘邦比
第二，大唐的真正的盛世是在李隆基开元盛世期间，而且大唐是被李二的女人亡国过15年的，如果不是子孙给力又复辟成功李二都可以算亡国之君，虽然是李治后亡国的，但武则天是李二的女人，大唐实亡于李二。还跟武帝比？？

说真的，就这么个人，跟刘邦刘恒刘彻相提并论都是抬举他，要是细细去看这个人他实际上就是个灯儿，乱臣贼子不忠不孝还不讲伦理把兄弟都杀了却把兄弟的女人都收了，呵呵，难怪他儿子也学他把自己小妈也收了，才导致唐朝三世而亡，所以这人不说还不觉得，一说感觉哪都是毛病

我说了李世民是开国皇帝吗？这么急！

亮了(0)