全部回帖
伟大
小时候真有胆大的
我看着腿都软,还再床上
看的蛋蛋都缩了
好言难劝该死的鬼。我小时候哪来的防护栏,不锈钢窗都没几家有,也没见有小孩敢在楼顶上跳。这种父母不管教怪别人?
现在父母都是情绪教育,小孩有情绪,就不能教育,你那个时候是大逼斗教育,不听话就给你个大逼斗
家长少不了找物业扯皮,顶楼没有门禁,防护栏太矮,工作人员没有及时制止等等各种
也不叫扯皮,这些事物业确实没做好。
护栏也有,还要怎么做?
我这顶楼只能刷脸打开,门禁卡用不了,小孩子不能录入人脸,等于小孩单独是不好上去的,护栏确实太低,尤其是两边交界处,更要直接隔断。哪里出事赖那里确实是陋习,不过不能因此直接矫枉过正认定物业无责。
居然不恐高,心理素质过硬,点赞
人类早期跑酷珍贵影像
完全没有恐高?
其实小时候主打一个无知者无畏,长大反而不敢了
开玩笑吧,恐高是刻在基因里的本能,这俩小孩感觉脑子多少有点问题,大了也不会好
难道这不是物业的责任?门禁 防护栏不是基本规范?
加门禁 立马投诉 那我们去哪晒衣服 晒被子 你们说这个话真的没实地考察过的
孩子:吊这么矮吓唬谁呢,给我吊楼顶上
想的到美
红牛呢?从孩子作死,不,,做起
挺好,未来的极限运动家,如果有未来的话
我小时候也敢,后来读初中后就知道怕了
我小时候敢从拖拉机上跳下去!
我还敢追着正在载东西的拖拉机,扒在后车斗上坐顺风车到学校呢
门禁防护肯定是物业的责任,但最主要不还是家长的看护责任么?而且那两个小孩大的估计也有十岁了,又不是三岁小孩,不存在不小心掉下去的情况,而且单看视频也不知道是否有门禁和防护栏。就算有门禁,小孩子也可以拿卡刷,护栏也可以翻。
你说这个没意义,一告一个准
我是真想不出还有啥责任一告一个准,真当大型物业公司养的法务部门吃干饭的么