全部回帖
这玩意得自己问英足总去,经典自己被罚了来别的队下面鸣不平。看完一场的💩坨子,完事评论区还得看到这种评论挑对立。说白了你不就想说曼联获利了呗,要我说这俩球都该是进的呗,那为啥不算为啥又算你是不是该飞去问英足总而不是在这个评论区下面来问曼联球迷呢老兄?
[图片]
他怎么不回你啊?
这不是球迷论坛挑啥对立?咋的我一普通球迷还要去英足总留言才行啊?我发这个不是对比英足总的双标么咋那么容易对号入座呢?我可没说是曼联迫害利物浦啊
这不是球迷论坛挑啥对立?咋的我一普通球迷还要去英足总留言才行啊?我发这个不是对比英足总的双标么咋那么容易对号入座呢?我可没说是曼联迫害利物浦啊[微笑]
b费前70分钟真的毫无见树 最后10分钟把自己拉出会议室了
吹罚的依据不是球落在哪里而是越位的球员有没有影响到球或者防守球员的回追,这才是判定是否越位获利的依据到你们这就是可以主观的判断,怪不得越位挡拆都不算越位了,没有攻击曼联的意思,只是说同一个裁判不同标准
不是哦,我那天专门查了规则,越位的判罚首先要满足处在越位位置,然后满足下面四条之一才算越位:意图直接触球,挡视线,抢防守方球,阻止防守队员触球。远藤航触发的是第四条,在越位位置影响了防守队员触球,因为被他挡的那个人本身是跟防范戴克的,是有机会触球的。曼联这个情况不同,被挡的这个人本身并没有机会在卡塞米罗之前碰到球,因此这个阻挡的曼联队员虽处在越位位置,但并没有触发四种情况中的任何一种,所以不构成越位。
甚至同一个主裁。所以说英猪总并不是看犯了什么规,而是看谁犯的规。
拉什福德那球怎么说?卡脖子怎么说?tmd是不是有病,什么都是曼联得利是吧,利物浦那球没判关曼联什么事?
这一个个踢得太丑陋了,衬托的圆规居然还不错,周末曼城咋踢
少输当赢
典型有罪推论
和踢利物浦一样,蹲,打反击,拉什福德状态好点有可能。
说实话,靠拉师傅和加纳乔叼飞盘了,实在残阵残得不行
红牌该给,但是曼联绝杀进球为啥跟联赛杯决赛那个吹远藤航越位范戴克进球无效的一模一样呢
那你去问英足总啊
为什么要吹掉呢,曼联晋级看双红会不是更开心?更有节目效果吗?
老哥明白人
只要阻止了防守球员回追就是越位位置获利,不过也是打曼城那种越位挡拆放哪个队都会吹的在你们这都没事,这个程度能理解。
你怎么不回上面的评论
引用内容可能违规暂时被隐藏
少看抖音 看你评论的就没几个正常 赛后评分更显精神分裂