[流言板]足总杯:曼联1-0森林,卡塞米罗头球绝杀,B费助攻 152回复/ 49139580 浏览

全部回帖

收起

安东尼开场那脚门柱如果进了,风评就完全不一样了吧

安东尼开场那脚门柱如果进了,风评就完全不一样了吧

亮了(2)
回复
引用 @红魔Scholes123 发表的:
只看此人

最后锁喉不给红牌啥意思?

[图片]

查看更多

最后锁喉不给红牌啥意思?

红牌该给,但是曼联绝杀进球为啥跟联赛杯决赛那个吹远藤航越位范戴克进球无效的一模一样呢

红牌该给,但是曼联绝杀进球为啥跟联赛杯决赛那个吹远藤航越位范戴克进球无效的一模一样呢

亮了(95)
回复
查看评论(8)
引用 @Clearl0ve12 发表的:
只看此人

这安东尼废了

这安东尼废了

首发本来是正名之战,结果场上进不了,被换下球队就进了,这尴尬得

首发本来是正名之战,结果场上进不了,被换下球队就进了,这尴尬得

亮了(2)
回复
引用 @红魔Scholes123 发表的:
只看此人

最后锁喉不给红牌啥意思?

[图片]

查看更多

最后锁喉不给红牌啥意思?

这裁判有点sb的 肘击没点 锁喉没牌

这裁判有点sb的 肘击没点 锁喉没牌

亮了(71)
回复
引用 @贾斯汀克洛普 发表的:
只看此人

红牌该给,但是曼联绝杀进球为啥跟联赛杯决赛那个吹远藤航越位范戴克进球无效的一模一样呢

[图片]

[图片]

查看更多

红牌该给,但是曼联绝杀进球为啥跟联赛杯决赛那个吹远藤航越位范戴克进球无效的一模一样呢

?怎么一模一样?这又不是跟防卡塞米罗那个人?

?怎么一模一样?这又不是跟防卡塞米罗那个人?

亮了(131)
回复
查看评论(1)
引用 @贾斯汀克洛普 发表的:
只看此人

红牌该给,但是曼联绝杀进球为啥跟联赛杯决赛那个吹远藤航越位范戴克进球无效的一模一样呢

[图片]

[图片]

查看更多

红牌该给,但是曼联绝杀进球为啥跟联赛杯决赛那个吹远藤航越位范戴克进球无效的一模一样呢

甚至同一个主裁。所以说英猪总并不是看犯了什么规,而是看谁犯的规。

甚至同一个主裁。所以说英猪总并不是看犯了什么规,而是看谁犯的规。

亮了(19)
回复
查看评论(2)
引用 @贾斯汀克洛普 发表的:
只看此人

红牌该给,但是曼联绝杀进球为啥跟联赛杯决赛那个吹远藤航越位范戴克进球无效的一模一样呢

[图片]

[图片]

查看更多

红牌该给,但是曼联绝杀进球为啥跟联赛杯决赛那个吹远藤航越位范戴克进球无效的一模一样呢

这是一样?曼联这个球任意球落点和卡塞米罗是在瓦拉内身前,利物浦这球任意球落点和范戴克都是在远藤航身后吧

这是一样?曼联这个球任意球落点和卡塞米罗是在瓦拉内身前,利物浦这球任意球落点和范戴克都是在远藤航身后吧

亮了(78)
回复
查看评论(1)

还是福森中锋吧

还是福森中锋吧

亮了(1)
回复
引用 @西尔莎罗南ovo 发表的:
只看此人

?怎么一模一样?这又不是跟防卡塞米罗那个人?

?怎么一模一样?这又不是跟防卡塞米罗那个人?

只要阻止了防守球员回追就是越位位置获利,不过也是打曼城那种越位挡拆放哪个队都会吹的在你们这都没事,这个程度能理解。

只要阻止了防守球员回追就是越位位置获利,不过也是打曼城那种越位挡拆放哪个队都会吹的在你们这都没事,这个程度能理解。

亮了(22)
回复
查看评论(4)
引用 @红魔Scholes123 发表的:
只看此人

这是一样?曼联这个球任意球落点和卡塞米罗是在瓦拉内身前,利物浦这球任意球落点和范戴克都是在远藤航身后吧

[图片]

查看更多

这是一样?曼联这个球任意球落点和卡塞米罗是在瓦拉内身前,利物浦这球任意球落点和范戴克都是在远藤航身后吧

吹罚的依据不是球落在哪里而是越位的球员有没有影响到球或者防守球员的回追,这才是判定是否越位获利的依据到你们这就是可以主观的判断,怪不得越位挡拆都不算越位了,没有攻击曼联的意思,只是说同一个裁判不同标准

吹罚的依据不是球落在哪里而是越位的球员有没有影响到球或者防守球员的回追,这才是判定是否越位获利的依据到你们这就是可以主观的判断,怪不得越位挡拆都不算越位了,没有攻击曼联的意思,只是说同一个裁判不同标准

亮了(2)
回复
查看评论(2)

感觉胖虎又要受伤了

感觉胖虎又要受伤了

亮了(0)
回复
引用 @贾斯汀克洛普 发表的:
只看此人

红牌该给,但是曼联绝杀进球为啥跟联赛杯决赛那个吹远藤航越位范戴克进球无效的一模一样呢

[图片]

[图片]

查看更多

红牌该给,但是曼联绝杀进球为啥跟联赛杯决赛那个吹远藤航越位范戴克进球无效的一模一样呢

这玩意得自己问英足总去,经典自己被罚了来别的队下面鸣不平。看完一场的💩坨子,完事评论区还得看到这种评论挑对立。说白了你不就想说曼联获利了呗,要我说这俩球都该是进的呗,那为啥不算为啥又算你是不是该飞去问英足总而不是在这个评论区下面来问曼联球迷呢老兄?

这玩意得自己问英足总去,经典自己被罚了来别的队下面鸣不平。看完一场的💩坨子,完事评论区还得看到这种评论挑对立。说白了你不就想说曼联获利了呗,要我说这俩球都该是进的呗,那为啥不算为啥又算你是不是该飞去问英足总而不是在这个评论区下面来问曼联球迷呢老兄?

亮了(752)
回复
查看评论(8)

不懂就问,为什么曼联进球不会被阻挡犯规,利物浦就会

不懂就问,为什么曼联进球不会被阻挡犯规,利物浦就会

亮了(0)
回复
查看评论(1)

这么妖的传球也能进,注定抬联晋级。

这么妖的传球也能进,注定抬联晋级。

亮了(0)
回复
引用 @凯文凯文无所不能 发表的:
只看此人

不懂就问,为什么曼联进球不会被阻挡犯规,利物浦就会

[图片]

查看更多

不懂就问,为什么曼联进球不会被阻挡犯规,利物浦就会

不懂就问阻挡犯规谁了???

不懂就问阻挡犯规谁了???

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @贾斯汀克洛普 发表的:
只看此人

吹罚的依据不是球落在哪里而是越位的球员有没有影响到球或者防守球员的回追,这才是判定是否越位获利的依据到你们这就是可以主观的判断,怪不得越位挡拆都不算越位了,没有攻击曼联的意思,只是说同一个裁判不同标准

[图片]

查看更多

吹罚的依据不是球落在哪里而是越位的球员有没有影响到球或者防守球员的回追,这才是判定是否越位获利的依据到你们这就是可以主观的判断,怪不得越位挡拆都不算越位了,没有攻击曼联的意思,只是说同一个裁判不同标准

因为利物浦那球是越过了远藤航和被他阻挡的防守人员的防守区域才被范戴克顶进去的,所以被认定参与了进攻干扰了防守啊,曼联这球瓦拉内干扰的那个人即便不阻挡他还能鱼跃3米远去解围吗?

因为利物浦那球是越过了远藤航和被他阻挡的防守人员的防守区域才被范戴克顶进去的,所以被认定参与了进攻干扰了防守啊,曼联这球瓦拉内干扰的那个人即便不阻挡他还能鱼跃3米远去解围吗?

亮了(232)
回复
查看评论(1)

自己进球被吹了有本事自己跑去英国问 在这里恶心别人算什么本事

自己进球被吹了有本事自己跑去英国问 在这里恶心别人算什么本事

亮了(0)
回复
Re:[流言板]足总杯:曼联1-0森林,卡塞米罗头球绝杀,B费助攻
国际足球资讯最热帖
[流言板]姆巴佩律师:若有必要的话,他保留向瑞典司法部门的解释权
[流言板]跟队:维亚纳谈判技巧很好;曼城评估阿隆索/阿莫林以防万一
[流言板]摩根:心中最佳是C罗,梅西甚至不是史上最伟大的阿根廷球员
[流言板]弗兰克:对滕哈格批评太苛刻了,他带曼联2年2冠真的很优秀
[流言板]TA:皇马认为财力不足才想免签;会全力说服球员不要续约的
[流言板]诺伊尔:帕夫的德国队首发处子秀出色,仿佛是已经踢了50场
[流言板]官方:塔皮亚继续担任阿根廷足协主席,任期将至2028年
[流言板]卡罗尔:在波尔多月薪2500欧;想成足球界詹姆斯+和儿子同场
[流言板]韦伯:PL2在试验新规,若门将持球超过6秒,对方将获得角球
[流言板]梅西Ins:感谢马卡报的认可,没有队友我无法赢得任何冠军
国际足球资讯最新帖
德佩在巴甲上演远距离任意球破门,收获科林蒂安生涯首球
[流言板]本赛季英超球员角球创造机会次数:佩雷拉15次第1,萨卡第2
[流言板]官方:塔皮亚继续担任阿根廷足协主席,任期将至2028年
[流言板]遥遥领先!亚马尔本赛季多项数据列五大联赛青年球员之首
[流言板]安东内拉发文祝贺梅西获奖:恭喜亲爱的你,你太伟大了
[流言板]摩根:心中最佳是C罗,梅西甚至不是史上最伟大的阿根廷球员
[流言板]小法谈当主帅:学习瓜帅战术,温格耐心和穆帅管更衣室技巧
[流言板]最高的山!梅西获奖照片登上马卡报头版封面:高不可攀
[流言板]恩里克是卡塔尔时代巴黎权力最大的主帅,引援/用人他一手抓
[流言板]卡罗尔:在波尔多月薪2500欧;想成足球界詹姆斯+和儿子同场
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的