这一个个踢得太丑陋了，衬托的圆规居然还不错，周末曼城咋踢

[图片]

这玩意得自己问英足总去，经典自己被罚了来别的队下面鸣不平。看完一场的💩坨子，完事评论区还得看到这种评论挑对立。说白了你不就想说曼联获利了呗，要我说这俩球都该是进的呗，那为啥不算为啥又算你是不是该飞去问英足总而不是在这个评论区下面来问曼联球迷呢老兄？

[图片]

这两个球都叫一模一样了，这种人你还回他那么多干嘛？

[图片]

[图片]

逆天，中国球迷看见个类似判罚评个球还得跑去英国问足总，还要论坛有个蛋用，政论类的都各自去找各国相关政要，历史类的都各自穿越回去问当事人

[图片]

不是哦，我那天专门查了规则，越位的判罚首先要满足处在越位位置，然后满足下面四条之一才算越位：意图直接触球，挡视线，抢防守方球，阻止防守队员触球。远藤航触发的是第四条，在越位位置影响了防守队员触球，因为被他挡的那个人本身是跟防范戴克的，是有机会触球的。曼联这个情况不同，被挡的这个人本身并没有机会在卡塞米罗之前碰到球，因此这个阻挡的曼联队员虽处在越位位置，但并没有触发四种情况中的任何一种，所以不构成越位。

这一个个踢得太丑陋了，衬托的圆规居然还不错，周末曼城咋踢

[图片]

这玩意得自己问英足总去，经典自己被罚了来别的队下面鸣不平。看完一场的💩坨子，完事评论区还得看到这种评论挑对立。说白了你不就想说曼联获利了呗，要我说这俩球都该是进的呗，那为啥不算为啥又算你是不是该飞去问英足总而不是在这个评论区下面来问曼联球迷呢老兄？

[图片]

这不是球迷论坛挑啥对立？咋的我一普通球迷还要去英足总留言才行啊？我发这个不是对比英足总的双标么咋那么容易对号入座呢？我可没说是曼联迫害利物浦啊[微笑]

[图片]

要么你反驳一下呗，看着是你凑过来在这喷水多一点

[图片]

别急兄弟

[图片]

为什么要吹掉呢，曼联晋级看双红会不是更开心？更有节目效果吗？

[图片]

那你去问英足总啊

[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

不是哦，我那天专门查了规则，越位的判罚首先要满足处在越位位置，然后满足下面四条之一才算越位：意图直接触球，挡视线，抢防守方球，阻止防守队员触球。远藤航触发的是第四条，在越位位置影响了防守队员触球，因为被他挡的那个人本身是跟防范戴克的，是有机会触球的。曼联这个情况不同，被挡的这个人本身并没有机会在卡塞米罗之前碰到球，因此这个阻挡的曼联队员虽处在越位位置，但并没有触发四种情况中的任何一种，所以不构成越位。