红牌该给，但是曼联绝杀进球为啥跟联赛杯决赛那个吹远藤航越位范戴克进球无效的一模一样呢

[图片]

[图片]

所以阻止防守球员触球这个也是模糊的呀，另外打曼城挡拆那个不就是阻止防守球员触球了？你认为人家没机会触球了也是你的主观判断呀，获利了有啥，大方承认不寒掺。我同样也承认森林锁喉B费可以红牌啊，没冲突。

只要阻止了防守球员回追就是越位位置获利，不过也是打曼城那种越位挡拆放哪个队都会吹的在你们这都没事，这个程度能理解。

[图片]

所以这种安排个人在越位位置回跑的任意球战术有个毛用，起作用就是越位位置获利，不越位就是没获利没起作用，还不如跟在越位线上增加一个抢点的位置

所以阻止防守球员触球这个也是模糊的呀，另外打曼城挡拆那个不就是阻止防守球员触球了？你认为人家没机会触球了也是你的主观判断呀，获利了有啥，大方承认不寒掺。我同样也承认森林锁喉B费可以红牌啊，没冲突。

所以阻止防守球员触球这个也是模糊的呀，另外打曼城挡拆那个不就是阻止防守球员触球了？你认为人家没机会触球了也是你的主观判断呀，获利了有啥，大方承认不寒掺。我同样也承认森林锁喉B费可以红牌啊，没冲突。

我理解就是你挡住一个人之后，对面可能会补防造成混乱，只要你挡的不是直接防进球者的那个人就不算越位。而且防线整体后移，有可能触球一瞬间并不越位。

我理解就是你挡住一个人之后，对面可能会补防造成混乱，只要你挡的不是直接防进球者的那个人就不算越位。而且防线整体后移，有可能触球一瞬间并不越位。

不懂就问阻挡犯规谁了？？？

增加一个抢点位，横向跑位带开防守队员也能给后防造成混乱，本来放一个人在越位位置本意是抢二点，这种回跑挡拆就是在越位违例上反复横跳，把越位不越位抛给裁判的自由心证，歪门邪道的战术设计

红牌该给，但是曼联绝杀进球为啥跟联赛杯决赛那个吹远藤航越位范戴克进球无效的一模一样呢

[图片]

[图片]

拉什福德那球怎么说？卡脖子怎么说？tmd是不是有病，什么都是曼联得利是吧，利物浦那球没判关曼联什么事？

你这消息回一条没一条，你的素质但凡有你的嘴一半硬，我都会觉得你接受过九年制义务教育

[图片]

我会回复的，不劳费心

[图片]

这玩意得自己问英足总去，经典自己被罚了来别的队下面鸣不平。看完一场的💩坨子，完事评论区还得看到这种评论挑对立。说白了你不就想说曼联获利了呗，要我说这俩球都该是进的呗，那为啥不算为啥又算你是不是该飞去问英足总而不是在这个评论区下面来问曼联球迷呢老兄？

[图片]

我会回复的，不劳费心

[图片]