全部回帖
12让男的来照样技术比女的好,只不过没人愿意看大老爷们跳这个
阁下是不是对平衡木有什么误解?
阁下是不是对平衡木有什么误解?
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
各种字母人群:你凭什么定义they的性别
各种字母人群:你凭什么定义they的性别
不可能
以下男人就不行
1,花样游泳
2,平衡木
3,生小孩的辅助功能,如产奶等
4,女拳
花样游泳只是没有男子这个项目,并不是男子不行,同理平衡木。老天爷创造男女的时候发现,女的和男的差距太大了呀,这样下去迟早女性被淘汰的呀,怎么办呢?那就要一个男的没办法做到只有女性能做到的事吧,生育!女性得感谢自己拥有生育功能而不是男性也有。话可能很多女性不喜欢听,但这就是事实,现在的一切都证明我说的没错
花样游泳只是没有男子这个项目,并不是男子不行,同理平衡木。老天爷创造男女的时候发现,女的和男的差距太大了呀,这样下去迟早女性被淘汰的呀,怎么办呢?那就要一个男的没办法做到只有女性能做到的事吧,生育!女性得感谢自己拥有生育功能而不是男性也有。话可能很多女性不喜欢听,但这就是事实,现在的一切都证明我说的没错
是你对平衡木有误解。你理解的平衡木是优美的动作。但是男人只要参加,就会变成难度的巨大增加。就跟女子花滑转圈肯定没有男子多一样。男人玩这个自然会缺乏美感。但是开发的动作女的就做不到。
是你对平衡木有误解。你理解的平衡木是优美的动作。但是男人只要参加,就会变成难度的巨大增加。就跟女子花滑转圈肯定没有男子多一样。男人玩这个自然会缺乏美感。但是开发的动作女的就做不到。
他的意思是平衡木男的容易练成太监。
他的意思是平衡木男的容易练成太监。
被亮的回复基本都是错的。。。。根据我了解的心理学知识,实际上智力层面上男女差异很小,比如数学方面的天赋平均而言差不多但男性突出的会更多点,人格特征上男女存在不同,比如女性的神经质和宜人性会更强,但没有明显优劣差异
被亮的回复基本都是错的。。。。
根据我了解的心理学知识,实际上智力层面上男女差异很小,比如数学方面的天赋平均而言差不多但男性突出的会更多点,人格特征上男女存在不同,比如女性的神经质和宜人性会更强,但没有明显优劣差异
有关智力差异的课题,你竟然是在“你了解的” “心理学知识”上去做阐述的…
你要笑死我吗?这跟心理学有个p的关系?
你怎么不从量子力学层面去说呢?
就算是心理学,你说说你所谓的“心理学”学到了些啥?你不会是从那些诸如《教你如何看透人性》、《断舍离-人生的课题》、《七天学完心理学》等等的畅销书中学会了心理学吧?
这智商也真是人类洼地了,还在这大放厥词.
有关智力差异的课题,你竟然是在“你了解的” “心理学知识”上去做阐述的…
你要笑死我吗?这跟心理学有个p的关系?
你怎么不从量子力学层面去说呢?
就算是心理学,你说说你所谓的“心理学”学到了些啥?你不会是从那些诸如《教你如何看透人性》、《断舍离-人生的课题》、《七天学完心理学》等等的畅销书中学会了心理学吧?
这智商也真是人类洼地了,还在这大放厥词.
1.对女性的社会期待并不是建功立业出人头地,更多的希望女性是贤内助2.对家庭和孩子的照顾牵扯女性太多精力,导致女性努力的方向和男性完全不一样有个类似的对比,黄种人和白种人在科学技术上的对比,能说黄种人智商不如白种人吗?甚至获得诺贝尔物理化学奖的女性都多于黄种人
1.对女性的社会期待并不是建功立业出人头地,更多的希望女性是贤内助
2.对家庭和孩子的照顾牵扯女性太多精力,导致女性努力的方向和男性完全不一样
有个类似的对比,黄种人和白种人在科学技术上的对比,能说黄种人智商不如白种人吗?甚至获得诺贝尔物理化学奖的女性都多于黄种人
人种问题里面有历史原因,性别可是每个人种每个国家都有的。
人种问题里面有历史原因,性别可是每个人种每个国家都有的。
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
那么,该如何反驳这个世界唯一一个获得两次物理学诺奖的人是个女性?
那么,该如何反驳这个世界唯一一个获得两次物理学诺奖的人是个女性?
甚至包括产科医生,裁缝,厨师
甚至包括产科医生,裁缝,厨师
有大饭店的大厨是女性吗?我貌似还没见过 这烟熏火燎的活女人能扛得住吗
有大饭店的大厨是女性吗?我貌似还没见过 这烟熏火燎的活女人能扛得住吗
那么,该如何反驳这个世界唯一一个获得两次物理学诺奖的人是个女性?
你知道杨振宁的成果能拿几次诺贝尔物理学奖吗?
你知道杨振宁的成果衍生出多少诺贝尔物理学奖得主吗?
爱因斯坦最重要的成果没获诺贝尔奖是因为没人看得懂他的评审材料,爱因斯坦的光电效应获诺贝尔奖,但是这个成果在他的科研领域几乎可以忽略不计。
诺贝尔奖对于科学家来说是至高无上的容易,但是对牛顿,爱因斯坦,麦克斯韦和杨振宁等人来说,只是门槛罢了,就像你我这种人月薪三千的目标。
你知道杨振宁的成果能拿几次诺贝尔物理学奖吗?
你知道杨振宁的成果衍生出多少诺贝尔物理学奖得主吗?
爱因斯坦最重要的成果没获诺贝尔奖是因为没人看得懂他的评审材料,爱因斯坦的光电效应获诺贝尔奖,但是这个成果在他的科研领域几乎可以忽略不计。
诺贝尔奖对于科学家来说是至高无上的容易,但是对牛顿,爱因斯坦,麦克斯韦和杨振宁等人来说,只是门槛罢了,就像你我这种人月薪三千的目标。
男女智力谁高谁低的,我不知道影响智力的真正因素和本质,也判定不了具体谁高谁低。
但是我看过一个科普挺有意思的,而且我也相信科普的真实性,可以和大家分享一下。科普故事是这样的,
男性的染色体为XY,女性染色体为XX(学过高中生物都知道),而智商的染色体来源于X,Y上没有。
因此,男孩的智商100%来源于母亲,女孩智商父母每人50%比重。因此,数据表明母亲是决定人类进步的关键,因为比重更大。
所以会衍生出一个可以解释的现象,男生由X染色体决定智商,所以男生智商呈献不稳定的特点---高智商多,低智商也多。。。。回忆你们小学初中,是不是学习最好一群是男生,最差的一群也是男生?
女生的XX染色体似乎又有一种平均的概念,即一人一半?所以女生的智商群体呈现正态分布特点。高智商的少,低智商的也少,中等的最多。。。是不是有感觉上学的时候女生没有太差少的,太好的也少?。。。。(所以是不是发现高智商的女生更加难能可贵,毕竟影响人类进步?)
综上所述,任何一个领域的最顶尖的人,无论是科学,从政,从商,都需要最顶级的智商来占据市场,那么就等于淘汰了所有的智商不是顶级的人,仅仅留下了最优秀的男生和少量女生(理由就是XX+XY)。。。(我猜这也符合了中科院院士男多女少的现状,也是原因所在)。
我说的一些内容是我的见解,对不对连我自己都不确定,分享给大家。
男女智力谁高谁低的,我不知道影响智力的真正因素和本质,也判定不了具体谁高谁低。
但是我看过一个科普挺有意思的,而且我也相信科普的真实性,可以和大家分享一下。科普故事是这样的,
男性的染色体为XY,女性染色体为XX(学过高中生物都知道),而智商的染色体来源于X,Y上没有。
因此,男孩的智商100%来源于母亲,女孩智商父母每人50%比重。因此,数据表明母亲是决定人类进步的关键,因为比重更大。
所以会衍生出一个可以解释的现象,男生由X染色体决定智商,所以男生智商呈献不稳定的特点---高智商多,低智商也多。。。。回忆你们小学初中,是不是学习最好一群是男生,最差的一群也是男生?
女生的XX染色体似乎又有一种平均的概念,即一人一半?所以女生的智商群体呈现正态分布特点。高智商的少,低智商的也少,中等的最多。。。是不是有感觉上学的时候女生没有太差少的,太好的也少?。。。。(所以是不是发现高智商的女生更加难能可贵,毕竟影响人类进步?)
综上所述,任何一个领域的最顶尖的人,无论是科学,从政,从商,都需要最顶级的智商来占据市场,那么就等于淘汰了所有的智商不是顶级的人,仅仅留下了最优秀的男生和少量女生(理由就是XX+XY)。。。(我猜这也符合了中科院院士男多女少的现状,也是原因所在)。
我说的一些内容是我的见解,对不对连我自己都不确定,分享给大家。
男女智力谁高谁低的,我不知道影响智力的真正因素和本质,也判定不了具体谁高谁低。
但是我看过一个科普挺有意思的,而且我也相信科普的真实性,可以和大家分享一下。科普故事是这样的,
男性的染色体为XY,女性染色体为XX(学过高中生物都知道),而智商的染色体来源于X,Y上没有。
因此,男孩的智商100%来源于母亲,女孩智商父母每人50%比重。因此,数据表明母亲是决定人类进步的关键,因为比重更大。
所以会衍生出一个可以解释的现象,男生由X染色体决定智商,所以男生智商呈献不稳定的特点---高智商多,低智商也多。。。。回忆你们小学初中,是不是学习最好一群是男生,最差的一群也是男生?
女生的XX染色体似乎又有一种平均的概念,即一人一半?所以女生的智商群体呈现正态分布特点。高智商的少,低智商的也少,中等的最多。。。是不是有感觉上学的时候女生没有太差少的,太好的也少?。。。。(所以是不是发现高智商的女生更加难能可贵,毕竟影响人类进步?)
综上所述,任何一个领域的最顶尖的人,无论是科学,从政,从商,都需要最顶级的智商来占据市场,那么就等于淘汰了所有的智商不是顶级的人,仅仅留下了最优秀的男生和少量女生(理由就是XX+XY)。。。(我猜这也符合了中科院院士男多女少的现状,也是原因所在)。
我说的一些内容是我的见解,对不对连我自己都不确定,分享给大家。
男女智力谁高谁低的,我不知道影响智力的真正因素和本质,也判定不了具体谁高谁低。
但是我看过一个科普挺有意思的,而且我也相信科普的真实性,可以和大家分享一下。科普故事是这样的,
男性的染色体为XY,女性染色体为XX(学过高中生物都知道),而智商的染色体来源于X,Y上没有。
因此,男孩的智商100%来源于母亲,女孩智商父母每人50%比重。因此,数据表明母亲是决定人类进步的关键,因为比重更大。
所以会衍生出一个可以解释的现象,男生由X染色体决定智商,所以男生智商呈献不稳定的特点---高智商多,低智商也多。。。。回忆你们小学初中,是不是学习最好一群是男生,最差的一群也是男生?
女生的XX染色体似乎又有一种平均的概念,即一人一半?所以女生的智商群体呈现正态分布特点。高智商的少,低智商的也少,中等的最多。。。是不是有感觉上学的时候女生没有太差少的,太好的也少?。。。。(所以是不是发现高智商的女生更加难能可贵,毕竟影响人类进步?)
综上所述,任何一个领域的最顶尖的人,无论是科学,从政,从商,都需要最顶级的智商来占据市场,那么就等于淘汰了所有的智商不是顶级的人,仅仅留下了最优秀的男生和少量女生(理由就是XX+XY)。。。(我猜这也符合了中科院院士男多女少的现状,也是原因所在)。
我说的一些内容是我的见解,对不对连我自己都不确定,分享给大家。
所以有一句老话叫
爸蠢蠢一个,妈蠢蠢一窝。。。
无论男女,妈妈的X染色体必须传下去,而爸爸不一样。
所以女生找男朋友,如果你男朋友很聪明,那么你的婆婆可能也很狡猾,反之则有点笨。
男生找女朋友,如果你的女朋友很聪明,那么你的岳父岳母估计也很老辣,X染色体天下无敌!
所以有一句老话叫
爸蠢蠢一个,妈蠢蠢一窝。。。
无论男女,妈妈的X染色体必须传下去,而爸爸不一样。
所以女生找男朋友,如果你男朋友很聪明,那么你的婆婆可能也很狡猾,反之则有点笨。
男生找女朋友,如果你的女朋友很聪明,那么你的岳父岳母估计也很老辣,X染色体天下无敌!
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有