智商可能差不多，但逻辑思维能力和空间想象能力差的多

世界范围内历史上各行各业的女性杰出人物都很稀少，为什么你还说女人的智商并不比男人低？

生产关系决定的，以前农耕或者打猎，男人是家庭的顶梁柱，自然能获得更高的地位，现在生产关系改变了，更多依赖脑力来进行劳动，所以妇女的权利才得到解放，以后也会有更多杰出的女性。

智商谁高谁低不知道，但是男性的情绪比女性要稳定。所以学习，创作这些需要长时间思考的内容，一定是有优势的。女性的情绪波动，唯一的优势可能是辩论和争吵。

装逼也要做好知识储备，居里夫人一次物理一次化学奖

。。。。。。。。

智力差距看看棋类比赛就好了，完全是两个级别

谁说的？你先捋一下自己这句话的逻辑

你们都忽略了一个很重要的问题，动脑需要大量的体能维持，就算同样智力男的维持用脑高峰8小时女的维持5小时怎么比

一项除外，射击，这个是最高水平比赛中真正有女性公平的战胜男性的

有的，大饭店还是有的，不过大多都很壮，
一般在面点间，或者蒸箱那边做蒸菜。炒菜的也遇到过，不过我们那时候都当她是兄弟

逻辑思维和空间想象能力本身就是智商测定里面的两个大项

拿现象反推原因是站不住脚的，因为导致这种现象还可能有其他原因，而事实上早就有大量科学研究证明，男女智商既没有生物学上的差异，也没有统计学上的差异

这没办法的，除非一出生就当男的养，用男生的思维强度去养，那问题来了，她还是纯粹的女性吗？什么叫男生的思维强度，这样形容吧，男生摔倒受大伤，比如那个电梯战神小孩，就是去医院治疗下，能好就行，疤不疤得根本不在意，甚至党人生标签，女孩子行不行

你确定吗？首先你的逻辑错误，当提到女人和男人做对比，肯定是拿统计数据，或者大量数据做对比，而不是拿个例对比。第二，你的事实是虚假的或者错误的，居里夫人是得过两次诺奖，但并不是两次物理诺奖，而是一次化学一次物理。第三，得过两次诺贝奖的有5个，从统计数据看其他四个都是男的，其中约翰·巴丁就得过两次物理诺奖；最后，有些物理学家只得过一次诺奖但是公认的成绩比一次物理学诺奖大多了，比如爱因斯坦的相对论，杨振宁的非阿贝尔规范场。

说实话 之所以男的不打男拳
不是男的没有打过
是因为男的打起男拳 女性的地位会直接的 一落千丈的到一个灾难的情况
最可怕情况就是剥夺女性作为人的权利直接当货物牛马

这对男性来说算不上灾难

是不敢有。。。智商是个笼统的概念，包括逻辑和空间想象力，但不止于此，敢说有区别的，DNA之父就是前车之鉴

有啥不敢有的，天天这个榜单那个榜单说不同地区的智商差异，说东亚人智商最高的，少了么？和沃森那些言论没有本质区别，只不过沃森说得太过分涉及到歧视了，才会那么大争议