请问你是怎么从我的回复里得出这个结论的？

既然你没数据，那你凭啥说中国人参与体育运动的程度低呢？

对啊，02年巅峰了，然后一路往下拉，拉到现在20年了，现在外面哪有人踢球

你这两句话有数据背书吗？你说中国文体其他项目和中国足球水平不一样，是从什么数据得出不一样的结论的啊？这个数据经过哪些机构哪些国家地区认可的啊？这个数据从哪个维度对比的？只从这个维度对比是不是科学合理呢？中国文体那么多项目，有哪些文艺项目水平比中国足球高？哪些项目比中国足球水平低？哪些项目和中国足球水平持平？中国体育那么多项目，哪些项目比中国足球水平高哪些项目比中国足球水平低？依据的什么数据？
你说二三线城市工资比上海低是依靠的哪个数据？这个数据又是由哪个机构发布得到了哪些国家地区的认可？
你说的二三线城市是哪些城市？这些城市为什么被定义为二线城市三线城市？又是依据的哪个数据？

排球男排也菜啊，历史上就两次进奥运，远低于日本和韩国。特别是日本男排早期还拿过奥运冠军的。排球的话欧洲那边联赛很商业化了，也有以俱乐部为单位的排球欧冠赛，吸引全世界的球星去。老实说咱们女排这么多年都能在世界上跟欧洲那边竞争，已经很神奇了。

那你怎么从我这个回复得出结论的呢？

经典说不过就开始翻聊天记录顾左右而言他

笑死，我顾左右而言他什么？你自己能每个观点都有科学合理世界公认的数据作为背书吗？如果你自己都做不到那凭什么要求我做到呢？
我这问的三个问题你全都装没看到，那你不是顾左右而言他吗？

因为我说的明明得找适合自己的产业才能事半功倍，而基础建设的投资是更方便地方寻找或发展适合自己的特色产业。结果到你嘴里成了“不到国家战略层面的都不是什么好东西，都不值得一提”

建了你会去啊 说到底就是不咋喜欢足球罢了。这有啥不能说

通篇都是放屁。

你不参与永远不知道天赋如何，另外足球那种纯天赋佬还是很少的，大部分后天练的。

谁告诉你中国体育搞不好？准确说是中国足球搞不好

体育的终极意义是让普通人通过体育锻炼获得健康的身体，其他都是个屁，谁也不比谁高贵。我觉得乒羽这种运动就特别好，群众参与度高，又能锻炼身体。足篮也就年轻人男人玩玩，其他群体参与不进来。

足球篮球=体育？
发展体育的本质就是强身健体，现在的体育其实过度追求出成绩赚钱，把运动员身体长久来看是练废了。
其实平时走走路，小跑几下才是最好的体育。

你只会看到小众体育项目，退役之后凄惨？是都这么惨？为什么不想想，如果不练体育，这些人可能会更惨？是个人都不傻，之前为什么要去练体育，除了有天赋之外，更多还是有出路，这个出路真的是比他们原来的人生处境更好的出路。

乒乓球拿冠军金牌比足球要容易点，都是一块金牌，肯定优先发展优势项目啊。你要说对经济发展有啥用，那乒乓球还不如稀烂的男足