全部回帖
你说“古天乐年轻时候为那个坐牢”？？？你喜欢“胡搅蛮馋”，喜欢“无蔑”我，我没意见，可你“无中生有”说人家古天乐因为那个坐牢，这就有些太给你们“金粉”丢粪了，呵呵呵！！！
还有，不要挑唆别人，拿人家当枪使，人家不傻，哈哈哈！！！
最后，忠告小朋友你一句，你还没有交过男朋友，不要动不动把“那个”挂在嘴上，这对你的“身份”来说，不太合适，哈哈哈！！！
你说“古天乐年轻时候为那个坐牢”？？？你喜欢“胡搅蛮馋”，喜欢“无蔑”我，我没意见，可你“无中生有”说人家古天乐因为那个坐牢，这就有些太给你们“金粉”丢粪了，呵呵呵！！！
还有，不要挑唆别人，拿人家当枪使，人家不傻，哈哈哈！！！
最后，忠告小朋友你一句，你还没有交过男朋友，不要动不动把“那个”挂在嘴上，这对你的“身份”来说，不太合适，哈哈哈！！！
原来你觉得古天乐坐牢不是因为QJ被抓的啊？那真是棒槌住了，就算是望风那也是同伙啊，什么讲义气不供出同伙那全是扯淡。
原来你觉得古天乐坐牢不是因为QJ被抓的啊？那真是棒槌住了，就算是望风那也是同伙啊，什么讲义气不供出同伙那全是扯淡。
你说“杨洋每年都在全国各地出席活动”，你难道要我象他的那些“粉丝”那样跟着他全中国跑吗？？？呵呵！！！即便看到了，你以为是面对面的近距离看嘛？？？无非是十米，二十米外“一晃而过”，你以为能看的出个“毛线”啊！！！看的无非就是个“氛围感”的东西，根本看不清他真正的长相！就像有些“金粉”现场看金城武一样，无非是十米，二十米外，看着他“一晃而过”，看的都是“氛围感”，论看面部轮廓的清晰度，远远没有电影里的近镜头来的“清晰”，特别是像那部“南极探险之旅”里那么清晰的镜头，呵呵呵！！！否则，早就有粉丝把近距离给金城武拍照片的图片流出了。你看有吗？？？
至于你说的：“图片和线下真人是一回事吗？”呵呵！！！我可以告诉你，郭富城，张国荣，黎明，严宽，陆毅，莫少聪，孙兴在他们“颜值巅峰期”，我都是现场近距离看见过他们真人的。黎明是97年初在上海的“半身缘”剧组，郭富城是在97年他来上海虹桥拍他的国语歌曲MV“分享爱”的拍摄现场我见到他的，张国荣是98年电影“红色恋人”在上海影城举行首映式时，他上台来的，我坐在第一排。而陆毅和孙兴是在98年，他们在上海拍由张瑜主演的电视剧“烟雨红尘”的剧组，我见到他们本人的。当时，陆毅还没有出名，还没有拍“永不瞑目”，在这部剧中演一个配角，我当时纯粹是为了看孙兴去的。严宽是2001年左右，在上海徐家汇的港汇广场门口，逛街时我直接碰到他的。当时，他还没有出名，但他和李若彤拍的“奇人奇案”我在电视里看过，所以我认出他了。
当时，我朋友是“圈内人”做制片的，而当时的我，对明星还挺有“好奇感”，所以他那时常带我进剧组看明星。当然，你非要说我“无中生友”，那随便你，呵呵呵！！！我可以明确的告诉你，当年的明星基本化淡妆，本人和影视剧里的样子是几乎一样的，除了古装戏会化“浓妆”。所谓的有些明星“不上镜”，其实并没有你们说的那么“玄乎”。通俗的说就是：一。有些明星，近看，远看差不多。 二，有些明星，远看比近看好看。 三，有些明星，近看比远看要好看。 像第一种明星，属于上镜的。第二种明星属于特别上镜的，也就是那种电影里比本人好看的那类。 第三种明星才是那种真正“不上镜”的明星！！！这也就是我们生活中，通俗所说的“不上照”！
为什么这么说？这就涉及到远距离，中距离镜头和近镜头的差异！第三种明星，就属于在影视剧里，近镜头里特别好看，但在远距离，中距离镜头里比较一般的那一类。但在一部电影里，近镜头其实并不多，大部分都是中，远距离镜头。所以见到这种明星本人后，会让人觉得本人比电影里更好看。而第二种明星，为什么会让人觉得没有影视剧里好看，也是同样道理，因为，影视剧里看多了他中，远距离的镜头，印象深刻，当在生活中近距离看到他本人时，就会觉得有些差异了。
我所指的这些“上不上镜头的规律”，除了个别时候，某些明星的休息状态不佳除外，还有就是在十米，二十米外，看到某个明星“一晃而过”的情况除外！绝大部分明星，你只要能在五米之内，近距离的静静“观察审视”他们一会儿，基本都符合我所说的这个规律！当然，如果某些明星平时在电影里，一直是“大浓妆”出镜的，突然有一天，让你不小心看到了他的“纯素颜”的本人，像这种情况就“另当别论”了，呵呵呵！！！
就我上面提到的那些“明星”里，郭富城远看，近看是差不多的。但感觉比之前电视里看到的“蘑菇头时代”的样子要差一点点，毕竟那时已经剪短头发，化淡妆了，没有以前留长发，化“花样美男妆”时那么“亮眼”。黎明，其实三米内端详他的脸，没有那么的好看，略有些“平淡”，但在七，八米左右的距离看，特别舒服，那种“玉树临风”的气质比电视剧里更生动！！！那些说现场看到金城武，感觉他比电影里更帅的，大体也是这种“氛围感”而已！ 张国荣的脸是真的耐看，这里就不多说。他和陆毅都是属于真的不上镜的那一类，距离他们越近，会越发觉得他们的“漂亮”，他们的脸是属于那种会让你去反复“端详”的那一类。严宽的长相，感觉没有电视里漂亮，当然，这和他当时几乎是光头，而且是“纯素颜”也有一定关系，这里就不评论了。至于那个莫少聪，真的是属于远看比近看要好看的那类明星！！！当年的他，乍一看，真的是一个很漂亮的“小生”，可近距离仔细看，那双“铜铃般”的大眼睛，又大又凸的眼珠，真的让你“无福消受”，面部轮廓越看越粗。
就我看过的那些男女明星里，大体来说，五官立体度高的人，远看会特别显得漂亮，至于近看是否好看，就要看面部轮廓的比例和谐度了，而眼睛不大，五官不够立体的人，往往要近距离看，才会看出他们的美丽。但这也不绝对，黎明在10米外就能看出他的帅，而陆毅眼睛比黎明大，但10米外看，除了身高，真的没看出什么特别，反而是越近越好看！
关于他们的身高，我可以告诉你，我报的数据绝对比百度百科更精准。我说的是不穿鞋的净身高：黎明和我一样高，可能比我略矮一丢丢，也就是0.5厘米的出入（这是我朋友说的），我净身高1.79米，他大体也是这个高度，总之，净身高绝对没有1.80米。郭富城净身高1.70米也有点危险，张国荣的身高在1.74米至1.75米之间，莫少聪的身高有1.76米左右，但绝对没有1.78米的，陆毅的身高妥妥的1.82米以上，我看他的脸，都要略抬起头来。最奇葩的是严宽，我感觉他只有1.75米左右，但网友贴出的他和其他明星的合照，他似乎有1.78米以上的。
至于像杨洋这种“小鲜肉”时代的明星，就算看到线下真人，和判断他的真实“颜值水平”还有什么关系吗？？？现在的“小鲜肉”除了不涂“鲜红色的口红”外，和女明星化“浓妆”还有多大的区别呢？？？
[图片]
像杨洋上面这张图里的脸，你说他脸上的哪部分没有化过妆呢？？？整张脸就像涂了一层白色的“石膏面膜”，呵呵！就算再高清的相机，也拍不出他皮肤丝毫的“原生态特征”，这样所谓的“高清生图”还有什么意义呢？？？而且，他们无论戏里戏外，走到哪里都是这一脸“大浓妆”，即便是见到真人，又能看得出些什么呢？？？？？？？
你说“杨洋每年都在全国各地出席活动”，你难道要我象他的那些“粉丝”那样跟着他全中国跑吗？？？呵呵！！！即便看到了，你以为是面对面的近距离看嘛？？？无非是十米，二十米外“一晃而过”，你以为能看的出个“毛线”啊！！！看的无非就是个“氛围感”的东西，根本看不清他真正的长相！就像有些“金粉”现场看金城武一样，无非是十米，二十米外，看着他“一晃而过”，看的都是“氛围感”，论看面部轮廓的清晰度，远远没有电影里的近镜头来的“清晰”，特别是像那部“南极探险之旅”里那么清晰的镜头，呵呵呵！！！否则，早就有粉丝把近距离给金城武拍照片的图片流出了。你看有吗？？？
至于你说的：“图片和线下真人是一回事吗？”呵呵！！！我可以告诉你，郭富城，张国荣，黎明，严宽，陆毅，莫少聪，孙兴在他们“颜值巅峰期”，我都是现场近距离看见过他们真人的。黎明是97年初在上海的“半身缘”剧组，郭富城是在97年他来上海虹桥拍他的国语歌曲MV“分享爱”的拍摄现场我见到他的，张国荣是98年电影“红色恋人”在上海影城举行首映式时，他上台来的，我坐在第一排。而陆毅和孙兴是在98年，他们在上海拍由张瑜主演的电视剧“烟雨红尘”的剧组，我见到他们本人的。当时，陆毅还没有出名，还没有拍“永不瞑目”，在这部剧中演一个配角，我当时纯粹是为了看孙兴去的。严宽是2001年左右，在上海徐家汇的港汇广场门口，逛街时我直接碰到他的。当时，他还没有出名，但他和李若彤拍的“奇人奇案”我在电视里看过，所以我认出他了。
当时，我朋友是“圈内人”做制片的，而当时的我，对明星还挺有“好奇感”，所以他那时常带我进剧组看明星。当然，你非要说我“无中生友”，那随便你，呵呵呵！！！我可以明确的告诉你，当年的明星基本化淡妆，本人和影视剧里的样子是几乎一样的，除了古装戏会化“浓妆”。所谓的有些明星“不上镜”，其实并没有你们说的那么“玄乎”。通俗的说就是：一。有些明星，近看，远看差不多。 二，有些明星，远看比近看好看。 三，有些明星，近看比远看要好看。 像第一种明星，属于上镜的。第二种明星属于特别上镜的，也就是那种电影里比本人好看的那类。 第三种明星才是那种真正“不上镜”的明星！！！这也就是我们生活中，通俗所说的“不上照”！
为什么这么说？这就涉及到远距离，中距离镜头和近镜头的差异！第三种明星，就属于在影视剧里，近镜头里特别好看，但在远距离，中距离镜头里比较一般的那一类。但在一部电影里，近镜头其实并不多，大部分都是中，远距离镜头。所以见到这种明星本人后，会让人觉得本人比电影里更好看。而第二种明星，为什么会让人觉得没有影视剧里好看，也是同样道理，因为，影视剧里看多了他中，远距离的镜头，印象深刻，当在生活中近距离看到他本人时，就会觉得有些差异了。
我所指的这些“上不上镜头的规律”，除了个别时候，某些明星的休息状态不佳除外，还有就是在十米，二十米外，看到某个明星“一晃而过”的情况除外！绝大部分明星，你只要能在五米之内，近距离的静静“观察审视”他们一会儿，基本都符合我所说的这个规律！当然，如果某些明星平时在电影里，一直是“大浓妆”出镜的，突然有一天，让你不小心看到了他的“纯素颜”的本人，像这种情况就“另当别论”了，呵呵呵！！！
就我上面提到的那些“明星”里，郭富城远看，近看是差不多的。但感觉比之前电视里看到的“蘑菇头时代”的样子要差一点点，毕竟那时已经剪短头发，化淡妆了，没有以前留长发，化“花样美男妆”时那么“亮眼”。黎明，其实三米内端详他的脸，没有那么的好看，略有些“平淡”，但在七，八米左右的距离看，特别舒服，那种“玉树临风”的气质比电视剧里更生动！！！那些说现场看到金城武，感觉他比电影里更帅的，大体也是这种“氛围感”而已！ 张国荣的脸是真的耐看，这里就不多说。他和陆毅都是属于真的不上镜的那一类，距离他们越近，会越发觉得他们的“漂亮”，他们的脸是属于那种会让你去反复“端详”的那一类。严宽的长相，感觉没有电视里漂亮，当然，这和他当时几乎是光头，而且是“纯素颜”也有一定关系，这里就不评论了。至于那个莫少聪，真的是属于远看比近看要好看的那类明星！！！当年的他，乍一看，真的是一个很漂亮的“小生”，可近距离仔细看，那双“铜铃般”的大眼睛，又大又凸的眼珠，真的让你“无福消受”，面部轮廓越看越粗。
就我看过的那些男女明星里，大体来说，五官立体度高的人，远看会特别显得漂亮，至于近看是否好看，就要看面部轮廓的比例和谐度了，而眼睛不大，五官不够立体的人，往往要近距离看，才会看出他们的美丽。但这也不绝对，黎明在10米外就能看出他的帅，而陆毅眼睛比黎明大，但10米外看，除了身高，真的没看出什么特别，反而是越近越好看！
关于他们的身高，我可以告诉你，我报的数据绝对比百度百科更精准。我说的是不穿鞋的净身高：黎明和我一样高，可能比我略矮一丢丢，也就是0.5厘米的出入（这是我朋友说的），我净身高1.79米，他大体也是这个高度，总之，净身高绝对没有1.80米。郭富城净身高1.70米也有点危险，张国荣的身高在1.74米至1.75米之间，莫少聪的身高有1.76米左右，但绝对没有1.78米的，陆毅的身高妥妥的1.82米以上，我看他的脸，都要略抬起头来。最奇葩的是严宽，我感觉他只有1.75米左右，但网友贴出的他和其他明星的合照，他似乎有1.78米以上的。
至于像杨洋这种“小鲜肉”时代的明星，就算看到线下真人，和判断他的真实“颜值水平”还有什么关系吗？？？现在的“小鲜肉”除了不涂“鲜红色的口红”外，和女明星化“浓妆”还有多大的区别呢？？？
像杨洋上面这张图里的脸，你说他脸上的哪部分没有化过妆呢？？？整张脸就像涂了一层白色的“石膏面膜”，呵呵！就算再高清的相机，也拍不出他皮肤丝毫的“原生态特征”，这样所谓的“高清生图”还有什么意义呢？？？而且，他们无论戏里戏外，走到哪里都是这一脸“大浓妆”，即便是见到真人，又能看得出些什么呢？？？？？？？
你现实中见不到杨洋、宋威龙、李九霖、金城武、谢霆锋这些帅哥，无稽之谈没有意义，你对于网络上的图片和影视作品的信任程度已经达到了一种病态的程度，似乎对于你来看网络上的图片和影视作品都是真实的世界，我告诉你现实中的真人和网络上的图片和影视作品不是一个观念，每个人的主观判断是需要我们根据实际情况来分辨；这里只有我们俩人，大可不必“无中生友”，至于你提到面部轮廓的问题，我来给你讲述面部轮廓的衡量标准：1.左右两侧的眶额颧点(frontomalare orbitale)，下图中左为fmo1，右为fmo2，定义为眶外缘与颧额缝相交之点。2.鼻根点(nasion)，下图中为n，定义为鼻额缝与正中矢状面的交点。3.鼻骨中脊离鼻区最小宽平面最近点，下图中为n‘。4.鼻骨侧壁最深点，下图中左为n1，右为n2。5.颧颌点(zygomaxillary anterius)，下图中左为zma1，右为zma2，定义为颧上颌缝最低的一点。6.鼻棘下点(subspinale)，下图中为ss，定义为鼻棘根部在正中矢状面向牙槽转折之处。7.眶内缘点(dacryon)，下图中为D，左右两侧各有一个，定义为上颌骨，泪骨和额骨的交接点。8.眶外缘点(ectoconchion)，下图中为Ec，左右两侧各有一个，定义为眶外侧最边缘的点。绝对量：1.眶额颧点连线的长度，为图A中的1。2.鼻根点相对眶额颧点连线的高度，为图A中的2。3.眶内缘点连线的长度，为图D中的7。4.鼻根点到眶内缘点连线的高度。5.鼻区最小宽平面宽度，为图B中的3。6.鼻骨最小高，为图B中的4。7.眶外缘点连线长度，为图D中的8。8.眶内缘点相对眶外缘点连线的高度。9.颧颌连线长度，为图C中的5。10.鼻棘根部到颧颌连线的高度，为图C中的6。面部指数：1.额指数(frontal index)：定义为鼻根点相对眶额颧点连线突出高度(图A中的2)与眶额颧点连线长度(图A中的1)的比值。该指数越大，鼻根相对面部越突出。2.鼻根指数(Nasodacryal index)：定义为鼻根点到眶内缘点连线的高度与眶内缘点连线距离的比值。该指数越大，鼻根相对眶内缘点越突出。3.鼻梁指数(simotic index)：定义为鼻骨最小高(图B中的4)与鼻区最小宽平面宽度(图B中的3)的比值。该指数越大，鼻骨最小高相对鼻区最小宽平面越突出。4.眶平坦指数(orbital flatness index)：定义为眶内缘点到眶外缘点连线的高度与眶外缘点连线的长度的比值。该指数越大，眶内缘点相对眶外缘点越突出。5.颧颌指数(zygomaxillary index)：定义为鼻棘根部到颧颌点连线高度(图C中的6)与颧颌点连线长度(图C中的5)的比值。该指数越大，上颌相对颧骨越突出。总体上来说，这五个参数在同种族男性与女性之间区别不大，但男性相对来说这五个指数都大于女性，也就是说看上去鼻根相对眶额颧点连线更高，鼻根相对眶内缘点连线更高，鼻梁更高，眶更不平坦一些，更突颌一些，也就是更立体。
你现实中见不到杨洋、宋威龙、李九霖、金城武、谢霆锋这些帅哥，无稽之谈没有意义，你对于网络上的图片和影视作品的信任程度已经达到了一种病态的程度，似乎对于你来看网络上的图片和影视作品都是真实的世界，我告诉你现实中的真人和网络上的图片和影视作品不是一个观念，每个人的主观判断是需要我们根据实际情况来分辨；这里只有我们俩人，大可不必“无中生友”，至于你提到面部轮廓的问题，我来给你讲述面部轮廓的衡量标准：1.左右两侧的眶额颧点(frontomalare orbitale)，下图中左为fmo1，右为fmo2，定义为眶外缘与颧额缝相交之点。2.鼻根点(nasion)，下图中为n，定义为鼻额缝与正中矢状面的交点。3.鼻骨中脊离鼻区最小宽平面最近点，下图中为n‘。4.鼻骨侧壁最深点，下图中左为n1，右为n2。5.颧颌点(zygomaxillary anterius)，下图中左为zma1，右为zma2，定义为颧上颌缝最低的一点。6.鼻棘下点(subspinale)，下图中为ss，定义为鼻棘根部在正中矢状面向牙槽转折之处。7.眶内缘点(dacryon)，下图中为D，左右两侧各有一个，定义为上颌骨，泪骨和额骨的交接点。8.眶外缘点(ectoconchion)，下图中为Ec，左右两侧各有一个，定义为眶外侧最边缘的点。绝对量：1.眶额颧点连线的长度，为图A中的1。2.鼻根点相对眶额颧点连线的高度，为图A中的2。3.眶内缘点连线的长度，为图D中的7。4.鼻根点到眶内缘点连线的高度。5.鼻区最小宽平面宽度，为图B中的3。6.鼻骨最小高，为图B中的4。7.眶外缘点连线长度，为图D中的8。8.眶内缘点相对眶外缘点连线的高度。9.颧颌连线长度，为图C中的5。10.鼻棘根部到颧颌连线的高度，为图C中的6。面部指数：1.额指数(frontal index)：定义为鼻根点相对眶额颧点连线突出高度(图A中的2)与眶额颧点连线长度(图A中的1)的比值。该指数越大，鼻根相对面部越突出。2.鼻根指数(Nasodacryal index)：定义为鼻根点到眶内缘点连线的高度与眶内缘点连线距离的比值。该指数越大，鼻根相对眶内缘点越突出。3.鼻梁指数(simotic index)：定义为鼻骨最小高(图B中的4)与鼻区最小宽平面宽度(图B中的3)的比值。该指数越大，鼻骨最小高相对鼻区最小宽平面越突出。4.眶平坦指数(orbital flatness index)：定义为眶内缘点到眶外缘点连线的高度与眶外缘点连线的长度的比值。该指数越大，眶内缘点相对眶外缘点越突出。5.颧颌指数(zygomaxillary index)：定义为鼻棘根部到颧颌点连线高度(图C中的6)与颧颌点连线长度(图C中的5)的比值。该指数越大，上颌相对颧骨越突出。总体上来说，这五个参数在同种族男性与女性之间区别不大，但男性相对来说这五个指数都大于女性，也就是说看上去鼻根相对眶额颧点连线更高，鼻根相对眶内缘点连线更高，鼻梁更高，眶更不平坦一些，更突颌一些，也就是更立体。
我们来看看谢霆锋做“好声音”导师时的“妆容”：
[图片]
[图片]
[图片]
像上面这些图里的谢霆锋叫没有化妆？？？如果没有“涂粉”，他的皮肤会看上去那么的“白中发亮”吗？？？我真的要笑了，哈哈哈！！！他不但脸上“涂粉”，连眉毛也修了一下。至于你说到“阳刚帅哥”这个词。我想请问，你知道什么叫“阳刚帅哥”？？？是玩“氛围感”，还是真正的“阳刚帅哥”呢？？？真正的阳刚帅哥像安志杰这种，我很欣赏！像金城武这种连肌肉都没有的，气质也不阳刚的，叫“阳刚帅哥”？？？古天乐是肌肉不如谢霆锋发达，还是身高没有高过谢霆锋，又或者鼻梁不如谢霆锋高挺呢？？？呵呵！！！至于说到谢霆锋的真实颜值水平：
[图片]
为什么圈中人也好，媒体也好，对他的形容永远是和金城武，彭于晏，梁朝伟一样的形容词：酷和帅，而没有像形容刘德华，吴彦祖，古天乐的那种“英俊，美男子”呢？？？而且和金城武一样，连一次“英俊”的形容词都没有，就很能说明问题了，呵呵！！！
就像金城武有很多人说get不到他的颜值，其实谢霆锋也是同样情况，除了谢霆锋的粉丝，很多人都说他年轻时一般，老了倒是越来越有气质和味道了。这种情况在吴彦祖，古天乐，陈冠希身上很少发生。最多别人说他们是一般般的帅，没有粉丝吹的颜值那么高而已。这就是本质的区别！！！不过，我个人认为，金城武的颜值比起谢霆锋，还是要强一些，呵呵呵！！！
我们来看看谢霆锋做“好声音”导师时的“妆容”：
像上面这些图里的谢霆锋叫没有化妆？？？如果没有“涂粉”，他的皮肤会看上去那么的“白中发亮”吗？？？我真的要笑了，哈哈哈！！！他不但脸上“涂粉”，连眉毛也修了一下。
至于你说到“阳刚帅哥”这个词。我想请问，你知道什么叫“阳刚帅哥”？？？是玩“氛围感”，还是真正的“阳刚帅哥”呢？？？真正的阳刚帅哥像安志杰这种，我很欣赏！像金城武这种连肌肉都没有的，气质也不阳刚的，叫“阳刚帅哥”？？？古天乐是肌肉不如谢霆锋发达，还是身高没有高过谢霆锋，又或者鼻梁不如谢霆锋高挺呢？？？呵呵！！！
至于说到谢霆锋的真实颜值水平：
为什么圈中人也好，媒体也好，对他的形容永远是和金城武，彭于晏，梁朝伟一样的形容词：酷和帅，而没有像形容刘德华，吴彦祖，古天乐的那种“英俊，美男子”呢？？？而且和金城武一样，连一次“英俊”的形容词都没有，就很能说明问题了，呵呵！！！
就像金城武有很多人说get不到他的颜值，其实谢霆锋也是同样情况，除了谢霆锋的粉丝，很多人都说他年轻时一般，老了倒是越来越有气质和味道了。这种情况在吴彦祖，古天乐，陈冠希身上很少发生。最多别人说他们是一般般的帅，没有粉丝吹的颜值那么高而已。这就是本质的区别！！！不过，我个人认为，金城武的颜值比起谢霆锋，还是要强一些，呵呵呵！！！
你发的谢霆锋这几张都不是原图，“阴柔美男”古天乐和谢霆锋、安志杰、金城武这些“阳刚帅哥”不是一个级别，中日韩演艺圈那么多明星夸赞郭富城、金城武、谢霆锋的颜值，在你们古粉的认知里“帅”不如“美”这个词评价高，笑死我了，你就继续“酸”吧！古天乐“美若天仙，倾国倾城”，我们这些男人比不了，比不了
你发的谢霆锋这几张都不是原图，“阴柔美男”古天乐和谢霆锋、安志杰、金城武这些“阳刚帅哥”不是一个级别，中日韩演艺圈那么多明星夸赞郭富城、金城武、谢霆锋的颜值，在你们古粉的认知里“帅”不如“美”这个词评价高，笑死我了，你就继续“酸”吧！古天乐“美若天仙，倾国倾城”，我们这些男人比不了，比不了
其实，你没经历过那个非“高科技”年代，你根本不懂！不是那个时代的电视剧/电影都是自带滤镜的（那个时代压根没有“滤镜”），而是那个时代没有数码相机和高清摄像机，更没有“数字化的百分百的还原复制”。那个年代，拍照片用胶卷，拍电影用胶片，拍电视剧用录像带。“母带”和“底片”还是非常清晰的，当然，没有现在的高清摄像机清晰。现在的高清摄像机比人的“视觉”更清晰！例如：我现在拿手机给你拍照，如果不加“美颜拍摄效果”，我眼睛看到的你脸上的皮肤还是挺光滑的，可手机拍出来的照片，我眼睛看不到的毛孔，瑕疵，斑点都能“呈像”的清清楚楚！现在的高清相机已经有了“显微镜”的功能，这太恐怖了，呵呵呵！！！
而那时候的摄像机和相机和人的“视觉”是比较接近的。因此，那时的电影和电视剧的母带，还是非常清晰的！！！包括那些老电影和电视剧，只要母带保存的好，经过数码修复和复制，蓝光的，1080p的,720p的视频，依然是非常清晰的，皱纹，毛孔都能看的比较清楚的。但是，当年的录像带，DVD，经过翻录和压缩，就远远没有那么清晰了，特别是经过多次翻录的录像带，就会变的很模糊，这种模糊就是你说的“自带滤镜”，这并不是刻意为之，而是当初的“科技局限性”。
照片也是一样，以前登在杂志上的照片，都不是拿原来的“底片”冲洗出来的，而是拿已经冲洗好的照片，经过彩色打印机打印出来的，或者拿已经“成像”的照片，再翻拍后放大，打印出来的，这样出来的效果自然会模糊不少。但这和现在的“美颜滤镜”完全是两个概念，他会让画面有点模糊，但不会把不该有的“瑕疵”给“过滤掉”。譬如，金城武年轻时的肤质不好，还是能看出来的，只是不会太明显。包括谢霆锋有没有化妆，还是能明显看出的，只不过清晰度高一点，低一点的问题。这和现在的“美颜滤镜”，能把60岁男人的肤质“美颜”成三十多岁男人的肤质，完全是两码事，呵呵！！！
至于豆瓣上的图片为什么不够清晰，也是因为经过翻拍呈像，甚至“豆瓣”本来拿来的图片就是经过多次翻拍的，视频截图的视频本身也是经过翻录，压缩的，所以不太清晰，不存在你说的“精修磨皮美颜”，呵呵呵！！！我告诉你，那个时候没有“精修磨皮”的技术，最多也就是化妆和打灯光，你看到的模糊，就是因为翻拍打印的次数太多了。所以，你根本不用在所谓的“生图”里“钻牛角尖”！
说到谢霆锋真正的“素颜图”，下面这个也是真正的“素颜图”：
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
而我下面贴的这两张图，就不是什么真正的“素颜图”了，他也化妆了，只不过妆化的比较“淡”，涂了一些“粉底”，或者是接近“肉色”的“BB爽”，让皮肤看上去白嫩些，细滑一些：
[图片]
[图片]
有没有“化妆”，还是“肉眼”能很清晰的分辨的，你不用拿“磨皮滤镜”来做“挡箭牌”，呵呵呵！！！
谢霆锋如果不化妆，他未必比陈冠希年轻到哪里去，我之前已经发给你看过他俩近期“化淡妆”的图，就能说明一切！
其实，你没经历过那个非“高科技”年代，你根本不懂！不是那个时代的电视剧/电影都是自带滤镜的（那个时代压根没有“滤镜”），而是那个时代没有数码相机和高清摄像机，更没有“数字化的百分百的还原复制”。那个年代，拍照片用胶卷，拍电影用胶片，拍电视剧用录像带。“母带”和“底片”还是非常清晰的，当然，没有现在的高清摄像机清晰。现在的高清摄像机比人的“视觉”更清晰！例如：我现在拿手机给你拍照，如果不加“美颜拍摄效果”，我眼睛看到的你脸上的皮肤还是挺光滑的，可手机拍出来的照片，我眼睛看不到的毛孔，瑕疵，斑点都能“呈像”的清清楚楚！现在的高清相机已经有了“显微镜”的功能，这太恐怖了，呵呵呵！！！
而那时候的摄像机和相机和人的“视觉”是比较接近的。因此，那时的电影和电视剧的母带，还是非常清晰的！！！包括那些老电影和电视剧，只要母带保存的好，经过数码修复和复制，蓝光的，1080p的,720p的视频，依然是非常清晰的，皱纹，毛孔都能看的比较清楚的。但是，当年的录像带，DVD，经过翻录和压缩，就远远没有那么清晰了，特别是经过多次翻录的录像带，就会变的很模糊，这种模糊就是你说的“自带滤镜”，这并不是刻意为之，而是当初的“科技局限性”。
照片也是一样，以前登在杂志上的照片，都不是拿原来的“底片”冲洗出来的，而是拿已经冲洗好的照片，经过彩色打印机打印出来的，或者拿已经“成像”的照片，再翻拍后放大，打印出来的，这样出来的效果自然会模糊不少。但这和现在的“美颜滤镜”完全是两个概念，他会让画面有点模糊，但不会把不该有的“瑕疵”给“过滤掉”。譬如，金城武年轻时的肤质不好，还是能看出来的，只是不会太明显。包括谢霆锋有没有化妆，还是能明显看出的，只不过清晰度高一点，低一点的问题。这和现在的“美颜滤镜”，能把60岁男人的肤质“美颜”成三十多岁男人的肤质，完全是两码事，呵呵！！！
至于豆瓣上的图片为什么不够清晰，也是因为经过翻拍呈像，甚至“豆瓣”本来拿来的图片就是经过多次翻拍的，视频截图的视频本身也是经过翻录，压缩的，所以不太清晰，不存在你说的“精修磨皮美颜”，呵呵呵！！！我告诉你，那个时候没有“精修磨皮”的技术，最多也就是化妆和打灯光，你看到的模糊，就是因为翻拍打印的次数太多了。所以，你根本不用在所谓的“生图”里“钻牛角尖”！
说到谢霆锋真正的“素颜图”，下面这个也是真正的“素颜图”：
而我下面贴的这两张图，就不是什么真正的“素颜图”了，他也化妆了，只不过妆化的比较“淡”，涂了一些“粉底”，或者是接近“肉色”的“BB爽”，让皮肤看上去白嫩些，细滑一些：
有没有“化妆”，还是“肉眼”能很清晰的分辨的，你不用拿“磨皮滤镜”来做“挡箭牌”，呵呵呵！！！
谢霆锋如果不化妆，他未必比陈冠希年轻到哪里去，我之前已经发给你看过他俩近期“化淡妆”的图，就能说明一切！
不要在这倚老卖老，嘴硬掩盖不了事实，任何年代的影视作品都是自带滤镜，我们都知道你那个ps尚不成熟的年代，他们的照片因为技术不够完备、相机像素不够高、冲洗技术较为简单，而拥有了独特的柔光效果。可以说八九十年代落后的拍照及冲洗技术造就了天然的滤镜，他们的旧照片中，五官并不明显，因为这份模糊而显得柔和精致。低像素让照片成相后损失了许多细节，令人纠结的痘印和皱纹都不复存在，同时脸部线条和五官也都被弱化。豆瓣上的图片，眼睛正常的人都能看得出来是有磨皮美颜滤镜这些效果，别洗了！
不要在这倚老卖老，嘴硬掩盖不了事实，任何年代的影视作品都是自带滤镜，我们都知道你那个ps尚不成熟的年代，他们的照片因为技术不够完备、相机像素不够高、冲洗技术较为简单，而拥有了独特的柔光效果。可以说八九十年代落后的拍照及冲洗技术造就了天然的滤镜，他们的旧照片中，五官并不明显，因为这份模糊而显得柔和精致。低像素让照片成相后损失了许多细节，令人纠结的痘印和皱纹都不复存在，同时脸部线条和五官也都被弱化。豆瓣上的图片，眼睛正常的人都能看得出来是有磨皮美颜滤镜这些效果，别洗了！
第一，你说古天乐眼球突出，这纯粹是“瞎说”了，近几年，古天乐的眼球是有点凸，当年哪里凸了呢？？？
[图片]
[图片]
下颚线哪里不如杨洋了呢？？？山根凹陷在哪里呢？？？是你选的图角度有问题！！！他的嘴哪里凸了呢？？？你见过凸嘴吗？？？这种才叫凸嘴：
[图片]
[图片]
你不要因为杨洋的嘴巴是往里“收”的，就说古天乐是“凸嘴”。那你怎么不因为杨洋是小眼睛，就说古天乐是大眼睛呢？？？呵呵呵！！！至于杨洋的鼻翼你就不用再吹了，如果不是通过化妆，杨洋的鼻翼没有什么“亮点”：
[图片]
[图片]
说到五官比例，杨洋的眼睛比例不行我就不多说了，如果杨洋的鼻子比例那么完美，他需要通过化妆去把“鼻管”变细吗？？？说到面部的折叠度，他除了脸型窄，下颚线过于“快速”的往里收，有什么“亮点”吗？？？从正脸来看，他的下颚线“收”的一点不自然，根本没有白古的下颚线收的自然，圆润。
还有，我压根没有代表欧美人，我给你看的网页：http://news.sohu.com/20050908/n226901260.shtml 是欧洲科学家采用广大的群众的观点后“合成”的最佳脸型，怎么变成我代表欧美人了呢？？？呵呵！！！再给你看看2015年，英国科学家用电脑合成技术合成的符合英国人审美的最完美的脸：
[图片]
原网址在这里：https://www.sohu.com/a/8759971_111230 下颚线也是圆润的往里收，脸型也不是窄长型的，根本不是像金城武，杨洋那种脸型吧，呵呵呵！！！
至于你说：“男人的脸型过于宽大会显得“土气””。我想请问：谁说过男人的脸型要过于“宽大”了啊？？？我早就说过，男人的脸型“宽窄适中”是最好看的，像阿兰德龙，汤姆克鲁斯这种脸型是最好的！过宽，过窄都不太好看。事实上，上面两个国家的科学家和群众推选出来的脸型，都是宽窄适中的。这恰恰证明了欧美大部分人对男人脸型追求的标准。
其实，我觉得中韩两国的部分人，近二十年，特别是近十年，对男人的脸型追求，明显有一点“剑走偏锋”，呵呵呵！！！
至于你说：“欧美近十年的模特大多数是窄长的脸型，并不会去选择宽大的脸型”。你确定吗？？？不好意思，又打你连了，你自己看看这个“全美超级男模TOP10”：https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NDExNzUyMA==&mid=2451673797&idx=1&sn=17ba44c676fdab7507167ebe8f8c128a&chksm=b159903a862e192cbca781edfba3c10559d327640777331d972f9dbc9c9e576bf2416c0365fa&scene=27 里面有方脸也有长脸。
再看看这个：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1657333322388284155&wfr=spider&for=pc
其实，欧美人并不抗拒“方脸”，倒是我们亚洲的部分人，很抗拒自己的种族特征。真的是“缺什么，求什么”，呵呵呵！！！
说到杨洋和肖战：
[图片]
他们两人的长相都属于“俊秀小生”类型的，化妆的路线也是差不多的，走浓妆的“鲜肉”路线。杨洋如果不是这种长相类型，当年李少红也不会让他去演贾宝玉了！！！两人相比之下，我觉得杨洋的脸更周正一些，肖战的脸更灵动漂亮一些。从他们拍过的电视剧里来看，我个人觉得肖战更有魅力一些，否则他现在也不会成为“顶流中的顶流”！
当然，杨洋的气质比肖战略硬朗一些，但这和长相无关。金城武的气质也是很儒雅的，难道金城武也能算“俊秀小生”吗？？？呵呵！！！
第一，你说古天乐眼球突出，这纯粹是“瞎说”了，近几年，古天乐的眼球是有点凸，当年哪里凸了呢？？？
下颚线哪里不如杨洋了呢？？？山根凹陷在哪里呢？？？是你选的图角度有问题！！！他的嘴哪里凸了呢？？？你见过凸嘴吗？？？这种才叫凸嘴：
你不要因为杨洋的嘴巴是往里“收”的，就说古天乐是“凸嘴”。那你怎么不因为杨洋是小眼睛，就说古天乐是大眼睛呢？？？呵呵呵！！！至于杨洋的鼻翼你就不用再吹了，如果不是通过化妆，杨洋的鼻翼没有什么“亮点”：
说到五官比例，杨洋的眼睛比例不行我就不多说了，如果杨洋的鼻子比例那么完美，他需要通过化妆去把“鼻管”变细吗？？？说到面部的折叠度，他除了脸型窄，下颚线过于“快速”的往里收，有什么“亮点”吗？？？从正脸来看，他的下颚线“收”的一点不自然，根本没有白古的下颚线收的自然，圆润。
还有，我压根没有代表欧美人，我给你看的网页：http://news.sohu.com/20050908/n226901260.shtml 是欧洲科学家采用广大的群众的观点后“合成”的最佳脸型，怎么变成我代表欧美人了呢？？？呵呵！！！再给你看看2015年，英国科学家用电脑合成技术合成的符合英国人审美的最完美的脸：
原网址在这里：https://www.sohu.com/a/8759971_111230 下颚线也是圆润的往里收，脸型也不是窄长型的，根本不是像金城武，杨洋那种脸型吧，呵呵呵！！！
至于你说：“男人的脸型过于宽大会显得“土气””。我想请问：谁说过男人的脸型要过于“宽大”了啊？？？我早就说过，男人的脸型“宽窄适中”是最好看的，像阿兰德龙，汤姆克鲁斯这种脸型是最好的！过宽，过窄都不太好看。事实上，上面两个国家的科学家和群众推选出来的脸型，都是宽窄适中的。这恰恰证明了欧美大部分人对男人脸型追求的标准。
其实，我觉得中韩两国的部分人，近二十年，特别是近十年，对男人的脸型追求，明显有一点“剑走偏锋”，呵呵呵！！！
至于你说：“欧美近十年的模特大多数是窄长的脸型，并不会去选择宽大的脸型”。你确定吗？？？不好意思，又打你连了，你自己看看这个“全美超级男模TOP10”：https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NDExNzUyMA==&mid=2451673797&idx=1&sn=17ba44c676fdab7507167ebe8f8c128a&chksm=b159903a862e192cbca781edfba3c10559d327640777331d972f9dbc9c9e576bf2416c0365fa&scene=27 里面有方脸也有长脸。
再看看这个：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1657333322388284155&wfr=spider&for=pc
其实，欧美人并不抗拒“方脸”，倒是我们亚洲的部分人，很抗拒自己的种族特征。真的是“缺什么，求什么”，呵呵呵！！！
说到杨洋和肖战：
他们两人的长相都属于“俊秀小生”类型的，化妆的路线也是差不多的，走浓妆的“鲜肉”路线。杨洋如果不是这种长相类型，当年李少红也不会让他去演贾宝玉了！！！两人相比之下，我觉得杨洋的脸更周正一些，肖战的脸更灵动漂亮一些。从他们拍过的电视剧里来看，我个人觉得肖战更有魅力一些，否则他现在也不会成为“顶流中的顶流”！
当然，杨洋的气质比肖战略硬朗一些，但这和长相无关。金城武的气质也是很儒雅的，难道金城武也能算“俊秀小生”吗？？？呵呵！！！
古天乐眼眶浅眼球凸出，山根凹陷，嘴凸，这几处肉眼可见的缺陷还想硬洗，自欺欺人！你自己看看古天乐和杨洋的下颚是一个水平的吗？还有你古天乐和“大眼睛”有毛关系？杨洋的鼻子比你古天乐的“朝天鼻”好看多了！你个人别代表欧美人，你发的榜单都是各种窄长脸，和你喜欢的大饼脸没关系，自己打自己的脸，真的笑人！我看你压根不了解每个人种的相貌特征，给你科普下鼻根高度是鼻根点到眶内缘点连线的距离。鼻根点突出度和鼻根高度是两个不同的概念，但他们之间存在正相关，一般来说，所有人群的鼻根点突出度至少是鼻根高度的1.5倍。如下是鼻根高度：如下鼻根点(标示为4的点)到眶内缘点(标示为5的点，左右各有一个)连线的距离就是鼻根高度：如下中标示为7的长度为眶内缘点连线长度：鼻根指数是鼻根高度与眶内缘点连线长度的比值，该指数可反映鼻根的立体程度，越大鼻根越高狭
古天乐眼眶浅眼球凸出，山根凹陷，嘴凸，这几处肉眼可见的缺陷还想硬洗，自欺欺人！你自己看看古天乐和杨洋的下颚是一个水平的吗？还有你古天乐和“大眼睛”有毛关系？杨洋的鼻子比你古天乐的“朝天鼻”好看多了！你个人别代表欧美人，你发的榜单都是各种窄长脸，和你喜欢的大饼脸没关系，自己打自己的脸，真的笑人！我看你压根不了解每个人种的相貌特征，给你科普下鼻根高度是鼻根点到眶内缘点连线的距离。鼻根点突出度和鼻根高度是两个不同的概念，但他们之间存在正相关，一般来说，所有人群的鼻根点突出度至少是鼻根高度的1.5倍。如下是鼻根高度：如下鼻根点(标示为4的点)到眶内缘点(标示为5的点，左右各有一个)连线的距离就是鼻根高度：如下中标示为7的长度为眶内缘点连线长度：鼻根指数是鼻根高度与眶内缘点连线长度的比值，该指数可反映鼻根的立体程度，越大鼻根越高狭
第一，你说古天乐眼球突出，这纯粹是“瞎说”了，近几年，古天乐的眼球是有点凸，当年哪里凸了呢？？？
[图片]
[图片]
下颚线哪里不如杨洋了呢？？？山根凹陷在哪里呢？？？是你选的图角度有问题！！！他的嘴哪里凸了呢？？？你见过凸嘴吗？？？这种才叫凸嘴：
[图片]
[图片]
你不要因为杨洋的嘴巴是往里“收”的，就说古天乐是“凸嘴”。那你怎么不因为杨洋是小眼睛，就说古天乐是大眼睛呢？？？呵呵呵！！！至于杨洋的鼻翼你就不用再吹了，如果不是通过化妆，杨洋的鼻翼没有什么“亮点”：
[图片]
[图片]
说到五官比例，杨洋的眼睛比例不行我就不多说了，如果杨洋的鼻子比例那么完美，他需要通过化妆去把“鼻管”变细吗？？？说到面部的折叠度，他除了脸型窄，下颚线过于“快速”的往里收，有什么“亮点”吗？？？从正脸来看，他的下颚线“收”的一点不自然，根本没有白古的下颚线收的自然，圆润。
还有，我压根没有代表欧美人，我给你看的网页：http://news.sohu.com/20050908/n226901260.shtml 是欧洲科学家采用广大的群众的观点后“合成”的最佳脸型，怎么变成我代表欧美人了呢？？？呵呵！！！再给你看看2015年，英国科学家用电脑合成技术合成的符合英国人审美的最完美的脸：
[图片]
原网址在这里：https://www.sohu.com/a/8759971_111230 下颚线也是圆润的往里收，脸型也不是窄长型的，根本不是像金城武，杨洋那种脸型吧，呵呵呵！！！
至于你说：“男人的脸型过于宽大会显得“土气””。我想请问：谁说过男人的脸型要过于“宽大”了啊？？？我早就说过，男人的脸型“宽窄适中”是最好看的，像阿兰德龙，汤姆克鲁斯这种脸型是最好的！过宽，过窄都不太好看。事实上，上面两个国家的科学家和群众推选出来的脸型，都是宽窄适中的。这恰恰证明了欧美大部分人对男人脸型追求的标准。
其实，我觉得中韩两国的部分人，近二十年，特别是近十年，对男人的脸型追求，明显有一点“剑走偏锋”，呵呵呵！！！
至于你说：“欧美近十年的模特大多数是窄长的脸型，并不会去选择宽大的脸型”。你确定吗？？？不好意思，又打你连了，你自己看看这个“全美超级男模TOP10”：https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NDExNzUyMA==&mid=2451673797&idx=1&sn=17ba44c676fdab7507167ebe8f8c128a&chksm=b159903a862e192cbca781edfba3c10559d327640777331d972f9dbc9c9e576bf2416c0365fa&scene=27 里面有方脸也有长脸。
再看看这个：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1657333322388284155&wfr=spider&for=pc
其实，欧美人并不抗拒“方脸”，倒是我们亚洲的部分人，很抗拒自己的种族特征。真的是“缺什么，求什么”，呵呵呵！！！
说到杨洋和肖战：
[图片]
他们两人的长相都属于“俊秀小生”类型的，化妆的路线也是差不多的，走浓妆的“鲜肉”路线。杨洋如果不是这种长相类型，当年李少红也不会让他去演贾宝玉了！！！两人相比之下，我觉得杨洋的脸更周正一些，肖战的脸更灵动漂亮一些。从他们拍过的电视剧里来看，我个人觉得肖战更有魅力一些，否则他现在也不会成为“顶流中的顶流”！
当然，杨洋的气质比肖战略硬朗一些，但这和长相无关。金城武的气质也是很儒雅的，难道金城武也能算“俊秀小生”吗？？？呵呵！！！
第一，你说古天乐眼球突出，这纯粹是“瞎说”了，近几年，古天乐的眼球是有点凸，当年哪里凸了呢？？？
下颚线哪里不如杨洋了呢？？？山根凹陷在哪里呢？？？是你选的图角度有问题！！！他的嘴哪里凸了呢？？？你见过凸嘴吗？？？这种才叫凸嘴：
你不要因为杨洋的嘴巴是往里“收”的，就说古天乐是“凸嘴”。那你怎么不因为杨洋是小眼睛，就说古天乐是大眼睛呢？？？呵呵呵！！！至于杨洋的鼻翼你就不用再吹了，如果不是通过化妆，杨洋的鼻翼没有什么“亮点”：
说到五官比例，杨洋的眼睛比例不行我就不多说了，如果杨洋的鼻子比例那么完美，他需要通过化妆去把“鼻管”变细吗？？？说到面部的折叠度，他除了脸型窄，下颚线过于“快速”的往里收，有什么“亮点”吗？？？从正脸来看，他的下颚线“收”的一点不自然，根本没有白古的下颚线收的自然，圆润。
还有，我压根没有代表欧美人，我给你看的网页：http://news.sohu.com/20050908/n226901260.shtml 是欧洲科学家采用广大的群众的观点后“合成”的最佳脸型，怎么变成我代表欧美人了呢？？？呵呵！！！再给你看看2015年，英国科学家用电脑合成技术合成的符合英国人审美的最完美的脸：
原网址在这里：https://www.sohu.com/a/8759971_111230 下颚线也是圆润的往里收，脸型也不是窄长型的，根本不是像金城武，杨洋那种脸型吧，呵呵呵！！！
至于你说：“男人的脸型过于宽大会显得“土气””。我想请问：谁说过男人的脸型要过于“宽大”了啊？？？我早就说过，男人的脸型“宽窄适中”是最好看的，像阿兰德龙，汤姆克鲁斯这种脸型是最好的！过宽，过窄都不太好看。事实上，上面两个国家的科学家和群众推选出来的脸型，都是宽窄适中的。这恰恰证明了欧美大部分人对男人脸型追求的标准。
其实，我觉得中韩两国的部分人，近二十年，特别是近十年，对男人的脸型追求，明显有一点“剑走偏锋”，呵呵呵！！！
至于你说：“欧美近十年的模特大多数是窄长的脸型，并不会去选择宽大的脸型”。你确定吗？？？不好意思，又打你连了，你自己看看这个“全美超级男模TOP10”：https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NDExNzUyMA==&mid=2451673797&idx=1&sn=17ba44c676fdab7507167ebe8f8c128a&chksm=b159903a862e192cbca781edfba3c10559d327640777331d972f9dbc9c9e576bf2416c0365fa&scene=27 里面有方脸也有长脸。
再看看这个：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1657333322388284155&wfr=spider&for=pc
其实，欧美人并不抗拒“方脸”，倒是我们亚洲的部分人，很抗拒自己的种族特征。真的是“缺什么，求什么”，呵呵呵！！！
说到杨洋和肖战：
他们两人的长相都属于“俊秀小生”类型的，化妆的路线也是差不多的，走浓妆的“鲜肉”路线。杨洋如果不是这种长相类型，当年李少红也不会让他去演贾宝玉了！！！两人相比之下，我觉得杨洋的脸更周正一些，肖战的脸更灵动漂亮一些。从他们拍过的电视剧里来看，我个人觉得肖战更有魅力一些，否则他现在也不会成为“顶流中的顶流”！
当然，杨洋的气质比肖战略硬朗一些，但这和长相无关。金城武的气质也是很儒雅的，难道金城武也能算“俊秀小生”吗？？？呵呵！！！
首先，关于高鼻，这里再回顾一下不同人群的情形：无论是衡量鼻梁突起程度的绝对数值还是指数和角度，高加索人种的鼻梁突起程度都最大，鼻梁最高狭。顺便说一句，这里文献里说的印度人是旁遮普人，事实上无论从遗传学还是解剖学，他们都和其他现代西欧亚人群更为亲缘，这里关于纬度气候的讨论受限于以今推古。至于深目，其实这个问题比较复杂，因为深目是对活体的观察，这涉及到骨结构和软组织。因此要想搞清楚这个问题需要对活体进行电子计算机断层扫描(Computed Tomography，即CT扫描)或者核磁共振。首先，骨性眼眶是由额骨，蝶骨，颧骨，上颌骨，腭骨，泪骨和筛骨组成的骨腔，位于颅顶骨和颅面骨之间，左右各一，两侧基本对称。眶腔大致呈锥形，底向前，尖朝后，视神经孔位于眶尖内上侧。关于眼眶结构和软组织的文献资料我看过上百份，遗憾的是我并没有找到能测量上述直线距离b的文献资料，更别提将a与b比较，再比较不同人群之间的差异。那么退而求其次，有没有其他办法来衡量深目的程度呢？其实是有的，了解过微积分和立体几何的人应该知道，假定不同椎体的切面面积相同，那么椎体的高越高，体积越大，目前来看高加索人种和亚洲人群的眶口平面面积接近(亚洲人群的眶口平面面积稍大于高加索人种)，那么知道二者的骨质眶容积就能大致推出眼眶深度的整体情况
首先，关于高鼻，这里再回顾一下不同人群的情形：无论是衡量鼻梁突起程度的绝对数值还是指数和角度，高加索人种的鼻梁突起程度都最大，鼻梁最高狭。顺便说一句，这里文献里说的印度人是旁遮普人，事实上无论从遗传学还是解剖学，他们都和其他现代西欧亚人群更为亲缘，这里关于纬度气候的讨论受限于以今推古。至于深目，其实这个问题比较复杂，因为深目是对活体的观察，这涉及到骨结构和软组织。因此要想搞清楚这个问题需要对活体进行电子计算机断层扫描(Computed Tomography，即CT扫描)或者核磁共振。首先，骨性眼眶是由额骨，蝶骨，颧骨，上颌骨，腭骨，泪骨和筛骨组成的骨腔，位于颅顶骨和颅面骨之间，左右各一，两侧基本对称。眶腔大致呈锥形，底向前，尖朝后，视神经孔位于眶尖内上侧。关于眼眶结构和软组织的文献资料我看过上百份，遗憾的是我并没有找到能测量上述直线距离b的文献资料，更别提将a与b比较，再比较不同人群之间的差异。那么退而求其次，有没有其他办法来衡量深目的程度呢？其实是有的，了解过微积分和立体几何的人应该知道，假定不同椎体的切面面积相同，那么椎体的高越高，体积越大，目前来看高加索人种和亚洲人群的眶口平面面积接近(亚洲人群的眶口平面面积稍大于高加索人种)，那么知道二者的骨质眶容积就能大致推出眼眶深度的整体情况
第一，你说古天乐眼球突出，这纯粹是“瞎说”了，近几年，古天乐的眼球是有点凸，当年哪里凸了呢？？？
[图片]
[图片]
下颚线哪里不如杨洋了呢？？？山根凹陷在哪里呢？？？是你选的图角度有问题！！！他的嘴哪里凸了呢？？？你见过凸嘴吗？？？这种才叫凸嘴：
[图片]
[图片]
你不要因为杨洋的嘴巴是往里“收”的，就说古天乐是“凸嘴”。那你怎么不因为杨洋是小眼睛，就说古天乐是大眼睛呢？？？呵呵呵！！！至于杨洋的鼻翼你就不用再吹了，如果不是通过化妆，杨洋的鼻翼没有什么“亮点”：
[图片]
[图片]
说到五官比例，杨洋的眼睛比例不行我就不多说了，如果杨洋的鼻子比例那么完美，他需要通过化妆去把“鼻管”变细吗？？？说到面部的折叠度，他除了脸型窄，下颚线过于“快速”的往里收，有什么“亮点”吗？？？从正脸来看，他的下颚线“收”的一点不自然，根本没有白古的下颚线收的自然，圆润。
还有，我压根没有代表欧美人，我给你看的网页：http://news.sohu.com/20050908/n226901260.shtml 是欧洲科学家采用广大的群众的观点后“合成”的最佳脸型，怎么变成我代表欧美人了呢？？？呵呵！！！再给你看看2015年，英国科学家用电脑合成技术合成的符合英国人审美的最完美的脸：
[图片]
原网址在这里：https://www.sohu.com/a/8759971_111230 下颚线也是圆润的往里收，脸型也不是窄长型的，根本不是像金城武，杨洋那种脸型吧，呵呵呵！！！
至于你说：“男人的脸型过于宽大会显得“土气””。我想请问：谁说过男人的脸型要过于“宽大”了啊？？？我早就说过，男人的脸型“宽窄适中”是最好看的，像阿兰德龙，汤姆克鲁斯这种脸型是最好的！过宽，过窄都不太好看。事实上，上面两个国家的科学家和群众推选出来的脸型，都是宽窄适中的。这恰恰证明了欧美大部分人对男人脸型追求的标准。
其实，我觉得中韩两国的部分人，近二十年，特别是近十年，对男人的脸型追求，明显有一点“剑走偏锋”，呵呵呵！！！
至于你说：“欧美近十年的模特大多数是窄长的脸型，并不会去选择宽大的脸型”。你确定吗？？？不好意思，又打你连了，你自己看看这个“全美超级男模TOP10”：https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NDExNzUyMA==&mid=2451673797&idx=1&sn=17ba44c676fdab7507167ebe8f8c128a&chksm=b159903a862e192cbca781edfba3c10559d327640777331d972f9dbc9c9e576bf2416c0365fa&scene=27 里面有方脸也有长脸。
再看看这个：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1657333322388284155&wfr=spider&for=pc
其实，欧美人并不抗拒“方脸”，倒是我们亚洲的部分人，很抗拒自己的种族特征。真的是“缺什么，求什么”，呵呵呵！！！
说到杨洋和肖战：
[图片]
他们两人的长相都属于“俊秀小生”类型的，化妆的路线也是差不多的，走浓妆的“鲜肉”路线。杨洋如果不是这种长相类型，当年李少红也不会让他去演贾宝玉了！！！两人相比之下，我觉得杨洋的脸更周正一些，肖战的脸更灵动漂亮一些。从他们拍过的电视剧里来看，我个人觉得肖战更有魅力一些，否则他现在也不会成为“顶流中的顶流”！
当然，杨洋的气质比肖战略硬朗一些，但这和长相无关。金城武的气质也是很儒雅的，难道金城武也能算“俊秀小生”吗？？？呵呵！！！
第一，你说古天乐眼球突出，这纯粹是“瞎说”了，近几年，古天乐的眼球是有点凸，当年哪里凸了呢？？？
下颚线哪里不如杨洋了呢？？？山根凹陷在哪里呢？？？是你选的图角度有问题！！！他的嘴哪里凸了呢？？？你见过凸嘴吗？？？这种才叫凸嘴：
你不要因为杨洋的嘴巴是往里“收”的，就说古天乐是“凸嘴”。那你怎么不因为杨洋是小眼睛，就说古天乐是大眼睛呢？？？呵呵呵！！！至于杨洋的鼻翼你就不用再吹了，如果不是通过化妆，杨洋的鼻翼没有什么“亮点”：
说到五官比例，杨洋的眼睛比例不行我就不多说了，如果杨洋的鼻子比例那么完美，他需要通过化妆去把“鼻管”变细吗？？？说到面部的折叠度，他除了脸型窄，下颚线过于“快速”的往里收，有什么“亮点”吗？？？从正脸来看，他的下颚线“收”的一点不自然，根本没有白古的下颚线收的自然，圆润。
还有，我压根没有代表欧美人，我给你看的网页：http://news.sohu.com/20050908/n226901260.shtml 是欧洲科学家采用广大的群众的观点后“合成”的最佳脸型，怎么变成我代表欧美人了呢？？？呵呵！！！再给你看看2015年，英国科学家用电脑合成技术合成的符合英国人审美的最完美的脸：
原网址在这里：https://www.sohu.com/a/8759971_111230 下颚线也是圆润的往里收，脸型也不是窄长型的，根本不是像金城武，杨洋那种脸型吧，呵呵呵！！！
至于你说：“男人的脸型过于宽大会显得“土气””。我想请问：谁说过男人的脸型要过于“宽大”了啊？？？我早就说过，男人的脸型“宽窄适中”是最好看的，像阿兰德龙，汤姆克鲁斯这种脸型是最好的！过宽，过窄都不太好看。事实上，上面两个国家的科学家和群众推选出来的脸型，都是宽窄适中的。这恰恰证明了欧美大部分人对男人脸型追求的标准。
其实，我觉得中韩两国的部分人，近二十年，特别是近十年，对男人的脸型追求，明显有一点“剑走偏锋”，呵呵呵！！！
至于你说：“欧美近十年的模特大多数是窄长的脸型，并不会去选择宽大的脸型”。你确定吗？？？不好意思，又打你连了，你自己看看这个“全美超级男模TOP10”：https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NDExNzUyMA==&mid=2451673797&idx=1&sn=17ba44c676fdab7507167ebe8f8c128a&chksm=b159903a862e192cbca781edfba3c10559d327640777331d972f9dbc9c9e576bf2416c0365fa&scene=27 里面有方脸也有长脸。
再看看这个：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1657333322388284155&wfr=spider&for=pc
其实，欧美人并不抗拒“方脸”，倒是我们亚洲的部分人，很抗拒自己的种族特征。真的是“缺什么，求什么”，呵呵呵！！！
说到杨洋和肖战：
他们两人的长相都属于“俊秀小生”类型的，化妆的路线也是差不多的，走浓妆的“鲜肉”路线。杨洋如果不是这种长相类型，当年李少红也不会让他去演贾宝玉了！！！两人相比之下，我觉得杨洋的脸更周正一些，肖战的脸更灵动漂亮一些。从他们拍过的电视剧里来看，我个人觉得肖战更有魅力一些，否则他现在也不会成为“顶流中的顶流”！
当然，杨洋的气质比肖战略硬朗一些，但这和长相无关。金城武的气质也是很儒雅的，难道金城武也能算“俊秀小生”吗？？？呵呵！！！
下图为颧骨，可以看到无论颧骨是在前后方向上前推还是后撤，还是在左右方向上外扩还是收缩，还是在上下方向上上移还是下移，抑或是在尺寸上缩小或放大，都不会影响鼻梁(颌骨额突和鼻骨)的突出程度，也不会影响鼻根点相对眶额颧点的突出程度(通常用鼻颧值或者鼻颧角来衡量)。不仅如此，颧骨往前突出还会使眶腔容积变大，因此很多人说深目是因为颧骨后撤显然是不对的。人属人科至今的颅面演化趋势的核心其实就是脑颅(neurocranium，又叫神经颅)与面颅(viscerocranium)在资源分配的竞争中占比越来越大。因为会使用工具，技术水平不断进步，食物越来越精细化，负责咬合和咀嚼的骨结构不断弱化，而对脑力的要求越来越高，比如额骨作为容纳负责高级思维能力的额页的骨结构不断向前推(导致上面部扁平度变小)，向下压(导致眼眶上轮廓低)，向两边扩张(最小额宽变大，眶后缩窄减少)，这也是智人深目的根本原因。
下图为颧骨，可以看到无论颧骨是在前后方向上前推还是后撤，还是在左右方向上外扩还是收缩，还是在上下方向上上移还是下移，抑或是在尺寸上缩小或放大，都不会影响鼻梁(颌骨额突和鼻骨)的突出程度，也不会影响鼻根点相对眶额颧点的突出程度(通常用鼻颧值或者鼻颧角来衡量)。不仅如此，颧骨往前突出还会使眶腔容积变大，因此很多人说深目是因为颧骨后撤显然是不对的。人属人科至今的颅面演化趋势的核心其实就是脑颅(neurocranium，又叫神经颅)与面颅(viscerocranium)在资源分配的竞争中占比越来越大。因为会使用工具，技术水平不断进步，食物越来越精细化，负责咬合和咀嚼的骨结构不断弱化，而对脑力的要求越来越高，比如额骨作为容纳负责高级思维能力的额页的骨结构不断向前推(导致上面部扁平度变小)，向下压(导致眼眶上轮廓低)，向两边扩张(最小额宽变大，眶后缩窄减少)，这也是智人深目的根本原因。
搞不懂整天为了过气明星吵来吵去还是大男人
搞不懂整天为了过气明星吵来吵去还是大男人[捂脸]
你现实中见不到杨洋、宋威龙、李九霖、金城武、谢霆锋这些帅哥，无稽之谈没有意义，你对于网络上的图片和影视作品的信任程度已经达到了一种病态的程度，似乎对于你来看网络上的图片和影视作品都是真实的世界，我告诉你现实中的真人和网络上的图片和影视作品不是一个观念，每个人的主观判断是需要我们根据实际情况来分辨；这里只有我们俩人，大可不必“无中生友”，至于你提到面部轮廓的问题，我来给你讲述面部轮廓的衡量标准：1.左右两侧的眶额颧点(frontomalare orbitale)，下图中左为fmo1，右为fmo2，定义为眶外缘与颧额缝相交之点。2.鼻根点(nasion)，下图中为n，定义为鼻额缝与正中矢状面的交点。3.鼻骨中脊离鼻区最小宽平面最近点，下图中为n‘。4.鼻骨侧壁最深点，下图中左为n1，右为n2。5.颧颌点(zygomaxillary anterius)，下图中左为zma1，右为zma2，定义为颧上颌缝最低的一点。6.鼻棘下点(subspinale)，下图中为ss，定义为鼻棘根部在正中矢状面向牙槽转折之处。7.眶内缘点(dacryon)，下图中为D，左右两侧各有一个，定义为上颌骨，泪骨和额骨的交接点。8.眶外缘点(ectoconchion)，下图中为Ec，左右两侧各有一个，定义为眶外侧最边缘的点。绝对量：1.眶额颧点连线的长度，为图A中的1。2.鼻根点相对眶额颧点连线的高度，为图A中的2。3.眶内缘点连线的长度，为图D中的7。4.鼻根点到眶内缘点连线的高度。5.鼻区最小宽平面宽度，为图B中的3。6.鼻骨最小高，为图B中的4。7.眶外缘点连线长度，为图D中的8。8.眶内缘点相对眶外缘点连线的高度。9.颧颌连线长度，为图C中的5。10.鼻棘根部到颧颌连线的高度，为图C中的6。面部指数：1.额指数(frontal index)：定义为鼻根点相对眶额颧点连线突出高度(图A中的2)与眶额颧点连线长度(图A中的1)的比值。该指数越大，鼻根相对面部越突出。2.鼻根指数(Nasodacryal index)：定义为鼻根点到眶内缘点连线的高度与眶内缘点连线距离的比值。该指数越大，鼻根相对眶内缘点越突出。3.鼻梁指数(simotic index)：定义为鼻骨最小高(图B中的4)与鼻区最小宽平面宽度(图B中的3)的比值。该指数越大，鼻骨最小高相对鼻区最小宽平面越突出。4.眶平坦指数(orbital flatness index)：定义为眶内缘点到眶外缘点连线的高度与眶外缘点连线的长度的比值。该指数越大，眶内缘点相对眶外缘点越突出。5.颧颌指数(zygomaxillary index)：定义为鼻棘根部到颧颌点连线高度(图C中的6)与颧颌点连线长度(图C中的5)的比值。该指数越大，上颌相对颧骨越突出。总体上来说，这五个参数在同种族男性与女性之间区别不大，但男性相对来说这五个指数都大于女性，也就是说看上去鼻根相对眶额颧点连线更高，鼻根相对眶内缘点连线更高，鼻梁更高，眶更不平坦一些，更突颌一些，也就是更立体。
[图片]
[图片]
[图片]
你现实中见不到杨洋、宋威龙、李九霖、金城武、谢霆锋这些帅哥，无稽之谈没有意义，你对于网络上的图片和影视作品的信任程度已经达到了一种病态的程度，似乎对于你来看网络上的图片和影视作品都是真实的世界，我告诉你现实中的真人和网络上的图片和影视作品不是一个观念，每个人的主观判断是需要我们根据实际情况来分辨；这里只有我们俩人，大可不必“无中生友”，至于你提到面部轮廓的问题，我来给你讲述面部轮廓的衡量标准：1.左右两侧的眶额颧点(frontomalare orbitale)，下图中左为fmo1，右为fmo2，定义为眶外缘与颧额缝相交之点。2.鼻根点(nasion)，下图中为n，定义为鼻额缝与正中矢状面的交点。3.鼻骨中脊离鼻区最小宽平面最近点，下图中为n‘。4.鼻骨侧壁最深点，下图中左为n1，右为n2。5.颧颌点(zygomaxillary anterius)，下图中左为zma1，右为zma2，定义为颧上颌缝最低的一点。6.鼻棘下点(subspinale)，下图中为ss，定义为鼻棘根部在正中矢状面向牙槽转折之处。7.眶内缘点(dacryon)，下图中为D，左右两侧各有一个，定义为上颌骨，泪骨和额骨的交接点。8.眶外缘点(ectoconchion)，下图中为Ec，左右两侧各有一个，定义为眶外侧最边缘的点。绝对量：1.眶额颧点连线的长度，为图A中的1。2.鼻根点相对眶额颧点连线的高度，为图A中的2。3.眶内缘点连线的长度，为图D中的7。4.鼻根点到眶内缘点连线的高度。5.鼻区最小宽平面宽度，为图B中的3。6.鼻骨最小高，为图B中的4。7.眶外缘点连线长度，为图D中的8。8.眶内缘点相对眶外缘点连线的高度。9.颧颌连线长度，为图C中的5。10.鼻棘根部到颧颌连线的高度，为图C中的6。面部指数：1.额指数(frontal index)：定义为鼻根点相对眶额颧点连线突出高度(图A中的2)与眶额颧点连线长度(图A中的1)的比值。该指数越大，鼻根相对面部越突出。2.鼻根指数(Nasodacryal index)：定义为鼻根点到眶内缘点连线的高度与眶内缘点连线距离的比值。该指数越大，鼻根相对眶内缘点越突出。3.鼻梁指数(simotic index)：定义为鼻骨最小高(图B中的4)与鼻区最小宽平面宽度(图B中的3)的比值。该指数越大，鼻骨最小高相对鼻区最小宽平面越突出。4.眶平坦指数(orbital flatness index)：定义为眶内缘点到眶外缘点连线的高度与眶外缘点连线的长度的比值。该指数越大，眶内缘点相对眶外缘点越突出。5.颧颌指数(zygomaxillary index)：定义为鼻棘根部到颧颌点连线高度(图C中的6)与颧颌点连线长度(图C中的5)的比值。该指数越大，上颌相对颧骨越突出。总体上来说，这五个参数在同种族男性与女性之间区别不大，但男性相对来说这五个指数都大于女性，也就是说看上去鼻根相对眶额颧点连线更高，鼻根相对眶内缘点连线更高，鼻梁更高，眶更不平坦一些，更突颌一些，也就是更立体。
我现实中见过的明星够多了！！！包括轮廓很立体的，和轮廓比较平一点的，我之前提的还是男明星，女明星还有不少！就我见过的这些明星本人和电影中的差异，推到其他大部分明星这里都适用。
当然，美图是另外一回事，特别是那种貌似“生图”的“精修图”，是最骗人的！！！但电影截图就是另一回事了。我倒要反问你一句：你又见过哪些明星呢？？？杨洋、宋威龙、李九霖、金城武、谢霆锋这些明星你见过吗？？？如果你见过，请告诉我在什么时间？？？什么地方？？？在什么情况下见到的？？？在多远的距离见到的？？？
你自己都没见过明星，还来这里一本正经的教育我“真人和网络上的图片和影视作品”的区别？？？哈哈哈！！！
还有，你发了一大堆的“骷髅图”，还写了一大堆的“有的没的，似是而非”的东西干嘛？？？你是“人类学家”，还是“骨骼专家”啊？？？呵呵呵！！！
我讲的东西，非常清晰明了，这个是西方科学家研究出来的“黄金比例脸”：http://news.sohu.com/20050908/n226901260.shtml
下面这个是，“黄金比例脸”的示意图：
你觉得你家金城武，杨洋，哪一个的脸型，五官的排布和轮廓的比例，达到了这个，或者说接近这个水平的呢？？？
还一本正经的和我说，金城武和杨洋的“骨相”有多么多么的好？？？呵呵呵！！！
我现实中见过的明星够多了！！！包括轮廓很立体的，和轮廓比较平一点的，我之前提的还是男明星，女明星还有不少！就我见过的这些明星本人和电影中的差异，推到其他大部分明星这里都适用。
当然，美图是另外一回事，特别是那种貌似“生图”的“精修图”，是最骗人的！！！但电影截图就是另一回事了。我倒要反问你一句：你又见过哪些明星呢？？？杨洋、宋威龙、李九霖、金城武、谢霆锋这些明星你见过吗？？？如果你见过，请告诉我在什么时间？？？什么地方？？？在什么情况下见到的？？？在多远的距离见到的？？？
你自己都没见过明星，还来这里一本正经的教育我“真人和网络上的图片和影视作品”的区别？？？哈哈哈！！！
还有，你发了一大堆的“骷髅图”，还写了一大堆的“有的没的，似是而非”的东西干嘛？？？你是“人类学家”，还是“骨骼专家”啊？？？呵呵呵！！！
我讲的东西，非常清晰明了，这个是西方科学家研究出来的“黄金比例脸”：http://news.sohu.com/20050908/n226901260.shtml
下面这个是，“黄金比例脸”的示意图：
你觉得你家金城武，杨洋，哪一个的脸型，五官的排布和轮廓的比例，达到了这个，或者说接近这个水平的呢？？？
还一本正经的和我说，金城武和杨洋的“骨相”有多么多么的好？？？呵呵呵！！！
古天乐眼眶浅眼球凸出，山根凹陷，嘴凸，这几处肉眼可见的缺陷还想硬洗，自欺欺人！你自己看看古天乐和杨洋的下颚是一个水平的吗？还有你古天乐和“大眼睛”有毛关系？杨洋的鼻子比你古天乐的“朝天鼻”好看多了！你个人别代表欧美人，你发的榜单都是各种窄长脸，和你喜欢的大饼脸没关系，自己打自己的脸，真的笑人！我看你压根不了解每个人种的相貌特征，给你科普下鼻根高度是鼻根点到眶内缘点连线的距离。鼻根点突出度和鼻根高度是两个不同的概念，但他们之间存在正相关，一般来说，所有人群的鼻根点突出度至少是鼻根高度的1.5倍。如下是鼻根高度：如下鼻根点(标示为4的点)到眶内缘点(标示为5的点，左右各有一个)连线的距离就是鼻根高度：如下中标示为7的长度为眶内缘点连线长度：鼻根指数是鼻根高度与眶内缘点连线长度的比值，该指数可反映鼻根的立体程度，越大鼻根越高狭
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
古天乐眼眶浅眼球凸出，山根凹陷，嘴凸，这几处肉眼可见的缺陷还想硬洗，自欺欺人！你自己看看古天乐和杨洋的下颚是一个水平的吗？还有你古天乐和“大眼睛”有毛关系？杨洋的鼻子比你古天乐的“朝天鼻”好看多了！你个人别代表欧美人，你发的榜单都是各种窄长脸，和你喜欢的大饼脸没关系，自己打自己的脸，真的笑人！我看你压根不了解每个人种的相貌特征，给你科普下鼻根高度是鼻根点到眶内缘点连线的距离。鼻根点突出度和鼻根高度是两个不同的概念，但他们之间存在正相关，一般来说，所有人群的鼻根点突出度至少是鼻根高度的1.5倍。如下是鼻根高度：如下鼻根点(标示为4的点)到眶内缘点(标示为5的点，左右各有一个)连线的距离就是鼻根高度：如下中标示为7的长度为眶内缘点连线长度：鼻根指数是鼻根高度与眶内缘点连线长度的比值，该指数可反映鼻根的立体程度，越大鼻根越高狭
“睁眼说瞎话”真的不是你这么说的，呵呵呵！！！你自己看看杨洋和古天乐的图片比较：
古天乐的下颚线的“正脸走向”明显比杨洋好，更接近“黄金比例图”，侧颜的下颚线走向又哪里比杨洋差呢？？？说到山根高度，也并不比杨洋低到哪里去啊！！！
我们来看看谢霆锋的山根：
“驼峰鼻”我们就不说了，就谢霆锋这样的“山根高度”，在你嘴里都能算“高档帅哥”
郑伊健这样的“山根高度”，在你嘴里也能算“中档帅哥”，你凭什么攻击古天乐的“山根”呢？？？？？？
还有，看“骨相”可不仅仅是看山根，还要看“眼睛和山根的组合搭配”，古天乐挺直的鼻梁配较大的眼睛，眼角较长，会显得侧脸挺生动，可杨洋的高鼻梁配的却是小眼睛：
你觉得“生动”吗？？？和欧美风格的“高鼻深目”有什么关系吗？？？给我的感觉就好比是：一个男人肩膀很宽，胸肌也发达，可偏偏两条腿却长的非常的细，呵呵呵！！！
还有，你是听不懂中文吗？？？我一直说古天乐的眼睛是“较大”，而从来没说他是大眼睛。我的原话是：既然你因为杨洋的嘴巴是往里收的，你就说古天乐这样的不往里收的嘴巴是“凸嘴”，那么，像杨洋这样标准的“小眼睛”，在你嘴里说成只是“眼睛偏小”，那按你这样的标准来衡量，古天乐绝对能算“大眼睛”了，呵呵呵！！！
还有，再给发一下，什么是凸嘴和朝天鼻的图片，免得你对凸嘴和朝天鼻就像对“素颜图”那样，产生“误会”，呵呵呵！！！
很明显，凸嘴，朝天鼻和古天乐没有毛关系，别酸，呵呵呵！！！
还有，你说我发的欧美男模榜里都是“窄长脸”？？？？？你真是会“睁眼说瞎话”：https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NDExNzUyMA==&mid=2451673797&idx=1&sn=17ba44c676fdab7507167ebe8f8c128a&chksm=b159903a862e192cbca781edfba3c10559d327640777331d972f9dbc9c9e576bf2416c0365fa&scene=27
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1657333322388284155&wfr=spider&for=pc
那这些是“窄长脸”吗？？？？？
“睁眼说瞎话”真的不是你这么说的，呵呵呵！！！你自己看看杨洋和古天乐的图片比较：
古天乐的下颚线的“正脸走向”明显比杨洋好，更接近“黄金比例图”，侧颜的下颚线走向又哪里比杨洋差呢？？？说到山根高度，也并不比杨洋低到哪里去啊！！！
我们来看看谢霆锋的山根：
“驼峰鼻”我们就不说了，就谢霆锋这样的“山根高度”，在你嘴里都能算“高档帅哥”
郑伊健这样的“山根高度”，在你嘴里也能算“中档帅哥”，你凭什么攻击古天乐的“山根”呢？？？？？？
还有，看“骨相”可不仅仅是看山根，还要看“眼睛和山根的组合搭配”，古天乐挺直的鼻梁配较大的眼睛，眼角较长，会显得侧脸挺生动，可杨洋的高鼻梁配的却是小眼睛：
你觉得“生动”吗？？？和欧美风格的“高鼻深目”有什么关系吗？？？给我的感觉就好比是：一个男人肩膀很宽，胸肌也发达，可偏偏两条腿却长的非常的细，呵呵呵！！！
还有，你是听不懂中文吗？？？我一直说古天乐的眼睛是“较大”，而从来没说他是大眼睛。我的原话是：既然你因为杨洋的嘴巴是往里收的，你就说古天乐这样的不往里收的嘴巴是“凸嘴”，那么，像杨洋这样标准的“小眼睛”，在你嘴里说成只是“眼睛偏小”，那按你这样的标准来衡量，古天乐绝对能算“大眼睛”了，呵呵呵！！！
还有，再给发一下，什么是凸嘴和朝天鼻的图片，免得你对凸嘴和朝天鼻就像对“素颜图”那样，产生“误会”，呵呵呵！！！
很明显，凸嘴，朝天鼻和古天乐没有毛关系，别酸，呵呵呵！！！
还有，你说我发的欧美男模榜里都是“窄长脸”？？？？？你真是会“睁眼说瞎话”：https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NDExNzUyMA==&mid=2451673797&idx=1&sn=17ba44c676fdab7507167ebe8f8c128a&chksm=b159903a862e192cbca781edfba3c10559d327640777331d972f9dbc9c9e576bf2416c0365fa&scene=27
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1657333322388284155&wfr=spider&for=pc
那这些是“窄长脸”吗？？？？？
我现实中见过的明星够多了！！！包括轮廓很立体的，和轮廓比较平一点的，我之前提的还是男明星，女明星还有不少！就我见过的这些明星本人和电影中的差异，推到其他大部分明星这里都适用。
当然，美图是另外一回事，特别是那种貌似“生图”的“精修图”，是最骗人的！！！但电影截图就是另一回事了。我倒要反问你一句：你又见过哪些明星呢？？？杨洋、宋威龙、李九霖、金城武、谢霆锋这些明星你见过吗？？？如果你见过，请告诉我在什么时间？？？什么地方？？？在什么情况下见到的？？？在多远的距离见到的？？？
你自己都没见过明星，还来这里一本正经的教育我“真人和网络上的图片和影视作品”的区别？？？哈哈哈！！！
还有，你发了一大堆的“骷髅图”，还写了一大堆的“有的没的，似是而非”的东西干嘛？？？你是“人类学家”，还是“骨骼专家”啊？？？呵呵呵！！！
我讲的东西，非常清晰明了，这个是西方科学家研究出来的“黄金比例脸”：http://news.sohu.com/20050908/n226901260.shtml
[图片]
下面这个是，“黄金比例脸”的示意图：
[图片]
你觉得你家金城武，杨洋，哪一个的脸型，五官的排布和轮廓的比例，达到了这个，或者说接近这个水平的呢？？？
[图片]
[图片]
[图片]
还一本正经的和我说，金城武和杨洋的“骨相”有多么多么的好？？？呵呵呵！！！
[图片]
我现实中见过的明星够多了！！！包括轮廓很立体的，和轮廓比较平一点的，我之前提的还是男明星，女明星还有不少！就我见过的这些明星本人和电影中的差异，推到其他大部分明星这里都适用。
当然，美图是另外一回事，特别是那种貌似“生图”的“精修图”，是最骗人的！！！但电影截图就是另一回事了。我倒要反问你一句：你又见过哪些明星呢？？？杨洋、宋威龙、李九霖、金城武、谢霆锋这些明星你见过吗？？？如果你见过，请告诉我在什么时间？？？什么地方？？？在什么情况下见到的？？？在多远的距离见到的？？？
你自己都没见过明星，还来这里一本正经的教育我“真人和网络上的图片和影视作品”的区别？？？哈哈哈！！！
还有，你发了一大堆的“骷髅图”，还写了一大堆的“有的没的，似是而非”的东西干嘛？？？你是“人类学家”，还是“骨骼专家”啊？？？呵呵呵！！！
我讲的东西，非常清晰明了，这个是西方科学家研究出来的“黄金比例脸”：http://news.sohu.com/20050908/n226901260.shtml
下面这个是，“黄金比例脸”的示意图：
你觉得你家金城武，杨洋，哪一个的脸型，五官的排布和轮廓的比例，达到了这个，或者说接近这个水平的呢？？？
还一本正经的和我说，金城武和杨洋的“骨相”有多么多么的好？？？呵呵呵！！！
你在梦里见过？屏幕里见过不少明星是吧？又虚拟一个朋友“圈内制片人”，你怎么不扯你朋友是“二次元纸片人”呢？鬼话连篇！2021年9月，杨洋来过成都锦江区ifs国际金融中心出席活动，只要不是瞎子，隔两米远看得清楚他的脸部和整体；2023年8月，宋威龙也来过成都武侯区博纳国际影城和刘浩存一起出席活动宣传《念念相忘》那部电影，网络上的图片和影视作品都是带有磨皮滤镜的效果，和现实中的真人不是一个观感。我不是什么专家，我是让你看不同人种的面部轮廓特征参考论文：Facial flatness indices: application in orthodontics(链接：https://peerj.com/articles/6889 )
术语中译参考：人体解剖学名词(链接：https://xtjp.fudan.edu.cn/Upload/Files/201804100314393640155.pdf )
你在梦里见过？屏幕里见过不少明星是吧？又虚拟一个朋友“圈内制片人”，你怎么不扯你朋友是“二次元纸片人”呢？鬼话连篇！2021年9月，杨洋来过成都锦江区ifs国际金融中心出席活动，只要不是瞎子，隔两米远看得清楚他的脸部和整体；2023年8月，宋威龙也来过成都武侯区博纳国际影城和刘浩存一起出席活动宣传《念念相忘》那部电影，网络上的图片和影视作品都是带有磨皮滤镜的效果，和现实中的真人不是一个观感。我不是什么专家，我是让你看不同人种的面部轮廓特征参考论文：Facial flatness indices: application in orthodontics(链接：https://peerj.com/articles/6889 )
术语中译参考：人体解剖学名词(链接：https://xtjp.fudan.edu.cn/Upload/Files/201804100314393640155.pdf )
“睁眼说瞎话”真的不是你这么说的，呵呵呵！！！你自己看看杨洋和古天乐的图片比较：
[图片]
[图片]
古天乐的下颚线的“正脸走向”明显比杨洋好，更接近“黄金比例图”，侧颜的下颚线走向又哪里比杨洋差呢？？？说到山根高度，也并不比杨洋低到哪里去啊！！！
我们来看看谢霆锋的山根：
[图片]
“驼峰鼻”我们就不说了，就谢霆锋这样的“山根高度”，在你嘴里都能算“高档帅哥”
[图片]
郑伊健这样的“山根高度”，在你嘴里也能算“中档帅哥”，你凭什么攻击古天乐的“山根”呢？？？？？？
还有，看“骨相”可不仅仅是看山根，还要看“眼睛和山根的组合搭配”，古天乐挺直的鼻梁配较大的眼睛，眼角较长，会显得侧脸挺生动，可杨洋的高鼻梁配的却是小眼睛：
[图片]
你觉得“生动”吗？？？和欧美风格的“高鼻深目”有什么关系吗？？？给我的感觉就好比是：一个男人肩膀很宽，胸肌也发达，可偏偏两条腿却长的非常的细，呵呵呵！！！
还有，你是听不懂中文吗？？？我一直说古天乐的眼睛是“较大”，而从来没说他是大眼睛。我的原话是：既然你因为杨洋的嘴巴是往里收的，你就说古天乐这样的不往里收的嘴巴是“凸嘴”，那么，像杨洋这样标准的“小眼睛”，在你嘴里说成只是“眼睛偏小”，那按你这样的标准来衡量，古天乐绝对能算“大眼睛”了，呵呵呵！！！
还有，再给发一下，什么是凸嘴和朝天鼻的图片，免得你对凸嘴和朝天鼻就像对“素颜图”那样，产生“误会”，呵呵呵！！！
[图片]
[图片]
[图片]
很明显，凸嘴，朝天鼻和古天乐没有毛关系，别酸，呵呵呵！！！
还有，你说我发的欧美男模榜里都是“窄长脸”？？？？？你真是会“睁眼说瞎话”：https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NDExNzUyMA==&mid=2451673797&idx=1&sn=17ba44c676fdab7507167ebe8f8c128a&chksm=b159903a862e192cbca781edfba3c10559d327640777331d972f9dbc9c9e576bf2416c0365fa&scene=27
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1657333322388284155&wfr=spider&for=pc那这些是“窄长脸”吗？？？？？
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
“睁眼说瞎话”真的不是你这么说的，呵呵呵！！！你自己看看杨洋和古天乐的图片比较：
古天乐的下颚线的“正脸走向”明显比杨洋好，更接近“黄金比例图”，侧颜的下颚线走向又哪里比杨洋差呢？？？说到山根高度，也并不比杨洋低到哪里去啊！！！
我们来看看谢霆锋的山根：
“驼峰鼻”我们就不说了，就谢霆锋这样的“山根高度”，在你嘴里都能算“高档帅哥”
郑伊健这样的“山根高度”，在你嘴里也能算“中档帅哥”，你凭什么攻击古天乐的“山根”呢？？？？？？
还有，看“骨相”可不仅仅是看山根，还要看“眼睛和山根的组合搭配”，古天乐挺直的鼻梁配较大的眼睛，眼角较长，会显得侧脸挺生动，可杨洋的高鼻梁配的却是小眼睛：
你觉得“生动”吗？？？和欧美风格的“高鼻深目”有什么关系吗？？？给我的感觉就好比是：一个男人肩膀很宽，胸肌也发达，可偏偏两条腿却长的非常的细，呵呵呵！！！
还有，你是听不懂中文吗？？？我一直说古天乐的眼睛是“较大”，而从来没说他是大眼睛。我的原话是：既然你因为杨洋的嘴巴是往里收的，你就说古天乐这样的不往里收的嘴巴是“凸嘴”，那么，像杨洋这样标准的“小眼睛”，在你嘴里说成只是“眼睛偏小”，那按你这样的标准来衡量，古天乐绝对能算“大眼睛”了，呵呵呵！！！
还有，再给发一下，什么是凸嘴和朝天鼻的图片，免得你对凸嘴和朝天鼻就像对“素颜图”那样，产生“误会”，呵呵呵！！！
很明显，凸嘴，朝天鼻和古天乐没有毛关系，别酸，呵呵呵！！！
还有，你说我发的欧美男模榜里都是“窄长脸”？？？？？你真是会“睁眼说瞎话”：https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NDExNzUyMA==&mid=2451673797&idx=1&sn=17ba44c676fdab7507167ebe8f8c128a&chksm=b159903a862e192cbca781edfba3c10559d327640777331d972f9dbc9c9e576bf2416c0365fa&scene=27
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1657333322388284155&wfr=spider&for=pc
那这些是“窄长脸”吗？？？？？
古天乐的下颚看着很普通，有啥亮点？古天乐脸上的缺陷都被你吹成优点，不要脸到这种程度，不愧是邪教徒，古天乐和“黄金比例脸”有毛关系！面部比例都不协调！看得出来你知道古天乐山根凹陷，自己不敢发古天乐的90°侧脸图，反而发谢霆锋的90°侧脸图，这么心虚吗？即便如此，谢霆锋也不像古天乐的山根那样凹陷，还有郑伊健的山根是不高，鼻子有什么问题吗？杨洋虽然比不了部分欧美帅哥的面部立体度和折叠度，不过杨洋的面部立体度和折叠度，是古天乐这辈子都达不到的核心条件；凸嘴就是凸嘴，朝天鼻就是朝天鼻，无法掩盖的事实，欧美帅哥本来就是窄长脸居多，和大饼脸毫无关系，懂吗？
古天乐的下颚看着很普通，有啥亮点？古天乐脸上的缺陷都被你吹成优点，不要脸到这种程度，不愧是邪教徒，古天乐和“黄金比例脸”有毛关系！面部比例都不协调！看得出来你知道古天乐山根凹陷，自己不敢发古天乐的90°侧脸图，反而发谢霆锋的90°侧脸图，这么心虚吗？即便如此，谢霆锋也不像古天乐的山根那样凹陷，还有郑伊健的山根是不高，鼻子有什么问题吗？杨洋虽然比不了部分欧美帅哥的面部立体度和折叠度，不过杨洋的面部立体度和折叠度，是古天乐这辈子都达不到的核心条件；凸嘴就是凸嘴，朝天鼻就是朝天鼻，无法掩盖的事实，欧美帅哥本来就是窄长脸居多，和大饼脸毫无关系，懂吗？
