有时候， 假话说多了，假的也貌似变真的了！！！
我本人并不讨厌金城武。但部分“金吹”实在让我受不了！！！他们把金城武“自吹自擂”到天上去，这是他们的自由。可他们在吹金城武时，还要不停的贬低其他男艺人，甚至把其他男艺人踩在脚下，这就让我非常看不惯了，呵呵！！！
最让我受不了的是“金吹”在拿别的男艺人和金城武比较的时，贴金城武的图，永远是化浓妆，挑角度的“精修图”，而贴别的男艺人的图片，是一般的偏素颜的图，或者角度很一般，随意拍的图也就算了，偏偏还净贴“丑图”，“黑图”来颠倒黑白，混淆视听。
在这些图里面，和林志颖比颜值的，都是选侧颜图对比，而极少比正脸的。因为他们知道，林志颖的侧颜比较一般，其实金城武的侧颜也不算很好看，他有点驼峰鼻，并且鼻子相对他的脸型来说，很大，所以，其实也是要挑角度和挑距离的。像下面这种，并不是黑图丑图，但不是精选角度的，就显得很一般：
他们为什么不挑金城武和林志颖的正脸合照图呢？？？因为，林志颖正脸的面部轮廓比例，比金城武要优秀，一比就“露馅”：
而和刘德华比美图，永远是拿2002年左右，“十年埋伏”时期，二十八，九岁的金城武和四十多岁的刘德华比，可金城武自己四十岁的图，怎么不拿出来比比呢？？？
而在“金吹”这一通“疯狂乱咬”中，最可怜也最无辜“躺枪”的就是古天乐！！！
不仅把白古时期的古天乐说成化浓妆的“人妖”，而且贴出来的照片都是些极其妖孽的“黑图”，“丑图”，都不像是正常人拍出来的图。真的很为古天乐感到不值，也为某些“金吹”素质的低下，感到可笑！！！
今天，我就要为白古正式“平反”一下：我可以很负责任的说，白古时期的古天乐，化妆并不比金城武浓，甚至可以说，金城武的化妆比古天乐要浓！！！
下面这张古天乐和黎明的合影，是“金吹”最喜欢黑古天乐化妆的照片：
上面这个图是黎明和古天乐94年，合拍电视剧“阿sir早晨”时拍的照片，很明显当时古天乐已经化好妆了，而黎明还没化妆就拍了一张合影而已。
事实上，在电视剧中，两个人都是一样脸上擦粉的，下面是电视剧中的截图：
虽然，黎明的皮肤也算白净，但黎明和古天乐一样脸上“涂粉”，就涂不出古天乐这种效果，金城武就更不用提了，呵呵！
其实，作为当时的偶像男明星，拍戏时，脸上都会涂粉，只是多点少点而已。而黎明和古天乐在当时的男明星里，客观的说，化妆并不算浓。只不过，他们两人的皮肤都比较白净细滑，特别是古天乐！
那些攻击古天乐的“金吹”，估计本身皮肤都比较“粗糙”，呵呵！所以，他们不懂一个客观事实，就是一个皮肤光滑的男人，睡眠好一些，皮肤就会显得比较粉嫩。而这类男人，脸上略擦点粉，就会有很强的“粉面”的感觉。而古天乐就属于这类男人。他偏素颜的原生态皮肤是这样的：
https://www.douban.com/personage/27233313/photo/1110120204/
即便是黑古早期，古天乐皮肤黑了，但肤质还是非常光滑的：
https://www.douban.com/personage/27233313/photo/1174592977/
https://www.douban.com/personage/27233313/photo/2872174065/
像古天乐这样的肤质，稍微上点粉，就会有很强的“眉清目秀，唇红齿白”的感觉。
而金城武就完全不同了！我仔细观察过，金城武化妆其实化的挺浓的，脸上擦粉其实擦的挺厚，只不过他皮肤粗糙，五官轮廓又很粗犷，所以即便擦了很厚的粉，也不会有“唇红齿白”的感觉。像下面这张图，“金吹”会说金城武没有化妆，可其实，金城武脸上是化妆并擦粉了：
因为，金城武如果不擦粉，偏素颜的原生态肤质是像这样的：
https://www.douban.com/personage/27233620/photo/2193134479/
https://www.douban.com/personage/27233620/photo/2193134472/
https://www.douban.com/personage/27233620/photo/2193520667/
https://www.douban.com/personage/27233620/photo/1298437102/
而且，即便金城武化完妆，涂完粉，但没有灯光效果配合的皮肤状态是这样的，很明显能看出，脸上的“粉”涂了很不少，只不过肤质实在粗糙，呵呵：
所以，金城武再怎么化妆也不会有“眉清目秀，唇红齿白”的感觉。但是，你家金城武长相上的局限性，不能成为攻击别的男艺人的工具啊！！！说什么古天乐长相俊秀，漂亮就是靠化浓妆，贴双眼皮化出来的。这不是胡扯吗？？？如果真是这样，那为什么现在的“小鲜肉”个个靠滤镜和化浓妆，怎么没有一个达到当年古天乐的“神雕侠侣”的水平呢？？？
而且，经过我的仔细观察对比，我发觉金城武的化妆，要比白古时期的古天乐更浓！大家看看下面这些图：
https://www.douban.com/personage/27233620/photo/2152619547/
https://www.douban.com/personage/27233620/photo/2190458082/
https://www.douban.com/personage/27233620/photo/2190611174/
https://www.douban.com/personage/27233620/photo/2583713544/
https://www.douban.com/personage/27233620/photo/744113011/
https://www.douban.com/personage/27233620/photo/2195212957/
画“眼妆”没问题，可下面的金城武，年龄不小了，中年人了，怎么还在“画眼线”啊？？？哈哈哈！！！
https://www.douban.com/personage/27233620/photo/2193324224/
像上面这些图，金城武可不仅仅是脸上擦粉，包括化眼妆，涂唇膏，一样不少！！！可以这么说，九十年代的男性偶像里，金城武和“蘑菇头”的郭富城，是男艺人里化妆最浓的两个！比当年的林志颖，黎明，古天乐，陈冠希，吴彦祖化妆都要浓很多，更别提当年的刘德华了！
那么，这些“金吹”凭什么老是攻击古天乐化妆呢？？？就因为你家金城武没有人家长的眉清目秀，就拿人家古天乐化妆说事吗？？？这不有一点“吃不到葡萄，说葡萄酸”的味道吗？呵呵！！！
而且，像下面这种“花样美男”的造型装扮：
古天乐可从来没有做过，不仅古天乐没有尝试过，连黎明，吴彦祖，陈冠希这些帅哥，都没有做过。偏偏金城武这个长相最粗犷的帅哥经常做这种装扮，还说古天乐化“浓艳妆”，我真觉得某些“金吹”不太要脸。
而且，我发觉很多“金吹”在审美时，不懂得“透过表面看实质”的审美观。会被一些表面的，浮华的装扮和“氛围感”的东西所迷惑。
我曾经不止一次的说过，真正的顶级颜值，“怼脸”镜头里，肯定是特别漂亮的。这是抛开发型，服装，身材，“氛围感”。。。等等外在东西后，最直观的体现。那我们来看看金城武没有化浓妆的“面部特写”照片：
https://www.douban.com/personage/27233620/photo/1376748889/
https://www.douban.com/personage/27233620/photo/2194213596/
金城武即便“变双眼皮”后，也只能远看而不能近看，近看偏素颜的镜头，他的五官轮廓并不精致，比较“钝感”，五官大的和脸型不成比例。
其实，不管是写真，还是电影，面部特写镜头一直是金城武的“短板”，因为他的骨相，面部比例不算太出色，他的五官在远镜头里，因为立体的轮廓，貌似挺标致，镜头拉近看，就显得不那么标致了，五官轮廓很“钝感”。
除了那些“所谓的生图”（其实是化“精致妆容”，精挑角度的“精修图”），金城武的面部轮廓的“钝感”是很严重的：
不仅是照片，在电影里，金城武面部轮廓的“钝感”也是很明显的。最近重温了一下被“金吹”奉为“神颜”的两部金城武的电影：“薰衣草”和“如果爱”。很明显的发觉，每部电影里只有两，三个“精挑细选”的特写镜头还不错，而且是化浓妆，不能动的“定格镜头”，像“薰衣草”里的这个镜头：
但上面这张图，并不是金城武在“薰衣草”里的“常态化颜值”。金城武在“薰衣草”里的“常态颜值水平”是这样的：
还有，像“如果爱”里的这个镜头：
像这个镜头，金城武都是挑好角度和距离，化精致的妆容，并且是没有表情，不动的持续了几秒种。为什么导演会这样呢？？？整部电影看下来你就会明白，因为只要镜头稍微偏一下，金城武面部骨相比例上的缺陷就会很明显的显露出来，除非是远镜头还问题不大。而且金城武还不能笑，他笑起来的感觉“憨憨”的，之前的酷感会荡然无存，呵呵！！！而且，电影“如果爱”里，除了个别的几个“精选角度”的镜头外，大部分镜头里，金城武都和“薰衣草”里一样，面部轮廓充满“钝感”！
除了上面提到的几个“精挑细选”的镜头外，在这两部电影里，只要镜头推的近一些，金城武的面部轮廓就很明显的显得“钝感”！所以，金城武的脸其实是不耐看的，但他的气质确实还不错，但不能笑，也不能做太多的表情。
至于白古和金城武的颜值比较，我就拿几张两个人都化淡妆，并且都比较自然的角度来做个对比：
抛开皮肤不说，明显古天乐的轮廓比例更匀称一些，图片不算数，看视频更明显一些。下面金城武的视频来自他的多部电影，可以说是“精挑细选”角度，而古天乐的，全部来自一部电视剧“天地男儿”，发布者可以说根本没有怎么花心思来选角度，但谁的面部轮廓更匀称，一目了然：
还有，我发现很多“金吹”都搞不清楚长相粗犷和“阳刚之气”的区别，总说金城武多么的有男人味，呵呵！阳刚之气指的是气质而不是长相。而“男人味”是长相和气质的综合评判。我们就拿古天乐，吴彦祖，金城武，黎明，吴彦祖，刘德华，郭富城，林志颖这几个人来举例。如果按照相同的年龄来对比：
按照长相上的细腻到粗犷来排的话是：林志颖>白古，黎明>郭富城>黑古，刘德华，吴彦祖>金城武
但如果按照气质从斯文儒雅到阳刚来排的话：黎明，金城武>林志颖>郭富城>吴彦祖>刘德华，古天乐
当然，男人的长相并不是越秀气就越好看，还是要看五官，脸型，轮廓的综合搭配。同样道理，“男人味”也不单单是长相越粗犷就越有男人味，还是要看长相，气质的综合搭配的。金城武的长相够粗犷，嗓音也足够低沉，厚重，但他的气质过于羞涩，儒雅，因此他的“阳刚之气”不算特别足，只能说长相比较“雄性”而已。
但他长相和气质的反差，倒确实组合出一种“独特的味道”，这是事实！而且，这种“味道”在亚洲确实比较少见，我想这也是不少导演，演员欣赏他的原因。他确实有一些“与众不同”的独特气场和“氛围感”，但这并不是说他的颜值有多么高。
说到这里，我又要反驳某些“金吹”的“圣经布道”了，什么某某导演说，演员说。。。等等之类，呵呵！！！以前不注意，现在略留意了一下抖音和哔哩哔哩，我发觉类似这种圈内人对圈内人的颜值赞美，实在太多太多，可不仅仅是金城武。像林志颖，郭富城，吴尊，刘德华，黎明，陈冠希，吴彦祖，古天乐，陆毅。。。等等之类，都有很多高度的颜值赞美。譬如近期抖音里看到：叶倩文说刘德华和郭富城是男艺人里最漂亮的，说郭富城五官都很漂亮，说刘德华长的像雕塑，还有林志颖，说张曼玉见到林志颖，感觉“惊为天人”，宫雪花评价林志颖，在雄性动物里怎么会有这么“惊为天人”的长相。。。。诸如此类，实在太多太多了！！！
但是，所有艺人的粉丝里，唯独只有某些“金吹”喜欢把对金城武的赞美都收集齐全，而且还很“花痴”的以为，只有金城武才获得过这么多的赞扬。更可笑的是，还像“圣经布道”那样的把圈内人的“随便一说”当做“真理”来到处发，呵呵呵！！！
但最遗憾的是：这么多赞扬金城武的人里，除了王家卫说过金城武“漂亮”外，连一个说金城武长的英俊，漂亮，美男子的都没有，哪怕有一个形容金城武是美男子的，那也就算了！！！可偏偏赞扬金城武的，都是和形容梁朝伟，彭于晏，安志杰，谢霆锋一样的形容词，“帅”。不知道“金吹”对此有何感想？？？哈哈哈！！！
还有两点也要反驳某些“金吹”：第一，吹见过金城武本人的，都说本人比电影里好看。抛开“粉丝滤镜”不说，对此我想问：你们谁在两米之内见过金城武？谁有机会面对面的坐在金城武的对面，仔细端详过金城武的脸吗？？？你们不都是在五米，十米外，看着金城武一晃而走过嘛！这样的匆匆一瞥，看的是颜值吗？？？这样匆匆的看，看的是气质和氛围感，不是看颜值。怎么会有电影里的面部特写镜头清晰呢？？？如果现场，金城武的颜值真有那么高，“金粉”早就把现场照片和短视频发到网上来了。
就我近距离亲眼见过的明星里，我可以很负责任的告诉大家，不管是男明星还是女明星，五米，十米之外看和近距离两米之内看，是两回事。而且，近距离看，颜值高的明星，基本上和电视里的“特写镜头”里是一样，不存在什么本人脸蛋更好看的。本人比电视里好看的是：风采和气场的“生动度”更高一些而已。当然，“氛围感”这一块，金城武是有优势的。所以，觉得金城武在现场更好看的，无非是现场在五米，十米外，能感受到他更多的“气场”而已。真的面对面近距离端详他的脸，首先，没有这个机会，即便有这个机会，我估计大多数人都会看出问题“瑕疵”来，因为他的“骨相”真的一般。
第二，某些“金吹”总喜欢吹某某奢侈品牌来邀请金城武代言，说明金城武颜值高，还说别人土别。哈哈哈！！！对此，我只想说：这个“金吹”真的没有“见识”。时尚圈和娱乐圈里的偶像圈根本不是一回事，他们追求的是时尚感和气质的独特感，而不是要求颜值有多高。大家可以留意一下，时尚圈的很多名模，长的并不漂亮，但因为气质独特，因此被很多“设计大师”奉为“宠儿，缪斯”，这就是时尚圈的特点。否则，欧美影视圈，有那么多俊男靓女的大腕，又有几个被时尚圈看中的呢？？？当然，金城武气质独特我不否认，但拿这个来吹颜值，真的挺可笑，呵呵！！！
最后，我想说两点：第一，我发的金城武的图，没有一张是“黑图，丑图”，而且尽量选他“变成双眼皮”后的图，说明我压根没有故意黑他的意思。
第二，奉劝某些“金吹”，不要老发古天乐那些夸张的“黑图，丑图”。你总喜欢发这些古天乐的黑图，只能说明你自己心胸的狭隘和心理的扭曲。 而且，如果总是夸大和攻击古天乐的化妆，恰恰说明你内心不自信，从某种角度来说，你内心潜意识里，是非常排斥白古的“唇红齿白，眉清目秀”，因为金城武年轻时，没有这方面的长相优势，你感觉这是对金城武颜值的威胁，因此产生的一种变态的“嫉恨”心理，所以通过这种“黑”的方式来发泄。
从心理学上来说，这其实是一种处于“心理弱势”的表现，呵呵！！！
有时候， 假话说多了，假的也貌似变真的了！！！
我本人并不讨厌金城武。但部分“金吹”实在让我受不了！！！他们把金城武“自吹自擂”到天上去，这是他们的自由。可他们在吹金城武时，还要不停的贬低其他男艺人，甚至把其他男艺人踩在脚下，这就让我非常看不惯了，呵呵！！！
最让我受不了的是“金吹”在拿别的男艺人和金城武比较的时，贴金城武的图，永远是化浓妆，挑角度的“精修图”，而贴别的男艺人的图片，是一般的偏素颜的图，或者角度很一般，随意拍的图也就算了，偏偏还净贴“丑图”，“黑图”来颠倒黑白，混淆视听。
在这些图里面，和林志颖比颜值的，都是选侧颜图对比，而极少比正脸的。因为他们知道，林志颖的侧颜比较一般，其实金城武的侧颜也不算很好看，他有点驼峰鼻，并且鼻子相对他的脸型来说，很大，所以，其实也是要挑角度和挑距离的。像下面这种，并不是黑图丑图，但不是精选角度的，就显得很一般：
他们为什么不挑金城武和林志颖的正脸合照图呢？？？因为，林志颖正脸的面部轮廓比例，比金城武要优秀，一比就“露馅”：
而和刘德华比美图，永远是拿2002年左右，“十年埋伏”时期，二十八，九岁的金城武和四十多岁的刘德华比，可金城武自己四十岁的图，怎么不拿出来比比呢？？？
而在“金吹”这一通“疯狂乱咬”中，最可怜也最无辜“躺枪”的就是古天乐！！！
不仅把白古时期的古天乐说成化浓妆的“人妖”，而且贴出来的照片都是些极其妖孽的“黑图”，“丑图”，都不像是正常人拍出来的图。真的很为古天乐感到不值，也为某些“金吹”素质的低下，感到可笑！！！
今天，我就要为白古正式“平反”一下：我可以很负责任的说，白古时期的古天乐，化妆并不比金城武浓，甚至可以说，金城武的化妆比古天乐要浓！！！
下面这张古天乐和黎明的合影，是“金吹”最喜欢黑古天乐化妆的照片：
上面这个图是黎明和古天乐94年，合拍电视剧“阿sir早晨”时拍的照片，很明显当时古天乐已经化好妆了，而黎明还没化妆就拍了一张合影而已。
事实上，在电视剧中，两个人都是一样脸上擦粉的，下面是电视剧中的截图：
虽然，黎明的皮肤也算白净，但黎明和古天乐一样脸上“涂粉”，就涂不出古天乐这种效果，金城武就更不用提了，呵呵！
其实，作为当时的偶像男明星，拍戏时，脸上都会涂粉，只是多点少点而已。而黎明和古天乐在当时的男明星里，客观的说，化妆并不算浓。只不过，他们两人的皮肤都比较白净细滑，特别是古天乐！
那些攻击古天乐的“金吹”，估计本身皮肤都比较“粗糙”，呵呵！所以，他们不懂一个客观事实，就是一个皮肤光滑的男人，睡眠好一些，皮肤就会显得比较粉嫩。而这类男人，脸上略擦点粉，就会有很强的“粉面”的感觉。而古天乐就属于这类男人。他偏素颜的原生态皮肤是这样的：
https://www.douban.com/personage/27233313/photo/1110120204/
即便是黑古早期，古天乐皮肤黑了，但肤质还是非常光滑的：
https://www.douban.com/personage/27233313/photo/1174592977/
https://www.douban.com/personage/27233313/photo/2872174065/
像古天乐这样的肤质，稍微上点粉，就会有很强的“眉清目秀，唇红齿白”的感觉。
而金城武就完全不同了！我仔细观察过，金城武化妆其实化的挺浓的，脸上擦粉其实擦的挺厚，只不过他皮肤粗糙，五官轮廓又很粗犷，所以即便擦了很厚的粉，也不会有“唇红齿白”的感觉。像下面这张图，“金吹”会说金城武没有化妆，可其实，金城武脸上是化妆并擦粉了：
因为，金城武如果不擦粉，偏素颜的原生态肤质是像这样的：
https://www.douban.com/personage/27233620/photo/2193134479/
https://www.douban.com/personage/27233620/photo/2193134472/
https://www.douban.com/personage/27233620/photo/2193520667/
https://www.douban.com/personage/27233620/photo/1298437102/
而且，即便金城武化完妆，涂完粉，但没有灯光效果配合的皮肤状态是这样的，很明显能看出，脸上的“粉”涂了很不少，只不过肤质实在粗糙，呵呵：
所以，金城武再怎么化妆也不会有“眉清目秀，唇红齿白”的感觉。但是，你家金城武长相上的局限性，不能成为攻击别的男艺人的工具啊！！！说什么古天乐长相俊秀，漂亮就是靠化浓妆，贴双眼皮化出来的。这不是胡扯吗？？？如果真是这样，那为什么现在的“小鲜肉”个个靠滤镜和化浓妆，怎么没有一个达到当年古天乐的“神雕侠侣”的水平呢？？？
而且，经过我的仔细观察对比，我发觉金城武的化妆，要比白古时期的古天乐更浓！大家看看下面这些图：
https://www.douban.com/personage/27233620/photo/2152619547/
https://www.douban.com/personage/27233620/photo/2190458082/
https://www.douban.com/personage/27233620/photo/2190611174/
https://www.douban.com/personage/27233620/photo/2583713544/
https://www.douban.com/personage/27233620/photo/744113011/
https://www.douban.com/personage/27233620/photo/2195212957/
画“眼妆”没问题，可下面的金城武，年龄不小了，中年人了，怎么还在“画眼线”啊？？？哈哈哈！！！
https://www.douban.com/personage/27233620/photo/2193324224/
像上面这些图，金城武可不仅仅是脸上擦粉，包括化眼妆，涂唇膏，一样不少！！！可以这么说，九十年代的男性偶像里，金城武和“蘑菇头”的郭富城，是男艺人里化妆最浓的两个！比当年的林志颖，黎明，古天乐，陈冠希，吴彦祖化妆都要浓很多，更别提当年的刘德华了！
那么，这些“金吹”凭什么老是攻击古天乐化妆呢？？？就因为你家金城武没有人家长的眉清目秀，就拿人家古天乐化妆说事吗？？？这不有一点“吃不到葡萄，说葡萄酸”的味道吗？呵呵！！！
而且，像下面这种“花样美男”的造型装扮：
古天乐可从来没有做过，不仅古天乐没有尝试过，连黎明，吴彦祖，陈冠希这些帅哥，都没有做过。偏偏金城武这个长相最粗犷的帅哥经常做这种装扮，还说古天乐化“浓艳妆”，我真觉得某些“金吹”不太要脸。
而且，我发觉很多“金吹”在审美时，不懂得“透过表面看实质”的审美观。会被一些表面的，浮华的装扮和“氛围感”的东西所迷惑。
我曾经不止一次的说过，真正的顶级颜值，“怼脸”镜头里，肯定是特别漂亮的。这是抛开发型，服装，身材，“氛围感”。。。等等外在东西后，最直观的体现。那我们来看看金城武没有化浓妆的“面部特写”照片：
https://www.douban.com/personage/27233620/photo/1376748889/
https://www.douban.com/personage/27233620/photo/2194213596/
金城武即便“变双眼皮”后，也只能远看而不能近看，近看偏素颜的镜头，他的五官轮廓并不精致，比较“钝感”，五官大的和脸型不成比例。
其实，不管是写真，还是电影，面部特写镜头一直是金城武的“短板”，因为他的骨相，面部比例不算太出色，他的五官在远镜头里，因为立体的轮廓，貌似挺标致，镜头拉近看，就显得不那么标致了，五官轮廓很“钝感”。
除了那些“所谓的生图”（其实是化“精致妆容”，精挑角度的“精修图”），金城武的面部轮廓的“钝感”是很严重的：
不仅是照片，在电影里，金城武面部轮廓的“钝感”也是很明显的。最近重温了一下被“金吹”奉为“神颜”的两部金城武的电影：“薰衣草”和“如果爱”。很明显的发觉，每部电影里只有两，三个“精挑细选”的特写镜头还不错，而且是化浓妆，不能动的“定格镜头”，像“薰衣草”里的这个镜头：
但上面这张图，并不是金城武在“薰衣草”里的“常态化颜值”。金城武在“薰衣草”里的“常态颜值水平”是这样的：
还有，像“如果爱”里的这个镜头：
像这个镜头，金城武都是挑好角度和距离，化精致的妆容，并且是没有表情，不动的持续了几秒种。为什么导演会这样呢？？？整部电影看下来你就会明白，因为只要镜头稍微偏一下，金城武面部骨相比例上的缺陷就会很明显的显露出来，除非是远镜头还问题不大。而且金城武还不能笑，他笑起来的感觉“憨憨”的，之前的酷感会荡然无存，呵呵！！！而且，电影“如果爱”里，除了个别的几个“精选角度”的镜头外，大部分镜头里，金城武都和“薰衣草”里一样，面部轮廓充满“钝感”！
除了上面提到的几个“精挑细选”的镜头外，在这两部电影里，只要镜头推的近一些，金城武的面部轮廓就很明显的显得“钝感”！所以，金城武的脸其实是不耐看的，但他的气质确实还不错，但不能笑，也不能做太多的表情。
至于白古和金城武的颜值比较，我就拿几张两个人都化淡妆，并且都比较自然的角度来做个对比：
抛开皮肤不说，明显古天乐的轮廓比例更匀称一些，图片不算数，看视频更明显一些。下面金城武的视频来自他的多部电影，可以说是“精挑细选”角度，而古天乐的，全部来自一部电视剧“天地男儿”，发布者可以说根本没有怎么花心思来选角度，但谁的面部轮廓更匀称，一目了然：
还有，我发现很多“金吹”都搞不清楚长相粗犷和“阳刚之气”的区别，总说金城武多么的有男人味，呵呵！阳刚之气指的是气质而不是长相。而“男人味”是长相和气质的综合评判。我们就拿古天乐，吴彦祖，金城武，黎明，吴彦祖，刘德华，郭富城，林志颖这几个人来举例。如果按照相同的年龄来对比：
按照长相上的细腻到粗犷来排的话是：林志颖>白古，黎明>郭富城>黑古，刘德华，吴彦祖>金城武
但如果按照气质从斯文儒雅到阳刚来排的话：黎明，金城武>林志颖>郭富城>吴彦祖>刘德华，古天乐
当然，男人的长相并不是越秀气就越好看，还是要看五官，脸型，轮廓的综合搭配。同样道理，“男人味”也不单单是长相越粗犷就越有男人味，还是要看长相，气质的综合搭配的。金城武的长相够粗犷，嗓音也足够低沉，厚重，但他的气质过于羞涩，儒雅，因此他的“阳刚之气”不算特别足，只能说长相比较“雄性”而已。
但他长相和气质的反差，倒确实组合出一种“独特的味道”，这是事实！而且，这种“味道”在亚洲确实比较少见，我想这也是不少导演，演员欣赏他的原因。他确实有一些“与众不同”的独特气场和“氛围感”，但这并不是说他的颜值有多么高。
说到这里，我又要反驳某些“金吹”的“圣经布道”了，什么某某导演说，演员说。。。等等之类，呵呵！！！以前不注意，现在略留意了一下抖音和哔哩哔哩，我发觉类似这种圈内人对圈内人的颜值赞美，实在太多太多，可不仅仅是金城武。像林志颖，郭富城，吴尊，刘德华，黎明，陈冠希，吴彦祖，古天乐，陆毅。。。等等之类，都有很多高度的颜值赞美。譬如近期抖音里看到：叶倩文说刘德华和郭富城是男艺人里最漂亮的，说郭富城五官都很漂亮，说刘德华长的像雕塑，还有林志颖，说张曼玉见到林志颖，感觉“惊为天人”，宫雪花评价林志颖，在雄性动物里怎么会有这么“惊为天人”的长相。。。。诸如此类，实在太多太多了！！！
但是，所有艺人的粉丝里，唯独只有某些“金吹”喜欢把对金城武的赞美都收集齐全，而且还很“花痴”的以为，只有金城武才获得过这么多的赞扬。更可笑的是，还像“圣经布道”那样的把圈内人的“随便一说”当做“真理”来到处发，呵呵呵！！！
但最遗憾的是：这么多赞扬金城武的人里，除了王家卫说过金城武“漂亮”外，连一个说金城武长的英俊，漂亮，美男子的都没有，哪怕有一个形容金城武是美男子的，那也就算了！！！可偏偏赞扬金城武的，都是和形容梁朝伟，彭于晏，安志杰，谢霆锋一样的形容词，“帅”。不知道“金吹”对此有何感想？？？哈哈哈！！！
还有两点也要反驳某些“金吹”：第一，吹见过金城武本人的，都说本人比电影里好看。抛开“粉丝滤镜”不说，对此我想问：你们谁在两米之内见过金城武？谁有机会面对面的坐在金城武的对面，仔细端详过金城武的脸吗？？？你们不都是在五米，十米外，看着金城武一晃而走过嘛！这样的匆匆一瞥，看的是颜值吗？？？这样匆匆的看，看的是气质和氛围感，不是看颜值。怎么会有电影里的面部特写镜头清晰呢？？？如果现场，金城武的颜值真有那么高，“金粉”早就把现场照片和短视频发到网上来了。
就我近距离亲眼见过的明星里，我可以很负责任的告诉大家，不管是男明星还是女明星，五米，十米之外看和近距离两米之内看，是两回事。而且，近距离看，颜值高的明星，基本上和电视里的“特写镜头”里是一样，不存在什么本人脸蛋更好看的。本人比电视里好看的是：风采和气场的“生动度”更高一些而已。当然，“氛围感”这一块，金城武是有优势的。所以，觉得金城武在现场更好看的，无非是现场在五米，十米外，能感受到他更多的“气场”而已。真的面对面近距离端详他的脸，首先，没有这个机会，即便有这个机会，我估计大多数人都会看出问题“瑕疵”来，因为他的“骨相”真的一般。
第二，某些“金吹”总喜欢吹某某奢侈品牌来邀请金城武代言，说明金城武颜值高，还说别人土别。哈哈哈！！！对此，我只想说：这个“金吹”真的没有“见识”。时尚圈和娱乐圈里的偶像圈根本不是一回事，他们追求的是时尚感和气质的独特感，而不是要求颜值有多高。大家可以留意一下，时尚圈的很多名模，长的并不漂亮，但因为气质独特，因此被很多“设计大师”奉为“宠儿，缪斯”，这就是时尚圈的特点。否则，欧美影视圈，有那么多俊男靓女的大腕，又有几个被时尚圈看中的呢？？？当然，金城武气质独特我不否认，但拿这个来吹颜值，真的挺可笑，呵呵！！！
最后，我想说两点：第一，我发的金城武的图，没有一张是“黑图，丑图”，而且尽量选他“变成双眼皮”后的图，说明我压根没有故意黑他的意思。
第二，奉劝某些“金吹”，不要老发古天乐那些夸张的“黑图，丑图”。你总喜欢发这些古天乐的黑图，只能说明你自己心胸的狭隘和心理的扭曲。 而且，如果总是夸大和攻击古天乐的化妆，恰恰说明你内心不自信，从某种角度来说，你内心潜意识里，是非常排斥白古的“唇红齿白，眉清目秀”，因为金城武年轻时，没有这方面的长相优势，你感觉这是对金城武颜值的威胁，因此产生的一种变态的“嫉恨”心理，所以通过这种“黑”的方式来发泄。
从心理学上来说，这其实是一种处于“心理弱势”的表现，呵呵！！！
