全部回帖
你痴迷张东健，我觉得没什么，你认为张东健和尊龙是同一个脸型，这我不认同；其实张东健和山田孝之是同一个脸型，以前有网友提及这俩人有点相似；我知道你们古粉心怀鬼胎对金城武、尊龙、吴彦祖、谢霆锋这些帅哥的脸，经常吹毛求疵，不过我们都习以为常，况且我到现在为止并没有发什么丑图，如果你觉得这些是丑图，可我是从张东健粉丝那里存了几张发过来给你看；https://www.douban.com/note/763357216/还有你发的这些图不是自己打自己的脸吗？显而易见张东健的脸型更宽大，面部留白多，典型的“大饼脸”。张国荣和尊龙这俩人角度不同的一张合照证明不了什么，大家都心知肚明；还有你自认为张国荣和李嘉欣的颜值是一个水平，我怀疑你是不是装疯卖傻？无法理解你的审美；张东健为了整容削骨知道自己的不足，最后你这句话不就是在描述你自己吗？
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
你痴迷张东健，我觉得没什么，你认为张东健和尊龙是同一个脸型，这我不认同；其实张东健和山田孝之是同一个脸型，以前有网友提及这俩人有点相似；我知道你们古粉心怀鬼胎对金城武、尊龙、吴彦祖、谢霆锋这些帅哥的脸，经常吹毛求疵，不过我们都习以为常，况且我到现在为止并没有发什么丑图，如果你觉得这些是丑图，可我是从张东健粉丝那里存了几张发过来给你看；https://www.douban.com/note/763357216/还有你发的这些图不是自己打自己的脸吗？显而易见张东健的脸型更宽大，面部留白多，典型的“大饼脸”。张国荣和尊龙这俩人角度不同的一张合照证明不了什么，大家都心知肚明；还有你自认为张国荣和李嘉欣的颜值是一个水平，我怀疑你是不是装疯卖傻？无法理解你的审美；张东健为了整容削骨知道自己的不足，最后你这句话不就是在描述你自己吗？
我并没有说张东健和尊龙是完全一样的脸型，哪怕是鹅蛋脸和瓜子脸也都会略有不同之处。但他俩确实都属于大长方脸型，而且相对而言尊龙的脸型在中庭比张东健更宽一点，脸也更短一点，张东健是下颚比尊龙略方一点，但整个脸盘更长一点。
而且，你这次贴上来的尊龙照片，有很多都不是真正意义上的正脸，那也无所谓，我们就大致按你的角度来对比一下：
尊龙论眼睛比张东健小，两眼间距又比张东健分的开，论鼻梁的高度不如张东健，论鼻翼的宽度又比张东健窄小，论脸型比张东健更短，我真不知道，到底谁的面部留白更多，谁更像“大饼脸”，呵呵呵！！！
还有，本来没有人会对金城武、尊龙、吴彦祖、谢霆锋的长相“吹毛求疵”。是你家“金粉”把金城武一会儿颜值压这个，一会儿压那个，对古天乐更是极尽“抹黑”，甚至连阿兰德龙的颜值也要去“碰瓷”一下，呵呵呵！！！就像知乎上很多人都说，“金粉”就喜欢硬把自己偶像塞给别人，逼着别人认同，才会让人反感！别家的“粉丝”可以说没有一个像你家“金粉”那样，其实是你们自己“招黑”！！！
另外，你说：“你自认为张国荣和李嘉欣的颜值是一个水平，我怀疑你是不是装疯卖傻？”哈哈哈！！！你先看看张曼玉怎么说的，她认为张国荣是她“这辈子见过最美丽也最完美的一张脸”：https://ent.sina.com.cn/s/h/2003-05-15/1610149778.html
袁咏仪认为张国荣的长相是完美的：https://k.sina.cn/article_6775945160_m193e0b7c800100yv1t.html
你再看看林青霞，钟楚红，张柏芝，刘德华，刘嘉玲，李嘉欣，莫文蔚，吴君如，黄霑，亦舒。。。。等等等是怎么说的：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1697349111277391093&wfr=spider&for=pc
https://www.zhihu.com/question/448074175?utm_id=0
你是否觉得他们都在“装疯卖傻”呢？？？？？？我告诉你，里面没有记录的还有很多，就我以前看过的杂志里，大牌不仅如刘德华，就连黎明也认为自己不如张国荣靓仔，他曾评价过香港男仔里最靓首推张国荣，他自叹弗如，其次是刘德华和郭富城。还有，李嘉欣和钟楚红都曾经说过：男仔里最靓的首推张国荣！这可和李嘉欣对金城武的评价“最迷人”是完全两个概念，呵呵呵！！！
其实，还有太多太多了，我真的懒得找，我可不像你们“金粉”，拿这个当“圣经”，呵呵呵！！！但有一点，你可以从这些“圈内人”的赞美词里看到，他们用的大部分形容词都是“英俊，漂亮，美男子，完美”这样的形容词，就像我那天贴给你看的，关于古天乐圈内人赞美他长相的形容词一样。而不是像圈内人赞美金城武，谢霆锋，梁朝伟，彭于晏，安志杰那样的形容词，只有“酷”和“帅”。我想这就能很说明问题了。老实说，连杨洋圈内人对他的长相，也不吝啬用“英俊，美男子”这样的形容词，为什么就金城武没有呢？？？
当然，你不欣赏张国荣这类的长相，我觉得一点问题都没有。我前面就说过，拿服装搭配来说，你就只欣赏“浓艳型”的服装搭配，哪怕这款“浓艳服装”做工再粗糙，面料再差，你也不在乎，这没什么问题。但请不要说别人“装疯卖傻”，好吗？？？呵呵！！！
还有，关于我说的张东健希望自己更完美，所以去“整容削骨”，这话没毛病啊！！！我之前就说过了，男人最好的脸型就是像阿兰德龙，汤姆克鲁斯这样的“宽窄适中”的长方脸型，像古天乐，张国荣这样的脸型也不错！而像尊龙，张东健，刘德华这样偏宽的脸型也可以，只要头肩比，头身比过关，也没有什么问题，毕竟是男人嘛！！！只要不要像林家栋，布莱德皮特那种脸型就可以了。但偏宽的脸型是不能发胖的，一胖脸就会很宽。所以，张东健和尊龙一发福，脸就都显得很宽。
刘德华因为懂得这个道理，所以他长期保持脸很瘦，而张东健“发福”后，上镜不好看，却选择了整容，这是他人生的“败笔”。这话有毛病吗？？？
我并没有说张东健和尊龙是完全一样的脸型，哪怕是鹅蛋脸和瓜子脸也都会略有不同之处。但他俩确实都属于大长方脸型，而且相对而言尊龙的脸型在中庭比张东健更宽一点，脸也更短一点，张东健是下颚比尊龙略方一点，但整个脸盘更长一点。
而且，你这次贴上来的尊龙照片，有很多都不是真正意义上的正脸，那也无所谓，我们就大致按你的角度来对比一下：
尊龙论眼睛比张东健小，两眼间距又比张东健分的开，论鼻梁的高度不如张东健，论鼻翼的宽度又比张东健窄小，论脸型比张东健更短，我真不知道，到底谁的面部留白更多，谁更像“大饼脸”，呵呵呵！！！
还有，本来没有人会对金城武、尊龙、吴彦祖、谢霆锋的长相“吹毛求疵”。是你家“金粉”把金城武一会儿颜值压这个，一会儿压那个，对古天乐更是极尽“抹黑”，甚至连阿兰德龙的颜值也要去“碰瓷”一下，呵呵呵！！！就像知乎上很多人都说，“金粉”就喜欢硬把自己偶像塞给别人，逼着别人认同，才会让人反感！别家的“粉丝”可以说没有一个像你家“金粉”那样，其实是你们自己“招黑”！！！
另外，你说：“你自认为张国荣和李嘉欣的颜值是一个水平，我怀疑你是不是装疯卖傻？”哈哈哈！！！你先看看张曼玉怎么说的，她认为张国荣是她“这辈子见过最美丽也最完美的一张脸”：https://ent.sina.com.cn/s/h/2003-05-15/1610149778.html
袁咏仪认为张国荣的长相是完美的：https://k.sina.cn/article_6775945160_m193e0b7c800100yv1t.html
你再看看林青霞，钟楚红，张柏芝，刘德华，刘嘉玲，李嘉欣，莫文蔚，吴君如，黄霑，亦舒。。。。等等等是怎么说的：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1697349111277391093&wfr=spider&for=pc
https://www.zhihu.com/question/448074175?utm_id=0
你是否觉得他们都在“装疯卖傻”呢？？？？？？我告诉你，里面没有记录的还有很多，就我以前看过的杂志里，大牌不仅如刘德华，就连黎明也认为自己不如张国荣靓仔，他曾评价过香港男仔里最靓首推张国荣，他自叹弗如，其次是刘德华和郭富城。还有，李嘉欣和钟楚红都曾经说过：男仔里最靓的首推张国荣！这可和李嘉欣对金城武的评价“最迷人”是完全两个概念，呵呵呵！！！
其实，还有太多太多了，我真的懒得找，我可不像你们“金粉”，拿这个当“圣经”，呵呵呵！！！但有一点，你可以从这些“圈内人”的赞美词里看到，他们用的大部分形容词都是“英俊，漂亮，美男子，完美”这样的形容词，就像我那天贴给你看的，关于古天乐圈内人赞美他长相的形容词一样。而不是像圈内人赞美金城武，谢霆锋，梁朝伟，彭于晏，安志杰那样的形容词，只有“酷”和“帅”。我想这就能很说明问题了。老实说，连杨洋圈内人对他的长相，也不吝啬用“英俊，美男子”这样的形容词，为什么就金城武没有呢？？？
当然，你不欣赏张国荣这类的长相，我觉得一点问题都没有。我前面就说过，拿服装搭配来说，你就只欣赏“浓艳型”的服装搭配，哪怕这款“浓艳服装”做工再粗糙，面料再差，你也不在乎，这没什么问题。但请不要说别人“装疯卖傻”，好吗？？？呵呵！！！
还有，关于我说的张东健希望自己更完美，所以去“整容削骨”，这话没毛病啊！！！我之前就说过了，男人最好的脸型就是像阿兰德龙，汤姆克鲁斯这样的“宽窄适中”的长方脸型，像古天乐，张国荣这样的脸型也不错！而像尊龙，张东健，刘德华这样偏宽的脸型也可以，只要头肩比，头身比过关，也没有什么问题，毕竟是男人嘛！！！只要不要像林家栋，布莱德皮特那种脸型就可以了。但偏宽的脸型是不能发胖的，一胖脸就会很宽。所以，张东健和尊龙一发福，脸就都显得很宽。
刘德华因为懂得这个道理，所以他长期保持脸很瘦，而张东健“发福”后，上镜不好看，却选择了整容，这是他人生的“败笔”。这话有毛病吗？？？
你发的古天乐这两张是素颜生图？那么明显的磨皮滤镜图，你自己在骗自己吗？还有你发的金城武这几张图，除了后面两张图比较糊，前面三张也是磨皮滤镜图，看看我发的我这几张素颜生图放大能清楚看见金城武脸上的脂肪粒；除了央视纪录片，任何年代的电影和电视剧全都是自带滤镜，眼睛正常的都能看出来！不要给我提什么皮肤，哪怕是肤白如雪的东欧人出现在没有任何滤镜的央视纪录片，依然能看清脸上的脂肪粒；至于金城武在2001年接受电视台邀约，敢以纯素颜的形象前往南极进行探险，有谁能做到？杨洋的素颜生图确实不太好找到，基本上找到的是线下活动生图，就金城武和谢霆锋这俩帅哥的素颜生图能找到不少
[图片]
[图片]
[图片]
你发的古天乐这两张是素颜生图？那么明显的磨皮滤镜图，你自己在骗自己吗？还有你发的金城武这几张图，除了后面两张图比较糊，前面三张也是磨皮滤镜图，看看我发的我这几张素颜生图放大能清楚看见金城武脸上的脂肪粒；除了央视纪录片，任何年代的电影和电视剧全都是自带滤镜，眼睛正常的都能看出来！不要给我提什么皮肤，哪怕是肤白如雪的东欧人出现在没有任何滤镜的央视纪录片，依然能看清脸上的脂肪粒；至于金城武在2001年接受电视台邀约，敢以纯素颜的形象前往南极进行探险，有谁能做到？杨洋的素颜生图确实不太好找到，基本上找到的是线下活动生图，就金城武和谢霆锋这俩帅哥的素颜生图能找到不少
不是我不想找你说的那种“高清图”，而是那个时代根本没有。那个时代哪里来的“高清摄像机”啊？？？高像素的高清相机是21世纪以后才有的。你能找到金城武90年代拍的“高清图片”吗？？？你不也找不到嘛！！！
而金城武像下面这种图，即便不清晰，也能看出他的皮肤很粗糙：
那还需要高清图干嘛呢？？？呵呵！！！
不是我不想找你说的那种“高清图”，而是那个时代根本没有。那个时代哪里来的“高清摄像机”啊？？？高像素的高清相机是21世纪以后才有的。你能找到金城武90年代拍的“高清图片”吗？？？你不也找不到嘛！！！
而金城武像下面这种图，即便不清晰，也能看出他的皮肤很粗糙：
那还需要高清图干嘛呢？？？呵呵！！！
你找的杨洋这几张图片是粉丝美颜过的，既然都找不出杨洋和古天乐的素颜生图，那我们就拿“磨皮美颜化妆滤镜”图来比较谁的骨相好，虽然我不反驳杨洋的眼睛略小，但古天乐的眼睛也不算大，论面部五官比例、面部立体度和折叠度，古天乐有什么优势比得过杨洋的骨相？为什么会认为杨洋没有男人的“气派感”？那我建议你去看《特战荣耀》这部电视剧。https://b23.tv/7oXLj9s杨洋能成为许多整容医生经常拿来讲解“黄金比例脸”的案例，足以说明他的骨相特别优越，如果没有杨洋这张脸作为模板的可信度，你觉得有多少人愿意去整容？当然有成功的案例，也有失败的案例，毕竟这是人生中最大的转折点；你提的那个朋友是你自己吧，无中生友？肖战那个榜单，很多网友一直在吐槽，大家心知肚明，懂得都懂，不必多费口舌，你这一股“酸”味透着屏幕扑鼻而来，杨洋雕塑般的脸不是什么人都能黑
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
你找的杨洋这几张图片是粉丝美颜过的，既然都找不出杨洋和古天乐的素颜生图，那我们就拿“磨皮美颜化妆滤镜”图来比较谁的骨相好，虽然我不反驳杨洋的眼睛略小，但古天乐的眼睛也不算大，论面部五官比例、面部立体度和折叠度，古天乐有什么优势比得过杨洋的骨相？为什么会认为杨洋没有男人的“气派感”？那我建议你去看《特战荣耀》这部电视剧。https://b23.tv/7oXLj9s杨洋能成为许多整容医生经常拿来讲解“黄金比例脸”的案例，足以说明他的骨相特别优越，如果没有杨洋这张脸作为模板的可信度，你觉得有多少人愿意去整容？当然有成功的案例，也有失败的案例，毕竟这是人生中最大的转折点；你提的那个朋友是你自己吧，无中生友？肖战那个榜单，很多网友一直在吐槽，大家心知肚明，懂得都懂，不必多费口舌，你这一股“酸”味透着屏幕扑鼻而来，杨洋雕塑般的脸不是什么人都能黑
首先，我想说杨洋的“骨相”不错，但说骨相完美，那真的还差很多。在讨论他俩的骨相前，先给你看张图：
这是国外科学家和电脑专家，根据标准的黄金比例线条和人们通常认为的最美丽的各个五官和脸型，通过电脑技术合成在了一起。据说眼睛还是用的奥黛丽.赫本的眼睛，这在当年的报纸上是有详细报道的（奥黛丽赫本的眼睛是大部分人公认最美丽的眼睛），其他各个五官也是用的所谓最好的“零件”！这里是原网址：http://news.sohu.com/20050908/n226901260.shtml
可能你觉得“合成”出来的脸，好像也不能算“绝色美人”吗？没错，我早就说过，“美”分三个层次：皮相美，骨相美和整体组合搭配的美。这个“电脑合成图”只能满足“皮相美”和“骨相美”，至于“整体组合搭配的美”属于“天工造物”的造物主恩赐，这绝不是科学家，艺术家所能办到的，更不要说那些“整容医师”了，呵呵呵！！！
从这张图里你能看出，虽然我们部分中国人非常追求西方的所谓“面部立体度和折叠度”，可作为“面部立体度和折叠度”高的欧美人，他们本身并不“过份”追求面部的立体度和折叠度，他们对于过于细窄的脸型并不推崇，反而是我们部分中国人，韩国人对此“孜孜不倦”，呵呵！！！他们对男性的要求，还是需要有相对比较“坚毅的下巴”的！！！特别是对下颚线的“走向”，不管是男性还是女性，都喜欢慢慢的，圆润的往里收的，而不是一下子就往里收的。我们再来看看杨洋的“下颚线”：
很明显，从颧骨处，比较直接的往里收的。你贴的那张杨洋的“正脸图”里，就更加明显能看出了，只不过图太大，我没有用。（当然，杨洋比金城武的下颚线走向要好） 再看看古天乐的“下颚走向”：
古天乐的“下颚线走向”就比较圆润，自然，和那张“电脑合成图”里的“下颚线”走向比较接近。
其次，杨洋的小眼睛始终是个“硬伤”！就像网上说的：“鼻子决定颜值的下限，眼睛决定颜值的上限”。杨洋的小眼睛不仅让他的正脸达不到“五眼”的标准，也让“正脸”轮廓看上去有些“单薄”，不够“鲜活”，而他的侧脸，虽然有一个绝佳的鼻子，但配上他的小眼睛就显得不那么“生动”了！！！
再看看古天乐的“侧颜”：
虽然古天乐的鼻子未必有杨洋好看，但配上他较大的眼睛（其实古天乐的眼睛在一般眼睛里，算偏大的），就显得侧颜比较“生动”了！
然后再说回脸型的宽度，从那张“电脑合成图”里，你就能看出，即便是欧美人，对男人脸型也是要求有一定宽度的（当然也不能太宽），过窄的脸型长在男人脸上，并不被他们认为是很美的。我始终认为男人脸型过窄，会缺乏些“气派”！！！事实上，男人追求“细窄脸型”的审美观，是近二十年从韩国流传到中国来的，“韩流”当初也是学欧美的长相。可事实上，人家欧美人根本就并不很推崇细窄的脸型，哪怕欧美女性也不追求很细窄的脸型，而是推崇比较圆润的鹅蛋脸。而且，我之前说过，亚洲人普遍鼻翼较宽，嘴较阔，更不适合很细窄的脸型。
而杨洋的脸型就细窄了一些，而古天乐的脸型就属于“宽窄适中”的那一类脸型！
再说到杨洋的鼻子，杨洋的鼻子确实挺漂亮，侧面看，没有什么缺点。但正面看，“透过表象看实质”的仔细看，他的鼻翼也不是真的很好看，还是要通过“涂大量的粉”和灯光来使得“鼻管”变细：
论鼻翼的精致度，他是不如张东健的：
当然，古天乐的鼻子也不是完美无缺，也有“瑕疵”。但古天乐的鼻子相对他的脸型宽度，是不需要用太多的“粉”来“修补”宽度的。
大致就这些。当然，我也不认为古天乐的“骨相”就能达到“完美”。但相比杨洋，我觉得还是白古的骨相更好一些！
你贴的“特战荣耀”我看了，觉得还行。但我想说的是，影视剧里的“男人味”有两种，一种是玩“氛围感，耍酷”，这种靠的是演技。像这种东西，气质儒雅，没有什么肌肉的金城武，凭着粗犷的外表，也能胜任。还有一种是透过“骨子”里散发出来的“男人味”，这就需要像安志杰这种才能体现出来的！！！不过，杨洋的阳刚气质还行，但他的长相确实不够“大气”，这和他的脸型窄有一定的关系。
至于你说：“你提的那个朋友是你自己吧，无中生友？”呵呵！！！信不信由你，但我告诉你：刚才我就是请教我朋友，古天乐的骨相哪里比杨洋好？我虽然能感觉出古天乐骨相好，但形容不出来。是他直接一针见血的告诉我，杨洋的脸型是从颧骨部分，下颚线直接往里收的，而古天乐是圆润的往里收的。他说：古天乐的脸型线条明显比杨洋好！！！
至于你说我“酸”，我真的有点“莫名其妙”，哈哈哈！！！我酸什么呢？？？杨洋的长相在我心目中只是“一般美男”中的偏上等，和年轻时的郭富城比，还差一点点，我有什么好酸的呢？？？呵呵！！！
至于肖战的那个榜单我就不说了，给你看一个网友做的肖战和杨洋的“伪忘羡”版本，我觉得让杨洋来演“陈情令”里的蓝忘机，会比王一博更合适：https://www.bilibili.com/video/BV1nx411X7ED/?spm_id_from=333.788.recommend_more_video.-1&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9
首先，我想说杨洋的“骨相”不错，但说骨相完美，那真的还差很多。在讨论他俩的骨相前，先给你看张图：
这是国外科学家和电脑专家，根据标准的黄金比例线条和人们通常认为的最美丽的各个五官和脸型，通过电脑技术合成在了一起。据说眼睛还是用的奥黛丽.赫本的眼睛，这在当年的报纸上是有详细报道的（奥黛丽赫本的眼睛是大部分人公认最美丽的眼睛），其他各个五官也是用的所谓最好的“零件”！这里是原网址：http://news.sohu.com/20050908/n226901260.shtml
可能你觉得“合成”出来的脸，好像也不能算“绝色美人”吗？没错，我早就说过，“美”分三个层次：皮相美，骨相美和整体组合搭配的美。这个“电脑合成图”只能满足“皮相美”和“骨相美”，至于“整体组合搭配的美”属于“天工造物”的造物主恩赐，这绝不是科学家，艺术家所能办到的，更不要说那些“整容医师”了，呵呵呵！！！
从这张图里你能看出，虽然我们部分中国人非常追求西方的所谓“面部立体度和折叠度”，可作为“面部立体度和折叠度”高的欧美人，他们本身并不“过份”追求面部的立体度和折叠度，他们对于过于细窄的脸型并不推崇，反而是我们部分中国人，韩国人对此“孜孜不倦”，呵呵！！！他们对男性的要求，还是需要有相对比较“坚毅的下巴”的！！！特别是对下颚线的“走向”，不管是男性还是女性，都喜欢慢慢的，圆润的往里收的，而不是一下子就往里收的。我们再来看看杨洋的“下颚线”：
很明显，从颧骨处，比较直接的往里收的。你贴的那张杨洋的“正脸图”里，就更加明显能看出了，只不过图太大，我没有用。（当然，杨洋比金城武的下颚线走向要好） 再看看古天乐的“下颚走向”：
古天乐的“下颚线走向”就比较圆润，自然，和那张“电脑合成图”里的“下颚线”走向比较接近。
其次，杨洋的小眼睛始终是个“硬伤”！就像网上说的：“鼻子决定颜值的下限，眼睛决定颜值的上限”。杨洋的小眼睛不仅让他的正脸达不到“五眼”的标准，也让“正脸”轮廓看上去有些“单薄”，不够“鲜活”，而他的侧脸，虽然有一个绝佳的鼻子，但配上他的小眼睛就显得不那么“生动”了！！！
再看看古天乐的“侧颜”：
虽然古天乐的鼻子未必有杨洋好看，但配上他较大的眼睛（其实古天乐的眼睛在一般眼睛里，算偏大的），就显得侧颜比较“生动”了！
然后再说回脸型的宽度，从那张“电脑合成图”里，你就能看出，即便是欧美人，对男人脸型也是要求有一定宽度的（当然也不能太宽），过窄的脸型长在男人脸上，并不被他们认为是很美的。我始终认为男人脸型过窄，会缺乏些“气派”！！！事实上，男人追求“细窄脸型”的审美观，是近二十年从韩国流传到中国来的，“韩流”当初也是学欧美的长相。可事实上，人家欧美人根本就并不很推崇细窄的脸型，哪怕欧美女性也不追求很细窄的脸型，而是推崇比较圆润的鹅蛋脸。而且，我之前说过，亚洲人普遍鼻翼较宽，嘴较阔，更不适合很细窄的脸型。
而杨洋的脸型就细窄了一些，而古天乐的脸型就属于“宽窄适中”的那一类脸型！
再说到杨洋的鼻子，杨洋的鼻子确实挺漂亮，侧面看，没有什么缺点。但正面看，“透过表象看实质”的仔细看，他的鼻翼也不是真的很好看，还是要通过“涂大量的粉”和灯光来使得“鼻管”变细：
论鼻翼的精致度，他是不如张东健的：
当然，古天乐的鼻子也不是完美无缺，也有“瑕疵”。但古天乐的鼻子相对他的脸型宽度，是不需要用太多的“粉”来“修补”宽度的。
大致就这些。当然，我也不认为古天乐的“骨相”就能达到“完美”。但相比杨洋，我觉得还是白古的骨相更好一些！
你贴的“特战荣耀”我看了，觉得还行。但我想说的是，影视剧里的“男人味”有两种，一种是玩“氛围感，耍酷”，这种靠的是演技。像这种东西，气质儒雅，没有什么肌肉的金城武，凭着粗犷的外表，也能胜任。还有一种是透过“骨子”里散发出来的“男人味”，这就需要像安志杰这种才能体现出来的！！！不过，杨洋的阳刚气质还行，但他的长相确实不够“大气”，这和他的脸型窄有一定的关系。
至于你说：“你提的那个朋友是你自己吧，无中生友？”呵呵！！！信不信由你，但我告诉你：刚才我就是请教我朋友，古天乐的骨相哪里比杨洋好？我虽然能感觉出古天乐骨相好，但形容不出来。是他直接一针见血的告诉我，杨洋的脸型是从颧骨部分，下颚线直接往里收的，而古天乐是圆润的往里收的。他说：古天乐的脸型线条明显比杨洋好！！！
至于你说我“酸”，我真的有点“莫名其妙”，哈哈哈！！！我酸什么呢？？？杨洋的长相在我心目中只是“一般美男”中的偏上等，和年轻时的郭富城比，还差一点点，我有什么好酸的呢？？？呵呵！！！
至于肖战的那个榜单我就不说了，给你看一个网友做的肖战和杨洋的“伪忘羡”版本，我觉得让杨洋来演“陈情令”里的蓝忘机，会比王一博更合适：https://www.bilibili.com/video/BV1nx411X7ED/?spm_id_from=333.788.recommend_more_video.-1&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9
我真的不知道是谁“前言不搭后语”，呵呵呵！！！你说我不敢近距离接触明星的真人？？？我想问你一句：明星是你想见就能见的吗？？？特别是金城武，他10年前，颜值就衰退的那么厉害，他更不会随便出来的。我倒真想见见金城武和杨洋，他们会让我见嘛？？？你这个说话，真的思维逻辑有问题了！至于你说的金城武的《南极探险之旅》，我看过一点，当时29岁偏素颜的他，颜值水平是这样的：
[图片]
[图片]
这和你们强调的金城武的“生图”（其实是“精修图”）完全不是一回事，但和他在电影里除了极个别“精修角度图”以外的“常态化镜头”里的颜值水平是差不多的：
[图片]
[图片]
[图片]
所以，我一直说金城武的五官轮廓的比例和线条是有问题的，非常“粗大”，很不耐看。你们“金粉”平时经常发的那些所谓“生图”和他的真实颜值水平是有不小的差距的，呵呵！！！至于你说：“豆瓣基本上都是精修磨皮滤镜图”，这你是乱说了。豆瓣上的“滤镜图”并不多，特别是“电影截图”，一般情况下，大部分是不加“滤镜”的。至于磨皮是肯定的，任何明星拍的电影和时尚图片，都要经过“后期”加工。至于说到“素颜”，我想请问你：你对“素颜”是否有什么误解呢？？？你以为你贴的这几张谢霆锋的图，真的“素颜图”吗？？？
[图片]
[图片]
上面这两张图里，谢霆锋打“粉底”，画眉毛，涂肉色唇膏，哪样少了呢？？？呵呵呵！！！下面这个，才是谢霆锋真正的“素颜图”：
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
上面是“证人”这部电影的“截图”，因为他在里面扮演小人物，所以没有化妆。另外，我想告诉你一个“审美经验”，看一个艺人颜值高不高，不是看他在电影里个别的几个“精选角度的镜头”，而是看上面这种“常态化镜头”里颜值怎么样，这才是衡量一个人“颜值”高不高的标准！！！如果纯粹看“精选角度的镜头”，普通人只要长的不丑的，通过化妆，打灯后，选好角度，拍的“婚纱照”都是漂亮的，懂吗？？？小兄弟，呵呵呵！！！
我真的不知道是谁“前言不搭后语”，呵呵呵！！！你说我不敢近距离接触明星的真人？？？我想问你一句：明星是你想见就能见的吗？？？特别是金城武，他10年前，颜值就衰退的那么厉害，他更不会随便出来的。我倒真想见见金城武和杨洋，他们会让我见嘛？？？你这个说话，真的思维逻辑有问题了！
至于你说的金城武的《南极探险之旅》，我看过一点，当时29岁偏素颜的他，颜值水平是这样的：
这和你们强调的金城武的“生图”（其实是“精修图”）完全不是一回事，但和他在电影里除了极个别“精修角度图”以外的“常态化镜头”里的颜值水平是差不多的：
所以，我一直说金城武的五官轮廓的比例和线条是有问题的，非常“粗大”，很不耐看。你们“金粉”平时经常发的那些所谓“生图”和他的真实颜值水平是有不小的差距的，呵呵！！！
至于你说：“豆瓣基本上都是精修磨皮滤镜图”，这你是乱说了。豆瓣上的“滤镜图”并不多，特别是“电影截图”，一般情况下，大部分是不加“滤镜”的。至于磨皮是肯定的，任何明星拍的电影和时尚图片，都要经过“后期”加工。
至于说到“素颜”，我想请问你：你对“素颜”是否有什么误解呢？？？你以为你贴的这几张谢霆锋的图，真的“素颜图”吗？？？
上面这两张图里，谢霆锋打“粉底”，画眉毛，涂肉色唇膏，哪样少了呢？？？呵呵呵！！！
下面这个，才是谢霆锋真正的“素颜图”：
上面是“证人”这部电影的“截图”，因为他在里面扮演小人物，所以没有化妆。另外，我想告诉你一个“审美经验”，看一个艺人颜值高不高，不是看他在电影里个别的几个“精选角度的镜头”，而是看上面这种“常态化镜头”里颜值怎么样，这才是衡量一个人“颜值”高不高的标准！！！如果纯粹看“精选角度的镜头”，普通人只要长的不丑的，通过化妆，打灯后，选好角度，拍的“婚纱照”都是漂亮的，懂吗？？？小兄弟，呵呵呵！！！
金城武本人没有事业心，日常生活简朴而低调，陈可辛曾经吐槽过金城总是不接戏，浪费了最好的年华；杨洋每年都在全国各地活动出席，你告诉我见不到？图片和线下真人是一回事吗？是你思维逻辑有问题！你发的都不是金城武和古天乐的素颜生图，豆瓣上基本是精修磨皮美颜滤镜图，电视剧/电影截图也不例外，电视剧/电影都是自带滤镜，眼睛正常的人都能看得出来！还有你发的谢霆锋也是电影截图，这皮磨得比我发的那两张图还白，那么喜欢睁眼说瞎话是吧？自己看看对比图
金城武本人没有事业心，日常生活简朴而低调，陈可辛曾经吐槽过金城总是不接戏，浪费了最好的年华；杨洋每年都在全国各地活动出席，你告诉我见不到？图片和线下真人是一回事吗？是你思维逻辑有问题！你发的都不是金城武和古天乐的素颜生图，豆瓣上基本是精修磨皮美颜滤镜图，电视剧/电影截图也不例外，电视剧/电影都是自带滤镜，眼睛正常的人都能看得出来！还有你发的谢霆锋也是电影截图，这皮磨得比我发的那两张图还白，那么喜欢睁眼说瞎话是吧？自己看看对比图
首先，我想说杨洋的“骨相”不错，但说骨相完美，那真的还差很多。在讨论他俩的骨相前，先给你看张图：
[图片]
这是国外科学家和电脑专家，根据标准的黄金比例线条和人们通常认为的最美丽的各个五官和脸型，通过电脑技术合成在了一起。据说眼睛还是用的奥黛丽.赫本的眼睛，这在当年的报纸上是有详细报道的（奥黛丽赫本的眼睛是大部分人公认最美丽的眼睛），其他各个五官也是用的所谓最好的“零件”！这里是原网址：http://news.sohu.com/20050908/n226901260.shtml
可能你觉得“合成”出来的脸，好像也不能算“绝色美人”吗？没错，我早就说过，“美”分三个层次：皮相美，骨相美和整体组合搭配的美。这个“电脑合成图”只能满足“皮相美”和“骨相美”，至于“整体组合搭配的美”属于“天工造物”的造物主恩赐，这绝不是科学家，艺术家所能办到的，更不要说那些“整容医师”了，呵呵呵！！！
从这张图里你能看出，虽然我们部分中国人非常追求西方的所谓“面部立体度和折叠度”，可作为“面部立体度和折叠度”高的欧美人，他们本身并不“过份”追求面部的立体度和折叠度，他们对于过于细窄的脸型并不推崇，反而是我们部分中国人，韩国人对此“孜孜不倦”，呵呵！！！他们对男性的要求，还是需要有相对比较“坚毅的下巴”的！！！特别是对下颚线的“走向”，不管是男性还是女性，都喜欢慢慢的，圆润的往里收的，而不是一下子就往里收的。我们再来看看杨洋的“下颚线”：
[图片]
很明显，从颧骨处，比较直接的往里收的。你贴的那张杨洋的“正脸图”里，就更加明显能看出了，只不过图太大，我没有用。（当然，杨洋比金城武的下颚线走向要好） 再看看古天乐的“下颚走向”：
[图片]
[图片]
古天乐的“下颚线走向”就比较圆润，自然，和那张“电脑合成图”里的“下颚线”走向比较接近。
其次，杨洋的小眼睛始终是个“硬伤”！就像网上说的：“鼻子决定颜值的下限，眼睛决定颜值的上限”。杨洋的小眼睛不仅让他的正脸达不到“五眼”的标准，也让“正脸”轮廓看上去有些“单薄”，不够“鲜活”，而他的侧脸，虽然有一个绝佳的鼻子，但配上他的小眼睛就显得不那么“生动”了！！！
[图片]
再看看古天乐的“侧颜”：
[图片]
虽然古天乐的鼻子未必有杨洋好看，但配上他较大的眼睛（其实古天乐的眼睛在一般眼睛里，算偏大的），就显得侧颜比较“生动”了！
然后再说回脸型的宽度，从那张“电脑合成图”里，你就能看出，即便是欧美人，对男人脸型也是要求有一定宽度的（当然也不能太宽），过窄的脸型长在男人脸上，并不被他们认为是很美的。我始终认为男人脸型过窄，会缺乏些“气派”！！！事实上，男人追求“细窄脸型”的审美观，是近二十年从韩国流传到中国来的，“韩流”当初也是学欧美的长相。可事实上，人家欧美人根本就并不很推崇细窄的脸型，哪怕欧美女性也不追求很细窄的脸型，而是推崇比较圆润的鹅蛋脸。而且，我之前说过，亚洲人普遍鼻翼较宽，嘴较阔，更不适合很细窄的脸型。
而杨洋的脸型就细窄了一些，而古天乐的脸型就属于“宽窄适中”的那一类脸型！
再说到杨洋的鼻子，杨洋的鼻子确实挺漂亮，侧面看，没有什么缺点。但正面看，“透过表象看实质”的仔细看，他的鼻翼也不是真的很好看，还是要通过“涂大量的粉”和灯光来使得“鼻管”变细：
[图片]
论鼻翼的精致度，他是不如张东健的：
[图片]
当然，古天乐的鼻子也不是完美无缺，也有“瑕疵”。但古天乐的鼻子相对他的脸型宽度，是不需要用太多的“粉”来“修补”宽度的。
大致就这些。当然，我也不认为古天乐的“骨相”就能达到“完美”。但相比杨洋，我觉得还是白古的骨相更好一些！
你贴的“特战荣耀”我看了，觉得还行。但我想说的是，影视剧里的“男人味”有两种，一种是玩“氛围感，耍酷”，这种靠的是演技。像这种东西，气质儒雅，没有什么肌肉的金城武，凭着粗犷的外表，也能胜任。还有一种是透过“骨子”里散发出来的“男人味”，这就需要像安志杰这种才能体现出来的！！！不过，杨洋的阳刚气质还行，但他的长相确实不够“大气”，这和他的脸型窄有一定的关系。
至于你说：“你提的那个朋友是你自己吧，无中生友？”呵呵！！！信不信由你，但我告诉你：刚才我就是请教我朋友，古天乐的骨相哪里比杨洋好？我虽然能感觉出古天乐骨相好，但形容不出来。是他直接一针见血的告诉我，杨洋的脸型是从颧骨部分，下颚线直接往里收的，而古天乐是圆润的往里收的。他说：古天乐的脸型线条明显比杨洋好！！！
至于你说我“酸”，我真的有点“莫名其妙”，哈哈哈！！！我酸什么呢？？？杨洋的长相在我心目中只是“一般美男”中的偏上等，和年轻时的郭富城比，还差一点点，我有什么好酸的呢？？？呵呵！！！
至于肖战的那个榜单我就不说了，给你看一个网友做的肖战和杨洋的“伪忘羡”版本，我觉得让杨洋来演“陈情令”里的蓝忘机，会比王一博更合适：https://www.bilibili.com/video/BV1nx411X7ED/?spm_id_from=333.788.recommend_more_video.-1&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9
首先，我想说杨洋的“骨相”不错，但说骨相完美，那真的还差很多。在讨论他俩的骨相前，先给你看张图：
这是国外科学家和电脑专家，根据标准的黄金比例线条和人们通常认为的最美丽的各个五官和脸型，通过电脑技术合成在了一起。据说眼睛还是用的奥黛丽.赫本的眼睛，这在当年的报纸上是有详细报道的（奥黛丽赫本的眼睛是大部分人公认最美丽的眼睛），其他各个五官也是用的所谓最好的“零件”！这里是原网址：http://news.sohu.com/20050908/n226901260.shtml
可能你觉得“合成”出来的脸，好像也不能算“绝色美人”吗？没错，我早就说过，“美”分三个层次：皮相美，骨相美和整体组合搭配的美。这个“电脑合成图”只能满足“皮相美”和“骨相美”，至于“整体组合搭配的美”属于“天工造物”的造物主恩赐，这绝不是科学家，艺术家所能办到的，更不要说那些“整容医师”了，呵呵呵！！！
从这张图里你能看出，虽然我们部分中国人非常追求西方的所谓“面部立体度和折叠度”，可作为“面部立体度和折叠度”高的欧美人，他们本身并不“过份”追求面部的立体度和折叠度，他们对于过于细窄的脸型并不推崇，反而是我们部分中国人，韩国人对此“孜孜不倦”，呵呵！！！他们对男性的要求，还是需要有相对比较“坚毅的下巴”的！！！特别是对下颚线的“走向”，不管是男性还是女性，都喜欢慢慢的，圆润的往里收的，而不是一下子就往里收的。我们再来看看杨洋的“下颚线”：
很明显，从颧骨处，比较直接的往里收的。你贴的那张杨洋的“正脸图”里，就更加明显能看出了，只不过图太大，我没有用。（当然，杨洋比金城武的下颚线走向要好） 再看看古天乐的“下颚走向”：
古天乐的“下颚线走向”就比较圆润，自然，和那张“电脑合成图”里的“下颚线”走向比较接近。
其次，杨洋的小眼睛始终是个“硬伤”！就像网上说的：“鼻子决定颜值的下限，眼睛决定颜值的上限”。杨洋的小眼睛不仅让他的正脸达不到“五眼”的标准，也让“正脸”轮廓看上去有些“单薄”，不够“鲜活”，而他的侧脸，虽然有一个绝佳的鼻子，但配上他的小眼睛就显得不那么“生动”了！！！
再看看古天乐的“侧颜”：
虽然古天乐的鼻子未必有杨洋好看，但配上他较大的眼睛（其实古天乐的眼睛在一般眼睛里，算偏大的），就显得侧颜比较“生动”了！
然后再说回脸型的宽度，从那张“电脑合成图”里，你就能看出，即便是欧美人，对男人脸型也是要求有一定宽度的（当然也不能太宽），过窄的脸型长在男人脸上，并不被他们认为是很美的。我始终认为男人脸型过窄，会缺乏些“气派”！！！事实上，男人追求“细窄脸型”的审美观，是近二十年从韩国流传到中国来的，“韩流”当初也是学欧美的长相。可事实上，人家欧美人根本就并不很推崇细窄的脸型，哪怕欧美女性也不追求很细窄的脸型，而是推崇比较圆润的鹅蛋脸。而且，我之前说过，亚洲人普遍鼻翼较宽，嘴较阔，更不适合很细窄的脸型。
而杨洋的脸型就细窄了一些，而古天乐的脸型就属于“宽窄适中”的那一类脸型！
再说到杨洋的鼻子，杨洋的鼻子确实挺漂亮，侧面看，没有什么缺点。但正面看，“透过表象看实质”的仔细看，他的鼻翼也不是真的很好看，还是要通过“涂大量的粉”和灯光来使得“鼻管”变细：
论鼻翼的精致度，他是不如张东健的：
当然，古天乐的鼻子也不是完美无缺，也有“瑕疵”。但古天乐的鼻子相对他的脸型宽度，是不需要用太多的“粉”来“修补”宽度的。
大致就这些。当然，我也不认为古天乐的“骨相”就能达到“完美”。但相比杨洋，我觉得还是白古的骨相更好一些！
你贴的“特战荣耀”我看了，觉得还行。但我想说的是，影视剧里的“男人味”有两种，一种是玩“氛围感，耍酷”，这种靠的是演技。像这种东西，气质儒雅，没有什么肌肉的金城武，凭着粗犷的外表，也能胜任。还有一种是透过“骨子”里散发出来的“男人味”，这就需要像安志杰这种才能体现出来的！！！不过，杨洋的阳刚气质还行，但他的长相确实不够“大气”，这和他的脸型窄有一定的关系。
至于你说：“你提的那个朋友是你自己吧，无中生友？”呵呵！！！信不信由你，但我告诉你：刚才我就是请教我朋友，古天乐的骨相哪里比杨洋好？我虽然能感觉出古天乐骨相好，但形容不出来。是他直接一针见血的告诉我，杨洋的脸型是从颧骨部分，下颚线直接往里收的，而古天乐是圆润的往里收的。他说：古天乐的脸型线条明显比杨洋好！！！
至于你说我“酸”，我真的有点“莫名其妙”，哈哈哈！！！我酸什么呢？？？杨洋的长相在我心目中只是“一般美男”中的偏上等，和年轻时的郭富城比，还差一点点，我有什么好酸的呢？？？呵呵！！！
至于肖战的那个榜单我就不说了，给你看一个网友做的肖战和杨洋的“伪忘羡”版本，我觉得让杨洋来演“陈情令”里的蓝忘机，会比王一博更合适：https://www.bilibili.com/video/BV1nx411X7ED/?spm_id_from=333.788.recommend_more_video.-1&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9
电脑合成的人脸图就没必要拿出来，虚拟和现实不是同一个概念；你自己看看古天乐和杨洋的下颚差距，还有古天乐眼眶浅眼球凸出，山根凹陷，鼻翼缘退缩，嘴凸这几处是硬伤，更别提面部五官比例，面部立体度和折叠度，杨洋的眼睛略小算是硬伤，脸上其它部位没得黑；你别代表欧美人，只是你个人的观点而已；事实上男人的脸型过于宽大会显得“土气”；韩国就算了，韩国人基本上是扁平柔和的脸，消费再多去整容比不了原生态的立体窄长脸；欧美近十年的模特大多数是窄长的脸型，并不会去选择宽大的脸型；总而言之，古天乐脸上那几处缺陷和杨洋的骨相对比没有优势，“无中生友”大可不必，这里只有我们俩人，你就别“酸”杨洋的脸，杨洋是阳刚帅哥，没有一丝阴柔，你提的那个肖战才是美
电脑合成的人脸图就没必要拿出来，虚拟和现实不是同一个概念；你自己看看古天乐和杨洋的下颚差距，还有古天乐眼眶浅眼球凸出，山根凹陷，鼻翼缘退缩，嘴凸这几处是硬伤，更别提面部五官比例，面部立体度和折叠度，杨洋的眼睛略小算是硬伤，脸上其它部位没得黑；你别代表欧美人，只是你个人的观点而已；事实上男人的脸型过于宽大会显得“土气”；韩国就算了，韩国人基本上是扁平柔和的脸，消费再多去整容比不了原生态的立体窄长脸；欧美近十年的模特大多数是窄长的脸型，并不会去选择宽大的脸型；总而言之，古天乐脸上那几处缺陷和杨洋的骨相对比没有优势，“无中生友”大可不必，这里只有我们俩人，你就别“酸”杨洋的脸，杨洋是阳刚帅哥，没有一丝阴柔，你提的那个肖战才是美
金城武本人没有事业心，日常生活简朴而低调，陈可辛曾经吐槽过金城总是不接戏，浪费了最好的年华；杨洋每年都在全国各地活动出席，你告诉我见不到？图片和线下真人是一回事吗？是你思维逻辑有问题！你发的都不是金城武和古天乐的素颜生图，豆瓣上基本是精修磨皮美颜滤镜图，电视剧/电影截图也不例外，电视剧/电影都是自带滤镜，眼睛正常的人都能看得出来！还有你发的谢霆锋也是电影截图，这皮磨得比我发的那两张图还白，那么喜欢睁眼说瞎话是吧？自己看看对比图
[图片]
[图片]
金城武本人没有事业心，日常生活简朴而低调，陈可辛曾经吐槽过金城总是不接戏，浪费了最好的年华；杨洋每年都在全国各地活动出席，你告诉我见不到？图片和线下真人是一回事吗？是你思维逻辑有问题！你发的都不是金城武和古天乐的素颜生图，豆瓣上基本是精修磨皮美颜滤镜图，电视剧/电影截图也不例外，电视剧/电影都是自带滤镜，眼睛正常的人都能看得出来！还有你发的谢霆锋也是电影截图，这皮磨得比我发的那两张图还白，那么喜欢睁眼说瞎话是吧？自己看看对比图
你说“杨洋每年都在全国各地出席活动”，你难道要我象他的那些“粉丝”那样跟着他全中国跑吗？？？呵呵！！！即便看到了，你以为是面对面的近距离看嘛？？？无非是十米，二十米外“一晃而过”，你以为能看的出个“毛线”啊！！！看的无非就是个“氛围感”的东西，根本看不清他真正的长相！就像有些“金粉”现场看金城武一样，无非是十米，二十米外，看着他“一晃而过”，看的都是“氛围感”，论看面部轮廓的清晰度，远远没有电影里的近镜头来的“清晰”，特别是像那部“南极探险之旅”里那么清晰的镜头，呵呵呵！！！否则，早就有粉丝把近距离给金城武拍照片的图片流出了。你看有吗？？？
至于你说的：“图片和线下真人是一回事吗？”呵呵！！！我可以告诉你，郭富城，张国荣，黎明，严宽，陆毅，莫少聪，孙兴在他们“颜值巅峰期”，我都是现场近距离看见过他们真人的。黎明是97年初在上海的“半身缘”剧组，郭富城是在97年他来上海虹桥拍他的国语歌曲MV“分享爱”的拍摄现场我见到他的，张国荣是98年电影“红色恋人”在上海影城举行首映式时，他上台来的，我坐在第一排。而陆毅和孙兴是在98年，他们在上海拍由张瑜主演的电视剧“烟雨红尘”的剧组，我见到他们本人的。当时，陆毅还没有出名，还没有拍“永不瞑目”，在这部剧中演一个配角，我当时纯粹是为了看孙兴去的。严宽是2001年左右，在上海徐家汇的港汇广场门口，逛街时我直接碰到他的。当时，他还没有出名，但他和李若彤拍的“奇人奇案”我在电视里看过，所以我认出他了。
当时，我朋友是“圈内人”做制片的，而当时的我，对明星还挺有“好奇感”，所以他那时常带我进剧组看明星。当然，你非要说我“无中生友”，那随便你，呵呵呵！！！我可以明确的告诉你，当年的明星基本化淡妆，本人和影视剧里的样子是几乎一样的，除了古装戏会化“浓妆”。所谓的有些明星“不上镜”，其实并没有你们说的那么“玄乎”。通俗的说就是：一。有些明星，近看，远看差不多。 二，有些明星，远看比近看好看。 三，有些明星，近看比远看要好看。 像第一种明星，属于上镜的。第二种明星属于特别上镜的，也就是那种电影里比本人好看的那类。 第三种明星才是那种真正“不上镜”的明星！！！这也就是我们生活中，通俗所说的“不上照”！
为什么这么说？这就涉及到远距离，中距离镜头和近镜头的差异！第三种明星，就属于在影视剧里，近镜头里特别好看，但在远距离，中距离镜头里比较一般的那一类。但在一部电影里，近镜头其实并不多，大部分都是中，远距离镜头。所以见到这种明星本人后，会让人觉得本人比电影里更好看。而第二种明星，为什么会让人觉得没有影视剧里好看，也是同样道理，因为，影视剧里看多了他中，远距离的镜头，印象深刻，当在生活中近距离看到他本人时，就会觉得有些差异了。
我所指的这些“上不上镜头的规律”，除了个别时候，某些明星的休息状态不佳除外，还有就是在十米，二十米外，看到某个明星“一晃而过”的情况除外！绝大部分明星，你只要能在五米之内，近距离的静静“观察审视”他们一会儿，基本都符合我所说的这个规律！当然，如果某些明星平时在电影里，一直是“大浓妆”出镜的，突然有一天，让你不小心看到了他的“纯素颜”的本人，像这种情况就“另当别论”了，呵呵呵！！！
就我上面提到的那些“明星”里，郭富城远看，近看是差不多的。但感觉比之前电视里看到的“蘑菇头时代”的样子要差一点点，毕竟那时已经剪短头发，化淡妆了，没有以前留长发，化“花样美男妆”时那么“亮眼”。黎明，其实三米内端详他的脸，没有那么的好看，略有些“平淡”，但在七，八米左右的距离看，特别舒服，那种“玉树临风”的气质比电视剧里更生动！！！那些说现场看到金城武，感觉他比电影里更帅的，大体也是这种“氛围感”而已！ 张国荣的脸是真的耐看，这里就不多说。他和陆毅都是属于真的不上镜的那一类，距离他们越近，会越发觉得他们的“漂亮”，他们的脸是属于那种会让你去反复“端详”的那一类。严宽的长相，感觉没有电视里漂亮，当然，这和他当时几乎是光头，而且是“纯素颜”也有一定关系，这里就不评论了。至于那个莫少聪，真的是属于远看比近看要好看的那类明星！！！当年的他，乍一看，真的是一个很漂亮的“小生”，可近距离仔细看，那双“铜铃般”的大眼睛，又大又凸的眼珠，真的让你“无福消受”，面部轮廓越看越粗。
就我看过的那些男女明星里，大体来说，五官立体度高的人，远看会特别显得漂亮，至于近看是否好看，就要看面部轮廓的比例和谐度了，而眼睛不大，五官不够立体的人，往往要近距离看，才会看出他们的美丽。但这也不绝对，黎明在10米外就能看出他的帅，而陆毅眼睛比黎明大，但10米外看，除了身高，真的没看出什么特别，反而是越近越好看！
关于他们的身高，我可以告诉你，我报的数据绝对比百度百科更精准。我说的是不穿鞋的净身高：黎明和我一样高，可能比我略矮一丢丢，也就是0.5厘米的出入（这是我朋友说的），我净身高1.79米，他大体也是这个高度，总之，净身高绝对没有1.80米。郭富城净身高1.70米也有点危险，张国荣的身高在1.74米至1.75米之间，莫少聪的身高有1.76米左右，但绝对没有1.78米的，陆毅的身高妥妥的1.82米以上，我看他的脸，都要略抬起头来。最奇葩的是严宽，我感觉他只有1.75米左右，但网友贴出的他和其他明星的合照，他似乎有1.78米以上的。
至于像杨洋这种“小鲜肉”时代的明星，就算看到线下真人，和判断他的真实“颜值水平”还有什么关系吗？？？现在的“小鲜肉”除了不涂“鲜红色的口红”外，和女明星化“浓妆”还有多大的区别呢？？？
像杨洋上面这张图里的脸，你说他脸上的哪部分没有化过妆呢？？？整张脸就像涂了一层白色的“石膏面膜”，呵呵！就算再高清的相机，也拍不出他皮肤丝毫的“原生态特征”，这样所谓的“高清生图”还有什么意义呢？？？而且，他们无论戏里戏外，走到哪里都是这一脸“大浓妆”，即便是见到真人，又能看得出些什么呢？？？？？？？
你说“杨洋每年都在全国各地出席活动”，你难道要我象他的那些“粉丝”那样跟着他全中国跑吗？？？呵呵！！！即便看到了，你以为是面对面的近距离看嘛？？？无非是十米，二十米外“一晃而过”，你以为能看的出个“毛线”啊！！！看的无非就是个“氛围感”的东西，根本看不清他真正的长相！就像有些“金粉”现场看金城武一样，无非是十米，二十米外，看着他“一晃而过”，看的都是“氛围感”，论看面部轮廓的清晰度，远远没有电影里的近镜头来的“清晰”，特别是像那部“南极探险之旅”里那么清晰的镜头，呵呵呵！！！否则，早就有粉丝把近距离给金城武拍照片的图片流出了。你看有吗？？？
至于你说的：“图片和线下真人是一回事吗？”呵呵！！！我可以告诉你，郭富城，张国荣，黎明，严宽，陆毅，莫少聪，孙兴在他们“颜值巅峰期”，我都是现场近距离看见过他们真人的。黎明是97年初在上海的“半身缘”剧组，郭富城是在97年他来上海虹桥拍他的国语歌曲MV“分享爱”的拍摄现场我见到他的，张国荣是98年电影“红色恋人”在上海影城举行首映式时，他上台来的，我坐在第一排。而陆毅和孙兴是在98年，他们在上海拍由张瑜主演的电视剧“烟雨红尘”的剧组，我见到他们本人的。当时，陆毅还没有出名，还没有拍“永不瞑目”，在这部剧中演一个配角，我当时纯粹是为了看孙兴去的。严宽是2001年左右，在上海徐家汇的港汇广场门口，逛街时我直接碰到他的。当时，他还没有出名，但他和李若彤拍的“奇人奇案”我在电视里看过，所以我认出他了。
当时，我朋友是“圈内人”做制片的，而当时的我，对明星还挺有“好奇感”，所以他那时常带我进剧组看明星。当然，你非要说我“无中生友”，那随便你，呵呵呵！！！我可以明确的告诉你，当年的明星基本化淡妆，本人和影视剧里的样子是几乎一样的，除了古装戏会化“浓妆”。所谓的有些明星“不上镜”，其实并没有你们说的那么“玄乎”。通俗的说就是：一。有些明星，近看，远看差不多。 二，有些明星，远看比近看好看。 三，有些明星，近看比远看要好看。 像第一种明星，属于上镜的。第二种明星属于特别上镜的，也就是那种电影里比本人好看的那类。 第三种明星才是那种真正“不上镜”的明星！！！这也就是我们生活中，通俗所说的“不上照”！
为什么这么说？这就涉及到远距离，中距离镜头和近镜头的差异！第三种明星，就属于在影视剧里，近镜头里特别好看，但在远距离，中距离镜头里比较一般的那一类。但在一部电影里，近镜头其实并不多，大部分都是中，远距离镜头。所以见到这种明星本人后，会让人觉得本人比电影里更好看。而第二种明星，为什么会让人觉得没有影视剧里好看，也是同样道理，因为，影视剧里看多了他中，远距离的镜头，印象深刻，当在生活中近距离看到他本人时，就会觉得有些差异了。
我所指的这些“上不上镜头的规律”，除了个别时候，某些明星的休息状态不佳除外，还有就是在十米，二十米外，看到某个明星“一晃而过”的情况除外！绝大部分明星，你只要能在五米之内，近距离的静静“观察审视”他们一会儿，基本都符合我所说的这个规律！当然，如果某些明星平时在电影里，一直是“大浓妆”出镜的，突然有一天，让你不小心看到了他的“纯素颜”的本人，像这种情况就“另当别论”了，呵呵呵！！！
就我上面提到的那些“明星”里，郭富城远看，近看是差不多的。但感觉比之前电视里看到的“蘑菇头时代”的样子要差一点点，毕竟那时已经剪短头发，化淡妆了，没有以前留长发，化“花样美男妆”时那么“亮眼”。黎明，其实三米内端详他的脸，没有那么的好看，略有些“平淡”，但在七，八米左右的距离看，特别舒服，那种“玉树临风”的气质比电视剧里更生动！！！那些说现场看到金城武，感觉他比电影里更帅的，大体也是这种“氛围感”而已！ 张国荣的脸是真的耐看，这里就不多说。他和陆毅都是属于真的不上镜的那一类，距离他们越近，会越发觉得他们的“漂亮”，他们的脸是属于那种会让你去反复“端详”的那一类。严宽的长相，感觉没有电视里漂亮，当然，这和他当时几乎是光头，而且是“纯素颜”也有一定关系，这里就不评论了。至于那个莫少聪，真的是属于远看比近看要好看的那类明星！！！当年的他，乍一看，真的是一个很漂亮的“小生”，可近距离仔细看，那双“铜铃般”的大眼睛，又大又凸的眼珠，真的让你“无福消受”，面部轮廓越看越粗。
就我看过的那些男女明星里，大体来说，五官立体度高的人，远看会特别显得漂亮，至于近看是否好看，就要看面部轮廓的比例和谐度了，而眼睛不大，五官不够立体的人，往往要近距离看，才会看出他们的美丽。但这也不绝对，黎明在10米外就能看出他的帅，而陆毅眼睛比黎明大，但10米外看，除了身高，真的没看出什么特别，反而是越近越好看！
关于他们的身高，我可以告诉你，我报的数据绝对比百度百科更精准。我说的是不穿鞋的净身高：黎明和我一样高，可能比我略矮一丢丢，也就是0.5厘米的出入（这是我朋友说的），我净身高1.79米，他大体也是这个高度，总之，净身高绝对没有1.80米。郭富城净身高1.70米也有点危险，张国荣的身高在1.74米至1.75米之间，莫少聪的身高有1.76米左右，但绝对没有1.78米的，陆毅的身高妥妥的1.82米以上，我看他的脸，都要略抬起头来。最奇葩的是严宽，我感觉他只有1.75米左右，但网友贴出的他和其他明星的合照，他似乎有1.78米以上的。
至于像杨洋这种“小鲜肉”时代的明星，就算看到线下真人，和判断他的真实“颜值水平”还有什么关系吗？？？现在的“小鲜肉”除了不涂“鲜红色的口红”外，和女明星化“浓妆”还有多大的区别呢？？？
像杨洋上面这张图里的脸，你说他脸上的哪部分没有化过妆呢？？？整张脸就像涂了一层白色的“石膏面膜”，呵呵！就算再高清的相机，也拍不出他皮肤丝毫的“原生态特征”，这样所谓的“高清生图”还有什么意义呢？？？而且，他们无论戏里戏外，走到哪里都是这一脸“大浓妆”，即便是见到真人，又能看得出些什么呢？？？？？？？
金城武本人没有事业心，日常生活简朴而低调，陈可辛曾经吐槽过金城总是不接戏，浪费了最好的年华；杨洋每年都在全国各地活动出席，你告诉我见不到？图片和线下真人是一回事吗？是你思维逻辑有问题！你发的都不是金城武和古天乐的素颜生图，豆瓣上基本是精修磨皮美颜滤镜图，电视剧/电影截图也不例外，电视剧/电影都是自带滤镜，眼睛正常的人都能看得出来！还有你发的谢霆锋也是电影截图，这皮磨得比我发的那两张图还白，那么喜欢睁眼说瞎话是吧？自己看看对比图
[图片]
[图片]
金城武本人没有事业心，日常生活简朴而低调，陈可辛曾经吐槽过金城总是不接戏，浪费了最好的年华；杨洋每年都在全国各地活动出席，你告诉我见不到？图片和线下真人是一回事吗？是你思维逻辑有问题！你发的都不是金城武和古天乐的素颜生图，豆瓣上基本是精修磨皮美颜滤镜图，电视剧/电影截图也不例外，电视剧/电影都是自带滤镜，眼睛正常的人都能看得出来！还有你发的谢霆锋也是电影截图，这皮磨得比我发的那两张图还白，那么喜欢睁眼说瞎话是吧？自己看看对比图
我们来看看谢霆锋做“好声音”导师时的“妆容”：
像上面这些图里的谢霆锋叫没有化妆？？？如果没有“涂粉”，他的皮肤会看上去那么的“白中发亮”吗？？？我真的要笑了，哈哈哈！！！他不但脸上“涂粉”，连眉毛也修了一下。
至于你说到“阳刚帅哥”这个词。我想请问，你知道什么叫“阳刚帅哥”？？？是玩“氛围感”，还是真正的“阳刚帅哥”呢？？？真正的阳刚帅哥像安志杰这种，我很欣赏！像金城武这种连肌肉都没有的，气质也不阳刚的，叫“阳刚帅哥”？？？古天乐是肌肉不如谢霆锋发达，还是身高没有高过谢霆锋，又或者鼻梁不如谢霆锋高挺呢？？？呵呵！！！
至于说到谢霆锋的真实颜值水平：
为什么圈中人也好，媒体也好，对他的形容永远是和金城武，彭于晏，梁朝伟一样的形容词：酷和帅，而没有像形容刘德华，吴彦祖，古天乐的那种“英俊，美男子”呢？？？而且和金城武一样，连一次“英俊”的形容词都没有，就很能说明问题了，呵呵！！！
就像金城武有很多人说get不到他的颜值，其实谢霆锋也是同样情况，除了谢霆锋的粉丝，很多人都说他年轻时一般，老了倒是越来越有气质和味道了。这种情况在吴彦祖，古天乐，陈冠希身上很少发生。最多别人说他们是一般般的帅，没有粉丝吹的颜值那么高而已。这就是本质的区别！！！不过，我个人认为，金城武的颜值比起谢霆锋，还是要强一些，呵呵呵！！！
我们来看看谢霆锋做“好声音”导师时的“妆容”：
像上面这些图里的谢霆锋叫没有化妆？？？如果没有“涂粉”，他的皮肤会看上去那么的“白中发亮”吗？？？我真的要笑了，哈哈哈！！！他不但脸上“涂粉”，连眉毛也修了一下。
至于你说到“阳刚帅哥”这个词。我想请问，你知道什么叫“阳刚帅哥”？？？是玩“氛围感”，还是真正的“阳刚帅哥”呢？？？真正的阳刚帅哥像安志杰这种，我很欣赏！像金城武这种连肌肉都没有的，气质也不阳刚的，叫“阳刚帅哥”？？？古天乐是肌肉不如谢霆锋发达，还是身高没有高过谢霆锋，又或者鼻梁不如谢霆锋高挺呢？？？呵呵！！！
至于说到谢霆锋的真实颜值水平：
为什么圈中人也好，媒体也好，对他的形容永远是和金城武，彭于晏，梁朝伟一样的形容词：酷和帅，而没有像形容刘德华，吴彦祖，古天乐的那种“英俊，美男子”呢？？？而且和金城武一样，连一次“英俊”的形容词都没有，就很能说明问题了，呵呵！！！
就像金城武有很多人说get不到他的颜值，其实谢霆锋也是同样情况，除了谢霆锋的粉丝，很多人都说他年轻时一般，老了倒是越来越有气质和味道了。这种情况在吴彦祖，古天乐，陈冠希身上很少发生。最多别人说他们是一般般的帅，没有粉丝吹的颜值那么高而已。这就是本质的区别！！！不过，我个人认为，金城武的颜值比起谢霆锋，还是要强一些，呵呵呵！！！
金城武本人没有事业心，日常生活简朴而低调，陈可辛曾经吐槽过金城总是不接戏，浪费了最好的年华；杨洋每年都在全国各地活动出席，你告诉我见不到？图片和线下真人是一回事吗？是你思维逻辑有问题！你发的都不是金城武和古天乐的素颜生图，豆瓣上基本是精修磨皮美颜滤镜图，电视剧/电影截图也不例外，电视剧/电影都是自带滤镜，眼睛正常的人都能看得出来！还有你发的谢霆锋也是电影截图，这皮磨得比我发的那两张图还白，那么喜欢睁眼说瞎话是吧？自己看看对比图
[图片]
[图片]
金城武本人没有事业心，日常生活简朴而低调，陈可辛曾经吐槽过金城总是不接戏，浪费了最好的年华；杨洋每年都在全国各地活动出席，你告诉我见不到？图片和线下真人是一回事吗？是你思维逻辑有问题！你发的都不是金城武和古天乐的素颜生图，豆瓣上基本是精修磨皮美颜滤镜图，电视剧/电影截图也不例外，电视剧/电影都是自带滤镜，眼睛正常的人都能看得出来！还有你发的谢霆锋也是电影截图，这皮磨得比我发的那两张图还白，那么喜欢睁眼说瞎话是吧？自己看看对比图
其实，你没经历过那个非“高科技”年代，你根本不懂！不是那个时代的电视剧/电影都是自带滤镜的（那个时代压根没有“滤镜”），而是那个时代没有数码相机和高清摄像机，更没有“数字化的百分百的还原复制”。那个年代，拍照片用胶卷，拍电影用胶片，拍电视剧用录像带。“母带”和“底片”还是非常清晰的，当然，没有现在的高清摄像机清晰。现在的高清摄像机比人的“视觉”更清晰！例如：我现在拿手机给你拍照，如果不加“美颜拍摄效果”，我眼睛看到的你脸上的皮肤还是挺光滑的，可手机拍出来的照片，我眼睛看不到的毛孔，瑕疵，斑点都能“呈像”的清清楚楚！现在的高清相机已经有了“显微镜”的功能，这太恐怖了，呵呵呵！！！
而那时候的摄像机和相机和人的“视觉”是比较接近的。因此，那时的电影和电视剧的母带，还是非常清晰的！！！包括那些老电影和电视剧，只要母带保存的好，经过数码修复和复制，蓝光的，1080p的,720p的视频，依然是非常清晰的，皱纹，毛孔都能看的比较清楚的。但是，当年的录像带，DVD，经过翻录和压缩，就远远没有那么清晰了，特别是经过多次翻录的录像带，就会变的很模糊，这种模糊就是你说的“自带滤镜”，这并不是刻意为之，而是当初的“科技局限性”。
照片也是一样，以前登在杂志上的照片，都不是拿原来的“底片”冲洗出来的，而是拿已经冲洗好的照片，经过彩色打印机打印出来的，或者拿已经“成像”的照片，再翻拍后放大，打印出来的，这样出来的效果自然会模糊不少。但这和现在的“美颜滤镜”完全是两个概念，他会让画面有点模糊，但不会把不该有的“瑕疵”给“过滤掉”。譬如，金城武年轻时的肤质不好，还是能看出来的，只是不会太明显。包括谢霆锋有没有化妆，还是能明显看出的，只不过清晰度高一点，低一点的问题。这和现在的“美颜滤镜”，能把60岁男人的肤质“美颜”成三十多岁男人的肤质，完全是两码事，呵呵！！！
至于豆瓣上的图片为什么不够清晰，也是因为经过翻拍呈像，甚至“豆瓣”本来拿来的图片就是经过多次翻拍的，视频截图的视频本身也是经过翻录，压缩的，所以不太清晰，不存在你说的“精修磨皮美颜”，呵呵呵！！！我告诉你，那个时候没有“精修磨皮”的技术，最多也就是化妆和打灯光，你看到的模糊，就是因为翻拍打印的次数太多了。所以，你根本不用在所谓的“生图”里“钻牛角尖”！
说到谢霆锋真正的“素颜图”，下面这个也是真正的“素颜图”：
而我下面贴的这两张图，就不是什么真正的“素颜图”了，他也化妆了，只不过妆化的比较“淡”，涂了一些“粉底”，或者是接近“肉色”的“BB爽”，让皮肤看上去白嫩些，细滑一些：
有没有“化妆”，还是“肉眼”能很清晰的分辨的，你不用拿“磨皮滤镜”来做“挡箭牌”，呵呵呵！！！
谢霆锋如果不化妆，他未必比陈冠希年轻到哪里去，我之前已经发给你看过他俩近期“化淡妆”的图，就能说明一切！
其实，你没经历过那个非“高科技”年代，你根本不懂！不是那个时代的电视剧/电影都是自带滤镜的（那个时代压根没有“滤镜”），而是那个时代没有数码相机和高清摄像机，更没有“数字化的百分百的还原复制”。那个年代，拍照片用胶卷，拍电影用胶片，拍电视剧用录像带。“母带”和“底片”还是非常清晰的，当然，没有现在的高清摄像机清晰。现在的高清摄像机比人的“视觉”更清晰！例如：我现在拿手机给你拍照，如果不加“美颜拍摄效果”，我眼睛看到的你脸上的皮肤还是挺光滑的，可手机拍出来的照片，我眼睛看不到的毛孔，瑕疵，斑点都能“呈像”的清清楚楚！现在的高清相机已经有了“显微镜”的功能，这太恐怖了，呵呵呵！！！
而那时候的摄像机和相机和人的“视觉”是比较接近的。因此，那时的电影和电视剧的母带，还是非常清晰的！！！包括那些老电影和电视剧，只要母带保存的好，经过数码修复和复制，蓝光的，1080p的,720p的视频，依然是非常清晰的，皱纹，毛孔都能看的比较清楚的。但是，当年的录像带，DVD，经过翻录和压缩，就远远没有那么清晰了，特别是经过多次翻录的录像带，就会变的很模糊，这种模糊就是你说的“自带滤镜”，这并不是刻意为之，而是当初的“科技局限性”。
照片也是一样，以前登在杂志上的照片，都不是拿原来的“底片”冲洗出来的，而是拿已经冲洗好的照片，经过彩色打印机打印出来的，或者拿已经“成像”的照片，再翻拍后放大，打印出来的，这样出来的效果自然会模糊不少。但这和现在的“美颜滤镜”完全是两个概念，他会让画面有点模糊，但不会把不该有的“瑕疵”给“过滤掉”。譬如，金城武年轻时的肤质不好，还是能看出来的，只是不会太明显。包括谢霆锋有没有化妆，还是能明显看出的，只不过清晰度高一点，低一点的问题。这和现在的“美颜滤镜”，能把60岁男人的肤质“美颜”成三十多岁男人的肤质，完全是两码事，呵呵！！！
至于豆瓣上的图片为什么不够清晰，也是因为经过翻拍呈像，甚至“豆瓣”本来拿来的图片就是经过多次翻拍的，视频截图的视频本身也是经过翻录，压缩的，所以不太清晰，不存在你说的“精修磨皮美颜”，呵呵呵！！！我告诉你，那个时候没有“精修磨皮”的技术，最多也就是化妆和打灯光，你看到的模糊，就是因为翻拍打印的次数太多了。所以，你根本不用在所谓的“生图”里“钻牛角尖”！
说到谢霆锋真正的“素颜图”，下面这个也是真正的“素颜图”：
而我下面贴的这两张图，就不是什么真正的“素颜图”了，他也化妆了，只不过妆化的比较“淡”，涂了一些“粉底”，或者是接近“肉色”的“BB爽”，让皮肤看上去白嫩些，细滑一些：
有没有“化妆”，还是“肉眼”能很清晰的分辨的，你不用拿“磨皮滤镜”来做“挡箭牌”，呵呵呵！！！
谢霆锋如果不化妆，他未必比陈冠希年轻到哪里去，我之前已经发给你看过他俩近期“化淡妆”的图，就能说明一切！
金城武本人没有事业心，日常生活简朴而低调，陈可辛曾经吐槽过金城总是不接戏，浪费了最好的年华；杨洋每年都在全国各地活动出席，你告诉我见不到？图片和线下真人是一回事吗？是你思维逻辑有问题！你发的都不是金城武和古天乐的素颜生图，豆瓣上基本是精修磨皮美颜滤镜图，电视剧/电影截图也不例外，电视剧/电影都是自带滤镜，眼睛正常的人都能看得出来！还有你发的谢霆锋也是电影截图，这皮磨得比我发的那两张图还白，那么喜欢睁眼说瞎话是吧？自己看看对比图
[图片]
[图片]
金城武本人没有事业心，日常生活简朴而低调，陈可辛曾经吐槽过金城总是不接戏，浪费了最好的年华；杨洋每年都在全国各地活动出席，你告诉我见不到？图片和线下真人是一回事吗？是你思维逻辑有问题！你发的都不是金城武和古天乐的素颜生图，豆瓣上基本是精修磨皮美颜滤镜图，电视剧/电影截图也不例外，电视剧/电影都是自带滤镜，眼睛正常的人都能看得出来！还有你发的谢霆锋也是电影截图，这皮磨得比我发的那两张图还白，那么喜欢睁眼说瞎话是吧？自己看看对比图
还有，你把我发的电影“证人”的电影截图“放大”干嘛？？？
“放大”了，不就意味着“再次加工”，不就图片模糊了嘛？？？这是你在“加磨皮滤镜”吗？？？“洗白”不是这么洗的，呵呵呵！！！
还有，你把我发的电影“证人”的电影截图“放大”干嘛？？？
“放大”了，不就意味着“再次加工”，不就图片模糊了嘛？？？这是你在“加磨皮滤镜”吗？？？“洗白”不是这么洗的，呵呵呵！！！
电脑合成的人脸图就没必要拿出来，虚拟和现实不是同一个概念；你自己看看古天乐和杨洋的下颚差距，还有古天乐眼眶浅眼球凸出，山根凹陷，鼻翼缘退缩，嘴凸这几处是硬伤，更别提面部五官比例，面部立体度和折叠度，杨洋的眼睛略小算是硬伤，脸上其它部位没得黑；你别代表欧美人，只是你个人的观点而已；事实上男人的脸型过于宽大会显得“土气”；韩国就算了，韩国人基本上是扁平柔和的脸，消费再多去整容比不了原生态的立体窄长脸；欧美近十年的模特大多数是窄长的脸型，并不会去选择宽大的脸型；总而言之，古天乐脸上那几处缺陷和杨洋的骨相对比没有优势，“无中生友”大可不必，这里只有我们俩人，你就别“酸”杨洋的脸，杨洋是阳刚帅哥，没有一丝阴柔，你提的那个肖战才是美
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
电脑合成的人脸图就没必要拿出来，虚拟和现实不是同一个概念；你自己看看古天乐和杨洋的下颚差距，还有古天乐眼眶浅眼球凸出，山根凹陷，鼻翼缘退缩，嘴凸这几处是硬伤，更别提面部五官比例，面部立体度和折叠度，杨洋的眼睛略小算是硬伤，脸上其它部位没得黑；你别代表欧美人，只是你个人的观点而已；事实上男人的脸型过于宽大会显得“土气”；韩国就算了，韩国人基本上是扁平柔和的脸，消费再多去整容比不了原生态的立体窄长脸；欧美近十年的模特大多数是窄长的脸型，并不会去选择宽大的脸型；总而言之，古天乐脸上那几处缺陷和杨洋的骨相对比没有优势，“无中生友”大可不必，这里只有我们俩人，你就别“酸”杨洋的脸，杨洋是阳刚帅哥，没有一丝阴柔，你提的那个肖战才是美
第一，你说古天乐眼球突出，这纯粹是“瞎说”了，近几年，古天乐的眼球是有点凸，当年哪里凸了呢？？？
下颚线哪里不如杨洋了呢？？？山根凹陷在哪里呢？？？是你选的图角度有问题！！！他的嘴哪里凸了呢？？？你见过凸嘴吗？？？这种才叫凸嘴：
你不要因为杨洋的嘴巴是往里“收”的，就说古天乐是“凸嘴”。那你怎么不因为杨洋是小眼睛，就说古天乐是大眼睛呢？？？呵呵呵！！！至于杨洋的鼻翼你就不用再吹了，如果不是通过化妆，杨洋的鼻翼没有什么“亮点”：
说到五官比例，杨洋的眼睛比例不行我就不多说了，如果杨洋的鼻子比例那么完美，他需要通过化妆去把“鼻管”变细吗？？？说到面部的折叠度，他除了脸型窄，下颚线过于“快速”的往里收，有什么“亮点”吗？？？从正脸来看，他的下颚线“收”的一点不自然，根本没有白古的下颚线收的自然，圆润。
还有，我压根没有代表欧美人，我给你看的网页：http://news.sohu.com/20050908/n226901260.shtml 是欧洲科学家采用广大的群众的观点后“合成”的最佳脸型，怎么变成我代表欧美人了呢？？？呵呵！！！再给你看看2015年，英国科学家用电脑合成技术合成的符合英国人审美的最完美的脸：
原网址在这里：https://www.sohu.com/a/8759971_111230 下颚线也是圆润的往里收，脸型也不是窄长型的，根本不是像金城武，杨洋那种脸型吧，呵呵呵！！！
至于你说：“男人的脸型过于宽大会显得“土气””。我想请问：谁说过男人的脸型要过于“宽大”了啊？？？我早就说过，男人的脸型“宽窄适中”是最好看的，像阿兰德龙，汤姆克鲁斯这种脸型是最好的！过宽，过窄都不太好看。事实上，上面两个国家的科学家和群众推选出来的脸型，都是宽窄适中的。这恰恰证明了欧美大部分人对男人脸型追求的标准。
其实，我觉得中韩两国的部分人，近二十年，特别是近十年，对男人的脸型追求，明显有一点“剑走偏锋”，呵呵呵！！！
至于你说：“欧美近十年的模特大多数是窄长的脸型，并不会去选择宽大的脸型”。你确定吗？？？不好意思，又打你连了，你自己看看这个“全美超级男模TOP10”：https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NDExNzUyMA==&mid=2451673797&idx=1&sn=17ba44c676fdab7507167ebe8f8c128a&chksm=b159903a862e192cbca781edfba3c10559d327640777331d972f9dbc9c9e576bf2416c0365fa&scene=27 里面有方脸也有长脸。
再看看这个：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1657333322388284155&wfr=spider&for=pc
其实，欧美人并不抗拒“方脸”，倒是我们亚洲的部分人，很抗拒自己的种族特征。真的是“缺什么，求什么”，呵呵呵！！！
说到杨洋和肖战：
他们两人的长相都属于“俊秀小生”类型的，化妆的路线也是差不多的，走浓妆的“鲜肉”路线。杨洋如果不是这种长相类型，当年李少红也不会让他去演贾宝玉了！！！两人相比之下，我觉得杨洋的脸更周正一些，肖战的脸更灵动漂亮一些。从他们拍过的电视剧里来看，我个人觉得肖战更有魅力一些，否则他现在也不会成为“顶流中的顶流”！
当然，杨洋的气质比肖战略硬朗一些，但这和长相无关。金城武的气质也是很儒雅的，难道金城武也能算“俊秀小生”吗？？？呵呵！！！
第一，你说古天乐眼球突出，这纯粹是“瞎说”了，近几年，古天乐的眼球是有点凸，当年哪里凸了呢？？？
下颚线哪里不如杨洋了呢？？？山根凹陷在哪里呢？？？是你选的图角度有问题！！！他的嘴哪里凸了呢？？？你见过凸嘴吗？？？这种才叫凸嘴：
你不要因为杨洋的嘴巴是往里“收”的，就说古天乐是“凸嘴”。那你怎么不因为杨洋是小眼睛，就说古天乐是大眼睛呢？？？呵呵呵！！！至于杨洋的鼻翼你就不用再吹了，如果不是通过化妆，杨洋的鼻翼没有什么“亮点”：
说到五官比例，杨洋的眼睛比例不行我就不多说了，如果杨洋的鼻子比例那么完美，他需要通过化妆去把“鼻管”变细吗？？？说到面部的折叠度，他除了脸型窄，下颚线过于“快速”的往里收，有什么“亮点”吗？？？从正脸来看，他的下颚线“收”的一点不自然，根本没有白古的下颚线收的自然，圆润。
还有，我压根没有代表欧美人，我给你看的网页：http://news.sohu.com/20050908/n226901260.shtml 是欧洲科学家采用广大的群众的观点后“合成”的最佳脸型，怎么变成我代表欧美人了呢？？？呵呵！！！再给你看看2015年，英国科学家用电脑合成技术合成的符合英国人审美的最完美的脸：
原网址在这里：https://www.sohu.com/a/8759971_111230 下颚线也是圆润的往里收，脸型也不是窄长型的，根本不是像金城武，杨洋那种脸型吧，呵呵呵！！！
至于你说：“男人的脸型过于宽大会显得“土气””。我想请问：谁说过男人的脸型要过于“宽大”了啊？？？我早就说过，男人的脸型“宽窄适中”是最好看的，像阿兰德龙，汤姆克鲁斯这种脸型是最好的！过宽，过窄都不太好看。事实上，上面两个国家的科学家和群众推选出来的脸型，都是宽窄适中的。这恰恰证明了欧美大部分人对男人脸型追求的标准。
其实，我觉得中韩两国的部分人，近二十年，特别是近十年，对男人的脸型追求，明显有一点“剑走偏锋”，呵呵呵！！！
至于你说：“欧美近十年的模特大多数是窄长的脸型，并不会去选择宽大的脸型”。你确定吗？？？不好意思，又打你连了，你自己看看这个“全美超级男模TOP10”：https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NDExNzUyMA==&mid=2451673797&idx=1&sn=17ba44c676fdab7507167ebe8f8c128a&chksm=b159903a862e192cbca781edfba3c10559d327640777331d972f9dbc9c9e576bf2416c0365fa&scene=27 里面有方脸也有长脸。
再看看这个：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1657333322388284155&wfr=spider&for=pc
其实，欧美人并不抗拒“方脸”，倒是我们亚洲的部分人，很抗拒自己的种族特征。真的是“缺什么，求什么”，呵呵呵！！！
说到杨洋和肖战：
他们两人的长相都属于“俊秀小生”类型的，化妆的路线也是差不多的，走浓妆的“鲜肉”路线。杨洋如果不是这种长相类型，当年李少红也不会让他去演贾宝玉了！！！两人相比之下，我觉得杨洋的脸更周正一些，肖战的脸更灵动漂亮一些。从他们拍过的电视剧里来看，我个人觉得肖战更有魅力一些，否则他现在也不会成为“顶流中的顶流”！
当然，杨洋的气质比肖战略硬朗一些，但这和长相无关。金城武的气质也是很儒雅的，难道金城武也能算“俊秀小生”吗？？？呵呵！！！
你连王伟平， 马晓伟的名字都知道？？？我真开始怀疑，你到底是几零后啊？？？呵呵呵！！！好吧，我和你交流一下我的看法：谁是当时的第一美男子，我不敢说。但我会说两个，我觉得比唐国强更漂亮一点的男演员，只不过没唐国强知名度高！
这是唐国强：
上面的图片来自他主演的电影“孔雀公主”，当年也就是因为这部电影，他获得了他很不想要的“奶油小生”的称号：https://www.bilibili.com/video/BV14E411Y7r1/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9
高宏亮：这又是一个让大家比较陌生的名字。可说到87版电视剧“红楼梦”里贾琏的扮演者，我想大家立马会想到高宏亮是谁了吧！87版“红楼梦”里美女帅哥如云。这么多年来，我和不少人探讨过，如果问该剧里谁是“第一美女”？恐怕争议会很大。但是，如果问87版“红楼梦”里谁是“第一美男”？恐怕绝大部分人都会公认贾琏的扮演者是该剧里的“第一美男子”：https://www.bilibili.com/video/BV1Z8411L7CJ/?spm_id_from=333.788.recommend_more_video.0&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9 87版“红楼梦”里的高宏亮，真的可以用“眉清目秀，唇红齿白” 来形容，标准的“大美男”一个！下面再给看大家看一个87版“红楼梦”里“第一美男”和“第二美男”同框的视频：https://www.bilibili.com/video/BV1qR4y1F7ZG/?spm_id_from=333.788.recommend_more_video.-1&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9
舞蹈演员出生的高宏亮，当年进“红楼梦”剧组试镜时，本来是想演柳湘莲这个角色的，没想到最后竟让他演了贾琏，具体怎么回事，大家看了以下这个视频就明白了：https://www.bilibili.com/video/BV1vM411E7GL/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9
王伯昭：这个名字大家可能有些陌生，但86版电视剧“西游记”里“白龙马”的扮演者，我想大家应该都知道吧。就算还有年轻人不知道，那么2004年，在怀柔拍摄电视剧“小鱼儿与花无缺”的过程中，张卫健和谢霆锋假戏真做，故意殴打了一个男演员，那个男演员还去北京市第二中级人民法院起诉了张卫健和谢霆锋，我想这个事论坛大部分人都听说过吧，该男演员就是王伯昭。年轻时的王伯昭长的非常漂亮，可以说比年轻时的张卫健和谢霆锋都要好看很多！很多人都记得86版“西游记”里白龙马的扮演者长的很帅，可很多人都不知道，演“白龙马”时的王伯昭已经有些“发福”了，脸比较胖，并不是他的颜值巅峰。下面，让大家看看王伯昭颜值巅峰期时的颜值有多高。这是他1982年拍的古装电影“笔中情”，里面的王伯昭除了脸上擦点粉外，基本没有别的化妆，服装和发型都很朴素，和现在的古装剧根本没法比，更没有什么很好的灯光以及滤镜，可他在电影中的颜值之高，根本不是现在的“小鲜肉”可以抗衡的：https://www.bilibili.com/video/BV1kN4y1w77B/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9
王伯昭不仅年轻时非常漂亮，中年时依然很俊朗！这是他03年在电视剧“金粉世家”里扮演白秀珠哥哥的形象：https://www.bilibili.com/video/BV1yD4y1X7D1/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9 顺便说一下，“笔中情”这部电影里，不仅男一号王伯昭当年“漂亮的一逼”，扮演女一号的上海女演员赵静也是相当的漂亮，妥妥的“大家闺秀”一个！有点岁数的网友应该知道，年轻时赵静绝对可以算“大美女”一个：https://www.bilibili.com/video/BV1ie4y1J7B7/?spm_id_from=333.788.recommend_more_video.-1&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9
虽然电影“笔中情”的剧情不算特别突出，但因为电影中的男女主角是真正的“俊男靓女”，看着非常“养眼”！所以，我依然非常喜欢看这部电影。不像现在古装戏里的所谓“美女鲜肉”，乍看还行，细看不咋的，纯粹是靠在脸上“涂色彩”来显示，细看“骨相”都是普通人。顺便说一句，“笔中情”里的男二号是86版“西游记”里唐僧扮演者迟重瑞，此人年轻时也算长得不错，可电影中站在王伯昭旁边，就逊色不少，真是“不怕不识货，就怕货比货”！最后，我们再来看一下电影“笔中情”中王伯昭和赵静同框的片段，真的是“俊男美女”：https://www.bilibili.com/video/BV1UL411N71E/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9
上面是我在知乎的文章，顺便转贴过来，让你对他两有所了解。我个人觉得，高宏亮和王伯昭比唐国强更漂亮一点。
你连王伟平， 马晓伟的名字都知道？？？我真开始怀疑，你到底是几零后啊？？？呵呵呵！！！好吧，我和你交流一下我的看法：谁是当时的第一美男子，我不敢说。但我会说两个，我觉得比唐国强更漂亮一点的男演员，只不过没唐国强知名度高！
这是唐国强：
上面的图片来自他主演的电影“孔雀公主”，当年也就是因为这部电影，他获得了他很不想要的“奶油小生”的称号：https://www.bilibili.com/video/BV14E411Y7r1/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9
高宏亮：这又是一个让大家比较陌生的名字。可说到87版电视剧“红楼梦”里贾琏的扮演者，我想大家立马会想到高宏亮是谁了吧！87版“红楼梦”里美女帅哥如云。这么多年来，我和不少人探讨过，如果问该剧里谁是“第一美女”？恐怕争议会很大。但是，如果问87版“红楼梦”里谁是“第一美男”？恐怕绝大部分人都会公认贾琏的扮演者是该剧里的“第一美男子”：https://www.bilibili.com/video/BV1Z8411L7CJ/?spm_id_from=333.788.recommend_more_video.0&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9 87版“红楼梦”里的高宏亮，真的可以用“眉清目秀，唇红齿白” 来形容，标准的“大美男”一个！下面再给看大家看一个87版“红楼梦”里“第一美男”和“第二美男”同框的视频：https://www.bilibili.com/video/BV1qR4y1F7ZG/?spm_id_from=333.788.recommend_more_video.-1&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9
舞蹈演员出生的高宏亮，当年进“红楼梦”剧组试镜时，本来是想演柳湘莲这个角色的，没想到最后竟让他演了贾琏，具体怎么回事，大家看了以下这个视频就明白了：https://www.bilibili.com/video/BV1vM411E7GL/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9
王伯昭：这个名字大家可能有些陌生，但86版电视剧“西游记”里“白龙马”的扮演者，我想大家应该都知道吧。就算还有年轻人不知道，那么2004年，在怀柔拍摄电视剧“小鱼儿与花无缺”的过程中，张卫健和谢霆锋假戏真做，故意殴打了一个男演员，那个男演员还去北京市第二中级人民法院起诉了张卫健和谢霆锋，我想这个事论坛大部分人都听说过吧，该男演员就是王伯昭。年轻时的王伯昭长的非常漂亮，可以说比年轻时的张卫健和谢霆锋都要好看很多！很多人都记得86版“西游记”里白龙马的扮演者长的很帅，可很多人都不知道，演“白龙马”时的王伯昭已经有些“发福”了，脸比较胖，并不是他的颜值巅峰。下面，让大家看看王伯昭颜值巅峰期时的颜值有多高。这是他1982年拍的古装电影“笔中情”，里面的王伯昭除了脸上擦点粉外，基本没有别的化妆，服装和发型都很朴素，和现在的古装剧根本没法比，更没有什么很好的灯光以及滤镜，可他在电影中的颜值之高，根本不是现在的“小鲜肉”可以抗衡的：https://www.bilibili.com/video/BV1kN4y1w77B/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9
王伯昭不仅年轻时非常漂亮，中年时依然很俊朗！这是他03年在电视剧“金粉世家”里扮演白秀珠哥哥的形象：https://www.bilibili.com/video/BV1yD4y1X7D1/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9 顺便说一下，“笔中情”这部电影里，不仅男一号王伯昭当年“漂亮的一逼”，扮演女一号的上海女演员赵静也是相当的漂亮，妥妥的“大家闺秀”一个！有点岁数的网友应该知道，年轻时赵静绝对可以算“大美女”一个：https://www.bilibili.com/video/BV1ie4y1J7B7/?spm_id_from=333.788.recommend_more_video.-1&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9
虽然电影“笔中情”的剧情不算特别突出，但因为电影中的男女主角是真正的“俊男靓女”，看着非常“养眼”！所以，我依然非常喜欢看这部电影。不像现在古装戏里的所谓“美女鲜肉”，乍看还行，细看不咋的，纯粹是靠在脸上“涂色彩”来显示，细看“骨相”都是普通人。顺便说一句，“笔中情”里的男二号是86版“西游记”里唐僧扮演者迟重瑞，此人年轻时也算长得不错，可电影中站在王伯昭旁边，就逊色不少，真是“不怕不识货，就怕货比货”！最后，我们再来看一下电影“笔中情”中王伯昭和赵静同框的片段，真的是“俊男美女”：https://www.bilibili.com/video/BV1UL411N71E/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9
上面是我在知乎的文章，顺便转贴过来，让你对他两有所了解。我个人觉得，高宏亮和王伯昭比唐国强更漂亮一点。
再说两个，这两个不能说比唐国强更漂亮，但颜值也是非常高的，两个人是一文一武：
徐少华： 这又是一个让现在的年轻人感到陌生的名字，但说到86版“西游记”女儿国那一集里的唐僧扮演者，我想大部分人立马会想起他来：https://www.bilibili.com/video/BV1YE411v7y6/?spm_id_from=333.788.recommend_more_video.10&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9 小时候看电视剧“西游记”时，一直觉得他是三个唐僧扮演者里长得最漂亮的一个，现在依然这么认为！如果不是他中途去念大学了，也没有后来迟重瑞什么事了：https://www.bilibili.com/video/BV1xK4y1a7d4/?spm_id_rom=333.788.recommend_more_video.17&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9
年轻时的徐少华五官精致，皮肤细腻，真的是“温润如玉”！其实，徐少华的长相很适合演贾宝玉，只是个子高了点。下面这个视频是他1980年主演的聊斋电影“精变”，据说“西游记”的导演杨洁就是因为看了这部片子，才找他演唐僧的，片中的他真的很有贾宝玉的味道：https://www.bilibili.com/video/BV1aK4y1n7Co/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9 顺便说一下，该片中的女主角扮演者魏慧丽，正是86版“西游记”里高老庄那一集里猪八戒媳妇的扮演者，呵呵！
徐少华年轻时的颜值，真的是可以让现在的“小鲜肉”感到“汗颜”！最后，我们再来欣赏一些他的片段：https://www.bilibili.com/video/BV1hU4y1b7qH/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9
寻峰：这个名字论坛大部分人会觉得陌生，但是说到“岳家小将”和“新方世玉”，我想大部分70后应该都听说过。这两部电影还有“新方世玉”续集，在80年代的中国大陆是风扉一时的武打片，并且是当时香港和大陆合拍片里的精品！我记得我看“岳家小将”时才刚上小学一年级，当时是学校组织我们去电影院看的。当时，港台明星和港片还没有进入大陆，“岳家小将”对当时的我来说，是非常非常精彩的电影。而且，我对片中的岳云更是印象深刻！当时年幼的我，还没有清晰的审美概念，可当我看到寻峰扮演的岳云时，由衷地感叹：这个哥哥太漂亮了：https://www.bilibili.com/video/BV12Z4y1A7gy/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9
现如今，“英俊”这个词已经被“滥用”了，只要长的周正标致一点的男生，动不动就给他冠以“英俊”一词。其实，真正长相能被形容为“英俊”的亚洲男生很少，而寻峰的外貌英挺而又俊朗，是标准的“英俊”长相！另外在该片中，岳云和一个金国女将“银铃子”有着一段似有似无的感情，让当时还“朦朦胧胧”的我看着很陶醉，当时的我还没学过“金童玉女”这个词，但感觉他们就是这样一对特别好看可爱的哥哥姐姐，下面我们来看一段他们的视频片段，并配有该部电影的插曲，顺便说一下，“岳家小将”的插曲非常的优美动听，是由当时的中国歌唱家郑绪岚演唱的，电影“少林寺”的插曲“牧羊曲”也是由她唱的：https://www.bilibili.com/video/BV1jZ4y1r7tx/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9
武术运动员出身的寻峰，曾经获得全国武术比赛的剑术冠军。他最早出现在银幕上是在李连杰主演的电影“少林寺”里，扮演一个配角少林僧人“半空”，后来就凭主演的“岳家小将”和“新方世玉”系列名操一时，可到了八十年代末期，港台文化的涌入，他慢慢就沉寂下去了。其实寻峰的长相非常适合扮演古装江湖大侠的角色，因为，除了长相英俊，他还一脸正气。这是他91年在大陆版电视连续剧“三侠五义”里扮演的“南侠”展昭，真的很有大侠风范：https://www.bilibili.com/video/BV1hL411M7hS/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9 据说，90年代初，他还曾去香港发展了一段时间，并曾在元彪主演的电影“新碧血剑”里扮演过一个配角，可惜发展平平，最后就不知所踪了，有些为他可惜！其实，人不管在哪个领域里要有所发展，最主要的还是靠命运和造化，个人实力和勤奋真的还在其次，至于在娱乐圈里发展更是如此。这只有在一个人经历过一些事情并有一定岁数后，才会真正明白的道理！
最后，我们再来欣赏一下寻峰的飒爽英姿和矫健的身手，他真的是不仅长得帅，而且武功高强，不能成为动作巨星，真的是因为他命运一般：https://www.bilibili.com/video/BV17L4y137Ey/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9
另外，我想问你一个问题：你觉得这五个人里，你最欣赏哪一个人的颜值呢？？？
另外
再说两个，这两个不能说比唐国强更漂亮，但颜值也是非常高的，两个人是一文一武：
徐少华： 这又是一个让现在的年轻人感到陌生的名字，但说到86版“西游记”女儿国那一集里的唐僧扮演者，我想大部分人立马会想起他来：https://www.bilibili.com/video/BV1YE411v7y6/?spm_id_from=333.788.recommend_more_video.10&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9 小时候看电视剧“西游记”时，一直觉得他是三个唐僧扮演者里长得最漂亮的一个，现在依然这么认为！如果不是他中途去念大学了，也没有后来迟重瑞什么事了：https://www.bilibili.com/video/BV1xK4y1a7d4/?spm_id_rom=333.788.recommend_more_video.17&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9
年轻时的徐少华五官精致，皮肤细腻，真的是“温润如玉”！其实，徐少华的长相很适合演贾宝玉，只是个子高了点。下面这个视频是他1980年主演的聊斋电影“精变”，据说“西游记”的导演杨洁就是因为看了这部片子，才找他演唐僧的，片中的他真的很有贾宝玉的味道：https://www.bilibili.com/video/BV1aK4y1n7Co/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9 顺便说一下，该片中的女主角扮演者魏慧丽，正是86版“西游记”里高老庄那一集里猪八戒媳妇的扮演者，呵呵！
徐少华年轻时的颜值，真的是可以让现在的“小鲜肉”感到“汗颜”！最后，我们再来欣赏一些他的片段：https://www.bilibili.com/video/BV1hU4y1b7qH/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9
寻峰：这个名字论坛大部分人会觉得陌生，但是说到“岳家小将”和“新方世玉”，我想大部分70后应该都听说过。这两部电影还有“新方世玉”续集，在80年代的中国大陆是风扉一时的武打片，并且是当时香港和大陆合拍片里的精品！我记得我看“岳家小将”时才刚上小学一年级，当时是学校组织我们去电影院看的。当时，港台明星和港片还没有进入大陆，“岳家小将”对当时的我来说，是非常非常精彩的电影。而且，我对片中的岳云更是印象深刻！当时年幼的我，还没有清晰的审美概念，可当我看到寻峰扮演的岳云时，由衷地感叹：这个哥哥太漂亮了：https://www.bilibili.com/video/BV12Z4y1A7gy/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9
现如今，“英俊”这个词已经被“滥用”了，只要长的周正标致一点的男生，动不动就给他冠以“英俊”一词。其实，真正长相能被形容为“英俊”的亚洲男生很少，而寻峰的外貌英挺而又俊朗，是标准的“英俊”长相！另外在该片中，岳云和一个金国女将“银铃子”有着一段似有似无的感情，让当时还“朦朦胧胧”的我看着很陶醉，当时的我还没学过“金童玉女”这个词，但感觉他们就是这样一对特别好看可爱的哥哥姐姐，下面我们来看一段他们的视频片段，并配有该部电影的插曲，顺便说一下，“岳家小将”的插曲非常的优美动听，是由当时的中国歌唱家郑绪岚演唱的，电影“少林寺”的插曲“牧羊曲”也是由她唱的：https://www.bilibili.com/video/BV1jZ4y1r7tx/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9
武术运动员出身的寻峰，曾经获得全国武术比赛的剑术冠军。他最早出现在银幕上是在李连杰主演的电影“少林寺”里，扮演一个配角少林僧人“半空”，后来就凭主演的“岳家小将”和“新方世玉”系列名操一时，可到了八十年代末期，港台文化的涌入，他慢慢就沉寂下去了。其实寻峰的长相非常适合扮演古装江湖大侠的角色，因为，除了长相英俊，他还一脸正气。这是他91年在大陆版电视连续剧“三侠五义”里扮演的“南侠”展昭，真的很有大侠风范：https://www.bilibili.com/video/BV1hL411M7hS/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9 据说，90年代初，他还曾去香港发展了一段时间，并曾在元彪主演的电影“新碧血剑”里扮演过一个配角，可惜发展平平，最后就不知所踪了，有些为他可惜！其实，人不管在哪个领域里要有所发展，最主要的还是靠命运和造化，个人实力和勤奋真的还在其次，至于在娱乐圈里发展更是如此。这只有在一个人经历过一些事情并有一定岁数后，才会真正明白的道理！
最后，我们再来欣赏一下寻峰的飒爽英姿和矫健的身手，他真的是不仅长得帅，而且武功高强，不能成为动作巨星，真的是因为他命运一般：https://www.bilibili.com/video/BV17L4y137Ey/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9
另外，我想问你一个问题：你觉得这五个人里，你最欣赏哪一个人的颜值呢？？？
另外
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
小孩子，你又来凑热闹啦，呵呵呵！！！我有说过“油头粉面”是褒义词吗？？？我只是说：白古因为皮肤太雪白细滑，所以化了妆，容易让人有“粉面”的感觉而已。
还有一点，我不太理解，既然“油头粉面”那么不好，为什么现在的“小鲜肉”都要化妆化的那么的“油头粉面”吗？？？你能告诉我原因吗？？？
我最不理解的是：像金城武，长了一张那么粗犷的脸：
为什么还要化这样的“娘炮妆”呢？？？
哈哈哈！！！
小孩子，你又来凑热闹啦，呵呵呵！！！我有说过“油头粉面”是褒义词吗？？？我只是说：白古因为皮肤太雪白细滑，所以化了妆，容易让人有“粉面”的感觉而已。
还有一点，我不太理解，既然“油头粉面”那么不好，为什么现在的“小鲜肉”都要化妆化的那么的“油头粉面”吗？？？你能告诉我原因吗？？？
我最不理解的是：像金城武，长了一张那么粗犷的脸：
为什么还要化这样的“娘炮妆”呢？？？
哈哈哈！！！
