全部回帖
这个是19岁夏天的代志mv原画截图,92年的,当然你眼里的98-99年后的。【金城武 - 夏天的代志】https://mr.baidu.com/r/1fidTizFRdu?f=cp&u=ac8cccb9e0944704
[图片]
[图片]
这个是19岁夏天的代志mv原画截图,92年的,当然你眼里的98-99年后的。
【金城武 - 夏天的代志】https://mr.baidu.com/r/1fidTizFRdu?f=cp&u=ac8cccb9e0944704
我觉得你们“金粉”为了给自己偶像“洗白”真的“无所不用其极”而且“绞尽脑汁”,呵呵!!!你贴的这个图:
确实是92年的台语歌“夏天的代志”的截图,而且是MV开场画面的截图。但是,拍这个镜头时,是金城武正抬起头时,头的上部略向前倾斜时,同时,抬眼向上看时拍的镜头,而且距离近,所以显得眉眼的间距变近了,可除了这个“特殊镜头”外,整个MV里,金城武的所有镜头里,“眉眼间距”都是像下面这张图一样:
我说的对不对,我这里有一个清晰度高的“夏天的代志”的视频,大家看了“一目了然”:https://www.bilibili.com/video/BV1B44y1s7KB/?vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9
其实,你玩的这个“把戏”,就好比电影“海角天涯”里,同一个镜头里,因为面部表情的细微变化,造成了“眉眼”间距的差别:这一张貌似“眉眼间距”变近了:
但是,眉头不耸动了,眉眼间距又变大了:
镜头距离再拉开一点,眉眼间距就更“宽”了:
但和同样距离的整容后的镜头里,你看“眉眼的间距”一样吗???
不仅仅是“眉眼间距”不一样,连眼皮和眼泡都不一样,呵呵呵!!!
其实,你不用费尽心力的“洗白”,金城武化“浓妆”也好,整容也好,都没什么的,不丢脸。只要,不要有事没事的去黑古天乐就可以了,呵呵呵!!!
我觉得你们“金粉”为了给自己偶像“洗白”真的“无所不用其极”而且“绞尽脑汁”,呵呵!!!你贴的这个图:
确实是92年的台语歌“夏天的代志”的截图,而且是MV开场画面的截图。但是,拍这个镜头时,是金城武正抬起头时,头的上部略向前倾斜时,同时,抬眼向上看时拍的镜头,而且距离近,所以显得眉眼的间距变近了,可除了这个“特殊镜头”外,整个MV里,金城武的所有镜头里,“眉眼间距”都是像下面这张图一样:
我说的对不对,我这里有一个清晰度高的“夏天的代志”的视频,大家看了“一目了然”:https://www.bilibili.com/video/BV1B44y1s7KB/?vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9
其实,你玩的这个“把戏”,就好比电影“海角天涯”里,同一个镜头里,因为面部表情的细微变化,造成了“眉眼”间距的差别:这一张貌似“眉眼间距”变近了:
但是,眉头不耸动了,眉眼间距又变大了:
镜头距离再拉开一点,眉眼间距就更“宽”了:
但和同样距离的整容后的镜头里,你看“眉眼的间距”一样吗???
不仅仅是“眉眼间距”不一样,连眼皮和眼泡都不一样,呵呵呵!!!
其实,你不用费尽心力的“洗白”,金城武化“浓妆”也好,整容也好,都没什么的,不丢脸。只要,不要有事没事的去黑古天乐就可以了,呵呵呵!!!
首先,你贴的这张照片,应该是电影“门徒”时期:
[图片]
这时的古天乐,整容失败的痕迹已经很明显(其实,我一直很不喜欢古天乐和张东健的整容),这不是他颜值的“正常期”,更不要说什么“颜值巅峰期”了!!!
其次,我觉得你对“高眉弓高山根高鼻梁,眼睛深邃,卧蚕饱满”,这几个特征,已经有点过份的“偏好”了,已经偏好到,不在乎面部线条的“整体流畅度”了!!!只要是“高眉弓高山根高鼻梁”,其他的“缺陷”都可以“忽略不计”的地步了,呵呵!!!如果是这样,那我想说:欧美人绝大部分都是“高眉弓,高鼻梁,面部折叠度高的”,那他们是否都比亚洲人长的英俊,帅气吗???其实,还是要看“整体组合搭配的效果”。
其实,吴彦祖和金城武,他们都有点面部线条不流畅和五官比例不够匀称的问题:
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
像金城武也有“驼峰鼻”,但比吴彦祖要好很多,所以他的侧脸比吴彦祖要好看一些。但金城武的正脸的颜值,却比吴彦祖要差不少!
我们拿电影“薰衣草”来举例,很多“金粉”会说:这部电影里的金城武是“神颜”,可事实呢,我们看下面这张图:
[图片]
上面这张图,是“金粉”经常拿来吹“薰衣草”颜值的图,可就像我在这篇帖子里提到的,这是电影里两,三个“精挑细选”的“浓妆精修图”,而且还是挑好距离,角度的“定格画面”,这并不是金城武在“薰衣草”里的“常态颜值”。金城武在“薰衣草”里的“常态颜值水平”是这样的:
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
很明显,相对金城武的脸型,他的五官是“超比例”的大!!!像平时“金粉”发的那些所谓的金城武的“生图”,其实都是“精修图”,都是化完“精致妆”(包括把鼻子“化小”),然后挑角度,选好距离的“精P图”,金城武真实的五官比例和骨相一直是有点问题的!!!
有位网友形容金城武的一句话,我觉得还是“蛮贴切”的,他说金城武其实是“丑帅”的那种,特别是“单眼皮,肿眼泡”那会儿,呵呵!!!
而吴彦祖的正脸颜值水平比金城武要强:
[图片]
[图片]
[图片]
但吴彦祖的鼻子,相对他脸型的宽度,还是大了一些。因为,他的脸型窄,脸部折叠度,这样的脸型配他的鼻子,他的鼻子显得宽了一些。
当然,欧美人的脸型普遍窄,并且折叠度高,但欧美人的鼻翼也普遍窄和往里收的,像汤姆克鲁斯:
[图片]
[图片]
还有裘德洛:
[图片]
[图片]
他们的脸型配他们的鼻翼宽度,是一点问题都没有!
而亚洲人,因为鼻翼普遍偏宽,配过窄的脸型,其实并不好看。要么像杨洋这种,鼻翼往里“收”的,配窄脸,没什么问题。
[图片]
要么像刘德华这种,脸型偏宽,那么鼻翼宽一点,也没什么问题:
[图片]
否则,脸部线条的流畅度和轮廓比例的协调性,肯定会有问题。所以,我个人并不提倡,东方人去追求所谓的“窄脸型”,特别是男人!!!
金城武就是个典型例子,看那些“精修图”是没有意义的,通过化妆和挑角度,是能让五官大小做调整的,但看电影和视频,是能看出“问题”来的。因为,人的脸在不同的方向和距离,有几百个角度,真正“好看的人,要在这这些角度里,有百分之八十以上的角度达到80分以上,才能被认为是真正好看的。虽然,一般人没有我分析的那么“透彻”,但他们在审美时,“潜意识”里就是这么去审美的,只不过他们没有具体意识到而已!
什么叫面部轮廓比例度,流畅度高的脸,没有整容和发福前的张东健,就属于这种类型:
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
他既是帅哥,也是美男子,照片不算,以视频为证,看看他真正颜值巅峰期的颜值:https://www.bilibili.com/video/BV16L411E7eq/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da926岁-29岁的刘德华也很不错。他有点“鹰钩鼻”,但大部角度看,还是挺漂亮的,而且他的鼻梁不像吴彦祖和金城武是弯的,他的鼻梁是挺直的。刘德华大约在35岁后,鼻子越来越大,鼻翼也越来越宽,这他在90年代的一次在采访中也承认。但他在“颜值巅峰期”时的鼻翼宽度和脸部的宽度的比例,是和谐而匀称的:
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
他们两个,就属于面部轮廓匀称,和谐的那一类!
另外,你贴的那个金城武“工作花絮”的视频我看了,一看就能看出,他是个“气质儒雅的男人”,除了在演戏时,装一装“酷”而已。其实,我以前看过他的一些接受采访的视频,老实说:他的气质和英挺,阳刚真的没有什么关系。和儒雅,腼腆倒真的很靠近,呵呵!!!
你看我贴出的照片里你就能看出,他身上没有什么肌肉,相比之下,吴彦祖和古天乐的身材,比他健壮多了。他真的只是长相粗犷和毛发旺盛一些而已,呵呵!!!所以,找他拍的,绝大部分都是文艺片。
首先,你贴的这张照片,应该是电影“门徒”时期:
这时的古天乐,整容失败的痕迹已经很明显(其实,我一直很不喜欢古天乐和张东健的整容),这不是他颜值的“正常期”,更不要说什么“颜值巅峰期”了!!!
其次,我觉得你对“高眉弓高山根高鼻梁,眼睛深邃,卧蚕饱满”,这几个特征,已经有点过份的“偏好”了,已经偏好到,不在乎面部线条的“整体流畅度”了!!!只要是“高眉弓高山根高鼻梁”,其他的“缺陷”都可以“忽略不计”的地步了,呵呵!!!如果是这样,那我想说:欧美人绝大部分都是“高眉弓,高鼻梁,面部折叠度高的”,那他们是否都比亚洲人长的英俊,帅气吗???其实,还是要看“整体组合搭配的效果”。
其实,吴彦祖和金城武,他们都有点面部线条不流畅和五官比例不够匀称的问题:
像金城武也有“驼峰鼻”,但比吴彦祖要好很多,所以他的侧脸比吴彦祖要好看一些。但金城武的正脸的颜值,却比吴彦祖要差不少!
我们拿电影“薰衣草”来举例,很多“金粉”会说:这部电影里的金城武是“神颜”,可事实呢,我们看下面这张图:
上面这张图,是“金粉”经常拿来吹“薰衣草”颜值的图,可就像我在这篇帖子里提到的,这是电影里两,三个“精挑细选”的“浓妆精修图”,而且还是挑好距离,角度的“定格画面”,这并不是金城武在“薰衣草”里的“常态颜值”。金城武在“薰衣草”里的“常态颜值水平”是这样的:
很明显,相对金城武的脸型,他的五官是“超比例”的大!!!像平时“金粉”发的那些所谓的金城武的“生图”,其实都是“精修图”,都是化完“精致妆”(包括把鼻子“化小”),然后挑角度,选好距离的“精P图”,金城武真实的五官比例和骨相一直是有点问题的!!!
有位网友形容金城武的一句话,我觉得还是“蛮贴切”的,他说金城武其实是“丑帅”的那种,特别是“单眼皮,肿眼泡”那会儿,呵呵!!!
而吴彦祖的正脸颜值水平比金城武要强:
但吴彦祖的鼻子,相对他脸型的宽度,还是大了一些。因为,他的脸型窄,脸部折叠度,这样的脸型配他的鼻子,他的鼻子显得宽了一些。
当然,欧美人的脸型普遍窄,并且折叠度高,但欧美人的鼻翼也普遍窄和往里收的,像汤姆克鲁斯:
还有裘德洛:
他们的脸型配他们的鼻翼宽度,是一点问题都没有!
而亚洲人,因为鼻翼普遍偏宽,配过窄的脸型,其实并不好看。要么像杨洋这种,鼻翼往里“收”的,配窄脸,没什么问题。
要么像刘德华这种,脸型偏宽,那么鼻翼宽一点,也没什么问题:
否则,脸部线条的流畅度和轮廓比例的协调性,肯定会有问题。所以,我个人并不提倡,东方人去追求所谓的“窄脸型”,特别是男人!!!
金城武就是个典型例子,看那些“精修图”是没有意义的,通过化妆和挑角度,是能让五官大小做调整的,但看电影和视频,是能看出“问题”来的。因为,人的脸在不同的方向和距离,有几百个角度,真正“好看的人,要在这这些角度里,有百分之八十以上的角度达到80分以上,才能被认为是真正好看的。虽然,一般人没有我分析的那么“透彻”,但他们在审美时,“潜意识”里就是这么去审美的,只不过他们没有具体意识到而已!
什么叫面部轮廓比例度,流畅度高的脸,没有整容和发福前的张东健,就属于这种类型:
他既是帅哥,也是美男子,照片不算,以视频为证,看看他真正颜值巅峰期的颜值:https://www.bilibili.com/video/BV16L411E7eq/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9
26岁-29岁的刘德华也很不错。他有点“鹰钩鼻”,但大部角度看,还是挺漂亮的,而且他的鼻梁不像吴彦祖和金城武是弯的,他的鼻梁是挺直的。刘德华大约在35岁后,鼻子越来越大,鼻翼也越来越宽,这他在90年代的一次在采访中也承认。但他在“颜值巅峰期”时的鼻翼宽度和脸部的宽度的比例,是和谐而匀称的:
他们两个,就属于面部轮廓匀称,和谐的那一类!
另外,你贴的那个金城武“工作花絮”的视频我看了,一看就能看出,他是个“气质儒雅的男人”,除了在演戏时,装一装“酷”而已。其实,我以前看过他的一些接受采访的视频,老实说:他的气质和英挺,阳刚真的没有什么关系。和儒雅,腼腆倒真的很靠近,呵呵!!!
你看我贴出的照片里你就能看出,他身上没有什么肌肉,相比之下,吴彦祖和古天乐的身材,比他健壮多了。他真的只是长相粗犷和毛发旺盛一些而已,呵呵!!!所以,找他拍的,绝大部分都是文艺片。
古天乐不管是什么时期,面部立体度和折叠度,对比吴彦祖和金城武这俩帅哥不是一个档次,港台演艺圈只有梁朝伟和陈冠希这俩帅哥的五官比例匀称,这几位帅哥的素颜生图在各个网站上能搜索,不像那些古粉发的都是“精修磨皮美颜化妆滤镜”图,所谓的颜值巅峰期,连一张素颜生图都不敢掏出来,反正大家心里清楚,他骨相一般,那双肿泡眼和朝天鼻让人过目难忘;则谢霆锋的粉丝根本不忌惮这些,谢霆锋本人基本上不化妆,随便晒出一大堆素颜生图供人欣赏;欧美各个人种的特征比你想象中更复杂,暂不讨论这个问题;张东健的五官不错,大饼脸是硬伤,脸部留白多,出道后脸型不如出道前高中时期,朱镇模的五官比例匀称,比他帅点【【悲伤的诱惑】超帅硬朗青年爱上某中年男子的故事-哔哩哔哩】 https://b23.tv/yC88ram
古天乐不管是什么时期,面部立体度和折叠度,对比吴彦祖和金城武这俩帅哥不是一个档次,港台演艺圈只有梁朝伟和陈冠希这俩帅哥的五官比例匀称,这几位帅哥的素颜生图在各个网站上能搜索,不像那些古粉发的都是“精修磨皮美颜化妆滤镜”图,所谓的颜值巅峰期,连一张素颜生图都不敢掏出来,反正大家心里清楚,他骨相一般,那双肿泡眼和朝天鼻让人过目难忘;则谢霆锋的粉丝根本不忌惮这些,谢霆锋本人基本上不化妆,随便晒出一大堆素颜生图供人欣赏;欧美各个人种的特征比你想象中更复杂,暂不讨论这个问题;张东健的五官不错,大饼脸是硬伤,脸部留白多,出道后脸型不如出道前高中时期,朱镇模的五官比例匀称,比他帅点【【悲伤的诱惑】超帅硬朗青年爱上某中年男子的故事-哔哩哔哩】 https://b23.tv/yC88ram
还有,我觉得你对所谓“雌雄莫辨的美男”的认知太笼统!!!反正,只要“眉清目秀,唇红齿白”的,都归到“雌雄莫辨的美男”这个范畴里去,呵呵!!!中国古代在形容“男性美”时,有下面这几种分类:“俊俏,俊美,俊秀,俊朗,英俊,英挺,阳刚,粗犷”。这不同的形容词,代表了男性长相的不同的“粗细程度”。
像林志颖属于三分“男相”,七分“女相和孩童相”,也就是属于“贾宝玉式”的俊俏:
[图片]
而柏原崇和小李子年轻时,属于四分“男相”,六分“女相”,也属于俊俏型,同时柏原崇还外带一份“俊美”:
[图片]
[图片]
上面这类长相的男人,有一个显著的特征,就是鼻子都不大,偏小,因此,“雄性特征”不明显。还有,炎亚纶也属于这种类型。
再接下来,就要算张国荣,陈冠希和吴尊了,他们都属于六分“男相”,但也有四分的“阴柔美”,他们的样子基本上是个“男人样”,但在男人里属于“特别秀气”的那一类,他们可以称为“俊美”:
[图片]
[图片]
[图片]
其实,陈冠希长的非常秀气的,为什么从来没有人说他“雌雄莫辨”,是因为他身上有太多“陈小春式”的“痞气”,就像年轻时的汤姆克鲁斯,其实长的也挺秀气的,他属于“英俊型的奶油小生”。但他英挺,刚毅的气质,让人忽略了他的“秀气”,是一个道理。
再接下来,就要算黎明,陆毅,白古,30岁之前的阿兰德龙这一档了,他们属于七分男相,但有三分的“阴柔美”,他们属于标准的“俊秀”:
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
其实,“白古”时的古天乐,五官都不小,鼻子和嘴都比较大的,而且,轮廓不属于很柔美的那一类,论五官的英挺程度,他比黎明要强,但就因为他皮肤太白太细滑,造成了他给人强烈的“奶油小生”的感觉。你说他和林志颖是一种脸型,那我们看看他们的侧脸对比,就一目了然了:
[图片]
鼻子小巧,感觉就像个没有“发育完全”的男孩,或者像个“女生”。再看看白古的侧脸:
[图片]
很明显就是个“雄性的男人”,只不过是个端正俊朗的男人!
说到阿兰德龙,我要再补充一句,年轻时的阿兰德龙,可不仅仅是“俊秀”,他同时还兼有“俊美”,“俊朗”和“英俊”的特征!
[图片]
总之,从各个角度去审美,他都符合。到了30岁以后,他面部的“阴柔美”就完全褪去,完全进化成英俊,挺拔和阳刚了:
[图片]
再接下来,就说到年轻时的刘德华,吴彦祖和黑古,张东健,汤姆克鲁斯这种俊朗型的了:
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
俊朗型的长相,基本上脸上“阴柔美”的成份没有,但会有一,两分的秀气。而在这几个人里,刘德华和汤姆克鲁斯的长相里,带有很强的“英气”,所以,这两个人既属于“俊朗型”,也属于“英俊型”的。
这其中,最特别的是汤姆克鲁斯,他年轻时的容颜里,除了俊朗,英俊外,还挺秀气:
[图片]
所以,他应该是俊秀,俊朗,英俊兼而有之的。
再下面,就要说到金城武了,抛开那些“精修图”,他的长相应该兼于“英挺”和“粗犷”之间:
[图片]
[图片]
至于比金城武更粗犷的类型,那就要说到安志杰了,他属于真正的长相端正雄壮,粗犷阳刚的类型:
[图片]
其实,相比金城武,我更欣赏安志杰,他真的是“表里如一”的阳刚,粗犷,可以说阳刚的很“纯粹”。不像谢霆锋那种,感觉是很明显的“耍酷”,唬人的,呵呵呵!!!
你看,好看的男人可以分这么多类型。所以,你说林志颖和古天乐属于一种类型的“美男”,这样评判,太不“精确”了,呵呵!!!
还有,我觉得你对所谓“雌雄莫辨的美男”的认知太笼统!!!反正,只要“眉清目秀,唇红齿白”的,都归到“雌雄莫辨的美男”这个范畴里去,呵呵!!!中国古代在形容“男性美”时,有下面这几种分类:“俊俏,俊美,俊秀,俊朗,英俊,英挺,阳刚,粗犷”。这不同的形容词,代表了男性长相的不同的“粗细程度”。
像林志颖属于三分“男相”,七分“女相和孩童相”,也就是属于“贾宝玉式”的俊俏:
而柏原崇和小李子年轻时,属于四分“男相”,六分“女相”,也属于俊俏型,同时柏原崇还外带一份“俊美”:
上面这类长相的男人,有一个显著的特征,就是鼻子都不大,偏小,因此,“雄性特征”不明显。还有,炎亚纶也属于这种类型。
再接下来,就要算张国荣,陈冠希和吴尊了,他们都属于六分“男相”,但也有四分的“阴柔美”,他们的样子基本上是个“男人样”,但在男人里属于“特别秀气”的那一类,他们可以称为“俊美”:
其实,陈冠希长的非常秀气的,为什么从来没有人说他“雌雄莫辨”,是因为他身上有太多“陈小春式”的“痞气”,就像年轻时的汤姆克鲁斯,其实长的也挺秀气的,他属于“英俊型的奶油小生”。但他英挺,刚毅的气质,让人忽略了他的“秀气”,是一个道理。
再接下来,就要算黎明,陆毅,白古,30岁之前的阿兰德龙这一档了,他们属于七分男相,但有三分的“阴柔美”,他们属于标准的“俊秀”:
其实,“白古”时的古天乐,五官都不小,鼻子和嘴都比较大的,而且,轮廓不属于很柔美的那一类,论五官的英挺程度,他比黎明要强,但就因为他皮肤太白太细滑,造成了他给人强烈的“奶油小生”的感觉。你说他和林志颖是一种脸型,那我们看看他们的侧脸对比,就一目了然了:
鼻子小巧,感觉就像个没有“发育完全”的男孩,或者像个“女生”。再看看白古的侧脸:
很明显就是个“雄性的男人”,只不过是个端正俊朗的男人!
说到阿兰德龙,我要再补充一句,年轻时的阿兰德龙,可不仅仅是“俊秀”,他同时还兼有“俊美”,“俊朗”和“英俊”的特征!
总之,从各个角度去审美,他都符合。到了30岁以后,他面部的“阴柔美”就完全褪去,完全进化成英俊,挺拔和阳刚了:
再接下来,就说到年轻时的刘德华,吴彦祖和黑古,张东健,汤姆克鲁斯这种俊朗型的了:
俊朗型的长相,基本上脸上“阴柔美”的成份没有,但会有一,两分的秀气。而在这几个人里,刘德华和汤姆克鲁斯的长相里,带有很强的“英气”,所以,这两个人既属于“俊朗型”,也属于“英俊型”的。
这其中,最特别的是汤姆克鲁斯,他年轻时的容颜里,除了俊朗,英俊外,还挺秀气:
所以,他应该是俊秀,俊朗,英俊兼而有之的。
再下面,就要说到金城武了,抛开那些“精修图”,他的长相应该兼于“英挺”和“粗犷”之间:
至于比金城武更粗犷的类型,那就要说到安志杰了,他属于真正的长相端正雄壮,粗犷阳刚的类型:
其实,相比金城武,我更欣赏安志杰,他真的是“表里如一”的阳刚,粗犷,可以说阳刚的很“纯粹”。不像谢霆锋那种,感觉是很明显的“耍酷”,唬人的,呵呵呵!!!
你看,好看的男人可以分这么多类型。所以,你说林志颖和古天乐属于一种类型的“美男”,这样评判,太不“精确”了,呵呵!!!
不太认同你的观点,张国荣只是具有人格魅力,长相一般;林志颖确实是七分女相,三分男相,最不耐看的男生女相;古天乐和小李子是六分女相,四分男相,这三人属于雌雄莫辨的美男,不在我的审美点上。柏原崇、陆毅、黎明、陈冠希、吴尊是六分男相,四分秀气;阿兰德龙是七分男相,三分秀气;汤姆克鲁斯、吴彦祖、金城武、谢霆锋这些帅哥各有各的风格都在我的审美范围内,我欣赏的是“帅哥”,而不是“美男”;其实我读高二之前欣赏的是林志颖、古天乐、小李子这种雌雄莫辨的美男,可审美会随着个人的年龄、生理、心理、生活环境、社会阅历的影响而不断变化
不太认同你的观点,张国荣只是具有人格魅力,长相一般;林志颖确实是七分女相,三分男相,最不耐看的男生女相;古天乐和小李子是六分女相,四分男相,这三人属于雌雄莫辨的美男,不在我的审美点上。柏原崇、陆毅、黎明、陈冠希、吴尊是六分男相,四分秀气;阿兰德龙是七分男相,三分秀气;汤姆克鲁斯、吴彦祖、金城武、谢霆锋这些帅哥各有各的风格都在我的审美范围内,我欣赏的是“帅哥”,而不是“美男”;其实我读高二之前欣赏的是林志颖、古天乐、小李子这种雌雄莫辨的美男,可审美会随着个人的年龄、生理、心理、生活环境、社会阅历的影响而不断变化
古天乐不管是什么时期,面部立体度和折叠度,对比吴彦祖和金城武这俩帅哥不是一个档次,港台演艺圈只有梁朝伟和陈冠希这俩帅哥的五官比例匀称,这几位帅哥的素颜生图在各个网站上能搜索,不像那些古粉发的都是“精修磨皮美颜化妆滤镜”图,所谓的颜值巅峰期,连一张素颜生图都不敢掏出来,反正大家心里清楚,他骨相一般,那双肿泡眼和朝天鼻让人过目难忘;则谢霆锋的粉丝根本不忌惮这些,谢霆锋本人基本上不化妆,随便晒出一大堆素颜生图供人欣赏;欧美各个人种的特征比你想象中更复杂,暂不讨论这个问题;张东健的五官不错,大饼脸是硬伤,脸部留白多,出道后脸型不如出道前高中时期,朱镇模的五官比例匀称,比他帅点【【悲伤的诱惑】超帅硬朗青年爱上某中年男子的故事-哔哩哔哩】 https://b23.tv/yC88ram
古天乐不管是什么时期,面部立体度和折叠度,对比吴彦祖和金城武这俩帅哥不是一个档次,港台演艺圈只有梁朝伟和陈冠希这俩帅哥的五官比例匀称,这几位帅哥的素颜生图在各个网站上能搜索,不像那些古粉发的都是“精修磨皮美颜化妆滤镜”图,所谓的颜值巅峰期,连一张素颜生图都不敢掏出来,反正大家心里清楚,他骨相一般,那双肿泡眼和朝天鼻让人过目难忘;则谢霆锋的粉丝根本不忌惮这些,谢霆锋本人基本上不化妆,随便晒出一大堆素颜生图供人欣赏;欧美各个人种的特征比你想象中更复杂,暂不讨论这个问题;张东健的五官不错,大饼脸是硬伤,脸部留白多,出道后脸型不如出道前高中时期,朱镇模的五官比例匀称,比他帅点【【悲伤的诱惑】超帅硬朗青年爱上某中年男子的故事-哔哩哔哩】 https://b23.tv/yC88ram
至于说到“大饼脸”,你知道什么是“大饼脸”吗?像温碧霞年轻时那会儿,才是真正的“大饼脸”,大圆脸外加扁鼻子,是“大饼脸”的标准特征:
张东健的脸怎么会和“大饼脸”扯上关系呢???呵呵!!!张东健的脸型属于“大长方脸型”,偏宽一点。后面的发福,以及再后来的把脸型整成“上宽下窄”的不协调的脸型,这是另外一回事。我觉得男人长“大长方脸型”,没有什么不好,有阳刚气,也很有“气派”。关键是“头身比”和肩膀的宽度要符合比例,协调性好,就一点问题都没有。
而张东健的“头身比”和肩膀的宽度是一点问题都没有:
你说你喜欢他中学时期的脸型,那时张东健的脸型是偏“瓜子脸”的:
当然,像你这样特别偏好“面部立体度和折叠度”的审美口味的,一般对偏大的“长方脸型”是不太欣赏的,而是喜欢“瓜子脸”,“鹅蛋脸”的这种下颚往里收的的脸型。其实,我个人觉得“瓜子脸”,“鹅蛋脸”其实更适合女孩子,而不是男人。当然,男人长这两种脸型也没有什么不好,但有时候会显得“气派不足”。
但让我非常不解的是:很多“金粉”一再强调喜欢粗犷,雄性,阳刚气足的男性脸的长相,可在追求男性脸型时,却往往钟爱瓜子脸”,“鹅蛋脸”这种偏“女性化”的脸型。但是,这样偏窄的脸型上,长的却是“粗大的五官”,这样的比例不协调,这些“金粉”却往往“视而不见”,还一再强调“雄性美,粗犷是硬道理”。可脸型略方一点,就立马不能容忍,呵呵呵!!!还有一些“金粉”,极度追求“面部立体度和折叠度”的“欧式审美观”,可真的和他们去讨论欧美男艺人,他们又都表示一个不喜欢。这种“自相矛盾”的审美观,我真的非常不理解,哈哈哈!!!
说到偏宽的“大长方脸型”,其实尊龙也是这种脸型啊???而且他的“头身比”,“肩宽比”还远不如张东健呢:
怎么没听你说尊龙是“大饼脸”呢???我记得你好像还很欣赏尊龙的颜值的啊,呵呵!!!
至于你说:“张东健的脸部留白多”。那我想问一问,如果张东健的脸算“留白多”的那一类:
那么尊龙的脸算什么呢???尊龙的脸部简直算是“空白多”了:
当然,也可能你就喜欢像金城武这样的,窄窄的脸型里,“塞满了五官”,充满“挤兑感”的那种:
说句心里话,我觉得不少“金粉”的审美是很“感性”的,经常是“双标”而又“自相矛盾”的,呵呵!!!而我的审美是“冷漠而残酷”的,但是会比较接近客观的。
张东健的长相绝对是非常不错的,否则他和元斌也不会多年来,霸榜“韩国第一美男子”的称号。而且,他蝉联榜首的次数,比元斌更多。
至于你给我看的朱镇模的视频,我想说,这个男演员是标准的“英俊”的长相:
我觉得他长的比金城武好看!他和金城武一样,他也是大五官,但他的脸型较宽,因此配他的大五官,就显得很匀称和谐了。而且,他的动态视频比静态图片更加好看!
至于说到“大饼脸”,你知道什么是“大饼脸”吗?像温碧霞年轻时那会儿,才是真正的“大饼脸”,大圆脸外加扁鼻子,是“大饼脸”的标准特征:
张东健的脸怎么会和“大饼脸”扯上关系呢???呵呵!!!张东健的脸型属于“大长方脸型”,偏宽一点。后面的发福,以及再后来的把脸型整成“上宽下窄”的不协调的脸型,这是另外一回事。我觉得男人长“大长方脸型”,没有什么不好,有阳刚气,也很有“气派”。关键是“头身比”和肩膀的宽度要符合比例,协调性好,就一点问题都没有。
而张东健的“头身比”和肩膀的宽度是一点问题都没有:
你说你喜欢他中学时期的脸型,那时张东健的脸型是偏“瓜子脸”的:
当然,像你这样特别偏好“面部立体度和折叠度”的审美口味的,一般对偏大的“长方脸型”是不太欣赏的,而是喜欢“瓜子脸”,“鹅蛋脸”的这种下颚往里收的的脸型。其实,我个人觉得“瓜子脸”,“鹅蛋脸”其实更适合女孩子,而不是男人。当然,男人长这两种脸型也没有什么不好,但有时候会显得“气派不足”。
但让我非常不解的是:很多“金粉”一再强调喜欢粗犷,雄性,阳刚气足的男性脸的长相,可在追求男性脸型时,却往往钟爱瓜子脸”,“鹅蛋脸”这种偏“女性化”的脸型。但是,这样偏窄的脸型上,长的却是“粗大的五官”,这样的比例不协调,这些“金粉”却往往“视而不见”,还一再强调“雄性美,粗犷是硬道理”。可脸型略方一点,就立马不能容忍,呵呵呵!!!还有一些“金粉”,极度追求“面部立体度和折叠度”的“欧式审美观”,可真的和他们去讨论欧美男艺人,他们又都表示一个不喜欢。这种“自相矛盾”的审美观,我真的非常不理解,哈哈哈!!!
说到偏宽的“大长方脸型”,其实尊龙也是这种脸型啊???而且他的“头身比”,“肩宽比”还远不如张东健呢:
怎么没听你说尊龙是“大饼脸”呢???我记得你好像还很欣赏尊龙的颜值的啊,呵呵!!!
至于你说:“张东健的脸部留白多”。那我想问一问,如果张东健的脸算“留白多”的那一类:
那么尊龙的脸算什么呢???尊龙的脸部简直算是“空白多”了:
当然,也可能你就喜欢像金城武这样的,窄窄的脸型里,“塞满了五官”,充满“挤兑感”的那种:
说句心里话,我觉得不少“金粉”的审美是很“感性”的,经常是“双标”而又“自相矛盾”的,呵呵!!!而我的审美是“冷漠而残酷”的,但是会比较接近客观的。
张东健的长相绝对是非常不错的,否则他和元斌也不会多年来,霸榜“韩国第一美男子”的称号。而且,他蝉联榜首的次数,比元斌更多。
至于你给我看的朱镇模的视频,我想说,这个男演员是标准的“英俊”的长相:
我觉得他长的比金城武好看!他和金城武一样,他也是大五官,但他的脸型较宽,因此配他的大五官,就显得很匀称和谐了。而且,他的动态视频比静态图片更加好看!
不太认同你的观点,张国荣只是具有人格魅力,长相一般;林志颖确实是七分女相,三分男相,最不耐看的男生女相;古天乐和小李子是六分女相,四分男相,这三人属于雌雄莫辨的美男,不在我的审美点上。柏原崇、陆毅、黎明、陈冠希、吴尊是六分男相,四分秀气;阿兰德龙是七分男相,三分秀气;汤姆克鲁斯、吴彦祖、金城武、谢霆锋这些帅哥各有各的风格都在我的审美范围内,我欣赏的是“帅哥”,而不是“美男”;其实我读高二之前欣赏的是林志颖、古天乐、小李子这种雌雄莫辨的美男,可审美会随着个人的年龄、生理、心理、生活环境、社会阅历的影响而不断变化
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
不太认同你的观点,张国荣只是具有人格魅力,长相一般;林志颖确实是七分女相,三分男相,最不耐看的男生女相;古天乐和小李子是六分女相,四分男相,这三人属于雌雄莫辨的美男,不在我的审美点上。柏原崇、陆毅、黎明、陈冠希、吴尊是六分男相,四分秀气;阿兰德龙是七分男相,三分秀气;汤姆克鲁斯、吴彦祖、金城武、谢霆锋这些帅哥各有各的风格都在我的审美范围内,我欣赏的是“帅哥”,而不是“美男”;其实我读高二之前欣赏的是林志颖、古天乐、小李子这种雌雄莫辨的美男,可审美会随着个人的年龄、生理、心理、生活环境、社会阅历的影响而不断变化
张国荣长相一般吗???他的五官不属于突出的那一类,但他的骨相是非常精致的那一类,标准的“耐看型”:
↑所以真正达到了传说中的鼻尖、嘴巴、下巴三点一线。
鼻子嘴巴夹角90°。
精致度是少有的高。(这三小段,是知乎网友对他的骨相评价)
张国荣的骨相是非常接近“三庭五眼,四高三低”的。我在1998年曾经见过张国荣本人,他的脸用一句话来形容就是:像一件艺术品!面部线条非常的流畅舒展,细节部分很精致。他不是像西方油画里那种“雕塑感”的美男子,而是东方笔墨画里的“古代美男子”的感觉。难怪香港媒体会形容他:眉目如画!
当然,你是欣赏“面部立体度和折叠度”高的,类似于“西方雕塑感”的长相,像张国荣这种纯东方人的长相,你不欣赏,我也没有意见。但你说他长相一般,那就有点过了,呵呵!!!
下面这个,是他真正的“颜值巅峰期”时的电视采访,从中可以看出,镜头拉的越近,他的容颜越好看,远镜头和面部特写的颜值水平是差距很大的:https://www.bilibili.com/video/BV1Bh411q7eo/?vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9
另外,你说古天乐是六分女相,四分男相,而柏原崇是六分男相,四分秀气,我就真的不太同意了,呵呵!!!我拿他俩主演的电视剧的截图来比比:
虽然,古天乐的皮肤更白一些。但说到五官轮廓,明显古天乐的面部轮廓更雄性,阳刚一些!柏原崇的长相其实和林志颖更接近一些,偏“女性和男孩”的长相,只不过他的柔美度比林志颖好一点。
还有,我知道你要表达的意思,你现在的审美发生了变化,你更喜欢雄性,粗犷,“面部立体度和折叠度”高的帅哥。这无可厚非!但我想说的是:不管是雄性阳刚的,还是柔美细腻的类型,关键还是要看五官,脸型整体组合搭配的综合效果。雄性阳刚的有好看的,也有搭配的不协调的,柔美细腻的也有长的好看的和搭配的很不舒服的那一类。
我个人没有特别偏好哪种类型的,只要整体组合的好的,我都喜欢。但太阴柔的和太阳刚粗犷的,我都不会特别欣赏。相对来说,我的个人偏好还是偏“中性”的,要么像刘德华,张东健这种英俊,俊朗型的,要么像黎明,陆毅这种俊秀型的。像林志颖这种过于“柔美型”的,我不会很喜欢,但我不得不承认他25岁之前的颜值,还是很高的。但25岁之后,就属于“长僵掉”的那一类,太缺乏“雄性”激素了,呵呵呵!!!
另外,朱镇模的长相,我其实挺喜欢的,但演的这部“悲伤的诱惑”,涉及“男同”的,我有点欣赏不来,呵呵!!!这部电视剧你看过吗?好看吗???
张国荣长相一般吗???他的五官不属于突出的那一类,但他的骨相是非常精致的那一类,标准的“耐看型”:
↑所以真正达到了传说中的鼻尖、嘴巴、下巴三点一线。
鼻子嘴巴夹角90°。
精致度是少有的高。(这三小段,是知乎网友对他的骨相评价)
张国荣的骨相是非常接近“三庭五眼,四高三低”的。我在1998年曾经见过张国荣本人,他的脸用一句话来形容就是:像一件艺术品!面部线条非常的流畅舒展,细节部分很精致。他不是像西方油画里那种“雕塑感”的美男子,而是东方笔墨画里的“古代美男子”的感觉。难怪香港媒体会形容他:眉目如画!
当然,你是欣赏“面部立体度和折叠度”高的,类似于“西方雕塑感”的长相,像张国荣这种纯东方人的长相,你不欣赏,我也没有意见。但你说他长相一般,那就有点过了,呵呵!!!
下面这个,是他真正的“颜值巅峰期”时的电视采访,从中可以看出,镜头拉的越近,他的容颜越好看,远镜头和面部特写的颜值水平是差距很大的:https://www.bilibili.com/video/BV1Bh411q7eo/?vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9
另外,你说古天乐是六分女相,四分男相,而柏原崇是六分男相,四分秀气,我就真的不太同意了,呵呵!!!我拿他俩主演的电视剧的截图来比比:
虽然,古天乐的皮肤更白一些。但说到五官轮廓,明显古天乐的面部轮廓更雄性,阳刚一些!柏原崇的长相其实和林志颖更接近一些,偏“女性和男孩”的长相,只不过他的柔美度比林志颖好一点。
还有,我知道你要表达的意思,你现在的审美发生了变化,你更喜欢雄性,粗犷,“面部立体度和折叠度”高的帅哥。这无可厚非!但我想说的是:不管是雄性阳刚的,还是柔美细腻的类型,关键还是要看五官,脸型整体组合搭配的综合效果。雄性阳刚的有好看的,也有搭配的不协调的,柔美细腻的也有长的好看的和搭配的很不舒服的那一类。
我个人没有特别偏好哪种类型的,只要整体组合的好的,我都喜欢。但太阴柔的和太阳刚粗犷的,我都不会特别欣赏。相对来说,我的个人偏好还是偏“中性”的,要么像刘德华,张东健这种英俊,俊朗型的,要么像黎明,陆毅这种俊秀型的。像林志颖这种过于“柔美型”的,我不会很喜欢,但我不得不承认他25岁之前的颜值,还是很高的。但25岁之后,就属于“长僵掉”的那一类,太缺乏“雄性”激素了,呵呵呵!!!
另外,朱镇模的长相,我其实挺喜欢的,但演的这部“悲伤的诱惑”,涉及“男同”的,我有点欣赏不来,呵呵!!!这部电视剧你看过吗?好看吗???
至于说到“大饼脸”,你知道什么是“大饼脸”吗?像温碧霞年轻时那会儿,才是真正的“大饼脸”,大圆脸外加扁鼻子,是“大饼脸”的标准特征:
[图片]
[图片]
[图片]
张东健的脸怎么会和“大饼脸”扯上关系呢???呵呵!!!张东健的脸型属于“大长方脸型”,偏宽一点。后面的发福,以及再后来的把脸型整成“上宽下窄”的不协调的脸型,这是另外一回事。我觉得男人长“大长方脸型”,没有什么不好,有阳刚气,也很有“气派”。关键是“头身比”和肩膀的宽度要符合比例,协调性好,就一点问题都没有。
而张东健的“头身比”和肩膀的宽度是一点问题都没有:
[图片]
[图片]
[图片]
你说你喜欢他中学时期的脸型,那时张东健的脸型是偏“瓜子脸”的:
[图片]
当然,像你这样特别偏好“面部立体度和折叠度”的审美口味的,一般对偏大的“长方脸型”是不太欣赏的,而是喜欢“瓜子脸”,“鹅蛋脸”的这种下颚往里收的的脸型。其实,我个人觉得“瓜子脸”,“鹅蛋脸”其实更适合女孩子,而不是男人。当然,男人长这两种脸型也没有什么不好,但有时候会显得“气派不足”。
但让我非常不解的是:很多“金粉”一再强调喜欢粗犷,雄性,阳刚气足的男性脸的长相,可在追求男性脸型时,却往往钟爱瓜子脸”,“鹅蛋脸”这种偏“女性化”的脸型。但是,这样偏窄的脸型上,长的却是“粗大的五官”,这样的比例不协调,这些“金粉”却往往“视而不见”,还一再强调“雄性美,粗犷是硬道理”。可脸型略方一点,就立马不能容忍,呵呵呵!!!还有一些“金粉”,极度追求“面部立体度和折叠度”的“欧式审美观”,可真的和他们去讨论欧美男艺人,他们又都表示一个不喜欢。这种“自相矛盾”的审美观,我真的非常不理解,哈哈哈!!!
说到偏宽的“大长方脸型”,其实尊龙也是这种脸型啊???而且他的“头身比”,“肩宽比”还远不如张东健呢:
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
怎么没听你说尊龙是“大饼脸”呢???我记得你好像还很欣赏尊龙的颜值的啊,呵呵!!!
至于你说:“张东健的脸部留白多”。那我想问一问,如果张东健的脸算“留白多”的那一类:
[图片]
[图片]
那么尊龙的脸算什么呢???尊龙的脸部简直算是“空白多”了:
[图片]
[图片]
[图片]
当然,也可能你就喜欢像金城武这样的,窄窄的脸型里,“塞满了五官”,充满“挤兑感”的那种:
[图片]
[图片]
[图片]
说句心里话,我觉得不少“金粉”的审美是很“感性”的,经常是“双标”而又“自相矛盾”的,呵呵!!!而我的审美是“冷漠而残酷”的,但是会比较接近客观的。
张东健的长相绝对是非常不错的,否则他和元斌也不会多年来,霸榜“韩国第一美男子”的称号。而且,他蝉联榜首的次数,比元斌更多。
至于你给我看的朱镇模的视频,我想说,这个男演员是标准的“英俊”的长相:
[图片]
[图片]
[图片]
我觉得他长的比金城武好看!他和金城武一样,他也是大五官,但他的脸型较宽,因此配他的大五官,就显得很匀称和谐了。而且,他的动态视频比静态图片更加好看!
至于说到“大饼脸”,你知道什么是“大饼脸”吗?像温碧霞年轻时那会儿,才是真正的“大饼脸”,大圆脸外加扁鼻子,是“大饼脸”的标准特征:
张东健的脸怎么会和“大饼脸”扯上关系呢???呵呵!!!张东健的脸型属于“大长方脸型”,偏宽一点。后面的发福,以及再后来的把脸型整成“上宽下窄”的不协调的脸型,这是另外一回事。我觉得男人长“大长方脸型”,没有什么不好,有阳刚气,也很有“气派”。关键是“头身比”和肩膀的宽度要符合比例,协调性好,就一点问题都没有。
而张东健的“头身比”和肩膀的宽度是一点问题都没有:
你说你喜欢他中学时期的脸型,那时张东健的脸型是偏“瓜子脸”的:
当然,像你这样特别偏好“面部立体度和折叠度”的审美口味的,一般对偏大的“长方脸型”是不太欣赏的,而是喜欢“瓜子脸”,“鹅蛋脸”的这种下颚往里收的的脸型。其实,我个人觉得“瓜子脸”,“鹅蛋脸”其实更适合女孩子,而不是男人。当然,男人长这两种脸型也没有什么不好,但有时候会显得“气派不足”。
但让我非常不解的是:很多“金粉”一再强调喜欢粗犷,雄性,阳刚气足的男性脸的长相,可在追求男性脸型时,却往往钟爱瓜子脸”,“鹅蛋脸”这种偏“女性化”的脸型。但是,这样偏窄的脸型上,长的却是“粗大的五官”,这样的比例不协调,这些“金粉”却往往“视而不见”,还一再强调“雄性美,粗犷是硬道理”。可脸型略方一点,就立马不能容忍,呵呵呵!!!还有一些“金粉”,极度追求“面部立体度和折叠度”的“欧式审美观”,可真的和他们去讨论欧美男艺人,他们又都表示一个不喜欢。这种“自相矛盾”的审美观,我真的非常不理解,哈哈哈!!!
说到偏宽的“大长方脸型”,其实尊龙也是这种脸型啊???而且他的“头身比”,“肩宽比”还远不如张东健呢:
怎么没听你说尊龙是“大饼脸”呢???我记得你好像还很欣赏尊龙的颜值的啊,呵呵!!!
至于你说:“张东健的脸部留白多”。那我想问一问,如果张东健的脸算“留白多”的那一类:
那么尊龙的脸算什么呢???尊龙的脸部简直算是“空白多”了:
当然,也可能你就喜欢像金城武这样的,窄窄的脸型里,“塞满了五官”,充满“挤兑感”的那种:
说句心里话,我觉得不少“金粉”的审美是很“感性”的,经常是“双标”而又“自相矛盾”的,呵呵!!!而我的审美是“冷漠而残酷”的,但是会比较接近客观的。
张东健的长相绝对是非常不错的,否则他和元斌也不会多年来,霸榜“韩国第一美男子”的称号。而且,他蝉联榜首的次数,比元斌更多。
至于你给我看的朱镇模的视频,我想说,这个男演员是标准的“英俊”的长相:
我觉得他长的比金城武好看!他和金城武一样,他也是大五官,但他的脸型较宽,因此配他的大五官,就显得很匀称和谐了。而且,他的动态视频比静态图片更加好看!
尊龙的脸型问题不大,客观来说,张东健和山田孝之这俩的脸型比较相似,五官基本上没有什么可挑剔的地方,可配上大饼脸导致面部留白多,面部轮廓不够明显,降低视觉冲击力;刚去各个平台逛了一圈,大多数金城武的粉丝比较偏爱中东、南欧、西欧、北欧帅哥的长相;还有“鹅蛋脸偏女性化”的言论根本不成立,金城武、吴智昊、长濑智也、仓田铁雄这4位帅哥在荧幕上的形象就是“鹅蛋脸”搭配狮虎般的面部轮廓,拓展了大家的审美视野;总而言之,张东健算得上是帅哥,可脸型是硬伤,其实你可以仔细看朱镇模的长相就是“瘦脸版”张东健
【【这才是真正的南韩神颜吧 】朱镇模1999年电影《火舞艳阳》与女主练舞片段-哔哩哔哩】 https://b23.tv/B36DBFP
尊龙的脸型问题不大,客观来说,张东健和山田孝之这俩的脸型比较相似,五官基本上没有什么可挑剔的地方,可配上大饼脸导致面部留白多,面部轮廓不够明显,降低视觉冲击力;刚去各个平台逛了一圈,大多数金城武的粉丝比较偏爱中东、南欧、西欧、北欧帅哥的长相;还有“鹅蛋脸偏女性化”的言论根本不成立,金城武、吴智昊、长濑智也、仓田铁雄这4位帅哥在荧幕上的形象就是“鹅蛋脸”搭配狮虎般的面部轮廓,拓展了大家的审美视野;总而言之,张东健算得上是帅哥,可脸型是硬伤,其实你可以仔细看朱镇模的长相就是“瘦脸版”张东健
【【这才是真正的南韩神颜吧 】朱镇模1999年电影《火舞艳阳》与女主练舞片段-哔哩哔哩】 https://b23.tv/B36DBFP
张国荣长相一般吗???他的五官不属于突出的那一类,但他的骨相是非常精致的那一类,标准的“耐看型”:
[图片]
[图片]
↑所以真正达到了传说中的鼻尖、嘴巴、下巴三点一线。
鼻子嘴巴夹角90°。
精致度是少有的高。(这三小段,是知乎网友对他的骨相评价)
张国荣的骨相是非常接近“三庭五眼,四高三低”的。我在1998年曾经见过张国荣本人,他的脸用一句话来形容就是:像一件艺术品!面部线条非常的流畅舒展,细节部分很精致。他不是像西方油画里那种“雕塑感”的美男子,而是东方笔墨画里的“古代美男子”的感觉。难怪香港媒体会形容他:眉目如画!
[图片]
[图片]
[图片]
当然,你是欣赏“面部立体度和折叠度”高的,类似于“西方雕塑感”的长相,像张国荣这种纯东方人的长相,你不欣赏,我也没有意见。但你说他长相一般,那就有点过了,呵呵!!!
下面这个,是他真正的“颜值巅峰期”时的电视采访,从中可以看出,镜头拉的越近,他的容颜越好看,远镜头和面部特写的颜值水平是差距很大的:https://www.bilibili.com/video/BV1Bh411q7eo/?vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9
另外,你说古天乐是六分女相,四分男相,而柏原崇是六分男相,四分秀气,我就真的不太同意了,呵呵!!!我拿他俩主演的电视剧的截图来比比:
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
虽然,古天乐的皮肤更白一些。但说到五官轮廓,明显古天乐的面部轮廓更雄性,阳刚一些!柏原崇的长相其实和林志颖更接近一些,偏“女性和男孩”的长相,只不过他的柔美度比林志颖好一点。
还有,我知道你要表达的意思,你现在的审美发生了变化,你更喜欢雄性,粗犷,“面部立体度和折叠度”高的帅哥。这无可厚非!但我想说的是:不管是雄性阳刚的,还是柔美细腻的类型,关键还是要看五官,脸型整体组合搭配的综合效果。雄性阳刚的有好看的,也有搭配的不协调的,柔美细腻的也有长的好看的和搭配的很不舒服的那一类。
我个人没有特别偏好哪种类型的,只要整体组合的好的,我都喜欢。但太阴柔的和太阳刚粗犷的,我都不会特别欣赏。相对来说,我的个人偏好还是偏“中性”的,要么像刘德华,张东健这种英俊,俊朗型的,要么像黎明,陆毅这种俊秀型的。像林志颖这种过于“柔美型”的,我不会很喜欢,但我不得不承认他25岁之前的颜值,还是很高的。但25岁之后,就属于“长僵掉”的那一类,太缺乏“雄性”激素了,呵呵呵!!!
另外,朱镇模的长相,我其实挺喜欢的,但演的这部“悲伤的诱惑”,涉及“男同”的,我有点欣赏不来,呵呵!!!这部电视剧你看过吗?好看吗???
张国荣长相一般吗???他的五官不属于突出的那一类,但他的骨相是非常精致的那一类,标准的“耐看型”:
↑所以真正达到了传说中的鼻尖、嘴巴、下巴三点一线。
鼻子嘴巴夹角90°。
精致度是少有的高。(这三小段,是知乎网友对他的骨相评价)
张国荣的骨相是非常接近“三庭五眼,四高三低”的。我在1998年曾经见过张国荣本人,他的脸用一句话来形容就是:像一件艺术品!面部线条非常的流畅舒展,细节部分很精致。他不是像西方油画里那种“雕塑感”的美男子,而是东方笔墨画里的“古代美男子”的感觉。难怪香港媒体会形容他:眉目如画!
当然,你是欣赏“面部立体度和折叠度”高的,类似于“西方雕塑感”的长相,像张国荣这种纯东方人的长相,你不欣赏,我也没有意见。但你说他长相一般,那就有点过了,呵呵!!!
下面这个,是他真正的“颜值巅峰期”时的电视采访,从中可以看出,镜头拉的越近,他的容颜越好看,远镜头和面部特写的颜值水平是差距很大的:https://www.bilibili.com/video/BV1Bh411q7eo/?vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9
另外,你说古天乐是六分女相,四分男相,而柏原崇是六分男相,四分秀气,我就真的不太同意了,呵呵!!!我拿他俩主演的电视剧的截图来比比:
虽然,古天乐的皮肤更白一些。但说到五官轮廓,明显古天乐的面部轮廓更雄性,阳刚一些!柏原崇的长相其实和林志颖更接近一些,偏“女性和男孩”的长相,只不过他的柔美度比林志颖好一点。
还有,我知道你要表达的意思,你现在的审美发生了变化,你更喜欢雄性,粗犷,“面部立体度和折叠度”高的帅哥。这无可厚非!但我想说的是:不管是雄性阳刚的,还是柔美细腻的类型,关键还是要看五官,脸型整体组合搭配的综合效果。雄性阳刚的有好看的,也有搭配的不协调的,柔美细腻的也有长的好看的和搭配的很不舒服的那一类。
我个人没有特别偏好哪种类型的,只要整体组合的好的,我都喜欢。但太阴柔的和太阳刚粗犷的,我都不会特别欣赏。相对来说,我的个人偏好还是偏“中性”的,要么像刘德华,张东健这种英俊,俊朗型的,要么像黎明,陆毅这种俊秀型的。像林志颖这种过于“柔美型”的,我不会很喜欢,但我不得不承认他25岁之前的颜值,还是很高的。但25岁之后,就属于“长僵掉”的那一类,太缺乏“雄性”激素了,呵呵呵!!!
另外,朱镇模的长相,我其实挺喜欢的,但演的这部“悲伤的诱惑”,涉及“男同”的,我有点欣赏不来,呵呵!!!这部电视剧你看过吗?好看吗???
没看过《悲伤的诱惑》这部韩剧,对男同不感兴趣,只看过朱镇模领衔主演《火舞艳阳》这部电影;张国荣的长相柔和寡淡,脸型圆润,眉弓低平,山根凹陷,没有视觉冲击力;你发的视频我看了,只是他具有独特的人格魅力;我看过不少柏原崇的影视作品及花絮,他的面部轮廓比古天乐和林志颖这俩更有立体感;还有泷泽秀明的长相随着从2007年开始,褪去青涩稚嫩,步入颜值巅峰期,面部轮廓更清晰
【【高清】年轻时的takki和麻酱,剧情不好看但他们俩好看啊【罗密欧与朱丽叶SP】-哔哩哔哩】 https://b23.tv/t64jgKL
没看过《悲伤的诱惑》这部韩剧,对男同不感兴趣,只看过朱镇模领衔主演《火舞艳阳》这部电影;张国荣的长相柔和寡淡,脸型圆润,眉弓低平,山根凹陷,没有视觉冲击力;你发的视频我看了,只是他具有独特的人格魅力;我看过不少柏原崇的影视作品及花絮,他的面部轮廓比古天乐和林志颖这俩更有立体感;还有泷泽秀明的长相随着从2007年开始,褪去青涩稚嫩,步入颜值巅峰期,面部轮廓更清晰
【【高清】年轻时的takki和麻酱,剧情不好看但他们俩好看啊【罗密欧与朱丽叶SP】-哔哩哔哩】 https://b23.tv/t64jgKL
真是什么都能硬洗啊,古天乐当时在香港那边有个响亮的称号你知道叫什么?脂!粉!男!儿!可见抹的粉有多重。为什么会有这个称号?你在图里不是贴的清清楚楚吗?每次参加活动或者拍照不要钱似的抹粉,比拍戏的时候浓得多。被拍得一清二楚。脂粉男儿称号只有他能担得起。在抹粉这方面当时没有哪个男明星能碰瓷古天乐,女明星他都能游刃有余。
真是什么都能硬洗啊,古天乐当时在香港那边有个响亮的称号你知道叫什么?脂!粉!男!儿!可见抹的粉有多重。为什么会有这个称号?你在图里不是贴的清清楚楚吗?每次参加活动或者拍照不要钱似的抹粉,比拍戏的时候浓得多。被拍得一清二楚。脂粉男儿称号只有他能担得起。在抹粉这方面当时没有哪个男明星能碰瓷古天乐,女明星他都能游刃有余。
我发觉和你交流还是挺有意思的,但因为“观点”不同,可能会有一些“碰撞和摩擦”,希望这种摩擦,不要让大家伤了“和气”,呵呵!!!
古天乐面部的立体度和折叠度确实不如吴彦祖和金城武,但“立体度和折叠度”并不是审美的唯一标准!客观的说,古天乐面部的立体度在亚洲人里并不差,甚至算是好的。如果他的“面部立体度”算差的话,那你让你认为的“中档帅哥”郑伊健“情何以堪”呢???郑伊健还有资格称为“帅哥”吗???
说到面部立体度和折叠度,我觉得东方人的五官特征,并不适合面部立体度和折叠度过高。你看现在的“网红脸”为什么不遭待见,就是因为过于追求高鼻梁,欧式双眼皮和折叠度高的脸型,看着就不舒服,不自然,包括一些“滤镜脸”。因为,亚洲人面部立体度和折叠度过高,并不适合亚洲人的五官排布和五官特征!!!像金城武,他的五官都那么粗大,我觉得其实换一个像尊龙,刘德华这样的脸型会更好看些。
至于你说的“梁朝伟和陈冠希这俩帅哥的五官比例匀称”,陈冠希没的说,五官的比例确实匀称,可梁朝伟的五官比例匀称吗???
明显,鼻子和嘴相对他的脸型来说,都太大了!!!眼睛长的不算漂亮(我指的不是“眼神”),但大小合适,但鼻子和嘴真的是“超比例”了。但他的“整体组合搭配的美”还算可以,所以,严格上说,他的长相比一般人好看些,和谢霆锋是一个水平。但他身上有特殊的味道和气质,所以不少人说他是“帅哥”,我觉得也没问题。但严格意义上来说:他属于有气质,有味道的“型男”,和美国的艾尔帕西诺属于一种类型,但不是一种风格。
至于你说的“古粉发的都是“精修磨皮美颜化妆滤镜”图,所谓的颜值巅峰期,连一张素颜生图都不敢掏出来”,呵呵!!!你以为你看到过多少明星“所谓的生图”,是真正的“素颜”呢??? 你以为下面这个,真的是杨颖的“素颜”吗???
像上面这种“涂粉”,“修眉”加“滤镜”的,你真以为是“素颜”吗???我告诉你,下面这种,才是杨颖真正的“素颜”:
同样道理,你以为你看到的金城武的那些“所谓的生图”(其实都是“精修图”),真的是“素颜”吗???我告诉你,我看到现在,金城武的“素颜图”可以说非常“罕见”,看到现在,也就下面这几张,才是真正的“素颜图”:
像下面这张诸葛亮造型的,也画过眉毛,但至少脸上没有“涂粉”,肤质是偏“原生态”的:
而古天乐的“素颜”是这样的:
其实,不是“古粉”喜欢发“精修磨皮美颜化妆滤镜”图,而是现在网上能搜到的,大部分都是“滤镜图”,没办法!
我发觉和你交流还是挺有意思的,但因为“观点”不同,可能会有一些“碰撞和摩擦”,希望这种摩擦,不要让大家伤了“和气”,呵呵!!!
古天乐面部的立体度和折叠度确实不如吴彦祖和金城武,但“立体度和折叠度”并不是审美的唯一标准!客观的说,古天乐面部的立体度在亚洲人里并不差,甚至算是好的。如果他的“面部立体度”算差的话,那你让你认为的“中档帅哥”郑伊健“情何以堪”呢???郑伊健还有资格称为“帅哥”吗???
说到面部立体度和折叠度,我觉得东方人的五官特征,并不适合面部立体度和折叠度过高。你看现在的“网红脸”为什么不遭待见,就是因为过于追求高鼻梁,欧式双眼皮和折叠度高的脸型,看着就不舒服,不自然,包括一些“滤镜脸”。因为,亚洲人面部立体度和折叠度过高,并不适合亚洲人的五官排布和五官特征!!!像金城武,他的五官都那么粗大,我觉得其实换一个像尊龙,刘德华这样的脸型会更好看些。
至于你说的“梁朝伟和陈冠希这俩帅哥的五官比例匀称”,陈冠希没的说,五官的比例确实匀称,可梁朝伟的五官比例匀称吗???
明显,鼻子和嘴相对他的脸型来说,都太大了!!!眼睛长的不算漂亮(我指的不是“眼神”),但大小合适,但鼻子和嘴真的是“超比例”了。但他的“整体组合搭配的美”还算可以,所以,严格上说,他的长相比一般人好看些,和谢霆锋是一个水平。但他身上有特殊的味道和气质,所以不少人说他是“帅哥”,我觉得也没问题。但严格意义上来说:他属于有气质,有味道的“型男”,和美国的艾尔帕西诺属于一种类型,但不是一种风格。
至于你说的“古粉发的都是“精修磨皮美颜化妆滤镜”图,所谓的颜值巅峰期,连一张素颜生图都不敢掏出来”,呵呵!!!你以为你看到过多少明星“所谓的生图”,是真正的“素颜”呢??? 你以为下面这个,真的是杨颖的“素颜”吗???
像上面这种“涂粉”,“修眉”加“滤镜”的,你真以为是“素颜”吗???我告诉你,下面这种,才是杨颖真正的“素颜”:
同样道理,你以为你看到的金城武的那些“所谓的生图”(其实都是“精修图”),真的是“素颜”吗???我告诉你,我看到现在,金城武的“素颜图”可以说非常“罕见”,看到现在,也就下面这几张,才是真正的“素颜图”:
像下面这张诸葛亮造型的,也画过眉毛,但至少脸上没有“涂粉”,肤质是偏“原生态”的:
而古天乐的“素颜”是这样的:
其实,不是“古粉”喜欢发“精修磨皮美颜化妆滤镜”图,而是现在网上能搜到的,大部分都是“滤镜图”,没办法!
真是什么都能硬洗啊,古天乐当时在香港那边有个响亮的称号你知道叫什么?脂!粉!男!儿!可见抹的粉有多重。为什么会有这个称号?你在图里不是贴的清清楚楚吗?每次参加活动或者拍照不要钱似的抹粉,比拍戏的时候浓得多。被拍得一清二楚。脂粉男儿称号只有他能担得起。在抹粉这方面当时没有哪个男明星能碰瓷古天乐,女明星他都能游刃有余。
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
真是什么都能硬洗啊,古天乐当时在香港那边有个响亮的称号你知道叫什么?脂!粉!男!儿!可见抹的粉有多重。为什么会有这个称号?你在图里不是贴的清清楚楚吗?每次参加活动或者拍照不要钱似的抹粉,比拍戏的时候浓得多。被拍得一清二楚。脂粉男儿称号只有他能担得起。在抹粉这方面当时没有哪个男明星能碰瓷古天乐,女明星他都能游刃有余。
小报说古天乐“脂粉男儿”,只因为古天乐的皮肤太雪白细滑,一涂粉,就显得“太粉面”,不像金城武的皮肤那么粗糙,涂了很多粉,还是不显“白净”!小报还说金城武的长相很“滑稽”,样子怪怪的,你认吗???
还有,我说有些“金粉”因为嫉恨心理,处于“心理弱势”,其实说的就是你这样的,你不贴一些古天乐拍的不好的,“跑光”的照片,不行吗???比美图,金城武比不过古天乐,比丑图,你家金城武“稳赢”,呵呵呵!!!
小报说古天乐“脂粉男儿”,只因为古天乐的皮肤太雪白细滑,一涂粉,就显得“太粉面”,不像金城武的皮肤那么粗糙,涂了很多粉,还是不显“白净”!小报还说金城武的长相很“滑稽”,样子怪怪的,你认吗???
还有,我说有些“金粉”因为嫉恨心理,处于“心理弱势”,其实说的就是你这样的,你不贴一些古天乐拍的不好的,“跑光”的照片,不行吗???比美图,金城武比不过古天乐,比丑图,你家金城武“稳赢”,呵呵呵!!!
没看过《悲伤的诱惑》这部韩剧,对男同不感兴趣,只看过朱镇模领衔主演《火舞艳阳》这部电影;张国荣的长相柔和寡淡,脸型圆润,眉弓低平,山根凹陷,没有视觉冲击力;你发的视频我看了,只是他具有独特的人格魅力;我看过不少柏原崇的影视作品及花絮,他的面部轮廓比古天乐和林志颖这俩更有立体感;还有泷泽秀明的长相随着从2007年开始,褪去青涩稚嫩,步入颜值巅峰期,面部轮廓更清晰【【高清】年轻时的takki和麻酱,剧情不好看但他们俩好看啊【罗密欧与朱丽叶SP】-哔哩哔哩】 https://b23.tv/t64jgKL
没看过《悲伤的诱惑》这部韩剧,对男同不感兴趣,只看过朱镇模领衔主演《火舞艳阳》这部电影;张国荣的长相柔和寡淡,脸型圆润,眉弓低平,山根凹陷,没有视觉冲击力;你发的视频我看了,只是他具有独特的人格魅力;我看过不少柏原崇的影视作品及花絮,他的面部轮廓比古天乐和林志颖这俩更有立体感;还有泷泽秀明的长相随着从2007年开始,褪去青涩稚嫩,步入颜值巅峰期,面部轮廓更清晰
【【高清】年轻时的takki和麻酱,剧情不好看但他们俩好看啊【罗密欧与朱丽叶SP】-哔哩哔哩】 https://b23.tv/t64jgKL
我觉得你对“面部立体度和折叠度”有些过于偏爱了,呵呵!!!如果说柏原崇的面部轮廓比古天乐更有立体感,就说明他更阳刚,硬朗的话。那么,欧美女人的长相是否普遍比亚洲男人的长相更硬朗,粗犷呢???那么,李嘉欣的长相也比郑伊健更硬朗,阳刚吗???鉴定一个人的长相是否硬朗阳刚,应该从多方位和多角度去鉴定,可不是单从“立体感”这一个方面去鉴定的!!!
不过,柏原崇从30岁后开始,他的长相确实越来越像个男人了,面部雄性激素是越来越明显了,这一点他和林志颖不同。林志颖的长相真的是“长”僵掉的那一种,呵呵!!!
你发的泷泽秀明成年后的视频我看了,长的还可以,但个子比较矮。气质,味道方面和金城武有点相似。他的长相属于端正,有棱角,但不算很标致的那一类。
我觉得你的审美和我有些区别。你的审美首先看:“面部立体度和折叠度”是否高。这部分过关了,其次,再看这个人的气质是否是你喜欢的那一类。 这两点过关了,你基本就OK了,呵呵!!!
我和你不同,我看一个人的长相,首先,看面部的骨相,线条,比例是否匀称,和谐,周正。 其次,再看局部五官,脸型,硬件是否精致,漂亮。 第三,再看整体组合搭配在一起,各个角度是否耐看。然后,再最终界定这个人的“颜值水平”。
至于气质,味道,风采魅力之类,我是另外分开来看的,不是混淆在一起评判的!
我觉得你对“面部立体度和折叠度”有些过于偏爱了,呵呵!!!如果说柏原崇的面部轮廓比古天乐更有立体感,就说明他更阳刚,硬朗的话。那么,欧美女人的长相是否普遍比亚洲男人的长相更硬朗,粗犷呢???那么,李嘉欣的长相也比郑伊健更硬朗,阳刚吗???鉴定一个人的长相是否硬朗阳刚,应该从多方位和多角度去鉴定,可不是单从“立体感”这一个方面去鉴定的!!!
不过,柏原崇从30岁后开始,他的长相确实越来越像个男人了,面部雄性激素是越来越明显了,这一点他和林志颖不同。林志颖的长相真的是“长”僵掉的那一种,呵呵!!!
你发的泷泽秀明成年后的视频我看了,长的还可以,但个子比较矮。气质,味道方面和金城武有点相似。他的长相属于端正,有棱角,但不算很标致的那一类。
我觉得你的审美和我有些区别。你的审美首先看:“面部立体度和折叠度”是否高。这部分过关了,其次,再看这个人的气质是否是你喜欢的那一类。 这两点过关了,你基本就OK了,呵呵!!!
我和你不同,我看一个人的长相,首先,看面部的骨相,线条,比例是否匀称,和谐,周正。 其次,再看局部五官,脸型,硬件是否精致,漂亮。 第三,再看整体组合搭配在一起,各个角度是否耐看。然后,再最终界定这个人的“颜值水平”。
至于气质,味道,风采魅力之类,我是另外分开来看的,不是混淆在一起评判的!
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有