说古天乐化妆比金城武浓,这纯粹是扯淡!!! 361回复/ 1630090 浏览

全部回帖

收起
引用 @虎扑JR2133472489 发表的:
只看此人

金城武资产未必上亿,我也相信啊

[图片]

[图片]

查看更多

金城武资产未必上亿,我也相信啊

本来就是这么回事,你看他这么多年,才拍了几部电影???而且,拍电影最挣钱的2010年之后,也就是中国票房腾飞的时候,他的作品更是少的可怜!而且,即便他能挣到上亿的钱,难道这三十年他不花钱吗???明星的开销,和我们可不一样。所以,他的资产真的未必上亿。

本来就是这么回事,你看他这么多年,才拍了几部电影???而且,拍电影最挣钱的2010年之后,也就是中国票房腾飞的时候,他的作品更是少的可怜!而且,即便他能挣到上亿的钱,难道这三十年他不花钱吗???明星的开销,和我们可不一样。所以,他的资产真的未必上亿。

亮了(0)
回复
查看评论(1)

@虎扑JR2012871754

金城武说自己不够靓仔,跳舞也不行,所以做不了歌星。你说金城武谦虚。那古天乐说自己不化妆,导演嫌丑。还有,把自己16岁戴眼镜的丑图,上节目发,你怎么不说古天乐谦虚呢???你就这么双标吗???

看看当年的杂志:



这可不仅仅是金城武这么说,连写文章的作者都说:金城武看着“有点滑稽相,怪怪的”,你怎么不承认呢???呵呵呵!!!

还有,你说我贴的金城武眉眼距离“变化图”,知乎后面有很多反驳的话。我想说:反驳的都是你们“金粉”啊,除了“金粉”外,金城武眼睛整容已经是“公认的事实”,你看看虎扑论坛里,金城武眼睛整容,已经除“金粉”外,是网友公认的:https://bbs.hupu.com/62437668.html

还有,古天乐怎么会是我男神?是我男神,我会主动说他整容失败吗???你倒是真“金痴”,呵呵!!!可惜,现在金城武在虎扑比颜值,连黎明都搞不过,即便拿黎明的丑和金城武的“精修图”投票,还是输,哈哈哈!!!



@虎扑JR2012871754

金城武说自己不够靓仔,跳舞也不行,所以做不了歌星。你说金城武谦虚。那古天乐说自己不化妆,导演嫌丑。还有,把自己16岁戴眼镜的丑图,上节目发,你怎么不说古天乐谦虚呢???你就这么双标吗???

看看当年的杂志:



这可不仅仅是金城武这么说,连写文章的作者都说:金城武看着“有点滑稽相,怪怪的”,你怎么不承认呢???呵呵呵!!!

还有,你说我贴的金城武眉眼距离“变化图”,知乎后面有很多反驳的话。我想说:反驳的都是你们“金粉”啊,除了“金粉”外,金城武眼睛整容已经是“公认的事实”,你看看虎扑论坛里,金城武眼睛整容,已经除“金粉”外,是网友公认的:https://bbs.hupu.com/62437668.html

还有,古天乐怎么会是我男神?是我男神,我会主动说他整容失败吗???你倒是真“金痴”,呵呵!!!可惜,现在金城武在虎扑比颜值,连黎明都搞不过,即便拿黎明的丑和金城武的“精修图”投票,还是输,哈哈哈!!!



亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @mj947470 发表的:
只看此人

本来就是这么回事,你看他这么多年,才拍了几部电影???而且,拍电影最挣钱的2010年之后,也就是中国票房腾飞的时候,他的作品更是少的可怜!而且,即便他能挣到上亿的钱,难道这三十年他不花钱吗???明星的开销,和我们可不一样。所以,他的资产真的未必上亿。

[图片]

查看更多

本来就是这么回事,你看他这么多年,才拍了几部电影???而且,拍电影最挣钱的2010年之后,也就是中国票房腾飞的时候,他的作品更是少的可怜!而且,即便他能挣到上亿的钱,难道这三十年他不花钱吗???明星的开销,和我们可不一样。所以,他的资产真的未必上亿。

金城武真的太可怜了,太穷了,还被人拍到去法国大街上穿便装拖鞋,鞋子都穿了10年鞋底都破了都没舍得换,十九岁那年的T~shirt都没舍得扔,太可怜了!怎么样,我的这番话令你满意吗?

金城武真的太可怜了,太穷了,还被人拍到去法国大街上穿便装拖鞋,鞋子都穿了10年鞋底都破了都没舍得换,十九岁那年的T~shirt都没舍得扔,太可怜了!怎么样,我的这番话令你满意吗?

亮了(0)
回复
引用 @mj947470 发表的:
只看此人

@虎扑JR2012871754金城武说自己不够靓仔,跳舞也不行,所以做不了歌星。你说金城武谦虚。那古天乐说自己不化妆,导演嫌丑。还有,把自己16岁戴眼镜的丑图,上节目发,你怎么不说古天乐谦虚呢???你就这么双标吗???

看看当年的杂志:

[图片]

这可不仅仅是金城武这么说,连写文章的作者都说:金城武看着“有点滑稽相,怪怪的”,你怎么不承认呢???呵呵呵!!!

还有,你说我贴的金城武眉眼距离“变化图”,知乎后面有很多反驳的话。我想说:反驳的都是你们“金粉”啊,除了“金粉”外,金城武眼睛整容已经是“公认的事实”,你看看虎扑论坛里,金城武眼睛整容,已经除“金粉”外,是网友公认的:https://bbs.hupu.com/62437668.html

还有,古天乐怎么会是我男神?是我男神,我会主动说他整容失败吗???你倒是真“金痴”,呵呵!!!可惜,现在金城武在虎扑比颜值,连黎明都搞不过,即便拿黎明的丑和金城武的“精修图”投票,还是输,哈哈哈!!!

[图片]

查看更多

@虎扑JR2012871754

金城武说自己不够靓仔,跳舞也不行,所以做不了歌星。你说金城武谦虚。那古天乐说自己不化妆,导演嫌丑。还有,把自己16岁戴眼镜的丑图,上节目发,你怎么不说古天乐谦虚呢???你就这么双标吗???

看看当年的杂志:



这可不仅仅是金城武这么说,连写文章的作者都说:金城武看着“有点滑稽相,怪怪的”,你怎么不承认呢???呵呵呵!!!

还有,你说我贴的金城武眉眼距离“变化图”,知乎后面有很多反驳的话。我想说:反驳的都是你们“金粉”啊,除了“金粉”外,金城武眼睛整容已经是“公认的事实”,你看看虎扑论坛里,金城武眼睛整容,已经除“金粉”外,是网友公认的:https://bbs.hupu.com/62437668.html

还有,古天乐怎么会是我男神?是我男神,我会主动说他整容失败吗???你倒是真“金痴”,呵呵!!!可惜,现在金城武在虎扑比颜值,连黎明都搞不过,即便拿黎明的丑和金城武的“精修图”投票,还是输,哈哈哈!!!



虎扑网友公认的,哈哈。最近贾玲的电影也是虎扑群众公认的烂片,但是,,,

虎扑网友公认的,哈哈。最近贾玲的电影也是虎扑群众公认的烂片,但是,,,

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR2133472489 发表的:
只看此人

虎扑网友公认的,哈哈。最近贾玲的电影也是虎扑群众公认的烂片,但是,,,

[图片]

查看更多

虎扑网友公认的,哈哈。最近贾玲的电影也是虎扑群众公认的烂片,但是,,,

但是,金城武投票输给了黎明:https://bbs.hupu.com/624840565.html

     https://bbs.hupu.com/624851776.html

    https://bbs.hupu.com/624878211.html

很为亚洲第一帅哥金城武可惜。金城武如果投票输给世界第一帅哥肖战,那倒也算了,呵呵呵!!!

但是,金城武投票输给了黎明:https://bbs.hupu.com/624840565.html

     https://bbs.hupu.com/624851776.html

    https://bbs.hupu.com/624878211.html

很为亚洲第一帅哥金城武可惜。金城武如果投票输给世界第一帅哥肖战,那倒也算了,呵呵呵!!!

亮了(0)
回复
引用 @mj947470 发表的:
只看此人

你贴的这一张,他略有皱眉,而且脸的上部是向前倾斜的,所以眉眼距离就显得近了一些:

[图片]

同角度的另一张,眉眼是舒展的,距离就出现了:

[图片]

还有,你贴的这一张,明显在皱眉头,眉眼距离当然变近了:

[图片]

看看他眉头舒展时的眉眼间距:

[图片]

[图片]

再看看他整容后的眉眼间距:

[图片]

[图片]

完全是两双眉眼,呵呵!!!

[图片]

查看更多

你贴的这一张,他略有皱眉,而且脸的上部是向前倾斜的,所以眉眼距离就显得近了一些:

同角度的另一张,眉眼是舒展的,距离就出现了:

还有,你贴的这一张,明显在皱眉头,眉眼距离当然变近了:

看看他眉头舒展时的眉眼间距:

再看看他整容后的眉眼间距:

完全是两双眉眼,呵呵!!!

这几张是《2000年之恋》的剧照,你自己看下前两张图中的眉眼间距是不是舒展?则后面几张图中的眉眼间距是不是很近?重述一遍,每个片段不同的角度展现出来的不一样,你不信可以去看看这部日剧

这几张是《2000年之恋》的剧照,你自己看下前两张图中的眉眼间距是不是舒展?则后面几张图中的眉眼间距是不是很近?重述一遍,每个片段不同的角度展现出来的不一样,你不信可以去看看这部日剧

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @曾踏足山巅 发表的:
只看此人

这几张是《2000年之恋》的剧照,你自己看下前两张图中的眉眼间距是不是舒展?则后面几张图中的眉眼间距是不是很近?重述一遍,每个片段不同的角度展现出来的不一样,你不信可以去看看这部日剧

[图片]

[图片]

[图片]

[图片]

[图片]

查看更多

这几张是《2000年之恋》的剧照,你自己看下前两张图中的眉眼间距是不是舒展?则后面几张图中的眉眼间距是不是很近?重述一遍,每个片段不同的角度展现出来的不一样,你不信可以去看看这部日剧

我知道“2000年之恋”,那是金城武去日本拍的电视剧,而且收视率不错。但那时的金城武,是整容后的金城武。已经和“海角天涯”,“马永贞”,“冒险王”时的金城武“不太一样了”,呵呵!!!

通过和你聊天,我知道你不是一个“胡搅蛮产”的“金粉”,我尊重你的观点,通过你发的那些帅哥图片,我也知道你的审美偏好。我告诉你一个客观事实,金城武确实是“顶级帅哥”,他的气质很独特,长相也还不错,但他真的不是“顶级美男子”,

另外,我压根不是古天乐的粉丝。在我心目中,真正的“神颜”是阿兰德龙,“次神颜”是汤姆克鲁斯。但我通过“冷眼旁观”,觉得白古真的是“亚洲顶级美男子”,黑古在没整容前,也就是“寻秦记”之前,依然是“亚洲次顶级美男子”。很多人喜欢黑古整容初期,面部“锐化”的古天乐,也就是“寻秦记”里的古天乐。但其实,这是古天乐面部轮廓不协调的开始!!!

你不要以为“美男子”就是“娘炮”的代名词。其实,“美男子”是面部轮廓“高度匀称协调”的“代名词”。白古之所以我称他为“亚洲顶级美男子”,不是因为他皮肤的“细滑白腻”,而是因为他面部轮廓的“高度协调性”以及他的“大气度和贵气度”(白古时的贵气度,在黑古时“荡然无存”,换来的是“痞气”)。如果陈冠希也有这份“大气和贵气”,那陈冠希也能算“亚洲顶级美男子”,可惜,陈冠希有的只是“痞气”,长相也不够大气。二十七,八岁时的刘德华,抛开风采魅力以及身高,他也能算“亚洲的次顶级美男子”。所以,你不要以为我的审美是“娘炮审美”,呵呵!!!

我知道“2000年之恋”,那是金城武去日本拍的电视剧,而且收视率不错。但那时的金城武,是整容后的金城武。已经和“海角天涯”,“马永贞”,“冒险王”时的金城武“不太一样了”,呵呵!!!

通过和你聊天,我知道你不是一个“胡搅蛮产”的“金粉”,我尊重你的观点,通过你发的那些帅哥图片,我也知道你的审美偏好。我告诉你一个客观事实,金城武确实是“顶级帅哥”,他的气质很独特,长相也还不错,但他真的不是“顶级美男子”,

另外,我压根不是古天乐的粉丝。在我心目中,真正的“神颜”是阿兰德龙,“次神颜”是汤姆克鲁斯。但我通过“冷眼旁观”,觉得白古真的是“亚洲顶级美男子”,黑古在没整容前,也就是“寻秦记”之前,依然是“亚洲次顶级美男子”。很多人喜欢黑古整容初期,面部“锐化”的古天乐,也就是“寻秦记”里的古天乐。但其实,这是古天乐面部轮廓不协调的开始!!!

你不要以为“美男子”就是“娘炮”的代名词。其实,“美男子”是面部轮廓“高度匀称协调”的“代名词”。白古之所以我称他为“亚洲顶级美男子”,不是因为他皮肤的“细滑白腻”,而是因为他面部轮廓的“高度协调性”以及他的“大气度和贵气度”(白古时的贵气度,在黑古时“荡然无存”,换来的是“痞气”)。如果陈冠希也有这份“大气和贵气”,那陈冠希也能算“亚洲顶级美男子”,可惜,陈冠希有的只是“痞气”,长相也不够大气。二十七,八岁时的刘德华,抛开风采魅力以及身高,他也能算“亚洲的次顶级美男子”。所以,你不要以为我的审美是“娘炮审美”,呵呵!!!

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @mj947470 发表的:
只看此人

我知道“2000年之恋”,那是金城武去日本拍的电视剧,而且收视率不错。但那时的金城武,是整容后的金城武。已经和“海角天涯”,“马永贞”,“冒险王”时的金城武“不太一样了”,呵呵!!!

通过和你聊天,我知道你不是一个“胡搅蛮产”的“金粉”,我尊重你的观点,通过你发的那些帅哥图片,我也知道你的审美偏好。我告诉你一个客观事实,金城武确实是“顶级帅哥”,他的气质很独特,长相也还不错,但他真的不是“顶级美男子”,

另外,我压根不是古天乐的粉丝。在我心目中,真正的“神颜”是阿兰德龙,“次神颜”是汤姆克鲁斯。但我通过“冷眼旁观”,觉得白古真的是“亚洲顶级美男子”,黑古在没整容前,也就是“寻秦记”之前,依然是“亚洲次顶级美男子”。很多人喜欢黑古整容初期,面部“锐化”的古天乐,也就是“寻秦记”里的古天乐。但其实,这是古天乐面部轮廓不协调的开始!!!

你不要以为“美男子”就是“娘炮”的代名词。其实,“美男子”是面部轮廓“高度匀称协调”的“代名词”。白古之所以我称他为“亚洲顶级美男子”,不是因为他皮肤的“细滑白腻”,而是因为他面部轮廓的“高度协调性”以及他的“大气度和贵气度”(白古时的贵气度,在黑古时“荡然无存”,换来的是“痞气”)。如果陈冠希也有这份“大气和贵气”,那陈冠希也能算“亚洲顶级美男子”,可惜,陈冠希有的只是“痞气”,长相也不够大气。二十七,八岁时的刘德华,抛开风采魅力以及身高,他也能算“亚洲的次顶级美男子”。所以,你不要以为我的审美是“娘炮审美”,呵呵!!!

我知道“2000年之恋”,那是金城武去日本拍的电视剧,而且收视率不错。但那时的金城武,是整容后的金城武。已经和“海角天涯”,“马永贞”,“冒险王”时的金城武“不太一样了”,呵呵!!!

通过和你聊天,我知道你不是一个“胡搅蛮产”的“金粉”,我尊重你的观点,通过你发的那些帅哥图片,我也知道你的审美偏好。我告诉你一个客观事实,金城武确实是“顶级帅哥”,他的气质很独特,长相也还不错,但他真的不是“顶级美男子”,

另外,我压根不是古天乐的粉丝。在我心目中,真正的“神颜”是阿兰德龙,“次神颜”是汤姆克鲁斯。但我通过“冷眼旁观”,觉得白古真的是“亚洲顶级美男子”,黑古在没整容前,也就是“寻秦记”之前,依然是“亚洲次顶级美男子”。很多人喜欢黑古整容初期,面部“锐化”的古天乐,也就是“寻秦记”里的古天乐。但其实,这是古天乐面部轮廓不协调的开始!!!

你不要以为“美男子”就是“娘炮”的代名词。其实,“美男子”是面部轮廓“高度匀称协调”的“代名词”。白古之所以我称他为“亚洲顶级美男子”,不是因为他皮肤的“细滑白腻”,而是因为他面部轮廓的“高度协调性”以及他的“大气度和贵气度”(白古时的贵气度,在黑古时“荡然无存”,换来的是“痞气”)。如果陈冠希也有这份“大气和贵气”,那陈冠希也能算“亚洲顶级美男子”,可惜,陈冠希有的只是“痞气”,长相也不够大气。二十七,八岁时的刘德华,抛开风采魅力以及身高,他也能算“亚洲的次顶级美男子”。所以,你不要以为我的审美是“娘炮审美”,呵呵!!!

金城武在我心目中是东亚顶级帅哥之一,客观来讲,他在不同时期展现出不同的帅,狮虎般的面部轮廓,高眉弓高山根高鼻梁,下颚线条如刀刻,眼神透露着坚毅,男性荷尔蒙充足,身上带着一股让人琢磨不透的神秘感;还有我欣赏的帅哥比较多,长在我的审美范围内有:金城武、吴智昊、何家劲、严屹宽、朱时茂、吴彦祖、吴尊、周渝民、陈冠希、谢霆锋、霍建华、邱泽、高洙、尊龙、郭富城、张卫健、黎明、郑伊健、郑雨盛、张赫、玄彬、陆剑民、周里京、柳云龙、张子健、陆毅、柏原崇、长濑智也、西村和彦、泷泽秀明、安藤政信、仓田铁雄、马里奥毛瑞尔、阿兰德龙、KimRossiStuart、汤姆克鲁斯、温特沃斯米勒、亨利卡维尔、布兰登罗斯、大卫贝克汉姆、吉姆卡维泽、肖恩奥普瑞

金城武在我心目中是东亚顶级帅哥之一,客观来讲,他在不同时期展现出不同的帅,狮虎般的面部轮廓,高眉弓高山根高鼻梁,下颚线条如刀刻,眼神透露着坚毅,男性荷尔蒙充足,身上带着一股让人琢磨不透的神秘感;还有我欣赏的帅哥比较多,长在我的审美范围内有:金城武、吴智昊、何家劲、严屹宽、朱时茂、吴彦祖、吴尊、周渝民、陈冠希、谢霆锋、霍建华、邱泽、高洙、尊龙、郭富城、张卫健、黎明、郑伊健、郑雨盛、张赫、玄彬、陆剑民、周里京、柳云龙、张子健、陆毅、柏原崇、长濑智也、西村和彦、泷泽秀明、安藤政信、仓田铁雄、马里奥毛瑞尔、阿兰德龙、KimRossiStuart、汤姆克鲁斯、温特沃斯米勒、亨利卡维尔、布兰登罗斯、大卫贝克汉姆、吉姆卡维泽、肖恩奥普瑞

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @mj947470 发表的:
只看此人

我知道“2000年之恋”,那是金城武去日本拍的电视剧,而且收视率不错。但那时的金城武,是整容后的金城武。已经和“海角天涯”,“马永贞”,“冒险王”时的金城武“不太一样了”,呵呵!!!

通过和你聊天,我知道你不是一个“胡搅蛮产”的“金粉”,我尊重你的观点,通过你发的那些帅哥图片,我也知道你的审美偏好。我告诉你一个客观事实,金城武确实是“顶级帅哥”,他的气质很独特,长相也还不错,但他真的不是“顶级美男子”,

另外,我压根不是古天乐的粉丝。在我心目中,真正的“神颜”是阿兰德龙,“次神颜”是汤姆克鲁斯。但我通过“冷眼旁观”,觉得白古真的是“亚洲顶级美男子”,黑古在没整容前,也就是“寻秦记”之前,依然是“亚洲次顶级美男子”。很多人喜欢黑古整容初期,面部“锐化”的古天乐,也就是“寻秦记”里的古天乐。但其实,这是古天乐面部轮廓不协调的开始!!!

你不要以为“美男子”就是“娘炮”的代名词。其实,“美男子”是面部轮廓“高度匀称协调”的“代名词”。白古之所以我称他为“亚洲顶级美男子”,不是因为他皮肤的“细滑白腻”,而是因为他面部轮廓的“高度协调性”以及他的“大气度和贵气度”(白古时的贵气度,在黑古时“荡然无存”,换来的是“痞气”)。如果陈冠希也有这份“大气和贵气”,那陈冠希也能算“亚洲顶级美男子”,可惜,陈冠希有的只是“痞气”,长相也不够大气。二十七,八岁时的刘德华,抛开风采魅力以及身高,他也能算“亚洲的次顶级美男子”。所以,你不要以为我的审美是“娘炮审美”,呵呵!!!

我知道“2000年之恋”,那是金城武去日本拍的电视剧,而且收视率不错。但那时的金城武,是整容后的金城武。已经和“海角天涯”,“马永贞”,“冒险王”时的金城武“不太一样了”,呵呵!!!

通过和你聊天,我知道你不是一个“胡搅蛮产”的“金粉”,我尊重你的观点,通过你发的那些帅哥图片,我也知道你的审美偏好。我告诉你一个客观事实,金城武确实是“顶级帅哥”,他的气质很独特,长相也还不错,但他真的不是“顶级美男子”,

另外,我压根不是古天乐的粉丝。在我心目中,真正的“神颜”是阿兰德龙,“次神颜”是汤姆克鲁斯。但我通过“冷眼旁观”,觉得白古真的是“亚洲顶级美男子”,黑古在没整容前,也就是“寻秦记”之前,依然是“亚洲次顶级美男子”。很多人喜欢黑古整容初期,面部“锐化”的古天乐,也就是“寻秦记”里的古天乐。但其实,这是古天乐面部轮廓不协调的开始!!!

你不要以为“美男子”就是“娘炮”的代名词。其实,“美男子”是面部轮廓“高度匀称协调”的“代名词”。白古之所以我称他为“亚洲顶级美男子”,不是因为他皮肤的“细滑白腻”,而是因为他面部轮廓的“高度协调性”以及他的“大气度和贵气度”(白古时的贵气度,在黑古时“荡然无存”,换来的是“痞气”)。如果陈冠希也有这份“大气和贵气”,那陈冠希也能算“亚洲顶级美男子”,可惜,陈冠希有的只是“痞气”,长相也不够大气。二十七,八岁时的刘德华,抛开风采魅力以及身高,他也能算“亚洲的次顶级美男子”。所以,你不要以为我的审美是“娘炮审美”,呵呵!!!

言归正传,古天乐确实是面如冠玉的美男,雌雄莫辨、粉妆玉砌,和林志颖是一个类型的长相,严格来讲,算不上帅,这俩人的长相阴柔,不在我的审美点上,主要是古天乐和林志颖这俩人的骨相放内娱没有优势,面部立体度和折叠度相比杨洋不是一个级别,我知道你特别在意脸部比例,杨洋的脸就是国内唯一一个比较符合传说中的“黄金比例”
【杨洋猎杀时刻,戛纳红毯。-哔哩哔哩】 https://b23.tv/tvyjTZF

言归正传,古天乐确实是面如冠玉的美男,雌雄莫辨、粉妆玉砌,和林志颖是一个类型的长相,严格来讲,算不上帅,这俩人的长相阴柔,不在我的审美点上,主要是古天乐和林志颖这俩人的骨相放内娱没有优势,面部立体度和折叠度相比杨洋不是一个级别,我知道你特别在意脸部比例,杨洋的脸就是国内唯一一个比较符合传说中的“黄金比例”
【杨洋猎杀时刻,戛纳红毯。-哔哩哔哩】 https://b23.tv/tvyjTZF

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @曾踏足山巅 发表的:
只看此人

金城武在我心目中是东亚顶级帅哥之一,客观来讲,他在不同时期展现出不同的帅,狮虎般的面部轮廓,高眉弓高山根高鼻梁,下颚线条如刀刻,眼神透露着坚毅,男性荷尔蒙充足,身上带着一股让人琢磨不透的神秘感;还有我欣赏的帅哥比较多,长在我的审美范围内有:金城武、吴智昊、何家劲、严屹宽、朱时茂、吴彦祖、吴尊、周渝民、陈冠希、谢霆锋、霍建华、邱泽、高洙、尊龙、郭富城、张卫健、黎明、郑伊健、郑雨盛、张赫、玄彬、陆剑民、周里京、柳云龙、张子健、陆毅、柏原崇、长濑智也、西村和彦、泷泽秀明、安藤政信、仓田铁雄、马里奥毛瑞尔、阿兰德龙、KimRossiStuart、汤姆克鲁斯、温特沃斯米勒、亨利卡维尔、布兰登罗斯、大卫贝克汉姆、吉姆卡维泽、肖恩奥普瑞

[图片]

查看更多

金城武在我心目中是东亚顶级帅哥之一,客观来讲,他在不同时期展现出不同的帅,狮虎般的面部轮廓,高眉弓高山根高鼻梁,下颚线条如刀刻,眼神透露着坚毅,男性荷尔蒙充足,身上带着一股让人琢磨不透的神秘感;还有我欣赏的帅哥比较多,长在我的审美范围内有:金城武、吴智昊、何家劲、严屹宽、朱时茂、吴彦祖、吴尊、周渝民、陈冠希、谢霆锋、霍建华、邱泽、高洙、尊龙、郭富城、张卫健、黎明、郑伊健、郑雨盛、张赫、玄彬、陆剑民、周里京、柳云龙、张子健、陆毅、柏原崇、长濑智也、西村和彦、泷泽秀明、安藤政信、仓田铁雄、马里奥毛瑞尔、阿兰德龙、KimRossiStuart、汤姆克鲁斯、温特沃斯米勒、亨利卡维尔、布兰登罗斯、大卫贝克汉姆、吉姆卡维泽、肖恩奥普瑞

没想到你喜欢的帅哥还挺多,呵呵!!!好吧,我也点评几个:

金城武:你一再形容他“狮虎般的面部轮廓”,恰恰证明他“不够美丽”!!!狮虎在动物里,从来不是“美丽的象征”,而是“雄壮,凶悍,刚毅的象征”。可偏偏金城武的气质一点不刚毅,硬朗,是属于“温柔型”的,这在他出演的电影里,能很明确的看出。而且,他的身材也一点不健美强壮,和古天乐比差很多。他真的只是空长一张“粗犷的脸”而已,呵呵!!!不过,他的气质真的算独特,很有点“氛围感”。所以,他本质上是一个长相粗犷的“文艺小生”。但喜欢“氛围感帅哥”的,会好他这一口。我不太欣赏他的长相,但不否定他气质的独特,以及他也算“普通美男”的事实。

阿兰德龙:他真的是“世界影史上最美丽的男人”,没有之一!

年轻时的阿兰德龙,真的是英俊,漂亮的像“太阳一般耀眼”。

所有形容男性美的形容词里,除了“粗犷”外,都可以套用在他身上!!!他既是美男子,也是帅哥。我不敢肯定,现实生活中就没有像他这样漂亮的男人,但他真的是我这辈子见过的颜值最高的男人!是不是这样,看视频是最有说服力,给你看看他颜值巅峰期时的两部电影的片段:

  

  “花月断肠时”:https://www.bilibili.com/video/BV1zq4y137JV/?spm_id_from=333.788.recommend_more_video.6&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9

    “黑郁金香”:https://www.bilibili.com/video/BV1TT411E7Cc/?p=17&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9

   我可以很客观,也很肯定的说:说谁,谁,谁的颜值比阿兰德龙高,这不仅仅是“审美水平的问题”,而是“审美心态”的问题了,呵呵呵!!!

    汤姆克鲁斯:年轻时的阿汤哥,真的英俊的像一座“阿波罗神”:

和上面这张图对应的视频在这里,“颜值巅峰期”的汤姆克鲁斯让坐在他旁边的“大美人”妮可.基德曼,显得黯淡无光:

https://www.bilibili.com/video/BV1px41197Bt/?spm_id_from=333.788.recommend_more_video.1&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9

何家劲:  长的挺英俊,确实有“雕刻感”,但面部比例还不算很好,“人中”短了一些。有些人很奇怪,单独看,感觉很漂亮,而另一个人,单独看,并不觉得特别漂亮,只是轮廓比例比较匀称。但两个人一同框,那个面部比例好的,就明显比那个局部“零件”长的好的所谓“浓眉大眼”的那个,颜值要更高,景甜和江疏影的同框,就是个最典型的例子:https://www.bilibili.com/video/BV15W41177eo/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9

   同样情况,为什么金城武和林志颖同框的“正脸图”,金城武总是处“下风”,也是这个道理:

何家劲单看,很多人会感觉他貌似比刘德华更英俊,因为他的五官貌似更“精致”,可一旦同框,高下立显:

这也包括郭富城和张国荣:

所以,何家劲的长相还是借了很多古装,造型,化妆的“光”。同样,焦恩俊也是类似的情况,现代装的颜值比古装要低一个等级。

严屹宽: 美丽的三个层次:皮相美,骨相美和整体组合搭配的美。皮相美和骨相美,严宽各自有90分,但整体组合搭配的美,严宽只有60分,刚及格。所以,他的总体综合颜值分,就下来了不少。

周渝民:  首先,鼻子和嘴都不好看,嘴有点歪,鼻子是“炮弹鼻”,关键还影响整体的布局。郭富城的鼻子也不好看,可配在他的脸上,还不影响整体布局,可周渝民的鼻子绝对是影响“整体搭配感”的,还有他的嘴。    其次,他的脸型长的不好。中庭很宽,可下颚线却是一下子往里收,下腮的弧线既没有棱角,也不是很自然的往里收的那种,和宽大的中庭很不搭调。之前留齐刘海的长发,还能遮住些缺陷:

可一留短发就全部暴露缺陷了:

他脸上长的好的地方就是眉眼,其他真的麻麻的!

而且他的长相,其实有些像马来西亚,泰国的人种,如果他不是当初走“花美男路线”,包括他的气质也是那种柔柔弱弱的,让人有先入为主的“斯文男”的感觉的话。你细看他的长相,他的轮廓是比较粗的那种:

吴尊:  标准的“漫画美少年”。他和金城武年轻时的“漫画感”不一样。金城武年轻时的长相,更像“漫画”里的“愣头青”少年。而吴尊是“唯美型”的漫画美少年,就像“圣斗士星矢”里的那种“美少年”。但他的鼻梁相对他的脸型,太高挺了一点。所以,他在影视剧里的中距离镜头不如“面部特写”镜头漂亮,这种“突兀感”和阿汤哥很相似,但在特写镜头里,吴尊的颜值“无可挑剔”。

  陈冠希:  接近顶级的颜值,但偏偏却是陈小春似的气质。

他的气质,让观众完全拉低了对他长相的评价,呵呵!!!

谢霆锋: 他的长相上,其实没有什么“亮点”。没有长发和造型的包装,他只能算比一般人好看点:

他的气质也没有什么特别,包括他所谓的歌影“才华”,当然,他烧菜的才华除外,呵呵!!!但他确实有一定的“观众缘”,他有吃这行饭的“命和运”,这是毋庸置疑的事实!

霍建华、邱泽:  长相都算漂亮的,但也都属于不耐看的。

尊龙:  次一流的长相,但却拥有超凡的气质!

两眼分的有点开,和鼻翼相对他的脸型,有点过窄,是他长相上的不足。显得有点“刻薄感”,但他华贵的气质,弥补了他长相上的不足。

郭富城:  他是一眼就能看出的漂亮!他的长相既不算很耐看的那种,也不算不耐看的那种。就是那种“一眼看到底”的漂亮,在这方面,他和关之琳很相似。

张卫健:年轻时的张卫健,可以算长相俊秀,但透着一股浓浓的“小家子气”,所以,他不能算一流的长相,更不要说顶级了。

黎明: 我见过年轻时的黎明本人,而且是超近距离的那种!我很喜欢他的气质,真的是“玉树临风”!至于他的长相,其实和金城武的颜值分是差不多的。一个五官平平,但比例匀称舒服,而另一个五官虽然不算很标致,但胜在立体突出,辨识度高,但轮廓比例不够匀称,但这两个人“整体组合搭配”的美,都还不错。不过,黎明的脸确实比金城武的脸更耐看一些。

陆毅: 我始终觉得他是大陆男艺人里,颜值最高的一个。

看看他和陈坤的同框,颜值水平高下立判:https://www.bilibili.com/video/BV1Nr4y1C71q/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9

他是一流的美男子,脸部轮廓的耐看度很高,但他的侧颜一般。但说到帅,他只能算二流的帅哥,因为他的气质一般,唯一的优势就是“阳光少年”的感觉。

柏原崇:  他是标准的“花样美男”!!!说到“花样美男”,没有人能比他更有“花样美男”的感觉了!!!周渝民和他比,感觉就像个“大老粗”,呵呵!!!

但他的鼻子有“硬伤”,有些角度看着,还不错,让他的整张脸看上去“美貌绝伦”,有些角度看,像“猪鼻子”,让他的整张脸看着就有些“不协调”


我对他的颜值打分是:和严屹宽差不多的水平。

泷泽秀明: 这又是一个“氛围感帅哥”。20岁之前,长相显得很清新动人:

但真的长大,长开后,就不怎么样了

吉姆·罗斯·斯图尔特: 顶级的帅哥,也是一流的美男子!但他远镜头,中镜头里比近镜头里要好看:

他的眉眼是非常好看的,但他的鼻子,特别是嘴,近距离看,是有瑕疵的!他的气质和金城武很相似,属于有点神秘,优雅型的,呵呵!!!论脸蛋的耐看度,他不如年轻时的阿汤哥。他的长相其实比年轻时的阿汤哥要粗一点,但他的气质是优雅的,而阿汤哥的气质是雄壮,刚毅的。

温特沃斯·米勒:  “越狱”里,“雄性感”很强的帅哥。

朱时茂:年轻时的朱时茂不是用“浓眉大眼”来形容的,而应该形容为“粗眉大眼”才对。他的长相肯定和美男无关,说帅哥嘛,好像帅气感,潇洒度也不够。但年轻时,确实可以算长相端正。

周里京:他年轻时,倒真的可以算“帅哥一枚”。他的气质其实和30岁后的阿兰德龙挺像,冷峻,孤独而又忧郁!

柳云龙:妥妥的“帅哥一枚”,浓眉大眼,五官端正,既潇洒又帅气。

吴彦祖: 长相英俊潇洒,身材高挑,气质挺拔!遗憾的是:他的“驼峰鼻”弧度太强,影响了他面部轮廓的整体和谐度,如果不是这个鼻子的问题,他的整体颜值分会更高。

郑伊健:  如果不是“古惑仔”系列如此大的影响力,我估计外界对他的“帅哥形象”不会那么的“深入人心”。他的真实颜值水平,我感觉和谢霆锋差不多。

布兰登罗斯:06版超人的扮演者。当年第一次看到他时,真的“惊为天人”,心中赞叹,怎么会有如此像雕塑的脸庞,而且身材健美强壮:


但是,通过几部电影,仔细看了他的长相,发觉他的脸不太耐看,上庭偏短,而五官又都太大,不够平均,舒展,面部轮廓的“匀称感”很差:


他给我的感觉,就是“美国版”的丹尼斯吴,高大,挺拔,五官帅气,亮眼,但仔细端详,脸部耐看度不够,属于远看比近看要好看的那一类。我觉得,他和严宽,丹尼斯吴都属于既是美男子,也是帅哥的那一类,但耐看度却都是比较不怎么样的那一类,呵呵!!!

大卫贝克汉姆:他绝对是个标准的帅哥,同时也是美男子一个。


他就不用多介绍了,他是我见过的欧美运动员里长的最帅的一个,没有之一!欧美足坛有很多球员都长得挺帅,但这只是按照运动员的标准来衡量,而不是按照娱乐圈的标准来评价!毕竟,大部分的运动员都长的比较粗糙,“矮子里选高个”,只要长的端正一些的运动员,特别是球星,就很容易被媒体形容为“帅”!但这些所谓的“帅哥”和欧美影视圈里的帅哥相比,差距就大了。但贝克汉姆的颜值,即便按电影明星的标准来衡量,依然毫不逊色,甚至比大部分的欧美男明星更帅,而且身材也是一级棒。因此,说贝克汉姆是“大美男”,毫不为过!也因此,虽然他在欧美足坛,球技不算最顶尖的那一拨,但他始终是时尚圈和广告届的宠儿,哪怕他退役以后,依然是媒体关注的焦点:https://www.bilibili.com/video/BV1W54y1C7Rq/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9

没想到你喜欢的帅哥还挺多,呵呵!!!好吧,我也点评几个:

金城武:你一再形容他“狮虎般的面部轮廓”,恰恰证明他“不够美丽”!!!狮虎在动物里,从来不是“美丽的象征”,而是“雄壮,凶悍,刚毅的象征”。可偏偏金城武的气质一点不刚毅,硬朗,是属于“温柔型”的,这在他出演的电影里,能很明确的看出。而且,他的身材也一点不健美强壮,和古天乐比差很多。他真的只是空长一张“粗犷的脸”而已,呵呵!!!不过,他的气质真的算独特,很有点“氛围感”。所以,他本质上是一个长相粗犷的“文艺小生”。但喜欢“氛围感帅哥”的,会好他这一口。我不太欣赏他的长相,但不否定他气质的独特,以及他也算“普通美男”的事实。

阿兰德龙:他真的是“世界影史上最美丽的男人”,没有之一!

年轻时的阿兰德龙,真的是英俊,漂亮的像“太阳一般耀眼”。

所有形容男性美的形容词里,除了“粗犷”外,都可以套用在他身上!!!他既是美男子,也是帅哥。我不敢肯定,现实生活中就没有像他这样漂亮的男人,但他真的是我这辈子见过的颜值最高的男人!是不是这样,看视频是最有说服力,给你看看他颜值巅峰期时的两部电影的片段:

  

  “花月断肠时”:https://www.bilibili.com/video/BV1zq4y137JV/?spm_id_from=333.788.recommend_more_video.6&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9

    “黑郁金香”:https://www.bilibili.com/video/BV1TT411E7Cc/?p=17&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9

   我可以很客观,也很肯定的说:说谁,谁,谁的颜值比阿兰德龙高,这不仅仅是“审美水平的问题”,而是“审美心态”的问题了,呵呵呵!!!

    汤姆克鲁斯:年轻时的阿汤哥,真的英俊的像一座“阿波罗神”:

和上面这张图对应的视频在这里,“颜值巅峰期”的汤姆克鲁斯让坐在他旁边的“大美人”妮可.基德曼,显得黯淡无光:

https://www.bilibili.com/video/BV1px41197Bt/?spm_id_from=333.788.recommend_more_video.1&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9

何家劲:  长的挺英俊,确实有“雕刻感”,但面部比例还不算很好,“人中”短了一些。有些人很奇怪,单独看,感觉很漂亮,而另一个人,单独看,并不觉得特别漂亮,只是轮廓比例比较匀称。但两个人一同框,那个面部比例好的,就明显比那个局部“零件”长的好的所谓“浓眉大眼”的那个,颜值要更高,景甜和江疏影的同框,就是个最典型的例子:https://www.bilibili.com/video/BV15W41177eo/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9

   同样情况,为什么金城武和林志颖同框的“正脸图”,金城武总是处“下风”,也是这个道理:

何家劲单看,很多人会感觉他貌似比刘德华更英俊,因为他的五官貌似更“精致”,可一旦同框,高下立显:

这也包括郭富城和张国荣:

所以,何家劲的长相还是借了很多古装,造型,化妆的“光”。同样,焦恩俊也是类似的情况,现代装的颜值比古装要低一个等级。

严屹宽: 美丽的三个层次:皮相美,骨相美和整体组合搭配的美。皮相美和骨相美,严宽各自有90分,但整体组合搭配的美,严宽只有60分,刚及格。所以,他的总体综合颜值分,就下来了不少。

周渝民:  首先,鼻子和嘴都不好看,嘴有点歪,鼻子是“炮弹鼻”,关键还影响整体的布局。郭富城的鼻子也不好看,可配在他的脸上,还不影响整体布局,可周渝民的鼻子绝对是影响“整体搭配感”的,还有他的嘴。    其次,他的脸型长的不好。中庭很宽,可下颚线却是一下子往里收,下腮的弧线既没有棱角,也不是很自然的往里收的那种,和宽大的中庭很不搭调。之前留齐刘海的长发,还能遮住些缺陷:

可一留短发就全部暴露缺陷了:

他脸上长的好的地方就是眉眼,其他真的麻麻的!

而且他的长相,其实有些像马来西亚,泰国的人种,如果他不是当初走“花美男路线”,包括他的气质也是那种柔柔弱弱的,让人有先入为主的“斯文男”的感觉的话。你细看他的长相,他的轮廓是比较粗的那种:

吴尊:  标准的“漫画美少年”。他和金城武年轻时的“漫画感”不一样。金城武年轻时的长相,更像“漫画”里的“愣头青”少年。而吴尊是“唯美型”的漫画美少年,就像“圣斗士星矢”里的那种“美少年”。但他的鼻梁相对他的脸型,太高挺了一点。所以,他在影视剧里的中距离镜头不如“面部特写”镜头漂亮,这种“突兀感”和阿汤哥很相似,但在特写镜头里,吴尊的颜值“无可挑剔”。

  陈冠希:  接近顶级的颜值,但偏偏却是陈小春似的气质。

他的气质,让观众完全拉低了对他长相的评价,呵呵!!!

谢霆锋: 他的长相上,其实没有什么“亮点”。没有长发和造型的包装,他只能算比一般人好看点:

他的气质也没有什么特别,包括他所谓的歌影“才华”,当然,他烧菜的才华除外,呵呵!!!但他确实有一定的“观众缘”,他有吃这行饭的“命和运”,这是毋庸置疑的事实!

霍建华、邱泽:  长相都算漂亮的,但也都属于不耐看的。

尊龙:  次一流的长相,但却拥有超凡的气质!

两眼分的有点开,和鼻翼相对他的脸型,有点过窄,是他长相上的不足。显得有点“刻薄感”,但他华贵的气质,弥补了他长相上的不足。

郭富城:  他是一眼就能看出的漂亮!他的长相既不算很耐看的那种,也不算不耐看的那种。就是那种“一眼看到底”的漂亮,在这方面,他和关之琳很相似。

张卫健:年轻时的张卫健,可以算长相俊秀,但透着一股浓浓的“小家子气”,所以,他不能算一流的长相,更不要说顶级了。

黎明: 我见过年轻时的黎明本人,而且是超近距离的那种!我很喜欢他的气质,真的是“玉树临风”!至于他的长相,其实和金城武的颜值分是差不多的。一个五官平平,但比例匀称舒服,而另一个五官虽然不算很标致,但胜在立体突出,辨识度高,但轮廓比例不够匀称,但这两个人“整体组合搭配”的美,都还不错。不过,黎明的脸确实比金城武的脸更耐看一些。

陆毅: 我始终觉得他是大陆男艺人里,颜值最高的一个。

看看他和陈坤的同框,颜值水平高下立判:https://www.bilibili.com/video/BV1Nr4y1C71q/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9

他是一流的美男子,脸部轮廓的耐看度很高,但他的侧颜一般。但说到帅,他只能算二流的帅哥,因为他的气质一般,唯一的优势就是“阳光少年”的感觉。

柏原崇:  他是标准的“花样美男”!!!说到“花样美男”,没有人能比他更有“花样美男”的感觉了!!!周渝民和他比,感觉就像个“大老粗”,呵呵!!!

但他的鼻子有“硬伤”,有些角度看着,还不错,让他的整张脸看上去“美貌绝伦”,有些角度看,像“猪鼻子”,让他的整张脸看着就有些“不协调”


我对他的颜值打分是:和严屹宽差不多的水平。

泷泽秀明: 这又是一个“氛围感帅哥”。20岁之前,长相显得很清新动人:

但真的长大,长开后,就不怎么样了

吉姆·罗斯·斯图尔特: 顶级的帅哥,也是一流的美男子!但他远镜头,中镜头里比近镜头里要好看:

他的眉眼是非常好看的,但他的鼻子,特别是嘴,近距离看,是有瑕疵的!他的气质和金城武很相似,属于有点神秘,优雅型的,呵呵!!!论脸蛋的耐看度,他不如年轻时的阿汤哥。他的长相其实比年轻时的阿汤哥要粗一点,但他的气质是优雅的,而阿汤哥的气质是雄壮,刚毅的。

温特沃斯·米勒:  “越狱”里,“雄性感”很强的帅哥。

朱时茂:年轻时的朱时茂不是用“浓眉大眼”来形容的,而应该形容为“粗眉大眼”才对。他的长相肯定和美男无关,说帅哥嘛,好像帅气感,潇洒度也不够。但年轻时,确实可以算长相端正。

周里京:他年轻时,倒真的可以算“帅哥一枚”。他的气质其实和30岁后的阿兰德龙挺像,冷峻,孤独而又忧郁!

柳云龙:妥妥的“帅哥一枚”,浓眉大眼,五官端正,既潇洒又帅气。

吴彦祖: 长相英俊潇洒,身材高挑,气质挺拔!遗憾的是:他的“驼峰鼻”弧度太强,影响了他面部轮廓的整体和谐度,如果不是这个鼻子的问题,他的整体颜值分会更高。

郑伊健:  如果不是“古惑仔”系列如此大的影响力,我估计外界对他的“帅哥形象”不会那么的“深入人心”。他的真实颜值水平,我感觉和谢霆锋差不多。

布兰登罗斯:06版超人的扮演者。当年第一次看到他时,真的“惊为天人”,心中赞叹,怎么会有如此像雕塑的脸庞,而且身材健美强壮:


但是,通过几部电影,仔细看了他的长相,发觉他的脸不太耐看,上庭偏短,而五官又都太大,不够平均,舒展,面部轮廓的“匀称感”很差:


他给我的感觉,就是“美国版”的丹尼斯吴,高大,挺拔,五官帅气,亮眼,但仔细端详,脸部耐看度不够,属于远看比近看要好看的那一类。我觉得,他和严宽,丹尼斯吴都属于既是美男子,也是帅哥的那一类,但耐看度却都是比较不怎么样的那一类,呵呵!!!

大卫贝克汉姆:他绝对是个标准的帅哥,同时也是美男子一个。


他就不用多介绍了,他是我见过的欧美运动员里长的最帅的一个,没有之一!欧美足坛有很多球员都长得挺帅,但这只是按照运动员的标准来衡量,而不是按照娱乐圈的标准来评价!毕竟,大部分的运动员都长的比较粗糙,“矮子里选高个”,只要长的端正一些的运动员,特别是球星,就很容易被媒体形容为“帅”!但这些所谓的“帅哥”和欧美影视圈里的帅哥相比,差距就大了。但贝克汉姆的颜值,即便按电影明星的标准来衡量,依然毫不逊色,甚至比大部分的欧美男明星更帅,而且身材也是一级棒。因此,说贝克汉姆是“大美男”,毫不为过!也因此,虽然他在欧美足坛,球技不算最顶尖的那一拨,但他始终是时尚圈和广告届的宠儿,哪怕他退役以后,依然是媒体关注的焦点:https://www.bilibili.com/video/BV1W54y1C7Rq/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9

亮了(0)
回复
引用 @曾踏足山巅 发表的:
只看此人

言归正传,古天乐确实是面如冠玉的美男,雌雄莫辨、粉妆玉砌,和林志颖是一个类型的长相,严格来讲,算不上帅,这俩人的长相阴柔,不在我的审美点上,主要是古天乐和林志颖这俩人的骨相放内娱没有优势,面部立体度和折叠度相比杨洋不是一个级别,我知道你特别在意脸部比例,杨洋的脸就是国内唯一一个比较符合传说中的“黄金比例”【杨洋猎杀时刻,戛纳红毯。-哔哩哔哩】 https://b23.tv/tvyjTZF

言归正传,古天乐确实是面如冠玉的美男,雌雄莫辨、粉妆玉砌,和林志颖是一个类型的长相,严格来讲,算不上帅,这俩人的长相阴柔,不在我的审美点上,主要是古天乐和林志颖这俩人的骨相放内娱没有优势,面部立体度和折叠度相比杨洋不是一个级别,我知道你特别在意脸部比例,杨洋的脸就是国内唯一一个比较符合传说中的“黄金比例”
【杨洋猎杀时刻,戛纳红毯。-哔哩哔哩】 https://b23.tv/tvyjTZF

我觉得,古天乐和林志颖并不是一个类型的长相。林志颖是标准的“面若桃李”的“男生女相”。而古天乐抛开他雪白光滑的皮肤,他的五官和面部轮廓的硬朗程度,其实和吴彦祖是差不多的,只不过吴彦祖因为“驼峰鼻”的关系,显得侧脸轮廓不如古天乐流畅,也因此貌似“硬朗”一点,其实他俩五官的硬朗程度是差不多的,下面是没有“微调”前的黑古:

但白古时期的古天乐,因为皮肤太雪白细滑,所以给人“唇红齿白,奶油小生”的感觉实在太浓了,让人错觉的以为他的长相阴柔:

其实,白古时期的古天乐,加上他的“雪肤”,他的秀气程度和黎明是差不多的,而且五官轮廓还比黎明硬朗一些,是个“男生相”,只是雪白的皮肤,让人产生了“错觉”。而黑古时期,真的就是吴彦祖的“粗细程度”。

至于说古天乐帅不帅???我觉得还是帅的,白古时期的古天乐身上,有一种“富家贵公子”的气派,这在“天地男儿”里是能很明显看出的。但是,帅的不独特,没有什么特别的“味道”和气质,倒是真的!

说到杨洋的长相,他无疑是当今的“小鲜肉”里,数一数二的长相。他的骨相也挺不错,但他的脸型,我真的不算太喜欢,脸型过于“细窄”:

可能这种脸型,现在的年轻人都很喜欢和推崇。但我觉得,男人长这样的脸型,显得没有“气派”,不够“大气”。我还是喜欢像阿兰德龙,汤姆克鲁斯这样的“宽窄适中”的脸型。哪怕脸型再宽一点,只要“头肩比”合适,也没有问题。像尊龙,刘德华的脸型,我也觉得挺好。当然,杨洋这个脸型也没有什么问题,只是个人喜好。

另外,杨洋长相里真正的不足是:眼睛小了一些!!!如果说,没有整容前的古天乐是正常大小的眼睛里偏大的那一类,而黎明是正常大小的眼睛里偏小的那一类,那杨洋就真的是“标准的小眼睛”了:

哪怕他用当代的“化妆术”,他的眼睛依然显小,而且不迷人!!!

曾经有一个网友说过一句话:“鼻子决定颜值的下限,而眼睛决定颜值的上限”。我很认同这句话!因为鼻子不好看的人,面部线条会有问题,他就很难成为一个“美人”,而眼睛不好看的人,他很难成为一个“大美人”,因为一个真正的“大美人”,是需要眼睛的“灵动”,而让整张脸显得“生动”的!!!而杨洋的脸,给我的感觉就像一幅“美丽而苍白的画”,很好看,但一眼看到底,不够“耐看”!!!

相比之下,我更欣赏肖战的颜值,眼睛“灵动”,面容“生动”,笑起来更有种“迷人的风情”,下面这个,是杨洋和肖战的颜值比较视频:https://www.bilibili.com/video/BV13x4y1w7ym/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9

   当然,我在网上看到有人说肖战整过容,但也有很多同学出来“辟谣”。总之,整容这件事没有“做实”。但我想说的是:他即便整过容了,至少整的还算自然。 另外,肖战的演技和风采魅力,我感觉也比杨洋要强。他们俩的电视剧我也看过几部,杨洋除了长得好看,我觉得他的风采魅力真的挺一般。肖战现在比他红,也不是没有道理。

至于你说的面部立体度和折叠度,可能你们现在年轻人特别注重面部的立体度和折叠度。而我刚刚点评了几个你喜欢的帅哥,你应该会发现,我喜欢的长相,其实并不是“千篇一律”的。面部的立体度和折叠度高的,像汤姆克鲁斯这类,我会喜欢,而面部立体度低的,像张国荣这种,我也非常欣赏。关键还是看“整体组合搭配”的效果。就像服装搭配一样,浓艳热烈的,我会喜欢,素雅端庄的,我也会喜欢。关键,还是看整体搭配的效果合适不合适,呵呵!!!

另外,我之前为什么说二十七,八岁的刘德华,在我的评价里,是“亚洲的次顶级美男子”,你可以看看他下面这个,

他1989年拍摄的电影“省港旗兵3”的片段:https://www.bilibili.com/video/BV1hM4y1A7bn/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9

  没有发型的加持,更不要说什么粉妆,眼妆和唇膏了,也没有什么“精选的角度”。但真的非常英俊,不愧为“亚洲的汤姆克鲁斯”!当年的香港媒体也是这么形容他的。至于“四大天王”之后的刘德华,真的是“颜值衰退期”。而那些说他40岁后才越来越帅的,其实说的是风采魅力,而不是颜值。

没有

我觉得,古天乐和林志颖并不是一个类型的长相。林志颖是标准的“面若桃李”的“男生女相”。而古天乐抛开他雪白光滑的皮肤,他的五官和面部轮廓的硬朗程度,其实和吴彦祖是差不多的,只不过吴彦祖因为“驼峰鼻”的关系,显得侧脸轮廓不如古天乐流畅,也因此貌似“硬朗”一点,其实他俩五官的硬朗程度是差不多的,下面是没有“微调”前的黑古:

但白古时期的古天乐,因为皮肤太雪白细滑,所以给人“唇红齿白,奶油小生”的感觉实在太浓了,让人错觉的以为他的长相阴柔:

其实,白古时期的古天乐,加上他的“雪肤”,他的秀气程度和黎明是差不多的,而且五官轮廓还比黎明硬朗一些,是个“男生相”,只是雪白的皮肤,让人产生了“错觉”。而黑古时期,真的就是吴彦祖的“粗细程度”。

至于说古天乐帅不帅???我觉得还是帅的,白古时期的古天乐身上,有一种“富家贵公子”的气派,这在“天地男儿”里是能很明显看出的。但是,帅的不独特,没有什么特别的“味道”和气质,倒是真的!

说到杨洋的长相,他无疑是当今的“小鲜肉”里,数一数二的长相。他的骨相也挺不错,但他的脸型,我真的不算太喜欢,脸型过于“细窄”:

可能这种脸型,现在的年轻人都很喜欢和推崇。但我觉得,男人长这样的脸型,显得没有“气派”,不够“大气”。我还是喜欢像阿兰德龙,汤姆克鲁斯这样的“宽窄适中”的脸型。哪怕脸型再宽一点,只要“头肩比”合适,也没有问题。像尊龙,刘德华的脸型,我也觉得挺好。当然,杨洋这个脸型也没有什么问题,只是个人喜好。

另外,杨洋长相里真正的不足是:眼睛小了一些!!!如果说,没有整容前的古天乐是正常大小的眼睛里偏大的那一类,而黎明是正常大小的眼睛里偏小的那一类,那杨洋就真的是“标准的小眼睛”了:

哪怕他用当代的“化妆术”,他的眼睛依然显小,而且不迷人!!!

曾经有一个网友说过一句话:“鼻子决定颜值的下限,而眼睛决定颜值的上限”。我很认同这句话!因为鼻子不好看的人,面部线条会有问题,他就很难成为一个“美人”,而眼睛不好看的人,他很难成为一个“大美人”,因为一个真正的“大美人”,是需要眼睛的“灵动”,而让整张脸显得“生动”的!!!而杨洋的脸,给我的感觉就像一幅“美丽而苍白的画”,很好看,但一眼看到底,不够“耐看”!!!

相比之下,我更欣赏肖战的颜值,眼睛“灵动”,面容“生动”,笑起来更有种“迷人的风情”,下面这个,是杨洋和肖战的颜值比较视频:https://www.bilibili.com/video/BV13x4y1w7ym/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9

   当然,我在网上看到有人说肖战整过容,但也有很多同学出来“辟谣”。总之,整容这件事没有“做实”。但我想说的是:他即便整过容了,至少整的还算自然。 另外,肖战的演技和风采魅力,我感觉也比杨洋要强。他们俩的电视剧我也看过几部,杨洋除了长得好看,我觉得他的风采魅力真的挺一般。肖战现在比他红,也不是没有道理。

至于你说的面部立体度和折叠度,可能你们现在年轻人特别注重面部的立体度和折叠度。而我刚刚点评了几个你喜欢的帅哥,你应该会发现,我喜欢的长相,其实并不是“千篇一律”的。面部的立体度和折叠度高的,像汤姆克鲁斯这类,我会喜欢,而面部立体度低的,像张国荣这种,我也非常欣赏。关键还是看“整体组合搭配”的效果。就像服装搭配一样,浓艳热烈的,我会喜欢,素雅端庄的,我也会喜欢。关键,还是看整体搭配的效果合适不合适,呵呵!!!

另外,我之前为什么说二十七,八岁的刘德华,在我的评价里,是“亚洲的次顶级美男子”,你可以看看他下面这个,

他1989年拍摄的电影“省港旗兵3”的片段:https://www.bilibili.com/video/BV1hM4y1A7bn/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9

  没有发型的加持,更不要说什么粉妆,眼妆和唇膏了,也没有什么“精选的角度”。但真的非常英俊,不愧为“亚洲的汤姆克鲁斯”!当年的香港媒体也是这么形容他的。至于“四大天王”之后的刘德华,真的是“颜值衰退期”。而那些说他40岁后才越来越帅的,其实说的是风采魅力,而不是颜值。

没有

亮了(0)
回复

@曾踏足山巅

我觉得,古天乐和林志颖并不是一个类型的长相。林志颖是标准的“面若桃李”的“男生女相”。而古天乐抛开他雪白光滑的皮肤,他的五官和面部轮廓的硬朗程度,其实和吴彦祖是差不多的,只不过吴彦祖因为“驼峰鼻”的关系,显得侧脸轮廓不如古天乐流畅,也因此貌似“硬朗”一点,其实他俩五官的硬朗程度是差不多的,下面是没有“微调”前的黑古:

但白古时期的古天乐,因为皮肤太雪白细滑,所以给人“唇红齿白,奶油小生”的感觉实在太浓了,让人错觉的以为他的长相阴柔:

其实,白古时期的古天乐,加上他的“雪肤”,他的秀气程度和黎明是差不多的,而且五官轮廓还比黎明硬朗一些,是个“男生相”,只是雪白的皮肤,让人产生了“错觉”。而黑古时期,真的就是吴彦祖的“粗细程度”。

至于说古天乐帅不帅???我觉得还是帅的,白古时期的古天乐身上,有一种“富家贵公子”的气派,这在“天地男儿”里是能很明显看出的。但是,帅的不独特,没有什么特别的“味道”和气质,倒是真的!

说到杨洋的长相,他无疑是当今的“小鲜肉”里,数一数二的长相。他的骨相也挺不错,但他的脸型,我真的不算太喜欢,脸型过于“细窄”:

可能这种脸型,现在的年轻人都很喜欢和推崇。但我觉得,男人长这样的脸型,显得没有“气派”,不够“大气”。我还是喜欢像阿兰德龙,汤姆克鲁斯这样的“宽窄适中”的脸型。哪怕脸型再宽一点,只要“头肩比”合适,也没有问题。像尊龙,刘德华的脸型,我也觉得挺好。当然,杨洋这个脸型也没有什么问题,只是个人喜好。

另外,杨洋长相里真正的不足是:眼睛小了一些!!!如果说,没有整容前的古天乐是正常大小的眼睛里偏大的那一类,而黎明是正常大小的眼睛里偏小的那一类,那杨洋就真的是“标准的小眼睛”了:

哪怕他用当代的“化妆术”,他的眼睛依然显小,而且不迷人!!!

曾经有一个网友说过一句话:“鼻子决定颜值的下限,而眼睛决定颜值的上限”。我很认同这句话!因为鼻子不好看的人,面部线条会有问题,他就很难成为一个“美人”,而眼睛不好看的人,他很难成为一个“大美人”,因为一个真正的“大美人”,是需要眼睛的“灵动”,而让整张脸显得“生动”的!!!而杨洋的脸,给我的感觉就像一幅“美丽而苍白的画”,很好看,但一眼看到底,不够“耐看”!!!

相比之下,我更欣赏肖战的颜值,眼睛“灵动”,面容“生动”,笑起来更有种“迷人的风情”,下面这个,是杨洋和肖战的颜值比较视频:https://www.bilibili.com/video/BV13x4y1w7ym/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9

   当然,我在网上看到有人说肖战整过容,但也有很多同学出来“辟谣”。总之,整容这件事没有“做实”。但我想说的是:他即便整过容了,至少整的还算自然。 另外,肖战的演技和风采魅力,我感觉也比杨洋要强。他们俩的电视剧我也看过几部,杨洋除了长得好看,我觉得他的风采魅力真的挺一般。肖战现在比他红,也不是没有道理。

至于你说的面部立体度和折叠度,可能你们现在年轻人特别注重面部的立体度和折叠度。而我刚刚点评了几个你喜欢的帅哥,你应该会发现,我喜欢的长相,其实并不是“千篇一律”的。面部的立体度和折叠度高的,像汤姆克鲁斯这类,我会喜欢,而面部立体度低的,像张国荣这种,我也非常欣赏。关键还是看“整体组合搭配”的效果。就像服装搭配一样,浓艳热烈的,我会喜欢,素雅端庄的,我也会喜欢。关键,还是看整体搭配的效果合适不合适,呵呵!!!

另外,我之前为什么说二十七,八岁的刘德华,在我的评价里,是“亚洲的次顶级美男子”,你可以看看他下面这个,

他1989年拍摄的电影“省港旗兵3”的片段:https://www.bilibili.com/video/BV1hM4y1A7bn/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9

  没有发型的加持,更不要说什么粉妆,眼妆和唇膏了,也没有什么“精选的角度”。但真的非常英俊,不愧为“亚洲的汤姆克鲁斯”!当年的香港媒体也是这么形容他的。至于“四大天王”之后的刘德华,真的是“颜值衰退期”。而那些说他40岁后才越来越帅的,其实说的是风采魅力,而不是颜值。

@曾踏足山巅

我觉得,古天乐和林志颖并不是一个类型的长相。林志颖是标准的“面若桃李”的“男生女相”。而古天乐抛开他雪白光滑的皮肤,他的五官和面部轮廓的硬朗程度,其实和吴彦祖是差不多的,只不过吴彦祖因为“驼峰鼻”的关系,显得侧脸轮廓不如古天乐流畅,也因此貌似“硬朗”一点,其实他俩五官的硬朗程度是差不多的,下面是没有“微调”前的黑古:

但白古时期的古天乐,因为皮肤太雪白细滑,所以给人“唇红齿白,奶油小生”的感觉实在太浓了,让人错觉的以为他的长相阴柔:

其实,白古时期的古天乐,加上他的“雪肤”,他的秀气程度和黎明是差不多的,而且五官轮廓还比黎明硬朗一些,是个“男生相”,只是雪白的皮肤,让人产生了“错觉”。而黑古时期,真的就是吴彦祖的“粗细程度”。

至于说古天乐帅不帅???我觉得还是帅的,白古时期的古天乐身上,有一种“富家贵公子”的气派,这在“天地男儿”里是能很明显看出的。但是,帅的不独特,没有什么特别的“味道”和气质,倒是真的!

说到杨洋的长相,他无疑是当今的“小鲜肉”里,数一数二的长相。他的骨相也挺不错,但他的脸型,我真的不算太喜欢,脸型过于“细窄”:

可能这种脸型,现在的年轻人都很喜欢和推崇。但我觉得,男人长这样的脸型,显得没有“气派”,不够“大气”。我还是喜欢像阿兰德龙,汤姆克鲁斯这样的“宽窄适中”的脸型。哪怕脸型再宽一点,只要“头肩比”合适,也没有问题。像尊龙,刘德华的脸型,我也觉得挺好。当然,杨洋这个脸型也没有什么问题,只是个人喜好。

另外,杨洋长相里真正的不足是:眼睛小了一些!!!如果说,没有整容前的古天乐是正常大小的眼睛里偏大的那一类,而黎明是正常大小的眼睛里偏小的那一类,那杨洋就真的是“标准的小眼睛”了:

哪怕他用当代的“化妆术”,他的眼睛依然显小,而且不迷人!!!

曾经有一个网友说过一句话:“鼻子决定颜值的下限,而眼睛决定颜值的上限”。我很认同这句话!因为鼻子不好看的人,面部线条会有问题,他就很难成为一个“美人”,而眼睛不好看的人,他很难成为一个“大美人”,因为一个真正的“大美人”,是需要眼睛的“灵动”,而让整张脸显得“生动”的!!!而杨洋的脸,给我的感觉就像一幅“美丽而苍白的画”,很好看,但一眼看到底,不够“耐看”!!!

相比之下,我更欣赏肖战的颜值,眼睛“灵动”,面容“生动”,笑起来更有种“迷人的风情”,下面这个,是杨洋和肖战的颜值比较视频:https://www.bilibili.com/video/BV13x4y1w7ym/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9

   当然,我在网上看到有人说肖战整过容,但也有很多同学出来“辟谣”。总之,整容这件事没有“做实”。但我想说的是:他即便整过容了,至少整的还算自然。 另外,肖战的演技和风采魅力,我感觉也比杨洋要强。他们俩的电视剧我也看过几部,杨洋除了长得好看,我觉得他的风采魅力真的挺一般。肖战现在比他红,也不是没有道理。

至于你说的面部立体度和折叠度,可能你们现在年轻人特别注重面部的立体度和折叠度。而我刚刚点评了几个你喜欢的帅哥,你应该会发现,我喜欢的长相,其实并不是“千篇一律”的。面部的立体度和折叠度高的,像汤姆克鲁斯这类,我会喜欢,而面部立体度低的,像张国荣这种,我也非常欣赏。关键还是看“整体组合搭配”的效果。就像服装搭配一样,浓艳热烈的,我会喜欢,素雅端庄的,我也会喜欢。关键,还是看整体搭配的效果合适不合适,呵呵!!!

另外,我之前为什么说二十七,八岁的刘德华,在我的评价里,是“亚洲的次顶级美男子”,你可以看看他下面这个,

他1989年拍摄的电影“省港旗兵3”的片段:https://www.bilibili.com/video/BV1hM4y1A7bn/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9

  没有发型的加持,更不要说什么粉妆,眼妆和唇膏了,也没有什么“精选的角度”。但真的非常英俊,不愧为“亚洲的汤姆克鲁斯”!当年的香港媒体也是这么形容他的。至于“四大天王”之后的刘德华,真的是“颜值衰退期”。而那些说他40岁后才越来越帅的,其实说的是风采魅力,而不是颜值。

亮了(0)
回复

@曾踏足山巅

没想到你喜欢的帅哥还挺多,呵呵!!!好吧,我也点评几个:

金城武:你一再形容他“狮虎般的面部轮廓”,恰恰证明他“不够美丽”!!!狮虎在动物里,从来不是“美丽的象征”,而是“雄壮,凶悍,刚毅的象征”。可偏偏金城武的气质一点不刚毅,硬朗,是属于“温柔型”的,这在他出演的电影里,能很明确的看出。而且,他的身材也一点不健美强壮,和古天乐比差很多。他真的只是空长一张“粗犷的脸”而已,呵呵!!!不过,他的气质真的算独特,很有点“氛围感”。所以,他本质上是一个长相粗犷的“文艺小生”。但喜欢“氛围感帅哥”的,会好他这一口。我不太欣赏他的长相,但不否定他气质的独特,以及他也算“普通美男”的事实。

阿兰德龙:他真的是“世界影史上最美丽的男人”,没有之一!

年轻时的阿兰德龙,真的是英俊,漂亮的像“太阳一般耀眼”。

所有形容男性美的形容词里,除了“粗犷”外,都可以套用在他身上!!!他既是美男子,也是帅哥。我不敢肯定,现实生活中就没有像他这样漂亮的男人,但他真的是我这辈子见过的颜值最高的男人!是不是这样,看视频是最有说服力,给你看看他颜值巅峰期时的两部电影的片段:

  

    “花月断肠时”:https://www.bilibili.com/video/BV1zq4y137JV/?spm_id_from=333.788.recommend_more_video.6&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9

    “黑郁金香”:https://www.bilibili.com/video/BV1TT411E7Cc/?p=17&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9

   我可以很客观也很肯定的说:说谁,谁,谁的颜值比阿兰德龙高,这不仅仅是“审美水平的问题”,而是“审美心态”出了问题,呵呵呵!!!

   

 汤姆克鲁斯:年轻时的阿汤哥,真的英俊的像一座“阿波罗神”:

和上面这张图对应的视频在这里,“颜值巅峰期”的汤姆克鲁斯让坐在他旁边的“大美人”妮可.基德曼,显得黯淡无光:

https://www.bilibili.com/video/BV1px41197Bt/?spm_id_from=333.788.recommend_more_video.1&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9

何家劲:  长的挺英俊,确实有“雕刻感”,但面部比例还不算很好,“人中”短了一些。有个奇怪的现象,有些人单独看,感觉很漂亮,而另一个人,单独看,并不觉得特别漂亮,只是轮廓比例比较匀称。但两个人一同框,那个面部比例好的,就明显比那个局部“零件”长的好的所谓“浓眉大眼”的那个,颜值要更高。景甜和江疏影的同框,就是个最典型的例子:https://www.bilibili.com/video/BV15W41177eo/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9

   

同样情况,为什么金城武和林志颖同框的“正脸图”,金城武总是处“下风”,也是这个道理:

何家劲单看,很多人会感觉他貌似比刘德华更英俊,因为他的五官貌似更“精致”,可一旦同框,高下立显:

这也包括郭富城和张国荣:

所以,何家劲的长相还是借了很多古装,造型,化妆的“光”。同样,焦恩俊也是类似的情况,现代装的颜值比古装要低一个等级。

严屹宽: 美丽的三个层次:皮相美,骨相美和整体组合搭配的美。皮相美和骨相美,严宽各自有90分,但整体组合搭配的美,严宽只有60分,刚及格。所以,他的总体综合颜值分,就下来了不少。

周渝民:  首先,鼻子和嘴都不好看,嘴有点歪,鼻子是“炮弹鼻”,关键还影响整体的布局。郭富城的鼻子也不好看,可配在他的脸上,还不影响整体布局,可周渝民的鼻子绝对是影响“整体搭配感”的,还有他的嘴。    其次,他的脸型长的不好。中庭很宽,可下颚线却是一下子往里收,下腮的弧线既没有棱角,也不是很自然的往里收的那种,和宽大的中庭很不搭调。之前留齐刘海的长发,还能遮住些缺陷:

可一留短发就全部暴露缺陷了:

他脸上长的好的地方就是眉眼,其他真的麻麻的!

而且他的长相,其实有些像马来西亚,泰国的人种,如果他不是当初走“花美男路线”,包括他的气质也是那种柔柔弱弱的,让人有先入为主的“斯文男”的感觉的话。你细看他的长相,他的轮廓是比较粗的那种:

吴尊:  标准的“漫画美少年”。他和金城武年轻时的“漫画感”不一样。金城武年轻时的长相,更像“漫画”里的“愣头青”少年。而吴尊是“唯美型”的漫画美少年长相,就像“圣斗士星矢”里的那种“美少年”。但他的鼻梁相对他的脸型,太高挺了一点。所以,他在影视剧里的中距离镜头不如“面部特写”镜头漂亮,这种“突兀感”和阿汤哥很相似,但在特写镜头里,吴尊的颜值“无可挑剔”。

  陈冠希:  接近顶级的颜值,但偏偏却是陈小春似的气质。

他的气质,让观众完全拉低了对他长相的评价,呵呵!!!

谢霆锋: 他的长相上,其实没有什么“亮点”。没有长发和造型的包装,他只能算比一般人好看点:

他的气质也没有什么特别,包括他所谓的歌影“才华”,当然,他烧菜的才华除外,呵呵!!!但他确实有一定的“观众缘”,他有吃这行饭的“命和运”,这是毋庸置疑的事实!

霍建华、邱泽:  长相都算漂亮的,但也都属于不耐看的。

尊龙:  次一流的长相,但却拥有超凡的气质!

两眼分的有点开,和鼻翼相对他的脸型,有点过窄,是他长相上的不足。显得有点“刻薄感”,但他华贵的气质,弥补了他长相上的不足。

郭富城:  他是一眼就能看出的漂亮!他的长相既不算很耐看的那种,也不算不耐看的那种。就是那种“一眼看到底”的漂亮,在这方面,他和关之琳很相似。

张卫健:年轻时的张卫健,可以算长相俊秀,但透着一股浓浓的“小家子气”,所以,他不能算一流的长相,更不要说顶级了。

黎明: 我见过年轻时的黎明本人,而且是超近距离的那种!我很喜欢他的气质,真的是“玉树临风”!至于他的长相,其实和金城武的颜值分是差不多的。一个五官平平,但比例匀称舒服,而另一个五官虽然不算很标致,但胜在立体突出,辨识度高,但轮廓比例不够匀称,但这两个人“整体组合搭配”的美,都还不错。不过,黎明的脸确实比金城武的脸更耐看一些。

陆毅: 我始终觉得他是大陆男艺人里,颜值最高的一个。

看看他和陈坤的同框,颜值水平高下立判:https://www.bilibili.com/video/BV1Nr4y1C71q/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9

他是一流的美男子,脸部轮廓的耐看度很高,但他的侧颜一般。但说到帅,他只能算二流的帅哥,因为他的气质一般,唯一的优势就是身材高大和“阳光少年”的感觉。

柏原崇:  他是标准的“花样美男”!!!说到“花样美男”,没有人能比他更有“花样美男”的感觉了!!!周渝民和他比,感觉就像个“大老粗”,呵呵!!!

但他的鼻子有“硬伤”,有些角度看着,还不错,让他的整张脸看上去“美貌绝伦”,有些角度看,像“猪鼻子”,让他的整张脸看着就有些“不协调”

泷泽秀明: 这又是一个“氛围感帅哥”。20岁之前,长相显得很清新动人:

但真的长大,长开后,就不怎么样了

吉姆·罗斯·斯图尔特: 顶级的帅哥,也是一流的美男子!但他远镜头,中镜头里比近镜头里要好看:

他的眉眼是非常好看的,但他的鼻子,特别是嘴,近距离看,是有瑕疵的!他的气质和金城武很相似,属于有点神秘,优雅型的,呵呵!!!论脸蛋的耐看度,他不如年轻时的阿汤哥。他的长相其实比年轻时的阿汤哥要粗一点,但他的气质是优雅的,而阿汤哥的气质是雄壮,刚毅的。

温特沃斯·米勒:  “越狱”里,“雄性感”很强的帅哥。

朱时茂:年轻时的朱时茂不是用“浓眉大眼”来形容的,而应该形容为“粗眉大眼”才对。他的长相肯定和美男无关,说帅哥嘛,好像帅气感,潇洒度也不够。但年轻时,确实可以算长相端正。

周里京:他年轻时,倒真的可以算“帅哥一枚”。他的气质其实和30岁后的阿兰德龙挺像,冷峻,孤独而又忧郁!

柳云龙:妥妥的“帅哥一枚”,浓眉大眼,五官端正,既潇洒又帅气。

吴彦祖: 长相英俊潇洒,身材高挑,气质挺拔!遗憾的是:他的“驼峰鼻”弧度太强,影响了他面部轮廓的整体和谐度,如果不是这个鼻子的问题,他的整体颜值分会更高。

郑伊健:  如果不是“古惑仔”系列如此大的影响力,我估计外界对他的“帅哥形象”不会那么的“深入人心”。他的真实颜值水平,我感觉和谢霆锋差不多。

@曾踏足山巅

没想到你喜欢的帅哥还挺多,呵呵!!!好吧,我也点评几个:

金城武:你一再形容他“狮虎般的面部轮廓”,恰恰证明他“不够美丽”!!!狮虎在动物里,从来不是“美丽的象征”,而是“雄壮,凶悍,刚毅的象征”。可偏偏金城武的气质一点不刚毅,硬朗,是属于“温柔型”的,这在他出演的电影里,能很明确的看出。而且,他的身材也一点不健美强壮,和古天乐比差很多。他真的只是空长一张“粗犷的脸”而已,呵呵!!!不过,他的气质真的算独特,很有点“氛围感”。所以,他本质上是一个长相粗犷的“文艺小生”。但喜欢“氛围感帅哥”的,会好他这一口。我不太欣赏他的长相,但不否定他气质的独特,以及他也算“普通美男”的事实。

阿兰德龙:他真的是“世界影史上最美丽的男人”,没有之一!

年轻时的阿兰德龙,真的是英俊,漂亮的像“太阳一般耀眼”。

所有形容男性美的形容词里,除了“粗犷”外,都可以套用在他身上!!!他既是美男子,也是帅哥。我不敢肯定,现实生活中就没有像他这样漂亮的男人,但他真的是我这辈子见过的颜值最高的男人!是不是这样,看视频是最有说服力,给你看看他颜值巅峰期时的两部电影的片段:

  

    “花月断肠时”:https://www.bilibili.com/video/BV1zq4y137JV/?spm_id_from=333.788.recommend_more_video.6&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9

    “黑郁金香”:https://www.bilibili.com/video/BV1TT411E7Cc/?p=17&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9

   我可以很客观也很肯定的说:说谁,谁,谁的颜值比阿兰德龙高,这不仅仅是“审美水平的问题”,而是“审美心态”出了问题,呵呵呵!!!

   

 汤姆克鲁斯:年轻时的阿汤哥,真的英俊的像一座“阿波罗神”:

和上面这张图对应的视频在这里,“颜值巅峰期”的汤姆克鲁斯让坐在他旁边的“大美人”妮可.基德曼,显得黯淡无光:

https://www.bilibili.com/video/BV1px41197Bt/?spm_id_from=333.788.recommend_more_video.1&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9

何家劲:  长的挺英俊,确实有“雕刻感”,但面部比例还不算很好,“人中”短了一些。有个奇怪的现象,有些人单独看,感觉很漂亮,而另一个人,单独看,并不觉得特别漂亮,只是轮廓比例比较匀称。但两个人一同框,那个面部比例好的,就明显比那个局部“零件”长的好的所谓“浓眉大眼”的那个,颜值要更高。景甜和江疏影的同框,就是个最典型的例子:https://www.bilibili.com/video/BV15W41177eo/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9

   

同样情况,为什么金城武和林志颖同框的“正脸图”,金城武总是处“下风”,也是这个道理:

何家劲单看,很多人会感觉他貌似比刘德华更英俊,因为他的五官貌似更“精致”,可一旦同框,高下立显:

这也包括郭富城和张国荣:

所以,何家劲的长相还是借了很多古装,造型,化妆的“光”。同样,焦恩俊也是类似的情况,现代装的颜值比古装要低一个等级。

严屹宽: 美丽的三个层次:皮相美,骨相美和整体组合搭配的美。皮相美和骨相美,严宽各自有90分,但整体组合搭配的美,严宽只有60分,刚及格。所以,他的总体综合颜值分,就下来了不少。

周渝民:  首先,鼻子和嘴都不好看,嘴有点歪,鼻子是“炮弹鼻”,关键还影响整体的布局。郭富城的鼻子也不好看,可配在他的脸上,还不影响整体布局,可周渝民的鼻子绝对是影响“整体搭配感”的,还有他的嘴。    其次,他的脸型长的不好。中庭很宽,可下颚线却是一下子往里收,下腮的弧线既没有棱角,也不是很自然的往里收的那种,和宽大的中庭很不搭调。之前留齐刘海的长发,还能遮住些缺陷:

可一留短发就全部暴露缺陷了:

他脸上长的好的地方就是眉眼,其他真的麻麻的!

而且他的长相,其实有些像马来西亚,泰国的人种,如果他不是当初走“花美男路线”,包括他的气质也是那种柔柔弱弱的,让人有先入为主的“斯文男”的感觉的话。你细看他的长相,他的轮廓是比较粗的那种:

吴尊:  标准的“漫画美少年”。他和金城武年轻时的“漫画感”不一样。金城武年轻时的长相,更像“漫画”里的“愣头青”少年。而吴尊是“唯美型”的漫画美少年长相,就像“圣斗士星矢”里的那种“美少年”。但他的鼻梁相对他的脸型,太高挺了一点。所以,他在影视剧里的中距离镜头不如“面部特写”镜头漂亮,这种“突兀感”和阿汤哥很相似,但在特写镜头里,吴尊的颜值“无可挑剔”。

  陈冠希:  接近顶级的颜值,但偏偏却是陈小春似的气质。

他的气质,让观众完全拉低了对他长相的评价,呵呵!!!

谢霆锋: 他的长相上,其实没有什么“亮点”。没有长发和造型的包装,他只能算比一般人好看点:

他的气质也没有什么特别,包括他所谓的歌影“才华”,当然,他烧菜的才华除外,呵呵!!!但他确实有一定的“观众缘”,他有吃这行饭的“命和运”,这是毋庸置疑的事实!

霍建华、邱泽:  长相都算漂亮的,但也都属于不耐看的。

尊龙:  次一流的长相,但却拥有超凡的气质!

两眼分的有点开,和鼻翼相对他的脸型,有点过窄,是他长相上的不足。显得有点“刻薄感”,但他华贵的气质,弥补了他长相上的不足。

郭富城:  他是一眼就能看出的漂亮!他的长相既不算很耐看的那种,也不算不耐看的那种。就是那种“一眼看到底”的漂亮,在这方面,他和关之琳很相似。

张卫健:年轻时的张卫健,可以算长相俊秀,但透着一股浓浓的“小家子气”,所以,他不能算一流的长相,更不要说顶级了。

黎明: 我见过年轻时的黎明本人,而且是超近距离的那种!我很喜欢他的气质,真的是“玉树临风”!至于他的长相,其实和金城武的颜值分是差不多的。一个五官平平,但比例匀称舒服,而另一个五官虽然不算很标致,但胜在立体突出,辨识度高,但轮廓比例不够匀称,但这两个人“整体组合搭配”的美,都还不错。不过,黎明的脸确实比金城武的脸更耐看一些。

陆毅: 我始终觉得他是大陆男艺人里,颜值最高的一个。

看看他和陈坤的同框,颜值水平高下立判:https://www.bilibili.com/video/BV1Nr4y1C71q/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9

他是一流的美男子,脸部轮廓的耐看度很高,但他的侧颜一般。但说到帅,他只能算二流的帅哥,因为他的气质一般,唯一的优势就是身材高大和“阳光少年”的感觉。

柏原崇:  他是标准的“花样美男”!!!说到“花样美男”,没有人能比他更有“花样美男”的感觉了!!!周渝民和他比,感觉就像个“大老粗”,呵呵!!!

但他的鼻子有“硬伤”,有些角度看着,还不错,让他的整张脸看上去“美貌绝伦”,有些角度看,像“猪鼻子”,让他的整张脸看着就有些“不协调”

泷泽秀明: 这又是一个“氛围感帅哥”。20岁之前,长相显得很清新动人:

但真的长大,长开后,就不怎么样了

吉姆·罗斯·斯图尔特: 顶级的帅哥,也是一流的美男子!但他远镜头,中镜头里比近镜头里要好看:

他的眉眼是非常好看的,但他的鼻子,特别是嘴,近距离看,是有瑕疵的!他的气质和金城武很相似,属于有点神秘,优雅型的,呵呵!!!论脸蛋的耐看度,他不如年轻时的阿汤哥。他的长相其实比年轻时的阿汤哥要粗一点,但他的气质是优雅的,而阿汤哥的气质是雄壮,刚毅的。

温特沃斯·米勒:  “越狱”里,“雄性感”很强的帅哥。

朱时茂:年轻时的朱时茂不是用“浓眉大眼”来形容的,而应该形容为“粗眉大眼”才对。他的长相肯定和美男无关,说帅哥嘛,好像帅气感,潇洒度也不够。但年轻时,确实可以算长相端正。

周里京:他年轻时,倒真的可以算“帅哥一枚”。他的气质其实和30岁后的阿兰德龙挺像,冷峻,孤独而又忧郁!

柳云龙:妥妥的“帅哥一枚”,浓眉大眼,五官端正,既潇洒又帅气。

吴彦祖: 长相英俊潇洒,身材高挑,气质挺拔!遗憾的是:他的“驼峰鼻”弧度太强,影响了他面部轮廓的整体和谐度,如果不是这个鼻子的问题,他的整体颜值分会更高。

郑伊健:  如果不是“古惑仔”系列如此大的影响力,我估计外界对他的“帅哥形象”不会那么的“深入人心”。他的真实颜值水平,我感觉和谢霆锋差不多。

亮了(0)
回复

@曾踏足山巅

布兰登罗斯:06版超人的扮演者。当年第一次看到他时,真的“惊为天人”,心中赞叹,怎么会有如此像雕塑的脸庞,而且身材健美强壮:

但是,通过几部电影,仔细看了他的长相,发觉他的脸不太耐看,上庭偏短,而五官又都太大,不够平均,舒展,面部轮廓的“匀称感”很差,细看有些粗:

他给我的感觉,就是“美国版”的丹尼斯吴,高大,挺拔,五官帅气,亮眼,但仔细端详,脸部耐看度不够,属于远看比近看要好看的那一类。我觉得,他和严宽,丹尼斯吴都属于既是美男子,也是帅哥的那一类,但耐看度却都是比较不怎么样的那一类,呵呵!!!



大卫贝克汉姆:他绝对是个标准的帅哥,同时也是美男子一个。

他就不用多介绍了,他是我见过的欧美运动员里长的最帅的一个,没有之一!欧美足坛有很多球员都长得挺帅,但这只是按照运动员的标准来衡量,而不是按照娱乐圈的标准来评价!毕竟,大部分的运动员都长的比较粗糙,“矮子里选高个”,只要长的端正一些的运动员,特别是球星,就很容易被媒体形容为“帅”!但这些所谓的“帅哥”和欧美影视圈里的帅哥相比,差距就大了。但贝克汉姆的颜值,即便按电影明星的标准来衡量,依然毫不逊色,甚至比大部分的欧美男明星更帅,而且身材也是一级棒。因此,说贝克汉姆是“大美男”,毫不为过!也因此,虽然他在欧美足坛,球技不算最顶尖的那一拨,但他始终是时尚圈和广告届的宠儿,哪怕他退役以后,依然是媒体关注的焦点:https://www.bilibili.com/video/BV1W54y1C7Rq/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9

@曾踏足山巅

布兰登罗斯:06版超人的扮演者。当年第一次看到他时,真的“惊为天人”,心中赞叹,怎么会有如此像雕塑的脸庞,而且身材健美强壮:

但是,通过几部电影,仔细看了他的长相,发觉他的脸不太耐看,上庭偏短,而五官又都太大,不够平均,舒展,面部轮廓的“匀称感”很差,细看有些粗:

他给我的感觉,就是“美国版”的丹尼斯吴,高大,挺拔,五官帅气,亮眼,但仔细端详,脸部耐看度不够,属于远看比近看要好看的那一类。我觉得,他和严宽,丹尼斯吴都属于既是美男子,也是帅哥的那一类,但耐看度却都是比较不怎么样的那一类,呵呵!!!



大卫贝克汉姆:他绝对是个标准的帅哥,同时也是美男子一个。

他就不用多介绍了,他是我见过的欧美运动员里长的最帅的一个,没有之一!欧美足坛有很多球员都长得挺帅,但这只是按照运动员的标准来衡量,而不是按照娱乐圈的标准来评价!毕竟,大部分的运动员都长的比较粗糙,“矮子里选高个”,只要长的端正一些的运动员,特别是球星,就很容易被媒体形容为“帅”!但这些所谓的“帅哥”和欧美影视圈里的帅哥相比,差距就大了。但贝克汉姆的颜值,即便按电影明星的标准来衡量,依然毫不逊色,甚至比大部分的欧美男明星更帅,而且身材也是一级棒。因此,说贝克汉姆是“大美男”,毫不为过!也因此,虽然他在欧美足坛,球技不算最顶尖的那一拨,但他始终是时尚圈和广告届的宠儿,哪怕他退役以后,依然是媒体关注的焦点:https://www.bilibili.com/video/BV1W54y1C7Rq/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9

亮了(0)
回复

@曾踏足山巅

我觉得,古天乐和林志颖并不是一个类型的长相。林志颖是标准的“面若桃李”的“男生女相”。而古天乐抛开他雪白光滑的皮肤,他的五官和面部轮廓的硬朗程度,其实和吴彦祖是差不多的,只不过吴彦祖因为“驼峰鼻”的关系,显得侧脸轮廓不如古天乐流畅,也因此貌似“硬朗”一点,其实他俩五官的硬朗程度是差不多的,下面是没有“微调”前的黑古:

但白古时期的古天乐,因为皮肤太雪白细滑,所以给人“唇红齿白,奶油小生”的感觉实在太浓了,让人错觉的以为他的长相阴柔:

其实,白古时期的古天乐,加上他的“雪肤”,他的秀气程度和黎明是差不多的,而且五官轮廓还比黎明硬朗一些,是个“男生相”,只是雪白的皮肤,让人产生了“错觉”。而黑古时期,真的就是吴彦祖的“粗细程度”。

至于说古天乐帅不帅???我觉得还是帅的,白古时期的古天乐身上,有一种“富家贵公子”的气派,这在“天地男儿”里是能很明显看出的。但是,帅的不独特,没有什么特别的“味道”和气质,倒是真的!

@曾踏足山巅

我觉得,古天乐和林志颖并不是一个类型的长相。林志颖是标准的“面若桃李”的“男生女相”。而古天乐抛开他雪白光滑的皮肤,他的五官和面部轮廓的硬朗程度,其实和吴彦祖是差不多的,只不过吴彦祖因为“驼峰鼻”的关系,显得侧脸轮廓不如古天乐流畅,也因此貌似“硬朗”一点,其实他俩五官的硬朗程度是差不多的,下面是没有“微调”前的黑古:

但白古时期的古天乐,因为皮肤太雪白细滑,所以给人“唇红齿白,奶油小生”的感觉实在太浓了,让人错觉的以为他的长相阴柔:

其实,白古时期的古天乐,加上他的“雪肤”,他的秀气程度和黎明是差不多的,而且五官轮廓还比黎明硬朗一些,是个“男生相”,只是雪白的皮肤,让人产生了“错觉”。而黑古时期,真的就是吴彦祖的“粗细程度”。

至于说古天乐帅不帅???我觉得还是帅的,白古时期的古天乐身上,有一种“富家贵公子”的气派,这在“天地男儿”里是能很明显看出的。但是,帅的不独特,没有什么特别的“味道”和气质,倒是真的!

亮了(0)
回复
查看评论(1)

@曾踏足山巅

另外,我之前为什么说二十七,八岁的刘德华,在我的评价里,是“亚洲的次顶级美男子”,你可以看看他下面这个,

他1989年拍摄的电影“省港旗兵3”的片段:https://www.bilibili.com/video/BV1hM4y1A7bn/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9

  没有发型的加持,更不要说什么粉妆,眼妆和唇膏了,也没有什么“精选的角度”。但真的非常英俊,不愧为“亚洲的汤姆克鲁斯”!当年的香港媒体也是这么形容他的。至于“四大天王”之后的刘德华,真的是“颜值衰退期”。而那些说他40岁后才越来越帅的,其实说的是风采魅力,而不是颜值。

@曾踏足山巅

另外,我之前为什么说二十七,八岁的刘德华,在我的评价里,是“亚洲的次顶级美男子”,你可以看看他下面这个,

他1989年拍摄的电影“省港旗兵3”的片段:https://www.bilibili.com/video/BV1hM4y1A7bn/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9

  没有发型的加持,更不要说什么粉妆,眼妆和唇膏了,也没有什么“精选的角度”。但真的非常英俊,不愧为“亚洲的汤姆克鲁斯”!当年的香港媒体也是这么形容他的。至于“四大天王”之后的刘德华,真的是“颜值衰退期”。而那些说他40岁后才越来越帅的,其实说的是风采魅力,而不是颜值。

亮了(0)
回复
引用 @曾踏足山巅 发表的:
只看此人

我再给你发两张《天涯海角》的剧照,他眉眼间距不远不近,鼻翼不宽不窄,同一部电影不同片段每个角度的剧照略有不同

[图片]

[图片]

查看更多

我再给你发两张《天涯海角》的剧照,他眉眼间距不远不近,鼻翼不宽不窄,同一部电影不同片段每个角度的剧照略有不同

没想到你喜欢的帅哥还挺多,呵呵!!!好吧,我也点评几个:

金城武:你一再形容他“狮虎般的面部轮廓”,恰恰证明他“不够美丽”!!!狮虎在动物里,从来不是“美丽的象征”,而是“雄壮,凶悍,刚毅的象征”。可偏偏金城武的气质一点不刚毅,硬朗,是属于“温柔型”的,这在他出演的电影里,能很明确的看出。而且,他的身材也一点不健美强壮,和古天乐比差很多。他真的只是空长一张“粗犷的脸”而已,呵呵!!!不过,他的气质真的算独特,很有点“氛围感”。所以,他本质上是一个长相粗犷的“文艺小生”。但喜欢“氛围感帅哥”的,会好他这一口。我不太欣赏他的长相,但不否定他气质的独特,以及他也算“普通美男”的事实。

阿兰德龙:他真的是“世界影史上最美丽的男人”,没有之一!

年轻时的阿兰德龙,真的是英俊,漂亮的像“太阳一般耀眼”。

所有形容男性美的形容词里,除了“粗犷”外,都可以套用在他身上!!!他既是美男子,也是帅哥。我不敢肯定,现实生活中就没有像他这样漂亮的男人,但他真的是我这辈子见过的颜值最高的男人!是不是这样,看视频是最有说服力,给你看看他颜值巅峰期时的两部电影的片段:

  

  “花月断肠时”:https://www.bilibili.com/video/BV1zq4y137JV/?spm_id_from=333.788.recommend_more_video.6&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9

    “黑郁金香”:https://www.bilibili.com/video/BV1TT411E7Cc/?p=17&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9

   我可以很客观,也很肯定的说:说谁,谁,谁的颜值比阿兰德龙高,这不仅仅是“审美水平的问题”,而是“审美心态”的问题了,呵呵呵!!!

    汤姆克鲁斯:年轻时的阿汤哥,真的英俊的像一座“阿波罗神”:

和上面这张图对应的视频在这里,“颜值巅峰期”的汤姆克鲁斯让坐在他旁边的“大美人”妮可.基德曼,显得黯淡无光:

https://www.bilibili.com/video/BV1px41197Bt/?spm_id_from=333.788.recommend_more_video.1&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9

何家劲:  长的挺英俊,确实有“雕刻感”,但面部比例还不算很好,“人中”短了一些。有些人很奇怪,单独看,感觉很漂亮,而另一个人,单独看,并不觉得特别漂亮,只是轮廓比例比较匀称。但两个人一同框,那个面部比例好的,就明显比那个局部“零件”长的好的所谓“浓眉大眼”的那个,颜值要更高,景甜和江疏影的同框,就是个最典型的例子:https://www.bilibili.com/video/BV15W41177eo/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9

   同样情况,为什么金城武和林志颖同框的“正脸图”,金城武总是处“下风”,也是这个道理:

何家劲单看,很多人会感觉他貌似比刘德华更英俊,因为他的五官貌似更“精致”,可一旦同框,高下立显:

这也包括郭富城和张国荣:

所以,何家劲的长相还是借了很多古装,造型,化妆的“光”。同样,焦恩俊也是类似的情况,现代装的颜值比古装要低一个等级。

严屹宽: 美丽的三个层次:皮相美,骨相美和整体组合搭配的美。皮相美和骨相美,严宽各自有90分,但整体组合搭配的美,严宽只有60分,刚及格。所以,他的总体综合颜值分,就下来了不少。

周渝民:  首先,鼻子和嘴都不好看,嘴有点歪,鼻子是“炮弹鼻”,关键还影响整体的布局。郭富城的鼻子也不好看,可配在他的脸上,还不影响整体布局,可周渝民的鼻子绝对是影响“整体搭配感”的,还有他的嘴。    其次,他的脸型长的不好。中庭很宽,可下颚线却是一下子往里收,下腮的弧线既没有棱角,也不是很自然的往里收的那种,和宽大的中庭很不搭调。之前留齐刘海的长发,还能遮住些缺陷:

可一留短发就全部暴露缺陷了:

他脸上长的好的地方就是眉眼,其他真的麻麻的!

而且他的长相,其实有些像马来西亚,泰国的人种,如果他不是当初走“花美男路线”,包括他的气质也是那种柔柔弱弱的,让人有先入为主的“斯文男”的感觉的话。你细看他的长相,他的轮廓是比较粗的那种:

吴尊:  标准的“漫画美少年”。他和金城武年轻时的“漫画感”不一样。金城武年轻时的长相,更像“漫画”里的“愣头青”少年。而吴尊是“唯美型”的漫画美少年,就像“圣斗士星矢”里的那种“美少年”。但他的鼻梁相对他的脸型,太高挺了一点。所以,他在影视剧里的中距离镜头不如“面部特写”镜头漂亮,这种“突兀感”和阿汤哥很相似,但在特写镜头里,吴尊的颜值“无可挑剔”。

  陈冠希:  接近顶级的颜值,但偏偏却是陈小春似的气质。

他的气质,让观众完全拉低了对他长相的评价,呵呵!!!

谢霆锋: 他的长相上,其实没有什么“亮点”。没有长发和造型的包装,他只能算比一般人好看点:

他的气质也没有什么特别,包括他所谓的歌影“才华”,当然,他烧菜的才华除外,呵呵!!!但他确实有一定的“观众缘”,他有吃这行饭的“命和运”,这是毋庸置疑的事实!

霍建华、邱泽:  长相都算漂亮的,但也都属于不耐看的。

尊龙:  次一流的长相,但却拥有超凡的气质!

两眼分的有点开,和鼻翼相对他的脸型,有点过窄,是他长相上的不足。显得有点“刻薄感”,但他华贵的气质,弥补了他长相上的不足。

郭富城:  他是一眼就能看出的漂亮!他的长相既不算很耐看的那种,也不算不耐看的那种。就是那种“一眼看到底”的漂亮,在这方面,他和关之琳很相似。

张卫健:年轻时的张卫健,可以算长相俊秀,但透着一股浓浓的“小家子气”,所以,他不能算一流的长相,更不要说顶级了。

黎明: 我见过年轻时的黎明本人,而且是超近距离的那种!我很喜欢他的气质,真的是“玉树临风”!至于他的长相,其实和金城武的颜值分是差不多的。一个五官平平,但比例匀称舒服,而另一个五官虽然不算很标致,但胜在立体突出,辨识度高,但轮廓比例不够匀称,但这两个人“整体组合搭配”的美,都还不错。不过,黎明的脸确实比金城武的脸更耐看一些。

陆毅: 我始终觉得他是大陆男艺人里,颜值最高的一个。

看看他和陈坤的同框,颜值水平高下立判:https://www.bilibili.com/video/BV1Nr4y1C71q/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9

他是一流的美男子,脸部轮廓的耐看度很高,但他的侧颜一般。但说到帅,他只能算二流的帅哥,因为他的气质一般,唯一的优势就是“阳光少年”的感觉。

柏原崇:  他是标准的“花样美男”!!!说到“花样美男”,没有人能比他更有“花样美男”的感觉了!!!周渝民和他比,感觉就像个“大老粗”,呵呵!!!

但他的鼻子有“硬伤”,有些角度看着,还不错,让他的整张脸看上去“美貌绝伦”,有些角度看,像“猪鼻子”,让他的整张脸看着就有些“不协调”

泷泽秀明: 这又是一个“氛围感帅哥”。20岁之前,长相显得很清新动人:

但真的长大,长开后,就不怎么样了

吉姆·罗斯·斯图尔特: 顶级的帅哥,也是一流的美男子!但他远镜头,中镜头里比近镜头里要好看:

他的眉眼是非常好看的,但他的鼻子,特别是嘴,近距离看,是有瑕疵的!他的气质和金城武很相似,属于有点神秘,优雅型的,呵呵!!!论脸蛋的耐看度,他不如年轻时的阿汤哥。他的长相其实比年轻时的阿汤哥要粗一点,但他的气质是优雅的,而阿汤哥的气质是雄壮,刚毅的。

温特沃斯·米勒:  “越狱”里,“雄性感”很强的帅哥。

朱时茂:年轻时的朱时茂不是用“浓眉大眼”来形容的,而应该形容为“粗眉大眼”才对。他的长相肯定和美男无关,说帅哥嘛,好像帅气感,潇洒度也不够。但年轻时,确实可以算长相端正。

周里京:他年轻时,倒真的可以算“帅哥一枚”。他的气质其实和30岁后的阿兰德龙挺像,冷峻,孤独而又忧郁!

柳云龙:妥妥的“帅哥一枚”,浓眉大眼,五官端正,既潇洒又帅气。

吴彦祖: 长相英俊潇洒,身材高挑,气质挺拔!遗憾的是:他的“驼峰鼻”弧度太强,影响了他面部轮廓的整体和谐度,如果不是这个鼻子的问题,他的整体颜值分会更高。

郑伊健:  如果不是“古惑仔”系列如此大的影响力,我估计外界对他的“帅哥形象”不会那么的“深入人心”。他的真实颜值水平,我感觉和谢霆锋差不多。

没想到你喜欢的帅哥还挺多,呵呵!!!好吧,我也点评几个:

金城武:你一再形容他“狮虎般的面部轮廓”,恰恰证明他“不够美丽”!!!狮虎在动物里,从来不是“美丽的象征”,而是“雄壮,凶悍,刚毅的象征”。可偏偏金城武的气质一点不刚毅,硬朗,是属于“温柔型”的,这在他出演的电影里,能很明确的看出。而且,他的身材也一点不健美强壮,和古天乐比差很多。他真的只是空长一张“粗犷的脸”而已,呵呵!!!不过,他的气质真的算独特,很有点“氛围感”。所以,他本质上是一个长相粗犷的“文艺小生”。但喜欢“氛围感帅哥”的,会好他这一口。我不太欣赏他的长相,但不否定他气质的独特,以及他也算“普通美男”的事实。

阿兰德龙:他真的是“世界影史上最美丽的男人”,没有之一!

年轻时的阿兰德龙,真的是英俊,漂亮的像“太阳一般耀眼”。

所有形容男性美的形容词里,除了“粗犷”外,都可以套用在他身上!!!他既是美男子,也是帅哥。我不敢肯定,现实生活中就没有像他这样漂亮的男人,但他真的是我这辈子见过的颜值最高的男人!是不是这样,看视频是最有说服力,给你看看他颜值巅峰期时的两部电影的片段:

  

  “花月断肠时”:https://www.bilibili.com/video/BV1zq4y137JV/?spm_id_from=333.788.recommend_more_video.6&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9

    “黑郁金香”:https://www.bilibili.com/video/BV1TT411E7Cc/?p=17&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9

   我可以很客观,也很肯定的说:说谁,谁,谁的颜值比阿兰德龙高,这不仅仅是“审美水平的问题”,而是“审美心态”的问题了,呵呵呵!!!

    汤姆克鲁斯:年轻时的阿汤哥,真的英俊的像一座“阿波罗神”:

和上面这张图对应的视频在这里,“颜值巅峰期”的汤姆克鲁斯让坐在他旁边的“大美人”妮可.基德曼,显得黯淡无光:

https://www.bilibili.com/video/BV1px41197Bt/?spm_id_from=333.788.recommend_more_video.1&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9

何家劲:  长的挺英俊,确实有“雕刻感”,但面部比例还不算很好,“人中”短了一些。有些人很奇怪,单独看,感觉很漂亮,而另一个人,单独看,并不觉得特别漂亮,只是轮廓比例比较匀称。但两个人一同框,那个面部比例好的,就明显比那个局部“零件”长的好的所谓“浓眉大眼”的那个,颜值要更高,景甜和江疏影的同框,就是个最典型的例子:https://www.bilibili.com/video/BV15W41177eo/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9

   同样情况,为什么金城武和林志颖同框的“正脸图”,金城武总是处“下风”,也是这个道理:

何家劲单看,很多人会感觉他貌似比刘德华更英俊,因为他的五官貌似更“精致”,可一旦同框,高下立显:

这也包括郭富城和张国荣:

所以,何家劲的长相还是借了很多古装,造型,化妆的“光”。同样,焦恩俊也是类似的情况,现代装的颜值比古装要低一个等级。

严屹宽: 美丽的三个层次:皮相美,骨相美和整体组合搭配的美。皮相美和骨相美,严宽各自有90分,但整体组合搭配的美,严宽只有60分,刚及格。所以,他的总体综合颜值分,就下来了不少。

周渝民:  首先,鼻子和嘴都不好看,嘴有点歪,鼻子是“炮弹鼻”,关键还影响整体的布局。郭富城的鼻子也不好看,可配在他的脸上,还不影响整体布局,可周渝民的鼻子绝对是影响“整体搭配感”的,还有他的嘴。    其次,他的脸型长的不好。中庭很宽,可下颚线却是一下子往里收,下腮的弧线既没有棱角,也不是很自然的往里收的那种,和宽大的中庭很不搭调。之前留齐刘海的长发,还能遮住些缺陷:

可一留短发就全部暴露缺陷了:

他脸上长的好的地方就是眉眼,其他真的麻麻的!

而且他的长相,其实有些像马来西亚,泰国的人种,如果他不是当初走“花美男路线”,包括他的气质也是那种柔柔弱弱的,让人有先入为主的“斯文男”的感觉的话。你细看他的长相,他的轮廓是比较粗的那种:

吴尊:  标准的“漫画美少年”。他和金城武年轻时的“漫画感”不一样。金城武年轻时的长相,更像“漫画”里的“愣头青”少年。而吴尊是“唯美型”的漫画美少年,就像“圣斗士星矢”里的那种“美少年”。但他的鼻梁相对他的脸型,太高挺了一点。所以,他在影视剧里的中距离镜头不如“面部特写”镜头漂亮,这种“突兀感”和阿汤哥很相似,但在特写镜头里,吴尊的颜值“无可挑剔”。

  陈冠希:  接近顶级的颜值,但偏偏却是陈小春似的气质。

他的气质,让观众完全拉低了对他长相的评价,呵呵!!!

谢霆锋: 他的长相上,其实没有什么“亮点”。没有长发和造型的包装,他只能算比一般人好看点:

他的气质也没有什么特别,包括他所谓的歌影“才华”,当然,他烧菜的才华除外,呵呵!!!但他确实有一定的“观众缘”,他有吃这行饭的“命和运”,这是毋庸置疑的事实!

霍建华、邱泽:  长相都算漂亮的,但也都属于不耐看的。

尊龙:  次一流的长相,但却拥有超凡的气质!

两眼分的有点开,和鼻翼相对他的脸型,有点过窄,是他长相上的不足。显得有点“刻薄感”,但他华贵的气质,弥补了他长相上的不足。

郭富城:  他是一眼就能看出的漂亮!他的长相既不算很耐看的那种,也不算不耐看的那种。就是那种“一眼看到底”的漂亮,在这方面,他和关之琳很相似。

张卫健:年轻时的张卫健,可以算长相俊秀,但透着一股浓浓的“小家子气”,所以,他不能算一流的长相,更不要说顶级了。

黎明: 我见过年轻时的黎明本人,而且是超近距离的那种!我很喜欢他的气质,真的是“玉树临风”!至于他的长相,其实和金城武的颜值分是差不多的。一个五官平平,但比例匀称舒服,而另一个五官虽然不算很标致,但胜在立体突出,辨识度高,但轮廓比例不够匀称,但这两个人“整体组合搭配”的美,都还不错。不过,黎明的脸确实比金城武的脸更耐看一些。

陆毅: 我始终觉得他是大陆男艺人里,颜值最高的一个。

看看他和陈坤的同框,颜值水平高下立判:https://www.bilibili.com/video/BV1Nr4y1C71q/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9

他是一流的美男子,脸部轮廓的耐看度很高,但他的侧颜一般。但说到帅,他只能算二流的帅哥,因为他的气质一般,唯一的优势就是“阳光少年”的感觉。

柏原崇:  他是标准的“花样美男”!!!说到“花样美男”,没有人能比他更有“花样美男”的感觉了!!!周渝民和他比,感觉就像个“大老粗”,呵呵!!!

但他的鼻子有“硬伤”,有些角度看着,还不错,让他的整张脸看上去“美貌绝伦”,有些角度看,像“猪鼻子”,让他的整张脸看着就有些“不协调”

泷泽秀明: 这又是一个“氛围感帅哥”。20岁之前,长相显得很清新动人:

但真的长大,长开后,就不怎么样了

吉姆·罗斯·斯图尔特: 顶级的帅哥,也是一流的美男子!但他远镜头,中镜头里比近镜头里要好看:

他的眉眼是非常好看的,但他的鼻子,特别是嘴,近距离看,是有瑕疵的!他的气质和金城武很相似,属于有点神秘,优雅型的,呵呵!!!论脸蛋的耐看度,他不如年轻时的阿汤哥。他的长相其实比年轻时的阿汤哥要粗一点,但他的气质是优雅的,而阿汤哥的气质是雄壮,刚毅的。

温特沃斯·米勒:  “越狱”里,“雄性感”很强的帅哥。

朱时茂:年轻时的朱时茂不是用“浓眉大眼”来形容的,而应该形容为“粗眉大眼”才对。他的长相肯定和美男无关,说帅哥嘛,好像帅气感,潇洒度也不够。但年轻时,确实可以算长相端正。

周里京:他年轻时,倒真的可以算“帅哥一枚”。他的气质其实和30岁后的阿兰德龙挺像,冷峻,孤独而又忧郁!

柳云龙:妥妥的“帅哥一枚”,浓眉大眼,五官端正,既潇洒又帅气。

吴彦祖: 长相英俊潇洒,身材高挑,气质挺拔!遗憾的是:他的“驼峰鼻”弧度太强,影响了他面部轮廓的整体和谐度,如果不是这个鼻子的问题,他的整体颜值分会更高。

郑伊健:  如果不是“古惑仔”系列如此大的影响力,我估计外界对他的“帅哥形象”不会那么的“深入人心”。他的真实颜值水平,我感觉和谢霆锋差不多。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @mj947470 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

说什么被删了,不过看得出来你张冠李戴,主语互换的功力炉火纯青。

说什么被删了,不过看得出来你张冠李戴,主语互换的功力炉火纯青。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
Re:说古天乐化妆比金城武浓,这纯粹是扯淡!!!
虎扑游戏中心
娱乐圈最热帖
《逆袭:打破学历的枷锁》
如今的杨颖仍是你的理想型吗
作品一问三不知,爷爷一日提三次,这次爷爷魔法竟然失灵了
杨颖状态什么水平
你最喜欢谁的演技和颜值?
你们觉得这人写的毛笔字怎么样?
张天爱 vs 李一桐,谁更顶
吴彦祖最新生图长这样,什么水平?
提名有点肉肉很好看的女明星。
理性讨论,曾黎和网红合影算吊打网红吗?
娱乐圈最新帖
娜扎 vs 刘诗诗 多次同框 谁的颜值更能打?
吴京起诉雪糕厂商侵权
深夜福利:埋在被子里偷看的那些美女
美丽
点赞自取2024年份的财运
任何一个人没听过陶喆-《搁浅》,我都会很伤心的~Ok?
你们觉得金佳悦怎么样?
有没有非洲开产的社交媒体?
七月交友博来啦!!!
吴宣仪
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的