我怕说多了你不懂啊，最基础的降准率还要我解释。谁有空一天天的给你上课。

[图片]

1.NBA官网说降准率代表防守好了么？没有吧。人家就是放了个问题数据在网上，你自己一厢情愿认为代表防守好。2.什么跑动算防守跑动？为什么跑动多代表防守好？这就是你的逻辑水平？

[图片]

连降准率不靠谱都需要我给你解释

[图片]

说多了你不懂啊，还要一个一个数据给你解释。我判断球员防守好不好就是降准率，对位多样性和难度。不然呢？要不你用数据证明一下怎么申京防守更差了？

[图片]

不说多，换个怀斯曼加个首轮签就行，再不次轮也行。

[图片]

这就开始贷款了?

[图片]

降准率不百分百准，但是这个数据对一个体育联盟来说够用，够参考。怎么了？有问题吗？要不你来告诉我什么数据准吧？

这就是你口中的降准？

[图片]

[图片]

[图片]

真累啊跟你这种没水平的人交流。第一个球，到底有没有跟狄龙交流，守沉退还是换防，还是什么，如果狄龙知道申京要守沉退，那不往前扑是不是他的问题？下一个图，一样的问题，有没有交流防守方式？那个位置申京干扰不到？嗯？

你凭什么说降准够参考？联盟说了么？联盟用降准评防阵dpoy么？联盟用他参考什么了？

[图片]

你凭什么说降准够参考？联盟说了么？联盟用降准评防阵dpoy么？联盟用他参考什么了？

[图片]

dpoy怎么选的都不知道？还要我给你科普？

你不会觉得戈贝尔这种dpoy降准率很差吧？

[图片]

那不还是说明降准不准确？我又不是要跟你讨论这球谁的责任，你是不是糊涂了？

[图片]

哦？你的意思是dpoy是按降准选的？

[图片]

哦？你的意思是dpoy是按降准选的？

[图片]

不准确还是完全没有参考价值，说清楚。

那你怎么知道他们没参考呢？

[图片]