全部回帖
我怕说多了你不懂啊,最基础的降准率还要我解释。谁有空一天天的给你上课。
[图片]
连降准率不靠谱都需要我给你解释
1.NBA官网说降准率代表防守好了么?没有吧。人家就是放了个问题数据在网上,你自己一厢情愿认为代表防守好。2.什么跑动算防守跑动?为什么跑动多代表防守好?这就是你的逻辑水平?
说多了你不懂啊,还要一个一个数据给你解释。我判断球员防守好不好就是降准率,对位多样性和难度。不然呢?要不你用数据证明一下怎么申京防守更差了?
降准率不百分百准,但是这个数据对一个体育联盟来说够用,够参考。怎么了?有问题吗?要不你来告诉我什么数据准吧?
这就是你口中的降准?
不说多,换个怀斯曼加个首轮签就行,再不次轮也行。
啥啊,杰伦格林+首轮换怀斯曼?我觉得可以
这就开始贷款了?
谁说不是啊
你凭什么说降准够参考?联盟说了么?联盟用降准评防阵dpoy么?联盟用他参考什么了?
真累啊跟你这种没水平的人交流。第一个球,到底有没有跟狄龙交流,守沉退还是换防,还是什么,如果狄龙知道申京要守沉退,那不往前扑是不是他的问题?下一个图,一样的问题,有没有交流防守方式?那个位置申京干扰不到?嗯?
那不还是说明降准不准确?我又不是要跟你讨论这球谁的责任,你是不是糊涂了?
dpoy怎么选的都不知道?还要我给你科普?
你不会觉得戈贝尔这种dpoy降准率很差吧?
哦?你的意思是dpoy是按降准选的?
不准确还是完全没有参考价值,说清楚。
那你怎么知道他们没参考呢?
说话!怎么知道dpoy没参考降准率?嗯?
没有任何参考价值,不防永远统计不到你头上
你想说世界上有龙,你得证明它存在,这道理都不懂啊