全部回帖
我使用率高了7%，场均进攻次数高了6次，自主持球攻比重高了3%，真实命中率维持住了去年的水平不叫进步？提产维持去年效率叫退步？啊？
我使用率高了7%，场均进攻次数高了6次，自主持球攻比重高了3%，真实命中率维持住了去年的水平不叫进步？提产维持去年效率叫退步？啊？
可你申京真实命中率没维持住啊，去年60今年59，这叫维持住？如果这算维持住，那格林也维持住了啊
可你申京真实命中率没维持住啊，去年60今年59，这叫维持住？如果这算维持住，那格林也维持住了啊
我懂降准率所以跟你说这个数据，那你倒是说说这个数据哪里有问题啊？别动不动让人查，我了解这些数据应该比你早的多。
我懂降准率所以跟你说这个数据，那你倒是说说这个数据哪里有问题啊？别动不动让人查，我了解这些数据应该比你早的多。
降准率算离最近的那个人身上，只要离的远远的就不算，外线不扑内线不补你降准率肯定好看啊
降准率算离最近的那个人身上，只要离的远远的就不算，外线不扑内线不补你降准率肯定好看啊
你少来这套，还ts维持去年水准，真是让人笑掉大牙。申京ts去年60，今年59，如果这都不叫退步，那格林也没退步咯
赶紧说话，证明你自己说的，申京没进步，小贾战术地位大幅退步，防守变好跟乌度卡没关系。找数据支撑，你觉得降准率不行，那你说个你觉得靠谱的数据，找不到我帮你找。
赶紧说话，证明你自己说的，申京没进步，小贾战术地位大幅退步，防守变好跟乌度卡没关系。找数据支撑，你觉得降准率不行，那你说个你觉得靠谱的数据，找不到我帮你找。
持球攻懂吗？持球攻自由度很高懂吗？你以为是单纯的单打？上数据行不行啊？别说一堆证明不了的东西。什么叫战术地位大幅退步，说话！
持球攻懂吗？持球攻自由度很高懂吗？你以为是单纯的单打？上数据行不行啊？别说一堆证明不了的东西。什么叫战术地位大幅退步，说话！
你要不先查查什么情况才算持球攻？
你要不先查查什么情况才算持球攻？
赶紧说话，证明你自己说的，申京没进步，小贾战术地位大幅退步，防守变好跟乌度卡没关系。找数据支撑，你觉得降准率不行，那你说个你觉得靠谱的数据，找不到我帮你找。
赶紧说话，证明你自己说的，申京没进步，小贾战术地位大幅退步，防守变好跟乌度卡没关系。找数据支撑，你觉得降准率不行，那你说个你觉得靠谱的数据，找不到我帮你找。
数据我早就上了，你不认那我有什么办法
数据我早就上了，你不认那我有什么办法
可你申京真实命中率没维持住啊，去年60今年59，这叫维持住？如果这算维持住，那格林也维持住了啊
那更好了啊，6个都进步了，谁没进步？那你说什么？
那更好了啊，6个都进步了，谁没进步？那你说什么？
那更好了啊，6个都进步了，谁没进步？那你说什么？
那更好了啊，6个都进步了，谁没进步？那你说什么？
事实上6个都没进步，只有乌贼粉才会觉得有进步，进步功劳是乌贼的
事实上6个都没进步，只有乌贼粉才会觉得有进步，进步功劳是乌贼的
降准率算离最近的那个人身上，只要离的远远的就不算，外线不扑内线不补你降准率肯定好看啊
什么？场均防18.9次的申京叫内线不防，外线不防，那你让其他人怎么活啊？一个中锋防3分次数全队第3，这也太不防了吧？
什么？场均防18.9次的申京叫内线不防，外线不防，那你让其他人怎么活啊？一个中锋防3分次数全队第3，这也太不防了吧？
事实上6个都没进步，只有乌贼粉才会觉得有进步，进步功劳是乌贼的
上数据啊，说了半天没有任何数据支撑的东西。还6个都没进步。能不能有点水平啊？数据支撑呢？
上数据啊，说了半天没有任何数据支撑的东西。还6个都没进步。能不能有点水平啊？数据支撑呢？
什么？场均防18.9次的申京叫内线不防，外线不防，那你让其他人怎么活啊？一个中锋防3分次数全队第3，这也太不防了吧？
还是那句话，只有跟自己比才能知道进步还是退步。还有，你这图能说明格林防守比伊森好么？
还是那句话，只有跟自己比才能知道进步还是退步。还有，你这图能说明格林防守比伊森好么？
数据我早就上了，你不认那我有什么办法
上什么了？申京真实命中率掉了1%？你还上什么数据了？
上什么了？申京真实命中率掉了1%？你还上什么数据了？
上数据啊，说了半天没有任何数据支撑的东西。还6个都没进步。能不能有点水平啊？数据支撑呢？
上数据啊，说了半天没有任何数据支撑的东西。还6个都没进步。能不能有点水平啊？数据支撑呢？
说到数据，倒是你上了一堆你自己都不懂的数据是什么意思？
说到数据，倒是你上了一堆你自己都不懂的数据是什么意思？
还是那句话，只有跟自己比才能知道进步还是退步。还有，你这图能说明格林防守比伊森好么？
会看数据吗？懂不懂哪个是降准率？
会看数据吗？懂不懂哪个是降准率？
上什么了？申京真实命中率掉了1%？你还上什么数据了？
上什么了？申京真实命中率掉了1%？你还上什么数据了？
你又上了什么数据？降准怎么算的你又不懂，什么情况才算持球攻你又不知道，你要不解释一下什么情况算一次防守次数吧
你又上了什么数据？降准怎么算的你又不懂，什么情况才算持球攻你又不知道，你要不解释一下什么情况算一次防守次数吧
会看数据吗？懂不懂哪个是降准率？
你把降准怎么计算的放出来呗，你总是喜欢用自己都不明白的数据么？这样的数据没有任何说服力哦
你把降准怎么计算的放出来呗，你总是喜欢用自己都不明白的数据么？这样的数据没有任何说服力哦
这算是像乌度卡开炮了吗？
受够了，我一个榜眼，没有得到足够的尊重
受够了，我一个榜眼，没有得到足够的尊重
你把降准怎么计算的放出来呗，你总是喜欢用自己都不明白的数据么？这样的数据没有任何说服力哦
既然你不懂，那我来给你科普一下，对位人平均命中率和当场对位某球员的命中率。伊森对位人平均三分命中率38.4%，在伊森防守下，只有27.3%，三分降准11.1%，懂了吗？
既然你不懂，那我来给你科普一下，对位人平均命中率和当场对位某球员的命中率。伊森对位人平均三分命中率38.4%，在伊森防守下，只有27.3%，三分降准11.1%，懂了吗？