全部回帖
刘彻先在教科书被用一个单元单独列举再说话,嬴政先证明自己没有上偷周朝八百年,下偷汉朝四百载再说话
[图片]
哦,阅
开国皇帝排这么后
根本来说你这帖子就是为了抬李二,我一说私德,你立马就开始直接不看糗事,你们政治老师这样教你矛盾论的?
怎么就矛盾了?怎么就抬李二了?李二在历史上不一直这个地位?杀了十二个人如果都算糗事的话,这上面哪个不比李世民糗?秦皇汉武元祖明祖,四个超级屠夫,光是屠城就屠了多少?
你是不是不知道矛盾论是什么?破案了,哈哈哈,连哲学都接触不到的二流子
开始强词夺理了
所以唐朝的伟大和繁荣跟李二没关系
那跟李渊李隆基关系更大,咋全成李二的功劳了?
嬴政刘彻朱元璋凭什么啊?尤其是朱元璋,他凭什么啊?开历史倒车都能进总统山?
就凭中国初中历史课本单讲秦始皇的贡献就讲了一节。就凭高中历史好几个课本上都有讲秦始皇的贡献。就凭美国人的历史课本上也有讲秦始皇的贡献。就凭不管你们如何自嗨,只要是较大规模的中国皇帝排名投票,秦始皇从没下过前五。就凭世界上公认秦始皇是中国最伟大的三位皇帝之一。就凭外国排的世界历史上大帝排名中,秦始皇也是中国第一,世界前三。
隋文帝和朱元璋被高估了,换成唐太宗吧,比较六边形皇帝。
他是六边形战士,但是缺乏前瞻性,又没啥创新,算是一个优秀的做题家+码农,当不了秦皇汉武这类的架构师
李建成李元吉也在关陇集团,我怎么没看见他们掀起风浪啊?三国时袁绍甚至是四世三公,更牛逼,怎么被个曹操就收拾了啊
李二是一个优秀的码农,秦皇汉武是优秀的架构师
那也是曹丕开创的九品中正制啊,也没见你 吹杨坚啊,再说了,李世民也是改良过科举,人家也是出题人,可不是吃科举福利的做题人
曹丕的九品中正制是落后的制度,有啥可吹的?
李世民是做题家+码农,他干不了秦皇汉武这种制度架构师的活
这就是你口中的朱元璋都不配提鞋的人物,知道你什么水平了,退下吧
不是龙凤猪一档,哥们你这数典忘祖的严重啊