全部回帖
你列举那么多“术语”为什么偏就不提和声？
而且你真觉得平台上面留言的都是只会猫和老鼠梗的路人听众？堆砌术语是最虚的唬人方式。
以及，古典音乐或者严肃音乐都是康塔塔？
你列举那么多“术语”为什么偏就不提和声？
而且你真觉得平台上面留言的都是只会猫和老鼠梗的路人听众？堆砌术语是最虚的唬人方式。
以及，古典音乐或者严肃音乐都是康塔塔？
那你可以提啊，你说说和声有什么问题？说的出来吗
日本严肃音乐除了康塔塔，其他题材，也不行啊
你肯定不堆砌术语，因为你连术语都不知道，只会像祥林嫂一样，不停的重复“网易古音乐”
那你可以提啊，你说说和声有什么问题？说的出来吗[奸笑]
日本严肃音乐除了康塔塔，其他题材，也不行啊
你肯定不堆砌术语，因为你连术语都不知道，只会像祥林嫂一样，不停的重复“网易古音乐”
还有周星驰，各种抄，粉丝美其名曰致敬
。。。。。。
。。。。。。
你到现在有任何超越AI乐评的东西出现吗？是你的认知决定了你觉得堆砌术语好了不起呢，还是除了百度术语外你其实什么也不会呢？
你看不起网易那外网古典音乐论坛水平又如何呢？号称跟梁祝是双壁，你很难找到黄河钢协的讨论，这本身就说明问题了。
声乐套曲改协奏曲本来就容易出现和声范围狭窄的问题，作品的艺术价值显而易见。黄河除了费城交响乐团出于外交需要录过一版，还有哪个国际乐团公演过？灌录过？日本近代当代作曲家的作品国际公演场次呢？不论国内还是国外音乐平台上搜收录数量呢？
你到现在有任何超越AI乐评的东西出现吗？是你的认知决定了你觉得堆砌术语好了不起呢，还是除了百度术语外你其实什么也不会呢？
你看不起网易那外网古典音乐论坛水平又如何呢？号称跟梁祝是双壁，你很难找到黄河钢协的讨论，这本身就说明问题了。
声乐套曲改协奏曲本来就容易出现和声范围狭窄的问题，作品的艺术价值显而易见。黄河除了费城交响乐团出于外交需要录过一版，还有哪个国际乐团公演过？灌录过？日本近代当代作曲家的作品国际公演场次呢？不论国内还是国外音乐平台上搜收录数量呢？
音乐理论、艺术风格上说不上来一二三，开始转进到演出场次了，演出场次多就是水平高？
那波士顿、费城交响乐团肯定不如德云社，西贝柳丝、鲍罗丁肯定不如周杰伦
你说了这么多，连一部日本能和《黄河大合唱》比肩的作品的名字都没有说出来
音乐理论、艺术风格上说不上来一二三，开始转进到演出场次了，演出场次多就是水平高？
那波士顿、费城交响乐团肯定不如德云社，西贝柳丝、鲍罗丁肯定不如周杰伦
你说了这么多，连一部日本能和《黄河大合唱》比肩的作品的名字都没有说出来[奸笑]
按理说鬼子根本没这种历史底蕴和文化底蕴，不应该创造出这么好的曲子啊
按理说鬼子根本没这种历史底蕴和文化底蕴，不应该创造出这么好的曲子啊
郭敬明，玩的就是田忌赛马，用我方最烂的兑掉敌方强者，让日本人也感受下伤痛电影
呔！
呔！
按理说鬼子根本没这种历史底蕴和文化底蕴，不应该创造出这么好的曲子啊
德国和奥地利在巴洛克时代后期扛起了音乐发展的大旗，全世界的现代音乐可以说都是德奥的产物。
那么问题来了，当时德奥的“文化底蕴”比起法国、北意大利和英格兰很高吗？
但另一方面，日本的“文化底蕴”也不能算弱了，19世纪日本的浮世绘就反向对西方文化输出了一波，极大影响了世界美术的走向。一个现代化之前识字率比同期欧洲都要高的、人口千万规模以上的国家，谁给你忽视的自信？
德国和奥地利在巴洛克时代后期扛起了音乐发展的大旗，全世界的现代音乐可以说都是德奥的产物。
那么问题来了，当时德奥的“文化底蕴”比起法国、北意大利和英格兰很高吗？
但另一方面，日本的“文化底蕴”也不能算弱了，19世纪日本的浮世绘就反向对西方文化输出了一波，极大影响了世界美术的走向。一个现代化之前识字率比同期欧洲都要高的、人口千万规模以上的国家，谁给你忽视的自信？
你要不看看你在说什么。别人说的是国没商业价值高的运动都发展一般，因为大多和经济收入挂钩。现阶段我们就是没有这个体育商业环境，所以足球篮球网球啥的都一般
[图片]
你要不看看你在说什么。别人说的是国没商业价值高的运动都发展一般，因为大多和经济收入挂钩。现阶段我们就是没有这个体育商业环境，所以足球篮球网球啥的都一般
我也很奇怪啊，的确是没环境，环境烂成这样是怎么造成的，不是自己作的？烂成这样跟国家发展有关系？怎么国家发达了，足球就雄起了？环境就好了，怎么是因为现在没空？笑死个人，拉不出屎来还怨地球没吸引力？
我也很奇怪啊，的确是没环境，环境烂成这样是怎么造成的，不是自己作的？烂成这样跟国家发展有关系？怎么国家发达了，足球就雄起了？环境就好了，怎么是因为现在没空？笑死个人，拉不出屎来还怨地球没吸引力？
你好自卑啊……这些流行音乐，日本的流行歌手都研究过中国音乐古籍？
你算是典型，回复你一句吧：
我列举客观事实，没有陈述任何观点，为何这也能令你高潮？
你算是典型，回复你一句吧：
我列举客观事实，没有陈述任何观点，为何这也能令你高潮？
你算是典型，回复你一句吧：
我列举客观事实，没有陈述任何观点，为何这也能令你高潮？
你算是典型，回复你一句吧：
我列举客观事实，没有陈述任何观点，为何这也能令你高潮？
你有个毛的客观事实，你一不认得任何古代乐谱，二拿不出任何别人抄袭古代乐曲的证据，三逻辑思维混乱🤪，就剩下喷了
你有个毛的客观事实，你一不认得任何古代乐谱，二拿不出任何别人抄袭古代乐曲的证据，三逻辑思维混乱🤪，就剩下喷了
你有个毛的客观事实，你一不认得任何古代乐谱，二拿不出任何别人抄袭古代乐曲的证据，三逻辑思维混乱🤪，就剩下喷了
我在23楼列举的如下：“中国的古代乐谱主要流传于日本，明清以前的古代乐谱在中国几乎荡然无存。如六世纪的《碣石调·幽兰》 (现藏于东京国立图书馆) 、《五弦琵琶谱》 (774年，现藏于日本京都阳明文库) 、《番假崇天平琵琶谱》 (747， 藏于日本
正仓院
) 、《五弦琵琶谱》 (773年，藏于京都阳明文库) 、《博雅笛谱》 (966年，藏于上野日本音乐资料室) 、《三五要录》 (12世纪，藏于
东京艺术大学
图书馆) 、《仁智要录》 (12世纪，藏于东京艺术大学) 等。另外还有明清时期的 《魏氏乐谱》 (1768年出版的歌谱)、《东皋琴谱》(1771年，东皋禅师蒋兴畴传谱)等都在日本。”
摘自
上海音乐学院
赵维平教授有篇论文《日本的音乐史料、研究及与中国音乐研究的关系》。
侵华期间，日军占领南京后，曾对南京的各大图书馆进行了系统性的掠夺，据统计，被掠夺的图书达到近90万册。
日本侵华战争前夕，中国有4747个图书馆，但到1943年，中国图书馆的数量已降至940个，五分之四的图书馆不是被毁就是被清空。日本侵华期间，中国损失了40%的图书馆藏书。中国的现代图书馆制度起始于1905年。随着时代的进步，各大省市都建立了自己的公共图书馆，这为人民提供了丰富的学习和研究资源。然而，这些图书馆在日本侵华期间几乎被全部毁灭，我国花了20多年攒存的宝贵图书被洗劫一空。
日军在占领南京期间，有计划地洗劫南京各图书馆，共掠夺图书897178册。据日中文献记载，日军甚至在进攻南京前，就已经成立了一个专门组织，名为“中央分局（华中）沦陷区图书文献受理委员会”。该委员会负责整理、运输抢来的图书，并编制抢来的图书目录。这一行为凸显了日军对中国文化遗产的蓄意破坏和掠夺。
1938年1月22日，日军在劫掠完图书馆之后，特别委员会开始了对大约70个机构的书籍的审查工作。这些机构都是原国民政府的部门和机构，藏书众多，涵盖了中华文化的各个领域。
接下来，日军将从南京以及其他地区抢来的书籍运到主要地点集中，成立了一个“书籍整理委员会”对书籍进行整理。该组织从1938年3月6日到8月31日，对被掠夺的书籍进行了精细的分类整理，将其分为了11个类别，更进一步地表现出他们行为的预谋性和系统性。日本军队不仅抢走了这些珍贵的书籍，还借此机会在日本国内建立了许多专门的研究机构，如东亚研究所、东亚地方病研究所、东亚经济研究所、东方文化研究所、民族研究所等。这些研究所借助被掠夺的书籍，开展了针对中国文化、经济、历史等多个领域的深度研究，利用了中国的知识财富为自己服务。
可以说，日本军队对中国图书馆的洗劫掠夺不仅让我国损失了大量的文化遗产，也剥夺了中国人民接触和研究自己历史文化的机会，带来了长久且深远的负面影响。
日本掠夺书籍有其历史传统，从16世纪的丰臣秀吉时代开始，日本开始将掠夺书籍和文物作为其军事侵略的一部分。这一行为在1937年日本全面侵华战争中达到了顶峰。日本对其掠夺书籍的行为毫不避讳，“中区分局沦陷区图书资料受理委员会”后更名为“兴亚院华中联络部华中重建物资准备委员会”，其主要任务是协调和管理从中国掠夺的所有书籍和文物。
摘自
茶垢时光
你哪只眼睛（可以包括你的屁眼）看到我喷了？你的智商是天生如此还是后天被门夹了脑袋成这样的？包括这句也是对你智商的客观描述，可不是喷哟。
我在23楼列举的如下：“中国的古代乐谱主要流传于日本，明清以前的古代乐谱在中国几乎荡然无存。如六世纪的《碣石调·幽兰》 (现藏于东京国立图书馆) 、《五弦琵琶谱》 (774年，现藏于日本京都阳明文库) 、《番假崇天平琵琶谱》 (747， 藏于日本
正仓院
) 、《五弦琵琶谱》 (773年，藏于京都阳明文库) 、《博雅笛谱》 (966年，藏于上野日本音乐资料室) 、《三五要录》 (12世纪，藏于
东京艺术大学
图书馆) 、《仁智要录》 (12世纪，藏于东京艺术大学) 等。另外还有明清时期的 《魏氏乐谱》 (1768年出版的歌谱)、《东皋琴谱》(1771年，东皋禅师蒋兴畴传谱)等都在日本。”
摘自
上海音乐学院
赵维平教授有篇论文《日本的音乐史料、研究及与中国音乐研究的关系》。
侵华期间，日军占领南京后，曾对南京的各大图书馆进行了系统性的掠夺，据统计，被掠夺的图书达到近90万册。
日本侵华战争前夕，中国有4747个图书馆，但到1943年，中国图书馆的数量已降至940个，五分之四的图书馆不是被毁就是被清空。日本侵华期间，中国损失了40%的图书馆藏书。中国的现代图书馆制度起始于1905年。随着时代的进步，各大省市都建立了自己的公共图书馆，这为人民提供了丰富的学习和研究资源。然而，这些图书馆在日本侵华期间几乎被全部毁灭，我国花了20多年攒存的宝贵图书被洗劫一空。
日军在占领南京期间，有计划地洗劫南京各图书馆，共掠夺图书897178册。据日中文献记载，日军甚至在进攻南京前，就已经成立了一个专门组织，名为“中央分局（华中）沦陷区图书文献受理委员会”。该委员会负责整理、运输抢来的图书，并编制抢来的图书目录。这一行为凸显了日军对中国文化遗产的蓄意破坏和掠夺。
1938年1月22日，日军在劫掠完图书馆之后，特别委员会开始了对大约70个机构的书籍的审查工作。这些机构都是原国民政府的部门和机构，藏书众多，涵盖了中华文化的各个领域。
接下来，日军将从南京以及其他地区抢来的书籍运到主要地点集中，成立了一个“书籍整理委员会”对书籍进行整理。该组织从1938年3月6日到8月31日，对被掠夺的书籍进行了精细的分类整理，将其分为了11个类别，更进一步地表现出他们行为的预谋性和系统性。日本军队不仅抢走了这些珍贵的书籍，还借此机会在日本国内建立了许多专门的研究机构，如东亚研究所、东亚地方病研究所、东亚经济研究所、东方文化研究所、民族研究所等。这些研究所借助被掠夺的书籍，开展了针对中国文化、经济、历史等多个领域的深度研究，利用了中国的知识财富为自己服务。
可以说，日本军队对中国图书馆的洗劫掠夺不仅让我国损失了大量的文化遗产，也剥夺了中国人民接触和研究自己历史文化的机会，带来了长久且深远的负面影响。
日本掠夺书籍有其历史传统，从16世纪的丰臣秀吉时代开始，日本开始将掠夺书籍和文物作为其军事侵略的一部分。这一行为在1937年日本全面侵华战争中达到了顶峰。日本对其掠夺书籍的行为毫不避讳，“中区分局沦陷区图书资料受理委员会”后更名为“兴亚院华中联络部华中重建物资准备委员会”，其主要任务是协调和管理从中国掠夺的所有书籍和文物。
摘自
茶垢时光
你哪只眼睛（可以包括你的屁眼）看到我喷了？你的智商是天生如此还是后天被门夹了脑袋成这样的？包括这句也是对你智商的客观描述，可不是喷哟。
我在23楼列举的如下：“中国的古代乐谱主要流传于日本，明清以前的古代乐谱在中国几乎荡然无存。如六世纪的《碣石调·幽兰》 (现藏于东京国立图书馆) 、《五弦琵琶谱》 (774年，现藏于日本京都阳明文库) 、《番假崇天平琵琶谱》 (747， 藏于日本
正仓院
) 、《五弦琵琶谱》 (773年，藏于京都阳明文库) 、《博雅笛谱》 (966年，藏于上野日本音乐资料室) 、《三五要录》 (12世纪，藏于
东京艺术大学
图书馆) 、《仁智要录》 (12世纪，藏于东京艺术大学) 等。另外还有明清时期的 《魏氏乐谱》 (1768年出版的歌谱)、《东皋琴谱》(1771年，东皋禅师蒋兴畴传谱)等都在日本。”
摘自
上海音乐学院
赵维平教授有篇论文《日本的音乐史料、研究及与中国音乐研究的关系》。
侵华期间，日军占领南京后，曾对南京的各大图书馆进行了系统性的掠夺，据统计，被掠夺的图书达到近90万册。
日本侵华战争前夕，中国有4747个图书馆，但到1943年，中国图书馆的数量已降至940个，五分之四的图书馆不是被毁就是被清空。日本侵华期间，中国损失了40%的图书馆藏书。中国的现代图书馆制度起始于1905年。随着时代的进步，各大省市都建立了自己的公共图书馆，这为人民提供了丰富的学习和研究资源。然而，这些图书馆在日本侵华期间几乎被全部毁灭，我国花了20多年攒存的宝贵图书被洗劫一空。
日军在占领南京期间，有计划地洗劫南京各图书馆，共掠夺图书897178册。据日中文献记载，日军甚至在进攻南京前，就已经成立了一个专门组织，名为“中央分局（华中）沦陷区图书文献受理委员会”。该委员会负责整理、运输抢来的图书，并编制抢来的图书目录。这一行为凸显了日军对中国文化遗产的蓄意破坏和掠夺。
1938年1月22日，日军在劫掠完图书馆之后，特别委员会开始了对大约70个机构的书籍的审查工作。这些机构都是原国民政府的部门和机构，藏书众多，涵盖了中华文化的各个领域。
接下来，日军将从南京以及其他地区抢来的书籍运到主要地点集中，成立了一个“书籍整理委员会”对书籍进行整理。该组织从1938年3月6日到8月31日，对被掠夺的书籍进行了精细的分类整理，将其分为了11个类别，更进一步地表现出他们行为的预谋性和系统性。日本军队不仅抢走了这些珍贵的书籍，还借此机会在日本国内建立了许多专门的研究机构，如东亚研究所、东亚地方病研究所、东亚经济研究所、东方文化研究所、民族研究所等。这些研究所借助被掠夺的书籍，开展了针对中国文化、经济、历史等多个领域的深度研究，利用了中国的知识财富为自己服务。
可以说，日本军队对中国图书馆的洗劫掠夺不仅让我国损失了大量的文化遗产，也剥夺了中国人民接触和研究自己历史文化的机会，带来了长久且深远的负面影响。
日本掠夺书籍有其历史传统，从16世纪的丰臣秀吉时代开始，日本开始将掠夺书籍和文物作为其军事侵略的一部分。这一行为在1937年日本全面侵华战争中达到了顶峰。日本对其掠夺书籍的行为毫不避讳，“中区分局沦陷区图书资料受理委员会”后更名为“兴亚院华中联络部华中重建物资准备委员会”，其主要任务是协调和管理从中国掠夺的所有书籍和文物。
摘自
茶垢时光
你哪只眼睛（可以包括你的屁眼）看到我喷了？你的智商是天生如此还是后天被门夹了脑袋成这样的？包括这句也是对你智商的客观描述，可不是喷哟。
我在23楼列举的如下：“中国的古代乐谱主要流传于日本，明清以前的古代乐谱在中国几乎荡然无存。如六世纪的《碣石调·幽兰》 (现藏于东京国立图书馆) 、《五弦琵琶谱》 (774年，现藏于日本京都阳明文库) 、《番假崇天平琵琶谱》 (747， 藏于日本
正仓院
) 、《五弦琵琶谱》 (773年，藏于京都阳明文库) 、《博雅笛谱》 (966年，藏于上野日本音乐资料室) 、《三五要录》 (12世纪，藏于
东京艺术大学
图书馆) 、《仁智要录》 (12世纪，藏于东京艺术大学) 等。另外还有明清时期的 《魏氏乐谱》 (1768年出版的歌谱)、《东皋琴谱》(1771年，东皋禅师蒋兴畴传谱)等都在日本。”
摘自
上海音乐学院
赵维平教授有篇论文《日本的音乐史料、研究及与中国音乐研究的关系》。
侵华期间，日军占领南京后，曾对南京的各大图书馆进行了系统性的掠夺，据统计，被掠夺的图书达到近90万册。
日本侵华战争前夕，中国有4747个图书馆，但到1943年，中国图书馆的数量已降至940个，五分之四的图书馆不是被毁就是被清空。日本侵华期间，中国损失了40%的图书馆藏书。中国的现代图书馆制度起始于1905年。随着时代的进步，各大省市都建立了自己的公共图书馆，这为人民提供了丰富的学习和研究资源。然而，这些图书馆在日本侵华期间几乎被全部毁灭，我国花了20多年攒存的宝贵图书被洗劫一空。
日军在占领南京期间，有计划地洗劫南京各图书馆，共掠夺图书897178册。据日中文献记载，日军甚至在进攻南京前，就已经成立了一个专门组织，名为“中央分局（华中）沦陷区图书文献受理委员会”。该委员会负责整理、运输抢来的图书，并编制抢来的图书目录。这一行为凸显了日军对中国文化遗产的蓄意破坏和掠夺。
1938年1月22日，日军在劫掠完图书馆之后，特别委员会开始了对大约70个机构的书籍的审查工作。这些机构都是原国民政府的部门和机构，藏书众多，涵盖了中华文化的各个领域。
接下来，日军将从南京以及其他地区抢来的书籍运到主要地点集中，成立了一个“书籍整理委员会”对书籍进行整理。该组织从1938年3月6日到8月31日，对被掠夺的书籍进行了精细的分类整理，将其分为了11个类别，更进一步地表现出他们行为的预谋性和系统性。日本军队不仅抢走了这些珍贵的书籍，还借此机会在日本国内建立了许多专门的研究机构，如东亚研究所、东亚地方病研究所、东亚经济研究所、东方文化研究所、民族研究所等。这些研究所借助被掠夺的书籍，开展了针对中国文化、经济、历史等多个领域的深度研究，利用了中国的知识财富为自己服务。
可以说，日本军队对中国图书馆的洗劫掠夺不仅让我国损失了大量的文化遗产，也剥夺了中国人民接触和研究自己历史文化的机会，带来了长久且深远的负面影响。
日本掠夺书籍有其历史传统，从16世纪的丰臣秀吉时代开始，日本开始将掠夺书籍和文物作为其军事侵略的一部分。这一行为在1937年日本全面侵华战争中达到了顶峰。日本对其掠夺书籍的行为毫不避讳，“中区分局沦陷区图书资料受理委员会”后更名为“兴亚院华中联络部华中重建物资准备委员会”，其主要任务是协调和管理从中国掠夺的所有书籍和文物。
摘自
茶垢时光
你哪只眼睛（可以包括你的屁眼）看到我喷了？你的智商是天生如此还是后天被门夹了脑袋成这样的？包括这句也是对你智商的客观描述，可不是喷哟。
你除了复制粘贴和喷脏话，拿出不任何一点证明现代的谱子是抄的之前谱子的证据，以为复制的多就有道理啊，真是可悲，看不懂字？
你怎么证明现代的哪首谱子是抄了古代的，多了不说，你找三首吧。这么说你能明白吗？快去百度上搜吧。
你除了复制粘贴和喷脏话，拿出不任何一点证明现代的谱子是抄的之前谱子的证据，以为复制的多就有道理啊，真是可悲，看不懂字？
你怎么证明现代的哪首谱子是抄了古代的，多了不说，你找三首吧。这么说你能明白吗？快去百度上搜吧。
