全部回帖
李德裕真是中唐名相,了解一下
李斯能被一个太监蛊惑、控制最后还被太监杀了,就不配纳入讨论,可以说大秦二世而亡他的过错比胡亥还大;武侯就也没必要讨论了,把孔明排第一相,就好像把霍金纳入物理届前10一样。萧何倒是可以讨论讨论
武侯鞠躬尽瘁 死而后已,怎么不能排!其他的相哪个没有自己的小九九?张良建国后就跑了,萧何不敢惹吕后
笑死我了,你什么王朝
起步不一样啊,宇文泰、高欢是什么开局,而且俩人到了中后期都给后代留了个能一统天下的班底,谁赢谁吃鸡。曹操厉害是厉害,但是汉末少了一个和他旗鼓相当的对手,袁绍水平太次,皇叔起点太低,所以这一点我倒不觉得是差距。
能一统天下的班底,他俩加起来不才一个曹操吗?何况他们后来都没统一
[图片]
能力和成就未必成正比啊,还看命的,这俩人如果能捞到一个袁绍那样的对手,一统北方有啥难的。普六茹坚、大野渊两个人最后都一统天下了,是不是能力比曹操还强啊?
他俩军事贵族跟曹操这种能类比吗?
曹操也是贵族子弟,起兵时候的家当也都是曹氏宗族给的啊。怎么,和宇文泰高欢两个正经泥腿子比就只论成就,和一统了天下的杨李两个人就开始看家世高低了?
诸葛亮别碰瓷
你要有好蠢才说的出这样的话,你去过武侯祠嘛?
10个cba的也不如一个nba的mvp
引用内容可能违规暂时被隐藏
做成了什么?
谢安就算了吧。如果淝水之战后谢安能一路平推统一全国,但是可以竞争一下。
有谢安为什么不能有诸葛亮?双标?
他就列了这仨,我单评价这三个。我在这评价主楼?
那你就评价这三个呗,人家提诸葛亮碍着你啥了?
诸葛亮是人才,是杰出的军事家政治家,他可以做你心里的第一,但在几千年历史上,比他忠的有,比他能打的也有,他只不过是因为三国演义和各种民间的戏曲故事改编才深入人心,谈成就属实有点少