全部回帖
对比诸葛亮,你觉得皇帝会不会喜欢手下是曹操、宇文泰和高欢这种狼子野心的臣子,诸葛亮地位被无限拔高,能力本身是一方面,讲封建道德才是核心啊。我寻思所有皇帝都喜欢手底下有个能力很强,能兢兢业业干活还没二心的重臣不是很正常的事情吗
[图片]
对比诸葛亮,你觉得皇帝会不会喜欢手下是曹操、宇文泰和高欢这种狼子野心的臣子,诸葛亮地位被无限拔高,能力本身是一方面,讲封建道德才是核心啊。我寻思所有皇帝都喜欢手底下有个能力很强,能兢兢业业干活还没二心的重臣不是很正常的事情吗
正常皇帝也不会允许有诸葛亮这样的存在啊,军政抓在手中。
正常皇帝也不会允许有诸葛亮这样的存在啊,军政抓在手中。
高中中国古代史一点都不学是吧,中国古代封建王朝就是皇权不断集中的过程,有几个皇帝能容忍手下大臣军政一手抓的?皇权和相权就是互不相容的,皇帝动不动你取决于你有没有威胁皇权的实力,而不是你有没有这个心明白吗
高中中国古代史一点都不学是吧,中国古代封建王朝就是皇权不断集中的过程,有几个皇帝能容忍手下大臣军政一手抓的?
皇权和相权就是互不相容的,皇帝动不动你取决于你有没有威胁皇权的实力,而不是你有没有这个心明白吗
然而到了明朝还有张居正,到了清初还有多尔衮,事实上中国古代一直到了清代中期才开始有稳定的皇权传递。以古代的医学水平,君主暴病太常见了,谁不希望在自家皇权不稳的时候有能有个绝对忠诚的外力保护呢?你口口声声说诸葛亮军政权力一把抓,我问你,先主在的时候,诸葛亮军政权力一把抓了吗?他的军政大权不是先主在动荡局势下不得不给他的?学了点皮毛还真装上了。
然而到了明朝还有张居正,到了清初还有多尔衮,事实上中国古代一直到了清代中期才开始有稳定的皇权传递。以古代的医学水平,君主暴病太常见了,谁不希望在自家皇权不稳的时候有能有个绝对忠诚的外力保护呢?你口口声声说诸葛亮军政权力一把抓,我问你,先主在的时候,诸葛亮军政权力一把抓了吗?他的军政大权不是先主在动荡局势下不得不给他的?学了点皮毛还真装上了。
你是离谱的,北方都统一不了,还想着统一天下呢
你是离谱的,北方都统一不了,还想着统一天下呢
那一统天下的普六茹坚、大野渊的水平想必要高出只统一了北方的曹操很多吧。
那一统天下的普六茹坚、大野渊的水平想必要高出只统一了北方的曹操很多吧。
正常皇帝也不会允许有诸葛亮这样的存在啊,军政抓在手中。
正常皇帝也不会允许有诸葛亮这样的存在啊,军政抓在手中。
那我问你,先主在的时候,诸葛亮军政一把抓了吗?你是皇帝,给孤儿寡母托孤的时候,你希望你面前的是曹操这样狼子野心的枭雄,还是肃顺这种废物,亦或是诸葛亮你?
那我问你,先主在的时候,诸葛亮军政一把抓了吗?你是皇帝,给孤儿寡母托孤的时候,你希望你面前的是曹操这样狼子野心的枭雄,还是肃顺这种废物,亦或是诸葛亮你?
高中中国古代史一点都不学是吧,中国古代封建王朝就是皇权不断集中的过程,有几个皇帝能容忍手下大臣军政一手抓的?皇权和相权就是互不相容的,皇帝动不动你取决于你有没有威胁皇权的实力,而不是你有没有这个心明白吗
高中中国古代史一点都不学是吧,中国古代封建王朝就是皇权不断集中的过程,有几个皇帝能容忍手下大臣军政一手抓的?
皇权和相权就是互不相容的,皇帝动不动你取决于你有没有威胁皇权的实力,而不是你有没有这个心明白吗
封建相权和皇权不是绝对冲突的,皇帝作为皇权的掌控者,对于相权的依赖度和容忍度并不能一言概之。皇帝强势的时候,皇权对相权必然是压制的,问题是皇帝大多数时候真的强势吗?真的强势,为什么到了宋明时期还有外戚和权宦这种皇权代行者存在呢?如果绝大多数皇帝自身就需要一个权力代行者,那么封建道德是不是第一考量指标?别看了几本高中历史教材就当真理,那是给你入门用的。
封建相权和皇权不是绝对冲突的,皇帝作为皇权的掌控者,对于相权的依赖度和容忍度并不能一言概之。皇帝强势的时候,皇权对相权必然是压制的,问题是皇帝大多数时候真的强势吗?真的强势,为什么到了宋明时期还有外戚和权宦这种皇权代行者存在呢?如果绝大多数皇帝自身就需要一个权力代行者,那么封建道德是不是第一考量指标?别看了几本高中历史教材就当真理,那是给你入门用的。
那我问你,先主在的时候,诸葛亮军政一把抓了吗?你是皇帝,给孤儿寡母托孤的时候,你希望你面前的是曹操这样狼子野心的枭雄,还是肃顺这种废物,亦或是诸葛亮你?
[图片]
那我问你,先主在的时候,诸葛亮军政一把抓了吗?你是皇帝,给孤儿寡母托孤的时候,你希望你面前的是曹操这样狼子野心的枭雄,还是肃顺这种废物,亦或是诸葛亮你?
这个话题讨论的是诸葛亮有没有前十的能力,我说的没有。和其他的没啥关系吧。确实鞠躬尽瘁了,确实劳苦功高了,确实诸葛大名垂宇宙了。确实没有前十的能力。
这个话题讨论的是诸葛亮有没有前十的能力,我说的没有。和其他的没啥关系吧。确实鞠躬尽瘁了,确实劳苦功高了,确实诸葛大名垂宇宙了。确实没有前十的能力。
这个话题讨论的是诸葛亮有没有前十的能力,我说的没有。和其他的没啥关系吧。确实鞠躬尽瘁了,确实劳苦功高了,确实诸葛大名垂宇宙了。确实没有前十的能力。
[图片]
这个话题讨论的是诸葛亮有没有前十的能力,我说的没有。和其他的没啥关系吧。确实鞠躬尽瘁了,确实劳苦功高了,确实诸葛大名垂宇宙了。确实没有前十的能力。
我解释的是为啥历朝历代捧他,以及皇家为什么推崇诸葛亮这样的臣子,和能力无关。诸葛的战略眼光一流,但是综合能力在三国排前三差不多,历史前十确实没啥机会啊。
我解释的是为啥历朝历代捧他,以及皇家为什么推崇诸葛亮这样的臣子,和能力无关。诸葛的战略眼光一流,但是综合能力在三国排前三差不多,历史前十确实没啥机会啊。
李斯?萧何?武侯?
李斯?萧何?武侯?
不说还好,一说都比不上霍光,何况张居正。
李斯是牛逼,晚节不保啊,他要是在二世初立就搞死赵高,哪来的自作自受。
萧何一个大管家,拿头和霍光、张居正比?那俩是国家真正的主宰,中兴首攻之臣。
诸葛再怎么牛逼,也只是个割据势力,最多是个王导谢安。
汉武帝罪己诏、第五次货币改革等等已经留下既定路线,霍光按部就班就好了,何况他还搞废立。
躺平皇帝嘉靖,留下的全是烂摊子,不是张居正,大萌早垮几十年。
张居正就是封建时代第一相。
不说还好,一说都比不上霍光,何况张居正。
李斯是牛逼,晚节不保啊,他要是在二世初立就搞死赵高,哪来的自作自受。
萧何一个大管家,拿头和霍光、张居正比?那俩是国家真正的主宰,中兴首攻之臣。
诸葛再怎么牛逼,也只是个割据势力,最多是个王导谢安。
汉武帝罪己诏、第五次货币改革等等已经留下既定路线,霍光按部就班就好了,何况他还搞废立。
躺平皇帝嘉靖,留下的全是烂摊子,不是张居正,大萌早垮几十年。
张居正就是封建时代第一相。
李斯能被一个太监蛊惑、控制最后还被太监杀了,就不配纳入讨论,可以说大秦二世而亡他的过错比胡亥还大;武侯就也没必要讨论了,把孔明排第一相,就好像把霍金纳入物理届前10一样。萧何倒是可以讨论讨论
李斯能被一个太监蛊惑、控制最后还被太监杀了,就不配纳入讨论,可以说大秦二世而亡他的过错比胡亥还大;武侯就也没必要讨论了,把孔明排第一相,就好像把霍金纳入物理届前10一样。萧何倒是可以讨论讨论
你先分清宦官和太监,赵高是宦官但不是太监,秦朝这点和后面不一样
你先分清宦官和太监,赵高是宦官但不是太监,秦朝这点和后面不一样
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有