原贴在此
https://bbs.hupu.com/624475179.html
这个特粉@可能我浪荡让人家不安 先后举出两个例子证明特斯拉专利被其他车企应用。
这个大家都反驳烂了,毕竟太假我也懒得说,也有人问蔚来工程师证明没用。
结果他贴出了令人笑掉大牙的第二个证据……
3.07 复制打开抖音,看看【Lemoooooooo的作品】没有tesla开放专利,中国50年造不出新能源车!... https://v.douyin.com/iLsDqu38/L@w.fo 04/25 lCH:/
我只能说这人一点都没有经过学术训练。这个视频up主看他的检索方式就可以肯定是个专利外行,他搜索到的是引用专利,这是在专利文献的撰写中常见的方式,在专利说明书中专门有一部分叫“背景技术”就是用来写明现有技术中存在的技术问题以表明本专利是对其进行的改进,换句话说就是这种引用是一种把特斯拉专利作为现有技术来阐明自身专利是相对于其进行改进的新技术的表述方式,引用了特斯拉专利是来表明我的技术比特斯拉先进,并不是大家网上所说的使用了特斯拉的专利。所以这种引用并非专利的授权使用,像列出的第四个专利甚至都没有授权,却依然被引用就是这个原因。
接下来这类特粉们令人充满问号的发言来了,他居然让我举证其他车企没用过? 特粉连谁主张谁举证都不知道?
原贴在此
https://bbs.hupu.com/624475179.html
这个特粉@可能我浪荡让人家不安 先后举出两个例子证明特斯拉专利被其他车企应用。
这个大家都反驳烂了,毕竟太假我也懒得说,也有人问蔚来工程师证明没用。
结果他贴出了令人笑掉大牙的第二个证据……
3.07 复制打开抖音,看看【Lemoooooooo的作品】没有tesla开放专利,中国50年造不出新能源车!... https://v.douyin.com/iLsDqu38/L@w.fo 04/25 lCH:/
我只能说这人一点都没有经过学术训练。这个视频up主看他的检索方式就可以肯定是个专利外行,他搜索到的是引用专利,这是在专利文献的撰写中常见的方式,在专利说明书中专门有一部分叫“背景技术”就是用来写明现有技术中存在的技术问题以表明本专利是对其进行的改进,换句话说就是这种引用是一种把特斯拉专利作为现有技术来阐明自身专利是相对于其进行改进的新技术的表述方式,引用了特斯拉专利是来表明我的技术比特斯拉先进,并不是大家网上所说的使用了特斯拉的专利。所以这种引用并非专利的授权使用,像列出的第四个专利甚至都没有授权,却依然被引用就是这个原因。
接下来这类特粉们令人充满问号的发言来了,他居然让我举证其他车企没用过? 特粉连谁主张谁举证都不知道?