我发现很多人对“小巧难女少”战略的背景有比较大的误解,和举国体制下非热门项目混为一谈

31回复/ 2414532 浏览
从Caroline到闪电河(25级)楼主2023-10-12 14:11:50发布于北京
我发现很多人对“小巧难女少”战略的背景有比较大的误解,和举国体制下非热门项目混为一谈从Caroline到闪电河 发表在步行街主干道 https://bbs.hupu.com/topic-daily

这些回帖亮了

收起

举国体制最大的疑问是,体育的根本到底是为了刷金牌数还是提高国民身体素质。练了一堆市场价值低的项目,金牌刷了不少,能不能吸引国民参与体育运动?市场价值低就意味着没人愿意看,没人愿意学,脱离大众。而同样的投入放到足球、篮球这种市场价值高的项目的各级别青年赛事、业余赛事,是不是能更多的吸引民众参与。另外成熟的体育赛事本身做完一项服务业,是可以吸引大量就业的,不说中超,就是前一段时间很火的一场村超赛事拉动的GDP和就业人数是乒超没法比拟的,在这个角度是不是应该放弃那些吃皇粮的项目,而去更多的发展足球、篮球这种受欢迎的项目从而拉动经济?

举国体制最大的疑问是,体育的根本到底是为了刷金牌数还是提高国民身体素质。练了一堆市场价值低的项目,金牌刷了不少,能不能吸引国民参与体育运动?市场价值低就意味着没人愿意看,没人愿意学,脱离大众。而同样的投入放到足球、篮球这种市场价值高的项目的各级别青年赛事、业余赛事,是不是能更多的吸引民众参与。另外成熟的体育赛事本身做完一项服务业,是可以吸引大量就业的,不说中超,就是前一段时间很火的一场村超赛事拉动的GDP和就业人数是乒超没法比拟的,在这个角度是不是应该放弃那些吃皇粮的项目,而去更多的发展足球、篮球这种受欢迎的项目从而拉动经济?

亮了(36)
回复
查看评论(5)
引用 @从Caroline到闪电河 发表的:
只看此人

这些讨论2008年就很激烈了,绝非这几年才冒出来的,要改早改了,现阶段举国体制的照顾重点其实是苏炳添这类天才,另外全红婵这些穷姑娘的命运也得到了改变,完全放弃举国体制是不可能的。现阶段人民对金牌数字没那么看重,所以国家也是一样的,也想把足球篮球搞好,但是体制问题不是一两句话解决的。

这些讨论2008年就很激烈了,绝非这几年才冒出来的,要改早改了,现阶段举国体制的照顾重点其实是苏炳添这类天才,另外全红婵这些穷姑娘的命运也得到了改变,完全放弃举国体制是不可能的。现阶段人民对金牌数字没那么看重,所以国家也是一样的,也想把足球篮球搞好,但是体制问题不是一两句话解决的。

举国体制玩跳水只能改变一个全红婵,拿这个钱好好组织村超这种业余联赛,能改变多少人的命运?

举国体制玩跳水只能改变一个全红婵,拿这个钱好好组织村超这种业余联赛,能改变多少人的命运?

亮了(22)
回复
查看评论(2)

全部回帖

收起

举国体制最大的疑问是,体育的根本到底是为了刷金牌数还是提高国民身体素质。练了一堆市场价值低的项目,金牌刷了不少,能不能吸引国民参与体育运动?市场价值低就意味着没人愿意看,没人愿意学,脱离大众。而同样的投入放到足球、篮球这种市场价值高的项目的各级别青年赛事、业余赛事,是不是能更多的吸引民众参与。另外成熟的体育赛事本身做完一项服务业,是可以吸引大量就业的,不说中超,就是前一段时间很火的一场村超赛事拉动的GDP和就业人数是乒超没法比拟的,在这个角度是不是应该放弃那些吃皇粮的项目,而去更多的发展足球、篮球这种受欢迎的项目从而拉动经济?

举国体制最大的疑问是,体育的根本到底是为了刷金牌数还是提高国民身体素质。练了一堆市场价值低的项目,金牌刷了不少,能不能吸引国民参与体育运动?市场价值低就意味着没人愿意看,没人愿意学,脱离大众。而同样的投入放到足球、篮球这种市场价值高的项目的各级别青年赛事、业余赛事,是不是能更多的吸引民众参与。另外成熟的体育赛事本身做完一项服务业,是可以吸引大量就业的,不说中超,就是前一段时间很火的一场村超赛事拉动的GDP和就业人数是乒超没法比拟的,在这个角度是不是应该放弃那些吃皇粮的项目,而去更多的发展足球、篮球这种受欢迎的项目从而拉动经济?

亮了(36)
回复
查看评论(5)
引用 @魔术师杨威利提督 发表的:
只看此人

举国体制最大的疑问是,体育的根本到底是为了刷金牌数还是提高国民身体素质。练了一堆市场价值低的项目,金牌刷了不少,能不能吸引国民参与体育运动?市场价值低就意味着没人愿意看,没人愿意学,脱离大众。而同样的投入放到足球、篮球这种市场价值高的项目的各级别青年赛事、业余赛事,是不是能更多的吸引民众参与。另外成熟的体育赛事本身做完一项服务业,是可以吸引大量就业的,不说中超,就是前一段时间很火的一场村超赛事拉动的GDP和就业人数是乒超没法比拟的,在这个角度是不是应该放弃那些吃皇粮的项目,而去更多的发展足球、篮球这种受欢迎的项目从而拉动经济?

举国体制最大的疑问是,体育的根本到底是为了刷金牌数还是提高国民身体素质。练了一堆市场价值低的项目,金牌刷了不少,能不能吸引国民参与体育运动?市场价值低就意味着没人愿意看,没人愿意学,脱离大众。而同样的投入放到足球、篮球这种市场价值高的项目的各级别青年赛事、业余赛事,是不是能更多的吸引民众参与。另外成熟的体育赛事本身做完一项服务业,是可以吸引大量就业的,不说中超,就是前一段时间很火的一场村超赛事拉动的GDP和就业人数是乒超没法比拟的,在这个角度是不是应该放弃那些吃皇粮的项目,而去更多的发展足球、篮球这种受欢迎的项目从而拉动经济?

这些讨论2008年就很激烈了,绝非这几年才冒出来的,要改早改了,现阶段举国体制的照顾重点其实是苏炳添这类天才,另外全红婵这些穷姑娘的命运也得到了改变,完全放弃举国体制是不可能的。现阶段人民对金牌数字没那么看重,所以国家也是一样的,也想把足球篮球搞好,但是体制问题不是一两句话解决的。

这些讨论2008年就很激烈了,绝非这几年才冒出来的,要改早改了,现阶段举国体制的照顾重点其实是苏炳添这类天才,另外全红婵这些穷姑娘的命运也得到了改变,完全放弃举国体制是不可能的。现阶段人民对金牌数字没那么看重,所以国家也是一样的,也想把足球篮球搞好,但是体制问题不是一两句话解决的。

亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @魔术师杨威利提督 发表的:
只看此人

举国体制最大的疑问是,体育的根本到底是为了刷金牌数还是提高国民身体素质。练了一堆市场价值低的项目,金牌刷了不少,能不能吸引国民参与体育运动?市场价值低就意味着没人愿意看,没人愿意学,脱离大众。而同样的投入放到足球、篮球这种市场价值高的项目的各级别青年赛事、业余赛事,是不是能更多的吸引民众参与。另外成熟的体育赛事本身做完一项服务业,是可以吸引大量就业的,不说中超,就是前一段时间很火的一场村超赛事拉动的GDP和就业人数是乒超没法比拟的,在这个角度是不是应该放弃那些吃皇粮的项目,而去更多的发展足球、篮球这种受欢迎的项目从而拉动经济?

举国体制最大的疑问是,体育的根本到底是为了刷金牌数还是提高国民身体素质。练了一堆市场价值低的项目,金牌刷了不少,能不能吸引国民参与体育运动?市场价值低就意味着没人愿意看,没人愿意学,脱离大众。而同样的投入放到足球、篮球这种市场价值高的项目的各级别青年赛事、业余赛事,是不是能更多的吸引民众参与。另外成熟的体育赛事本身做完一项服务业,是可以吸引大量就业的,不说中超,就是前一段时间很火的一场村超赛事拉动的GDP和就业人数是乒超没法比拟的,在这个角度是不是应该放弃那些吃皇粮的项目,而去更多的发展足球、篮球这种受欢迎的项目从而拉动经济?

另外“同样的投入”一词的问题是很大的,足球恰恰是需要的投入太大了,举国体制才养不起的,现阶段国家在冷门项目上投的钱全给足球也是没有用的,并不多,既然反对举国体制,那足球的问题当然是市场基础上的管理问题,和投多少钱没有关系

另外“同样的投入”一词的问题是很大的,足球恰恰是需要的投入太大了,举国体制才养不起的,现阶段国家在冷门项目上投的钱全给足球也是没有用的,并不多,既然反对举国体制,那足球的问题当然是市场基础上的管理问题,和投多少钱没有关系

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @从Caroline到闪电河 发表的:
只看此人

另外“同样的投入”一词的问题是很大的,足球恰恰是需要的投入太大了,举国体制才养不起的,现阶段国家在冷门项目上投的钱全给足球也是没有用的,并不多,既然反对举国体制,那足球的问题当然是市场基础上的管理问题,和投多少钱没有关系

另外“同样的投入”一词的问题是很大的,足球恰恰是需要的投入太大了,举国体制才养不起的,现阶段国家在冷门项目上投的钱全给足球也是没有用的,并不多,既然反对举国体制,那足球的问题当然是市场基础上的管理问题,和投多少钱没有关系

正常的足球赛事甚至是可以赚钱的,根本不需要国家大投入,只要国家把从足球里抽的钱老老实实地放在发展青训、业余联赛上就可以了,各国足协都是这么做的,而我们是把国足赚来的钱养女足(好吧,都是足球也就算了)、体操、跳水。。。。然后回头继续骂国足菜。

正常的足球赛事甚至是可以赚钱的,根本不需要国家大投入,只要国家把从足球里抽的钱老老实实地放在发展青训、业余联赛上就可以了,各国足协都是这么做的,而我们是把国足赚来的钱养女足(好吧,都是足球也就算了)、体操、跳水。。。。然后回头继续骂国足菜。

亮了(8)
回复
查看评论(3)
引用 @从Caroline到闪电河 发表的:
只看此人

这些讨论2008年就很激烈了,绝非这几年才冒出来的,要改早改了,现阶段举国体制的照顾重点其实是苏炳添这类天才,另外全红婵这些穷姑娘的命运也得到了改变,完全放弃举国体制是不可能的。现阶段人民对金牌数字没那么看重,所以国家也是一样的,也想把足球篮球搞好,但是体制问题不是一两句话解决的。

这些讨论2008年就很激烈了,绝非这几年才冒出来的,要改早改了,现阶段举国体制的照顾重点其实是苏炳添这类天才,另外全红婵这些穷姑娘的命运也得到了改变,完全放弃举国体制是不可能的。现阶段人民对金牌数字没那么看重,所以国家也是一样的,也想把足球篮球搞好,但是体制问题不是一两句话解决的。

举国体制玩跳水只能改变一个全红婵,拿这个钱好好组织村超这种业余联赛,能改变多少人的命运?

举国体制玩跳水只能改变一个全红婵,拿这个钱好好组织村超这种业余联赛,能改变多少人的命运?

亮了(22)
回复
查看评论(2)
引用 @魔术师杨威利提督 发表的:
只看此人

正常的足球赛事甚至是可以赚钱的,根本不需要国家大投入,只要国家把从足球里抽的钱老老实实地放在发展青训、业余联赛上就可以了,各国足协都是这么做的,而我们是把国足赚来的钱养女足(好吧,都是足球也就算了)、体操、跳水。。。。然后回头继续骂国足菜。

正常的足球赛事甚至是可以赚钱的,根本不需要国家大投入,只要国家把从足球里抽的钱老老实实地放在发展青训、业余联赛上就可以了,各国足协都是这么做的,而我们是把国足赚来的钱养女足(好吧,都是足球也就算了)、体操、跳水。。。。然后回头继续骂国足菜。

你都说是正常了,咱们国家就正常不了啊。完全市场化是需要放权的

你都说是正常了,咱们国家就正常不了啊。完全市场化是需要放权的

亮了(6)
回复
引用 @魔术师杨威利提督 发表的:
只看此人

正常的足球赛事甚至是可以赚钱的,根本不需要国家大投入,只要国家把从足球里抽的钱老老实实地放在发展青训、业余联赛上就可以了,各国足协都是这么做的,而我们是把国足赚来的钱养女足(好吧,都是足球也就算了)、体操、跳水。。。。然后回头继续骂国足菜。

正常的足球赛事甚至是可以赚钱的,根本不需要国家大投入,只要国家把从足球里抽的钱老老实实地放在发展青训、业余联赛上就可以了,各国足协都是这么做的,而我们是把国足赚来的钱养女足(好吧,都是足球也就算了)、体操、跳水。。。。然后回头继续骂国足菜。

足球青训的乱象根本不是缺钱,赖兵乓球、跳水没有意义,马云赞助了十位数的钱给青训、女足,乒乓球、跳水花的钱哪有那么多

足球青训的乱象根本不是缺钱,赖兵乓球、跳水没有意义,马云赞助了十位数的钱给青训、女足,乒乓球、跳水花的钱哪有那么多

亮了(4)
回复
引用 @魔术师杨威利提督 发表的:
只看此人

举国体制玩跳水只能改变一个全红婵,拿这个钱好好组织村超这种业余联赛,能改变多少人的命运?

举国体制玩跳水只能改变一个全红婵,拿这个钱好好组织村超这种业余联赛,能改变多少人的命运?

贵州那么穷却有村超,不是更说明不是钱的问题吗?不是每个人都适合足球,全红婵干别的改变不了命运

贵州那么穷却有村超,不是更说明不是钱的问题吗?不是每个人都适合足球,全红婵干别的改变不了命运

亮了(12)
回复
引用 @魔术师杨威利提督 发表的:
只看此人

正常的足球赛事甚至是可以赚钱的,根本不需要国家大投入,只要国家把从足球里抽的钱老老实实地放在发展青训、业余联赛上就可以了,各国足协都是这么做的,而我们是把国足赚来的钱养女足(好吧,都是足球也就算了)、体操、跳水。。。。然后回头继续骂国足菜。

正常的足球赛事甚至是可以赚钱的,根本不需要国家大投入,只要国家把从足球里抽的钱老老实实地放在发展青训、业余联赛上就可以了,各国足协都是这么做的,而我们是把国足赚来的钱养女足(好吧,都是足球也就算了)、体操、跳水。。。。然后回头继续骂国足菜。

而且动不动说体操跳水,实际上国家花在田径游泳上的钱比体操跳水多多了,成效卓著,你们是视而不见……不就是因为田径游泳更能满足民众虚荣心吗(尽管都没什么市场价值)体操跳水90年代那么穷都能拿金牌,能花几个钱?

而且动不动说体操跳水,实际上国家花在田径游泳上的钱比体操跳水多多了,成效卓著,你们是视而不见……不就是因为田径游泳更能满足民众虚荣心吗(尽管都没什么市场价值)体操跳水90年代那么穷都能拿金牌,能花几个钱?

亮了(4)
回复
引用 @魔术师杨威利提督 发表的:
只看此人

举国体制最大的疑问是,体育的根本到底是为了刷金牌数还是提高国民身体素质。练了一堆市场价值低的项目,金牌刷了不少,能不能吸引国民参与体育运动?市场价值低就意味着没人愿意看,没人愿意学,脱离大众。而同样的投入放到足球、篮球这种市场价值高的项目的各级别青年赛事、业余赛事,是不是能更多的吸引民众参与。另外成熟的体育赛事本身做完一项服务业,是可以吸引大量就业的,不说中超,就是前一段时间很火的一场村超赛事拉动的GDP和就业人数是乒超没法比拟的,在这个角度是不是应该放弃那些吃皇粮的项目,而去更多的发展足球、篮球这种受欢迎的项目从而拉动经济?

举国体制最大的疑问是,体育的根本到底是为了刷金牌数还是提高国民身体素质。练了一堆市场价值低的项目,金牌刷了不少,能不能吸引国民参与体育运动?市场价值低就意味着没人愿意看,没人愿意学,脱离大众。而同样的投入放到足球、篮球这种市场价值高的项目的各级别青年赛事、业余赛事,是不是能更多的吸引民众参与。另外成熟的体育赛事本身做完一项服务业,是可以吸引大量就业的,不说中超,就是前一段时间很火的一场村超赛事拉动的GDP和就业人数是乒超没法比拟的,在这个角度是不是应该放弃那些吃皇粮的项目,而去更多的发展足球、篮球这种受欢迎的项目从而拉动经济?

法国足球一样搞举国体制,英国佬坚持全市场之后,1996年亚特拉大奥运会金牌还不如埃塞俄比亚,之后痛定思痛直接举国体制,这几年英国佬金牌数量稳定在前四。如果不要脸,当然无所谓,但是坚持自由资本主义的英国佬一样要脸面。

法国足球一样搞举国体制,英国佬坚持全市场之后,1996年亚特拉大奥运会金牌还不如埃塞俄比亚,之后痛定思痛直接举国体制,这几年英国佬金牌数量稳定在前四。如果不要脸,当然无所谓,但是坚持自由资本主义的英国佬一样要脸面。

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @魔术师杨威利提督 发表的:
只看此人

举国体制最大的疑问是,体育的根本到底是为了刷金牌数还是提高国民身体素质。练了一堆市场价值低的项目,金牌刷了不少,能不能吸引国民参与体育运动?市场价值低就意味着没人愿意看,没人愿意学,脱离大众。而同样的投入放到足球、篮球这种市场价值高的项目的各级别青年赛事、业余赛事,是不是能更多的吸引民众参与。另外成熟的体育赛事本身做完一项服务业,是可以吸引大量就业的,不说中超,就是前一段时间很火的一场村超赛事拉动的GDP和就业人数是乒超没法比拟的,在这个角度是不是应该放弃那些吃皇粮的项目,而去更多的发展足球、篮球这种受欢迎的项目从而拉动经济?

举国体制最大的疑问是,体育的根本到底是为了刷金牌数还是提高国民身体素质。练了一堆市场价值低的项目,金牌刷了不少,能不能吸引国民参与体育运动?市场价值低就意味着没人愿意看,没人愿意学,脱离大众。而同样的投入放到足球、篮球这种市场价值高的项目的各级别青年赛事、业余赛事,是不是能更多的吸引民众参与。另外成熟的体育赛事本身做完一项服务业,是可以吸引大量就业的,不说中超,就是前一段时间很火的一场村超赛事拉动的GDP和就业人数是乒超没法比拟的,在这个角度是不是应该放弃那些吃皇粮的项目,而去更多的发展足球、篮球这种受欢迎的项目从而拉动经济?

我想问一下“举国体制”都哪些国家在搞?

我想问一下“举国体制”都哪些国家在搞?

亮了(2)
回复

应当减少财政投入了,已经不需要这些来提升国民自信了。

应当减少财政投入了,已经不需要这些来提升国民自信了。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @中立客观理智球迷 发表的:
只看此人

应当减少财政投入了,已经不需要这些来提升国民自信了。

应当减少财政投入了,已经不需要这些来提升国民自信了。

要不要减少田径、游泳的投入?这两项才是新世纪金牌战略中最花钱的

要不要减少田径、游泳的投入?这两项才是新世纪金牌战略中最花钱的

亮了(4)
回复
引用 @魔术师杨威利提督 发表的:
只看此人

举国体制最大的疑问是,体育的根本到底是为了刷金牌数还是提高国民身体素质。练了一堆市场价值低的项目,金牌刷了不少,能不能吸引国民参与体育运动?市场价值低就意味着没人愿意看,没人愿意学,脱离大众。而同样的投入放到足球、篮球这种市场价值高的项目的各级别青年赛事、业余赛事,是不是能更多的吸引民众参与。另外成熟的体育赛事本身做完一项服务业,是可以吸引大量就业的,不说中超,就是前一段时间很火的一场村超赛事拉动的GDP和就业人数是乒超没法比拟的,在这个角度是不是应该放弃那些吃皇粮的项目,而去更多的发展足球、篮球这种受欢迎的项目从而拉动经济?

举国体制最大的疑问是,体育的根本到底是为了刷金牌数还是提高国民身体素质。练了一堆市场价值低的项目,金牌刷了不少,能不能吸引国民参与体育运动?市场价值低就意味着没人愿意看,没人愿意学,脱离大众。而同样的投入放到足球、篮球这种市场价值高的项目的各级别青年赛事、业余赛事,是不是能更多的吸引民众参与。另外成熟的体育赛事本身做完一项服务业,是可以吸引大量就业的,不说中超,就是前一段时间很火的一场村超赛事拉动的GDP和就业人数是乒超没法比拟的,在这个角度是不是应该放弃那些吃皇粮的项目,而去更多的发展足球、篮球这种受欢迎的项目从而拉动经济?

现在金牌多了,就嫌弃以前的金牌

现在吃上肉了,就嫌弃以前吃的糙米

现在有本事了,就嫌弃以前父母是农民

一个圆珠笔芯都可以被有心之人来恶心我们,运动会金牌0的突破还历历在目,以前数量都没有,哪来现在的要求质量?

现在金牌多了,就嫌弃以前的金牌

现在吃上肉了,就嫌弃以前吃的糙米

现在有本事了,就嫌弃以前父母是农民

一个圆珠笔芯都可以被有心之人来恶心我们,运动会金牌0的突破还历历在目,以前数量都没有,哪来现在的要求质量?

亮了(5)
回复

随便吧,现在没什么人在乎了,自己吃的好赚的多才是王道

随便吧,现在没什么人在乎了,自己吃的好赚的多才是王道

亮了(0)
回复
引用 @bde80c30ed022_65339641_D 发表的:
只看此人

法国足球一样搞举国体制,英国佬坚持全市场之后,1996年亚特拉大奥运会金牌还不如埃塞俄比亚,之后痛定思痛直接举国体制,这几年英国佬金牌数量稳定在前四。如果不要脸,当然无所谓,但是坚持自由资本主义的英国佬一样要脸面。

法国足球一样搞举国体制,英国佬坚持全市场之后,1996年亚特拉大奥运会金牌还不如埃塞俄比亚,之后痛定思痛直接举国体制,这几年英国佬金牌数量稳定在前四。如果不要脸,当然无所谓,但是坚持自由资本主义的英国佬一样要脸面。

并不是说金牌没有意义,只不过体育最重要最根本的意义还是让群众参与,在参与中收获身心的锻炼和快乐,本末不可倒置。
就像学历不是没有意义,但是最重要的是获取学历中学习的过程,如果你只有学历而没有学习,那就是本末倒置。
金牌不是没有意义,但是重点是金牌的获得有没有促进这项运动在群众普及,群众能不能在这项运动收获锻炼和快乐,如果都没有,那这个金牌确实就意义有限,运动的普及发展应该放在金牌之前。

并不是说金牌没有意义,只不过体育最重要最根本的意义还是让群众参与,在参与中收获身心的锻炼和快乐,本末不可倒置。
就像学历不是没有意义,但是最重要的是获取学历中学习的过程,如果你只有学历而没有学习,那就是本末倒置。
金牌不是没有意义,但是重点是金牌的获得有没有促进这项运动在群众普及,群众能不能在这项运动收获锻炼和快乐,如果都没有,那这个金牌确实就意义有限,运动的普及发展应该放在金牌之前。

亮了(3)
回复
引用 @魔术师杨威利提督 发表的:
只看此人

举国体制玩跳水只能改变一个全红婵,拿这个钱好好组织村超这种业余联赛,能改变多少人的命运?

举国体制玩跳水只能改变一个全红婵,拿这个钱好好组织村超这种业余联赛,能改变多少人的命运?

你除了全红婵还报的出几个其他最近3届的奥运会跳水金牌(别跟我拿田亮郭晶晶说事)?说难听点,全红婵走红跟丁真本质是一样的,都是媒体大力宣传加持的结果;只是全红婵的确有成绩+身份背景符合政治正确大伙得捧着说罢了(其实大部分时候大伙都是无视;你看几个人平时讨论她啊尤其是男性为主社区)

你除了全红婵还报的出几个其他最近3届的奥运会跳水金牌(别跟我拿田亮郭晶晶说事)?说难听点,全红婵走红跟丁真本质是一样的,都是媒体大力宣传加持的结果;只是全红婵的确有成绩+身份背景符合政治正确大伙得捧着说罢了(其实大部分时候大伙都是无视;你看几个人平时讨论她啊尤其是男性为主社区)

亮了(4)
回复

所谓小巧女难少最大的问题是会让体育圈子变得极具“娱乐饭圈化”;因为这些项目本身缺乏足够平时曝光,不像足球篮球等全年都拥有高关注度联赛能让球迷一直都有新鲜内容讨论;而前者因为缺乏高关注度联赛所以普通人要去关注他们势必会变成关注场外/比赛内容无关的东西居多(因为平时没啥高关注比赛值得讨论)这些人逐渐就会变成大伙口中的“无脑饭圈”(比如乒乓球,比如花滑,比如网球风云吧的很多人)

所谓小巧女难少最大的问题是会让体育圈子变得极具“娱乐饭圈化”;因为这些项目本身缺乏足够平时曝光,不像足球篮球等全年都拥有高关注度联赛能让球迷一直都有新鲜内容讨论;而前者因为缺乏高关注度联赛所以普通人要去关注他们势必会变成关注场外/比赛内容无关的东西居多(因为平时没啥高关注比赛值得讨论)这些人逐渐就会变成大伙口中的“无脑饭圈”(比如乒乓球,比如花滑,比如网球风云吧的很多人)

亮了(2)
回复
查看评论(1)
Re:我发现很多人对“小巧难女少”战略的背景有比较大的误解,和举国体制下非热门项目混为一谈
虎扑游戏中心
步行街主干道最热帖
全红婵佩戴劳力士拍照引发网友热议,聊聊个人看法
大家有没有发现,所谓的职业技术学校只不过是养活了老师和周边的超市和餐饮。
如何评价家长说:就算孩子把所有电子游戏都玩成了世界第一,又有什么用?
阿基:我不是懦夫!
600万在北京一文不值,这姑娘真自信。
楼上楼下纠纷都是楼上的问题,百分百
想不到贾静雯和素人一比还挺漂亮,我以前一直都觉得她平平无奇呢!
凡人歌的台词剧情属于什么水平
男士相亲市场评分表,彦祖们快来测测自己有多少分吧。
纽约时装周,中日韩女星(古力娜扎 木村光希 李咏知)同框,你选谁?
步行街主干道最新帖
你会吃狗肉吗
请各位老哥指点动作哪里不对?
程潇打起高尔夫了
2024/2025赛季CBA实行“全员体测”,在基地有序准备后,9月11日广东宏远全队奔赴成都,9月12日接受测试,篮球东莞耀你登场冲刺新一季——
讨厌女权的原因
是身材好才骑行,还是骑行才身材好
步行街主区原来真的头顶一片绿油油大草原啊,还是官方出品
恐婚的原因
老婆不生孩子你接受吗
朱雀三号可重复使用垂直回收十公里级实验火箭发射成功,并实现空中二次点火。
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的