全部回帖
不知道你是什么高等学府比得过复旦的
[图片]
我们学校没出十八驴
就发新冠一张就好 其他的八张图没有任何问题 不是你图多就牛逼
有一说一,关于新冠起源,罗翔质疑的是美国生化武器的说法(中国官方始终声明病毒来源于自然界)
我连这个也一起质疑 那马上罕见帽子也要扣到我头上了
不太懂有啥问题 是因为国家规定了所以有问题。不规定的话应该就没问题了吧
一个所谓老师,在谈论自己专业的时候跟神神鬼鬼联系起来,你还不太懂有啥问题,那只能说明你是罗狗的目标群体
以新冠初期的传播能力,只能说早爆发了
新冠初期传播力比后期弱多了
女拳,媚流量
哈哈哈 确实无知无畏 第一 这个期刊影响因子很低 属于低端期刊第二共和国报 la Repubblica(意大利第二大日报)中表示,这个研究有争议的地方在于血清学测试(serological test)会产生假阳性;同时,一些其他冠状病毒引起的感冒也会激发同样的Sars-CoV2抗体。
这个期刊是哪个期刊?
哈哈哈哈 你就搁这骗自己吧 亚洲各国的第一例都有武汉接触史要真是美国意大利 按这些国家的人口流转 全球早大流行了
你的话有什么证据?为什么杰弗里萨克斯说的跟你相反?你觉得智商正常的人是相信哥大知名学者的话还是相信你这样一个混子?
噢,我不清楚这个
他是党员吗?
引用内容由于违规已被删除
截了几张图就有理了嘛,人还是要有点自己的判断力
怎么围攻他?