全部回帖
没有任何问题?哪张没问题?
图8我觉得就说的挺好的,另外,我没有了解过这张图的前因后果,语境的不同,正确性也不同。比如说话背景如果是官方滥用公权力污蔑一个无辜的人,那就是为正义发声。如果背景是网友捕风捉影就开始网暴普通人,那这段话就是助纣为虐
那个严锋也是个著名狗腿子,复旦这种“老师”不要太多
不知道你是什么高等学府比得过复旦的
引用内容可能违规暂时被隐藏
当初虎扑投票有吃屎选项 可能就是他投的
听他讲讲段子就好,
因为网友要求公众人物必须是圣人
谁说了不用赔
没说不赔啊 但是要钱没有 要命一条 怎么赔
信教有什么问题
[图片]
信啥教
因为喜欢罗翔的都是名校大学生居多 你这种智商的不喜欢太正常了
他不是党员吗?党员很明确规定不能信教。
可是我们小区有回民信伊斯兰教他也是党员啊
引用内容由于违规已被删除
然后自己看自媒体
不冲突。没有更好的现行的有问题也可以用
“路线错误,知识越多越反动”
寻衅滋事是个比较笼统的概念,不够明确的话 给执法人员的操作空间就很大了
就等你这么说,现在治安管理处罚法明确将“伤害中华民族感情”列为处罚理由,现在细化了你看舆论又怎么说啊还耻辱,法律这东西细化得完?
就等你这么说,现在治安管理处罚法明确将“伤害中华民族感情”列为处罚理由,现在细化了你看舆论又怎么说啊[奸笑]还耻辱,法律这东西细化得完?
你什么学校的学生能吹现在的阿根廷啊我让我儿子避避雷
你什么学校的学生能吹现在的阿根廷啊[奸笑]我让我儿子避避雷
看来政审不严格。党员只能信马克思