全部回帖
教员为啥要夸白衣渡江
首先，我最开始就说了，年代不同不要谈三观，其次，教员最不喜欢的就是别人把他的话就当圣经
首先，我最开始就说了，年代不同不要谈三观，其次，教员最不喜欢的就是别人把他的话就当圣经
首先，我最开始就说了，年代不同不要谈三观，其次，教员最不喜欢的就是别人把他的话就当圣经
首先，我最开始就说了，年代不同不要谈三观，其次，教员最不喜欢的就是别人把他的话就当圣经
哪个年代的三观也是这。
正史说击败曹操的排在第一，击败关羽的第二，鲁肃丢失荆州只能排垫底，正因为陈寿这样点评导致四英杰只有一人没入武庙。
你还要跟我讲年代
哪个年代的三观也是这。
正史说击败曹操的排在第一，击败关羽的第二，鲁肃丢失荆州只能排垫底，正因为陈寿这样点评导致四英杰只有一人没入武庙。
你还要跟我讲年代
放心，现代的很多人压根没有忠义礼这种概念。只要能达成目的，多么下作和无耻都属于正常范围，而且可以理直气壮。所以你让这类人去看过去的事，那肯定没法讲。也就是现在底线尚未突破，等哪天突破了，照样有人给汪精卫洗白你信不
放心，现代的很多人压根没有忠义礼这种概念。只要能达成目的，多么下作和无耻都属于正常范围，而且可以理直气壮。所以你让这类人去看过去的事，那肯定没法讲。也就是现在底线尚未突破，等哪天突破了，照样有人给汪精卫洗白你信不
那是，像刘备这样几千年呗伟人们与学者们定死的伪君子现在也被营销号翻案了
那是，像刘备这样几千年呗伟人们与学者们定死的伪君子现在也被营销号翻案了
放心，现代的很多人压根没有忠义礼这种概念。只要能达成目的，多么下作和无耻都属于正常范围，而且可以理直气壮。所以你让这类人去看过去的事，那肯定没法讲。也就是现在底线尚未突破，等哪天突破了，照样有人给汪精卫洗白你信不
放心，现代的很多人压根没有忠义礼这种概念。只要能达成目的，多么下作和无耻都属于正常范围，而且可以理直气壮。所以你让这类人去看过去的事，那肯定没法讲。也就是现在底线尚未突破，等哪天突破了，照样有人给汪精卫洗白你信不
说得好，请谴责先背刺刘璋的刘备吧
说得好，请谴责先背刺刘璋的刘备吧
首先，我最开始就说了，年代不同不要谈三观，其次，教员最不喜欢的就是别人把他的话就当圣经
首先，我最开始就说了，年代不同不要谈三观，其次，教员最不喜欢的就是别人把他的话就当圣经
正史吕蒙伟光正，你根本没读过
正史吕蒙伟光正，你根本没读过
那是，像刘备这样几千年呗伟人们与学者们定死的伪君子现在也被营销号翻案了
多少个伟人和学者给定的伪君子，又是怎么定的伪君子
多少个伟人和学者给定的伪君子，又是怎么定的伪君子
军阀之间尔虞我诈但是老是有人密觉得东吴不该背刺。。人东吴那都不叫背刺，人家一直想拿荆州，而且这个所谓背刺的决策也是孙权做出的，姚讨论也是讨论孙权。
军阀之间尔虞我诈但是老是有人密觉得东吴不该背刺。。人东吴那都不叫背刺，人家一直想拿荆州，而且这个所谓背刺的决策也是孙权做出的，姚讨论也是讨论孙权。
孙权什么时候背刺了？那叫爆杀老赖强盗
孙权什么时候背刺了？那叫爆杀老赖强盗[奸笑]
多少个伟人和学者给定的伪君子，又是怎么定的伪君子
多少个伟人和学者给定的伪君子，又是怎么定的伪君子
自觉学习伟人们的教导
自觉学习伟人们的教导
自觉学习伟人们的教导
不知道你这个野鸡公众号的内容哪抄来的，还是自己杜撰来的，我这按照里面内容搜了半天，楞是没找到出处。实在抱歉，本来抱着学习的态度，想自觉学习伟人们的教导，后来发现要是有人打着伟人的旗号，自编自导的杜撰内容，实在不知道该从哪里学起。
不知道你这个野鸡公众号的内容哪抄来的，还是自己杜撰来的，我这按照里面内容搜了半天，楞是没找到出处。实在抱歉，本来抱着学习的态度，想自觉学习伟人们的教导，后来发现要是有人打着伟人的旗号，自编自导的杜撰内容，实在不知道该从哪里学起。
背刺盟友，和皖南事变有什么区别
背刺盟友，和皖南事变有什么区别
确实
确实[奸笑]
哪个年代的三观也是这。正史说击败曹操的排在第一，击败关羽的第二，鲁肃丢失荆州只能排垫底，正因为陈寿这样点评导致四英杰只有一人没入武庙。你还要跟我讲年代
[图片]
哪个年代的三观也是这。
正史说击败曹操的排在第一，击败关羽的第二，鲁肃丢失荆州只能排垫底，正因为陈寿这样点评导致四英杰只有一人没入武庙。
你还要跟我讲年代
说的是白衣渡江扯啥蛋呢，一个动作让商人地位更低，讲三观又开始讲其他顾左而言他
说的是白衣渡江扯啥蛋呢，一个动作让商人地位更低，讲三观又开始讲其他顾左而言他
