全部回帖
那你这话客观吗?
太客观了
老说东吴鼠辈,太片面了,这孙策,周瑜,吕蒙,鲁肃,陆逊,陆抗有什么错?
陆逊在夷陵之战前,已经打了十年山越了,战功赫赫,不然也不会成为大都督(正史吴国只有一位大都督就是陆逊),统领几万兵马。
陆逊是首任大都督,不是唯一一个,东吴担任过大都督的还有全琮,施继,朱异
演义黑的最狠的肯定是朱然,正史:名震敌国演义:被赵云一枪秒杀,早死三十年
[图片]
这个属于机械降神了,夷陵之战朱然都杀疯了,不把赵云瞬移过去干掉他罗贯中也不知道怎么处理了
夸白衣渡江怎么说
夸的是白衣渡江期间的军事行为和策略没有错误,而不是白衣渡江这件事本身很正确。
军阀之间尔虞我诈但是老是有人密觉得东吴不该背刺。。人东吴那都不叫背刺,人家一直想拿荆州,而且这个所谓背刺的决策也是孙权做出的,姚讨论也是讨论孙权。
抛开年代谈三观就是扯淡,历史阶段中义,礼在一些阶段都是很重要的事,所谓一桃杀三士也是这么来的,而吕蒙是改变这一状态的人,被喷没啥可委屈的
那么请先谴责背刺的刘备
喜欢的是吕蒙的人品?
吕蒙人品有啥问题?吕蒙传里我觉得人品这块起码是比桃园三兄弟强的,白衣渡江也就是这几年吃蜀粉的博主用这一套搞流量罢了,从古至今打仗都是兵者诡道也,都是死生之地,不可不察也,按蜀粉的理论,中国从古至今除了宋襄公和大季就没好人了
同样参与策划“白衣渡江”的陆逊,在虎扑却是高分
毕竟陆逊的本子多
吕蒙为什么要带个眼罩
为什么叫背刺最深层原因是拿下荆州趴着不动了你北伐啊不北伐你拿干什么凭什么要看得起一个不思统一的人
教员为啥要夸白衣渡江
这不就是普通的老好人吗,政治敏感度低点而已,太子听的墙角,陆逊求个情也没干什么后续事情吧
孙权不知道事太子听的墙角啊,前天的密谋隔天陆逊来劝,你是孙权你怎么想。
真逗,你看三国演义也该知道东吴有北伐吧
伐在哪里什么级别,多少人参与合肥吃屎,还是被曹魏反推
伐了没有别废话,结果?你蜀汉也配问结果么?
我知道,孙十万嘛