我不想替谁辩解，图片里面有一些罗翔对立法的思考作为一个学者完全没问题，希望大家理性看待。宗教这个我就不懂了

就是这个规律，捧一个人，吹一个人到某个位置上的时候，是清一色的，你看不到任何负面。要把一个人毁灭的时候（不论对错），也都是清一色的论调。公众是没有判断力的，其他人，马云，王力宏，朱军，谷爱凌，白岩松，从偶像到一坨翔，无非就是一夜之间

你是不是把他那句话的前提弄没了？“路线错了”

之前看过罗翔b站账号的粉丝量，在罗翔针对几次热点事件发声后都发生了比较明显的掉粉，热度大了后争议内容肯定也容易得到传播，即使这次有推手也需要反对者到了一定数量级才行

胆大啊，罗圣在虎扑少说几十万粉丝 等会就给你举报了

这还分什么平台，虎扑不也一堆捧他臭脚的？只不过现在都不怎么敢出来了而已

看了更让人尊重了。

对，我就是这个时候，觉得他太聪明了，太有选择性了！

就像陈独秀和李大钊有不同的理念，但是真正反动的是胡适

小鬼是真能意淫啊

时间:这么多年至今
地点:最少在B站，其他地方不知道
网红:2千万粉丝的up主
罗圣名号:他当然不会这样说自己。说打着罗圣名号的意思是，这个人至今没被推翻，依然是粉丝大于黑粉并且在粉丝心里面地位很高。

只谈法律没什么问题，他和他代表的群体，动则就喜欢往制度形态方面靠就有点恶心了。一不对劲就搞扩大化，社会如何，国民如何，人性如何。甚至脱离案件本身，脱离法律本身，大谈价值观，这不搞笑吗。他自己挑起的舆论，当然也要自己承受。
他们代表的群体，最讨厌所谓的扣帽子，扩大化，宏大叙事，立场论，定义群体。可谁又喜欢呢，如果他用同样的手段锐评社会事件，放大片面无视整体，把帽子甩的满天飞，也别怪别人这么对他了。
想要别人公平公正的对待你，首先自己也应该是一个公平公正的人。黑历史不过是放大他不公正的一面，我觉得让盲目粉丝群体脱敏还挺有必要。

都是事实，你以为他为啥删除微博？？

教员是谁？