关于伪史的研究，黄河清教授的大作出版，可以成为里程碑的事件，因为全书有详实的证据，有大量的图片，对西方历史到底是否真实，需要的就是讲证据讲逻辑的进行考据，中国对考据的传统，是领先世界的。
关于伪史的研究，黄河清教授的大作出版，可以成为里程碑的事件，因为全书有详实的证据，有大量的图片，对西方历史到底是否真实，需要的就是讲证据讲逻辑的进行考据，中国对考据的传统，是领先世界的。
这些回帖亮了
这是美国的初中历史教科书。
首先你要搞清楚一件事情，究竟是“别人官方考古否认夏的存在”，还是你个人愿意认为“别人官方考古否认夏的存在”。
我是很好奇这到底出自什么书。
家里就有美帝中学生，教历史根本就没有指定教科书。
更绝的是，历史里面有古希腊古罗马古埃及甚至古印度，偏偏尼玛不提古代中国。
我是很好奇这到底出自什么书。
家里就有美帝中学生，教历史根本就没有指定教科书。
更绝的是，历史里面有古希腊古罗马古埃及甚至古印度，偏偏尼玛不提古代中国。
我一直觉得，全世界的人其实本质上是差不多的，只是生长环境和文化的不同造就了一部分外在上的差异。比如美国有一群支持地平论的人，而我们有伪史论。
我一直觉得，全世界的人其实本质上是差不多的，只是生长环境和文化的不同造就了一部分外在上的差异。比如美国有一群支持地平论的人，而我们有伪史论。
伪史论的大家是伏尔泰和孟德斯鸠，伏尔泰讽刺西方纪年法直接表示耶稣死于公元10000年。
伪史论的大家是伏尔泰和孟德斯鸠，伏尔泰讽刺西方纪年法直接表示耶稣死于公元10000年。
伪史论的大家是伏尔泰和孟德斯鸠，伏尔泰讽刺西方纪年法直接表示耶稣死于公元10000年。
把阿拉伯大翻译运动的书，
说成是希腊先贤写的，
但是希腊从来没挖出来古籍吧？
怎么只有死海古卷呢？
中国可是挖出过不少战国古竹简呢
把阿拉伯大翻译运动的书，
说成是希腊先贤写的，
但是希腊从来没挖出来古籍吧？
怎么只有死海古卷呢？
中国可是挖出过不少战国古竹简呢
有人极力去否认夏朝的存在，却跳起脚来去洗全知全能的亚里士多德，论证他一千多万字的百科全书是真实存在的……
有人极力去否认夏朝的存在，却跳起脚来去洗全知全能的亚里士多德，论证他一千多万字的百科全书是真实存在的……
这是美国的初中历史教科书。
首先你要搞清楚一件事情，究竟是“别人官方考古否认夏的存在”，还是你个人愿意认为“别人官方考古否认夏的存在”。
有没有一种可能，我说的那种人不在啊美瑞肯，而就在这个论坛？
有没有一种可能，我说的那种人不在啊美瑞肯，而就在这个论坛？
家里就有美帝高中生。。。虽然他是美国添狗，你也不是什么好东西。。。半斤八两吧，都是50w
祖上混义和团的？
祖上混义和团的？
有不有可能加古是因为过去他们没了，中国不加古是因为一直有
有不有可能加古是因为过去他们没了，中国不加古是因为一直有
你觉得呢？
谈及古代都有哪些文明的时候，古代那个时候有没有这个文明跟这个文明现在是否还存在有什么关系吗？因为这个文明现在还存在，所以谈及古代那个时候的文明就不用提及这个文明了？
你觉得真正的历史学家会这样看问题吗？
你觉得呢？
谈及古代都有哪些文明的时候，古代那个时候有没有这个文明跟这个文明现在是否还存在有什么关系吗？因为这个文明现在还存在，所以谈及古代那个时候的文明就不用提及这个文明了？
你觉得真正的历史学家会这样看问题吗？
全部回帖
我一直觉得，全世界的人其实本质上是差不多的，只是生长环境和文化的不同造就了一部分外在上的差异。比如美国有一群支持地平论的人，而我们有伪史论。
我一直觉得，全世界的人其实本质上是差不多的，只是生长环境和文化的不同造就了一部分外在上的差异。比如美国有一群支持地平论的人，而我们有伪史论。
伪史论的大家是伏尔泰和孟德斯鸠，伏尔泰讽刺西方纪年法直接表示耶稣死于公元10000年。
伪史论的大家是伏尔泰和孟德斯鸠，伏尔泰讽刺西方纪年法直接表示耶稣死于公元10000年。
有人极力去否认夏朝的存在，却跳起脚来去洗全知全能的亚里士多德，论证他一千多万字的百科全书是真实存在的……
有人极力去否认夏朝的存在，却跳起脚来去洗全知全能的亚里士多德，论证他一千多万字的百科全书是真实存在的……
伪史论不外乎是“有可证伪性既是伪”的捕风捉影的东西，这种玩意儿也好意思要别人拿出反驳它的证据？
伪史论不外乎是“有可证伪性既是伪”的捕风捉影的东西，这种玩意儿也好意思要别人拿出反驳它的证据？
两种类似知识框架的人会互相吸引的
两种类似知识框架的人会互相吸引的
拿出反驳的论据，比如上面的书籍
拿出反驳的论据，比如上面的书籍
首先啊，出书是什么都可以出，不需要证据，如果你想真想从学术上讨论西方历史是不是伪作，大可在中国历史核心期刊上论高下，毕竟期刊才是真的要审核你内容真假的
首先啊，出书是什么都可以出，不需要证据，如果你想真想从学术上讨论西方历史是不是伪作，大可在中国历史核心期刊上论高下，毕竟期刊才是真的要审核你内容真假的
八十年代自己把西方文化碰上神坛，然后又因政治需要把西方文化踩入沟壑，人们需要的是思考，而不是极端
[奸笑]八十年代自己把西方文化碰上神坛，然后又因政治需要把西方文化踩入沟壑，人们需要的是思考，而不是极端
有人极力去否认夏朝的存在，却跳起脚来去洗全知全能的亚里士多德，论证他一千多万字的百科全书是真实存在的……
这是美国的初中历史教科书。
首先你要搞清楚一件事情，究竟是“别人官方考古否认夏的存在”，还是你个人愿意认为“别人官方考古否认夏的存在”。
这是美国的初中历史教科书。
首先你要搞清楚一件事情，究竟是“别人官方考古否认夏的存在”，还是你个人愿意认为“别人官方考古否认夏的存在”。
